تأثير النتائج التفاضلية
تأثير النتائج التفاضلية ( DOE ) هو نظرية في السلوكية ، وهي فرع من علم النفس ، تُظهر أن هناك تأثيرًا إيجابيًا على الدقة في تعلم التمييز بين المحفزات المختلفة عندما تقترن مكافآت فريدة بكل محفز على حدة. وقد تم إثبات تأثير النتائج التفاضلية لأول مرة عام 1970 من قِبل ميلتون ترابولد في تجربة على الفئران . [ 1 ] تم تدريب الفئران على التمييز بين صوت نقرة ونغمة صوتية عن طريق الضغط على الرافعتين اليمنى واليسرى. تم تدريب نصف الفئران باستخدام إجراء النتائج التفاضلية (DOP)، حيث تم ربط صوت النقرة بالسكروز والنغمة الصوتية بكرات الطعام. أما النصف الآخر من الفئران، فقد تم تدريبه باستخدام السكروز فقط أو كرات الطعام فقط. كانت الفئران التي تم تدريبها باستخدام إجراء النتائج التفاضلية أكثر دقة بشكل ملحوظ من تلك التي تم تدريبها باستخدام نوع واحد فقط من التعزيز (النتيجة المشتركة). ومنذ ذلك الحين، تم إثبات وجود تأثير النتائج التفاضلية من خلال العديد من التجارب في معظم الأنواع القادرة على التعلم . [ 2 ]
تعريف
لا يقتصر تعريف وزارة التجارب على أن الارتباط بين المثير والاستجابة يتشكل كما في التكييف الكلاسيكي التقليدي ، بل يتعداه إلى تشكيل ارتباط متزامن بين المثير والمعزز لدى الفرد . يُعرف اقتران المثير بالمعزز بالحالة التفاضلية. عند تطبيق هذه الحالة، يُتوقع دقة أعلى في الاختبارات عند التمييز بين مثيرين، وذلك بفضل زيادة كمية المعلومات المتاحة للفرد مقارنةً بالحالة غير التفاضلية.
تاريخ
في عام 1970، اكتشف ترابولد تصميم التجارب (DOE) أثناء اختباره للمنطق الكامن وراء النظرية. [ 1 ] أجرى تجربةً دُرِّبت فيها الفئران على التمييز بين صوت نقر ونغمة. ربط الشريط الأيسر بصوت النقر والشريط الأيمن بالنغمة . أُعطيت المجموعة التجريبية السكروز عند الاستجابة لأحد المحفزين، والطعام عند الاستجابة للآخر. أما المجموعة الضابطة، فقد أُعطيت عشوائيًا إما الطعام أو السكروز لكل استجابة. تمكنت الفئران في المجموعة التجريبية من التمييز بين المحفزين أسرع من الفئران في المجموعة الضابطة . [ 1 ]
ثم وُجد أن تأثير التمييز المكاني موجود في أنواع مختلفة من الحيوانات، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر ، الفئران [1] والحمام [3 ] والخيول [ 4 ] على مر السنين ، ثم تم استكشافه أخيرًا لدى البشر من قبل بولين ماكي، وج. بروس أوفرماير، وساندرا ديلوس، وأرلين غوتمان في عام 1995. [ 5 ] اختبروا أطفالًا تتراوح أعمارهم بين 4 و7 سنوات للتمييز بين شكلين مختلفين . الأطفال الذين حصلوا على معزز عبارة عن طعام مقابل استجابة معينة، أو معزز لفظي مقابل استجابة أخرى، قدموا إجابات أكثر دقة بكثير من أولئك الذين حصلوا على معززات عشوائية مقابل استجابات مختلفة. [ 5 ]
ثم في عام 2002، أثبت كلٌ من أوديت ميلر وكيفن وو وكارين تشامبرز وجود تأثير التمييز البصري (DOE) لدى البالغين . [ 6 ] تميزت هذه التجربة بكونها الأولى التي استخدمت بالغين عاديين ( طلاب جامعيين )، وتضمنت مهمة تمييز معقدة تطلبت من المشاركين القدرة على التمييز بين 15 حرفًا مختلفًا من حروف الكانجي . في التجارب السابقة، كان يُطلب من المشاركين التمييز بين محفزين فقط. بالنسبة للمشاركين في المجموعة التي خضعت لحالة التمييز، مُنح كل حرف كانجي صورة فريدة وجائزة للإجابة الصحيحة. أما المشاركون في المجموعة التي لم تخضع لحالة التمييز، فقد مُنحوا صورة عشوائية وجائزة للإجابة الصحيحة. تفوقت المجموعة التي خضعت لحالة التمييز بشكل ملحوظ على المجموعة التي لم تخضع لها، مما يدل على أن تأثير التمييز البصري لا يقتصر على البالغين فحسب، بل يمكن تطبيقه أيضًا على المهام التي تتطلب التمييز بين أكثر من محفزين. [ 6 ]
أظهر تحليل تلوي أن تأثير النتائج التفاضلية له تأثير كبير على البشر، وقد تجلى هذا التأثير لدى الأطفال ذوي النمو الطبيعي والبالغين الأصحاء. [ 7 ] وفي الآونة الأخيرة، تناولت عدة دراسات تطبيقات تأثير النتائج التفاضلية لدى فئات السكان ذوي الإعاقات الذهنية والإعاقات النمائية الشاملة . [ 8 ] [ 9 ] وقد افترض العلماء أن هذا الإجراء قد يكون مفيدًا في التغلب على عوائق التعلم.
مراجع
- 1 2 3 4 ترابولد، ميلتون أ. (1970-05-01). "هل التوقعات المبنية على أحداث تعزيز إيجابية مختلفة تختلف بشكل ملحوظ؟" . التعلم والتحفيز . 1 (2): 129-140 . doi : 10.1016/0023-9690(70)90079-2 . ISSN 0023-9690 .
- ↑ أوركوولي، بيتر ج . (فبراير 2005). "الآثار السلوكية والترابطية للنتائج التفاضلية في تعلم التمييز" . التعلم والسلوك . 33 (1): 1-21 . doi : 10.3758/bf03196047 . ISSN 1543-4494 . PMID 15971490. S2CID 29565288 .
- ↑ شيربورن، لو م.؛ زينتال، توماس ر. (ديسمبر 1998). "لا يقل تأثير النتائج التفاضلية لدى الحمام بإزالة ارتباطات الاستجابة بالنتيجة: دعم لتفسير العملية الثنائية" . تعلم الحيوان وسلوكه . 26 (4): 378-387 . doi : 10.3758/BF03199230 . ISSN 0090-4996 . S2CID 53005289 .
- ↑ مياشيتا، يوكاكو؛ ناكاجيما، ساداهيكو؛ إيمادا، هيروشي (سبتمبر 2000). "تأثير النتائج التفاضلية في الخيول" . مجلة التحليل التجريبي للسلوك . 74 (2): 245-253 . doi : 10.1901/jeab.2000.74-245 . PMC 1284794. PMID 11029025 .
- 1 2 ماكي، بولين؛ أوفرماير، ج. بروس؛ ديلوس، ساندرا؛ غوتمان، أرلين ج. (1995). "التوقعات كعوامل مؤثرة على أداء التمييز الشرطي لدى الأطفال" . السجل النفسي . 45 (1): 45-71 .
- 1 2 ميلر، أوديت ت.؛ وو، كيفن م.؛ تشامبرز، كارين (2002-07-01). "تأثير النتائج التفاضلية: زيادة الدقة لدى البالغين الذين يتعلمون الكانجي بمكافآت خاصة بالمحفزات" . السجل النفسي . 52 (3): 315-324 . doi : 10.1007/BF03395433 . ISSN 2163-3452 . S2CID 141282276 .
- ↑ ماكورماك، جيسيكا سي؛ إليف، دوغلاس؛ فيرويس-أورتيغا، خافيير (27-06-2019). "قياس آثار إجراء النتائج التفاضلية على البشر: مراجعة منهجية وتحليل تجميعي" . مجلة تحليل السلوك التطبيقي . 52 (3): 870-892 . doi : 10.1002/jaba.578 . hdl : 2292/48177 . ISSN 0021-8855 . PMID 31243766. S2CID 195696351 .
- ↑ إيسيفيز، أ.ف.؛ فوينتيس، ل.ج.؛ أوفرماير، ج.ب.؛ غونزاليس، س. (2003). "تأثير النتائج التفاضلية لدى الأطفال والبالغين المصابين بمتلازمة داون". المجلة الأمريكية للتخلف العقلي . 108 (2): 108-116 . doi : 10.1352/0895-8017(2003)108 < 0108:DOEICA > 2.0.CO ; 2. PMID 12564943 .
- ↑ ماكورماك، جيسيكا سي؛ إليف، دوغلاس؛ فيرويس-أورتيغا، خافيير (10 سبتمبر 2020). "تحسين اكتساب المهارة اللفظية باستخدام إجراء النتائج التفاضلية لدى الأطفال ذوي الإعاقة النمائية والفكرية" . السجل النفسي . 71 (1): 55-70 . doi : 10.1007/s40732-020-00429-8 . ISSN 0033-2933 . S2CID 256432145 .
- السلوكية
- النظريات النفسية
- نظرية العقل
