ضريبة الطاقة

ضريبة الطاقة هي ضريبة ترفع سعر الطاقة . [ 1 ] تشمل الحجج المؤيدة لضرائب الطاقة السعي لتحقيق أهداف اقتصادية كلية ، مثل خفض العجز المالي في التسعينيات، بالإضافة إلى الفوائد البيئية، أي الحد من التلوث. [ 2 ] من نقاط ضعف ضرائب الطاقة أنها تفرض عبئًا (أو تكلفة) في صورة انخفاض الناتج الاقتصادي وفرص العمل.

الولايات المتحدة

في عام ١٩٩٣، اقترح الرئيس آنذاك بيل كلينتون ضريبة على الطاقة الحرارية البريطانية (BTU ). تُعدّ ضريبة الطاقة الحرارية البريطانية نوعًا من ضرائب الطاقة. [ ٣ ] كان من شأن هذه الضريبة أن تُفرض على جميع مصادر الوقود بناءً على محتواها الحراري باستثناء طاقة الرياح والطاقة الشمسية والطاقة الحرارية الأرضية. إلا أنها لم تُعتمد. فقد أقرّ مجلس النواب ضريبة الطاقة الحرارية البريطانية، لكن مجلس الشيوخ رفضها نظرًا لجهود الضغط التي بُذلت ضدّ اعتمادها. وتمّ تخفيف الاقتراح المرفوض، حيث حاولت إدارة كلينتون إنقاذ موقفها من خلال عرض إعفاء المصنّعين وفرض الضريبة على أساس التكلفة بدلًا من المحتوى الحراري للطاقة. [ ٤ ] وألقى العديد من الديمقراطيين في مجلس النواب الذين صوّتوا لصالح الضريبة وخسروا مقاعدهم في انتخابات التجديد النصفي لعام ١٩٩٤، باللوم في خسارتهم على تصويتهم لصالح ضريبة الطاقة الحرارية البريطانية. وأصبح مصطلح "BTU'd" شائعًا في أروقة واشنطن آنذاك للإشارة إلى أولئك الذين خسروا إعادة انتخابهم بسبب تصويتهم لصالح هذا الاقتراح المثير للجدل. [ ٥ ]

كولورادو

في السابع من نوفمبر/تشرين الثاني عام 2006، صوّت سكان مدينة بولدر بولاية كولورادو (التي يبلغ عدد سكانها حوالي 100 ألف نسمة وتقع عند سفوح جبال روكي) لصالح المبادرة رقم 202، وهي ضريبة خطة عمل بولدر للمناخ . وتُعدّ هذه المرة الأولى في الولايات المتحدة التي تفرض فيها حكومة محلية ضريبة على الطاقة مباشرةً على سكانها لمكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري. وتُطبّق هذه الضريبة على استهلاك الطاقة مع خصومات لمصادر الطاقة المحايدة للكربون والمتجددة (مثل مشروع ويند سورس التابع لشركة إكسيل إنرجي ).

تظهر الضريبة على فواتير الطاقة للمستهلكين وتستخدم لتمويل مكتب الشؤون البيئية بالمدينة المسؤول عن البرامج المصممة لتقليل البصمة الكربونية لمدينة بولدر .

تهدف ضريبة CAP إلى توليد ما يقارب مليون دولار سنويًا. ويملك مجلس المدينة صلاحية زيادة النسب حسب الحاجة. اعتبارًا من أكتوبر 2009، تم تحديد النسبة على النحو التالي: [ 6 ]

نوع مستخدم الكهرباءمعدل الضريبةمتوسط ​​الضريبة السنوية
سكني0.0049 دولار/كيلوواط ساعة21 دولارًا
تجاري0.0009 دولار/كيلوواط ساعة94 دولارًا
صناعي0.0003 دولار/كيلوواط ساعة9600 دولار

انظر أيضاً

مراجع

  1. فيشر، بي إس؛ وآخرون  (1996). "تقييم اقتصادي لأدوات السياسة لمكافحة تغير المناخ". في جيه بي بروس؛ وآخرون  (محررون). تغير المناخ 1995: الأبعاد الاقتصادية والاجتماعية لتغير المناخ. مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الثاني للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص  416. ISBN 978-0-521-56854-8.
  2. نيلور، دكتوراه في القانون المدني (16 مايو 1994)، ضرائب الطاقة وأهداف السياسة الاقتصادية الكلية ، أوراق بحثية حول تحليل السياسات وتقييمها، المجلد 94/9، صندوق النقد الدولي، إدارة الشؤون المالية، الصفحات 1، 19 ، تاريخ الاطلاع 23 أبريل 2010  
  3. بارون، ر. (1997)، الأدوات الاقتصادية/المالية: الضرائب (أي الكربون/الطاقة) (ملف PDF) ، الملحق الأول، فريق الخبراء المعني باتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ، ورقة عمل رقم 4، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، موقع منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، ص 14 ، تاريخ الاطلاع 22-04-2010 
  4. هيلزنراث، ديفيد س. (11 يونيو 1993). "أخطاء في التقدير وجهود جماعات الضغط تُفشل خطة ضريبة الطاقة الحرارية" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاسترجاع: 31 يوليو 2024 .
  5. نوردهاوس، تيد (22 نوفمبر 2008). "التعامل بواقعية مع تغير المناخ" . مجلة "ذا أميركان بروسبكت " . تاريخ الاسترجاع: 31 يوليو 2024 .
  6. "ضريبة خطة العمل المناخي" . مدينة بولدر، كولورادو. 15 أكتوبر 2009. مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2010 .