الإنجليزية

Englishry أو باللغة الفرنسية القديمة Englescherie هو اسم قانوني يُطلق في إنجلترا في العصور الوسطى على وضع الشخص كإنجليزي ( أي كشخص عادي من أصل أنجلو ساكسوني أصلي بدلاً من كونه عضوًا في النخبة الأنجلو نورمانية ).

على وجه التحديد، يشير إثبات الهوية الإنجليزية إلى التأكد من أن القتيل إنجليزي وليس نورمانيًا . فإذا عُثر على رجل مجهول الهوية مقتولًا، يُفترض أنه نورماني، وتُفرض غرامة على المنطقة الإدارية المعروفة باسم "المقاطعة" وفقًا لذلك، ما لم يُثبت أنه إنجليزي. وفي حال ثبوت هويته الإنجليزية، تُعفى المقاطعة من الغرامة. [ 1 ] [ 2 ]

الأصول

يُعتقد أن الغزاة الدنماركيين هم أول من أدخل هذه الممارسة إلى إنجلترا، وأن الغزاة النورمان حافظوا عليها وأعادوا إحياءها. [ 3 ] ويشير دبليو. ستوبس ( التاريخ الدستوري ، الجزء الأول، ص 196) إلى أن الملك كانوت  ربما اتخذ مثل هذه الإجراءات . [ 1 ] ومع ذلك، لم يُذكر هذا الأمر في رسالة غلانفيل ، وهي أقدم رسالة معروفة في القانون الإنجليزي في العصور الوسطى . [ 4 ] ولا يوجد دليل مباشر على تاريخ أقدم من رسالة براكتون القانونية " دي ليجيبوس" التي تعود إلى القرن الثالث عشر . [ 5 ] ومن المفهوم أن محاولات إثبات أن النورماندي المقتول كان إنجليزيًا كانت متكررة. [ 6 ]

إلغاء

تم إلغاء هذه الممارسة بموجب قانون Engleschrie لعام 1340 ( 14 Edw. 3 Stat. 1 . c. 4)، وهو قانون صادر عن برلمان إنجلترا .

تم توسيع نطاق القانون ليشمل أيرلندا بموجب قانون بوينينغز لعام 1495 ( 10 هنري السابع ، الفصل 22 (1)). [ 7 ]

تم إلغاء القانون بأكمله بالنسبة لإنجلترا وويلز بموجب القسم 1 من قانون مراجعة القانون التشريعي لعام 1863 ( 26 و27 Vict. c. 125) والجدول الملحق به ، والذي دخل حيز التنفيذ في 28 يوليو 1863. [ 8 ]

تم إلغاء القانون بأكمله بالنسبة لأيرلندا بموجب المادة 1 من قانون مراجعة القانون التشريعي (أيرلندا) لعام 1872 ( 35 و36 Vict. c. 98) والجدول الملحق به ، والذي دخل حيز التنفيذ في 10 أغسطس 1872. [ 9 ]

على الرغم من أنه لم يكن من الممكن التمييز بشكل موثوق بين النورمان والإنجليز لمدة 200 عام تقريبًا قبل إلغاء العبودية، [ 10 ] إلا أن هذه الممارسة استمرت لأنها كانت مربحة للغاية للتاج، حيث لم يُخصص سوى جزء صغير من الغرامة لأقارب الرجل المقتول. [ 11 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. بداية الجلسة.

مراجع

  1. 1 2 تشيشولم 1911 .
  2. «بعد الاحتلال النورماندي، وجد الملك ويليام أن العديد من جنوده يُعثر عليهم قتلى في المناطق النائية، وأنه لا يمكن الحصول على أي معلومات عن أي مجرم، فاعتمد هذا الإجراء. عدّل عرفًا قديمًا بفرض غرامة باهظة على المنطقة التي يُعثر فيها على رجل مقتولًا، ما لم يُثبت بشكل قاطع أن القتيل من أصل إنجليزي. لذلك، ما لم يُثبت أن القتيل من أصل محلي، يُفترض أنه نورماندي، وفي هذه الحالة، كما رأينا، يُسجل في السجل: لم يُقدم أي دليل على وجود إنجليزي، وبالتالي جريمة قتل (لنورماندي) على مستوى المقاطعة (والتي يجب دفع الغرامة عنها).» معاملات جمعية غرينتش للآثار، المجلدات 1-2، ص. 153 (1907) تشارلز نورث، لندن : "في حالات الوفاة الناجمة عن العنف، وفي مقاطعة سومرستشير، من بين مقاطعات أخرى، وكذلك في حالات الوفاة العرضية، كان من واجب الطبيب الشرعي، بصفته موظفًا ملكيًا، ألا يُفوّت فرصة استرداد غرامة القتل ، التي لم يكن بإمكان المنطقة الإفلات منها إلا من خلال تقديم شكوى رسمية من السلطات الإنجليزية. كان هذا مصدرًا مربحًا للإيرادات. يكفي إلقاء نظرة سريعة على مرافعات التاج في سجلات المحكمة لتوضيح مدى شيوع هذه الغرامات في أيام القرن الثالث عشر العصيبة. من المعتاد وصف " غرامة القتل " بأنها غرامة تُفرض على منطقة ما بسبب القتل السري لشخص ما. يتحدث جلانفيل عن القتل السري، ويذكر براكتون أن الغرامة لم تكن تُفرض عندما يكون القاتل معروفًا. وقد عبّر السير ج. فيتزجيمس ستيفن بوضوح عن الرأي نفسه. حتى لو كان هذا صحيحًا في الأيام الأولى، فإنه بالتأكيد سيكون غير دقيق كبيان كامل للممارسة خلال القرن الثالث عشر." توجد العديد من الحالات المسجلة لفرض غرامة على القاتل المعروف. (السير ج. فيتزجيمس ستيفن، تاريخ القانون الجنائي ، المجلد الثالث، ص 77، ورقة 135. سومرستشاير بليز ، المجلد 11، ص 59 (1897)، جمعية سجلات سومرست، من سجلات القضاة المتجولين (أواخر القرن الثاني عشر - هنري الثالث)).
  3. القاضي هون ديكسون. "تطور قانون القتل". المجلة القانونية الأسترالية (ملحق) (1935) 64. ص 64-69.
  4. والتر ويلر كوك، وآخرون، سوء النية المسبقة ، 33 مجلة ييل للقانون 528، 531 (1924).
  5. "Englishry, n." OED Online. مسودة منقحة، سبتمبر 2008، مطبعة جامعة أكسفورد: "...عندما استقر كنوت في إنجلترا وأعاد معظم جيشه الغازي إلى الوطن بناءً على طلب النبلاء الإنجليز، ضمن هؤلاء سلامة الدنماركيين الذين بقوا. وهكذا، إذا قتل أي إنجليزي دنماركيًا ولم يستطع تبرير فعلته، كان يُطبق عليه العدل. إذا فرّ، كان أمام البلدة شهر ويوم للبحث عنه، وإذا فشلت في العثور عليه وتقديمه للعدالة، غُرِّمت 46 ماركًا، 40 منها تذهب إلى الملك. وما لم تستطع البلدة دفعه من هذه الغرامة، كان على المقاطعة سداده. ويبدو أنه إذا سُلِّم القاتل للعدالة في غضون عام، كانت الغرامة تُرد. وقد عدّلت قوانين ويليام الفاتح هذه الممارسة بعض الشيء. في القرن الثاني عشر، وخاصة في عهد هنري الأول ، كُتبت كتب قانونية لاتينية مختلفة في إنجلترا، معظمها على يد رجال من أصل فرنسي، لشرح "قانون إدوارد". أي النظام القانوني الأنجلوسكسوني، الذي كان يُعتبر ساري المفعول حتى بعد تعديله في عهد ويليام الأول وهنري الأول. وتشمل هذه المجموعات ما يُعرف باسم " Leges Henrici Primi" (وهي أثمنها)، و "Leges Edwardi Confessoris" ، و "Leges Willelmi Conquestoris" ، أو القانون ثنائي اللغة " Quadripartitus " (الذي يحتوي على ترجمة لاتينية للأحكام القديمة، مع وضع أحكام كنوت في المقدمة)، وترجمتين أخريين لقوانين كنوت، وهما " Consiliatio Cnuti" و" Instituta Cnuti" . ويُضاف إلى ذلك " Constitutiones de Foresta " المنسوب زورًا إلى كنوت ، وهو كتاب مزور من عهد هنري الثاني، و" Leges Anglorum " غير الموثوق به من عهد جون.— تشارلز غروس (1900) مصادر وأدبيات التاريخ الإنجليزي من أقدم العصور إلى حوالي عام 1485 ، صفحة 197، لونغمانز، غرين وشركاه . استُبدل الفرنسي، أو ما يُعرف بـ"الفرنسي البشري"، بالدنماركي. إذا قُتل ولم يُلقِ رجال المنطقة القبض على القاتل خلال أسبوع، غُرِّموا 46 ماركًا. كما أمر الملك أنه إذا قُتل أي نورماني أو فرنسي، فعلى سيده أن يُلقي القبض على القاتل خلال فترة زمنية محددة؛ وإذا لم يفعل، غُرِّم 46 ماركًا، وما لم يستطع دفعه يُسدَّد من قِبَل المقاطعة التي وقعت فيها الجريمة. "لا يُمكن التهرب من دفع الغرامة إلا بإثبات، بالطريقة المُحددة، أن القتيل إنجليزي. وهذا ما يُعرف بـ"تقديم الإنجليز". يُقدَّم هذا التقديم إلى المحكمة المحلية أو إلى الطبيب الشرعي، والذي بدوره يُقدَّم إلى القضاة عند زيارتهم التالية للمقاطعة." ( مرافعات سومرستشاير، المجلد 11، ص. 11).lix (1897) جمعية تسجيلات سومرستمن سجلات القضاة المتجولين (نهاية القرن الثاني عشر - هنري الثالث)
  6. في سجلات الضرائب في الجزء الأخير من عهد هنري الثاني ، تكثر "الاتهامات الكاذبة"، والتي يجب تفسيرها بلا شك على أنها اتهامات كاذبة ضد الإنجليز، وكذلك "التستر"؛ ويمكن العثور على "اتهامات كاذبة ضد الإنجليز" بالاسم في سجل الضرائب رقم 34 لهنري الثاني، تحت مقاطعات بيركشاير وسومرستشاير، إلخ. ( لوك أوين بايك، 1873، تاريخ الجريمة في إنجلترا ، سميث، إلدر وشركاه، لندن)
  7. "قانون بوينينغز 1495" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، Hen7 c. 10
  8. "قانون مراجعة القانون التشريعي لعام 1863" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، Vict/26-27 c. 125
  9. "قانون مراجعة القانون التشريعي (أيرلندا) لعام 1872" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، Vict/35-36 c. 98
  10. وفقًا لحوار الخزانة ، "بسبب تعايش الإنجليز والنورمان وتزاوجهم المستمر، اختلطت الأمتان تمامًا، حتى أنه يصعب، فيما يتعلق بالجزء الحر من المجتمع، التمييز بين من هو إنجليزي ومن هو نورماني." مقتبس من: كريك، جورج ل. (1838). التاريخ المصور لإنجلترا . لندن: نايت وشركاه. ص 666. 
  11. بيتيفير، إرنست و. (2017). عقوبات الأيام الخوالي . دار ريد للنشر. رقم ISBN 978-1-5287-0028-3. OCLC 1106084350 .