عريضة إلكترونية

• يسهل هذا الشكل على الناس تقديم عريضة في أي وقت.
• تتيح العديد من المواقع الإلكترونية لأي شخص لديه إمكانية الوصول إلى جهاز كمبيوتر إنشاء حساب للاحتجاج على أي قضية، مثل وقف أعمال البناء أو إغلاق متجر .

• نظراً لسهولة إنشاء العرائض، يمكن للموقع أن يجذب قضايا تافهة، أو نكات مصاغة في شكل عريضة ظاهرية. ^{[ 1 ]}
• قد تتعرض العرائض الإلكترونية للإساءة إذا استخدم الموقعون أسماء مستعارة بدلاً من الأسماء الحقيقية، مما يقوض شرعيتها.
• يمكن للتحقق ، على سبيل المثال عبر رسالة تأكيد بالبريد الإلكتروني، أن يمنع تزوير العرائض بأسماء وعناوين بريد إلكتروني مزيفة. تتضمن العديد من مواقع العرائض الآن إجراءات وقائية تحاكي الإجراءات الواقعية؛ مثل إلزام الحكومات المحلية جماعات الاحتجاج بتقديم توقيعات العرائض، بالإضافة إلى الاسم مطبوعًا، وطريقة للتحقق من التوقيع (إما برقم هاتف أو رقم هوية من خلال رخصة قيادة أو جواز سفر ) لضمان صحة التوقيع وعدم تزويره من قبل المحتجين. ^{[ 2 ]} في مقال نُشر مؤخرًا حول ازدياد العرائض الإلكترونية في سنغافورة، صرّح متحدث باسم موقع iPetitions.com بأنه يمكن استخدام فحوصات عناوين IP واختبارات التحقق (CAPTCHA) لمكافحة العرائض المزيفة. ^{[ 3 ]}
• في الواقع، غالباً ما تكون الردود الرسمية من الحكومة على العرائض الإلكترونية دون المستوى المأمول، ويُنظر إليها على أنها متأخرة، ومتجاهلة، وغير شخصية، وغير متفاعلة. وفي بعض الحالات، يُنظر إلى الردود على أنها مُقلَّل من شأنها، ويتم تجاهل الآثار الفعلية للعريضة. ^{[ 4 ]}

توجد الآن العديد من المبادرات الإلكترونية الرئيسية التي تُتيح تقديم العرائض عبر الإنترنت، مثل Change.org و iPetitions.com و Avaaz.org و 38 Degrees . وتزداد هذه المبادرات شعبيةً وقدرةً على إحداث تأثير سياسي. ^{[ 5 ]} في عام 2012، نُسبت عدة عرائض على موقع Change.org إلى إلغاء شركة يونايتد إيرلاينز لسياسة اصطحاب الكلاب. ^{[ 6 ]}

تتجنب بعض المنظمات غير الحكومية الشرعية العرائض الإلكترونية. ومن بين الأسباب قلة الأمثلة على نجاح هذا النوع من العرائض في تحقيق أهدافه. وكثيراً ما يستشهد النقاد به كمثال على النشاط السلبي . ^{[ 2 ]}

غالباً ما يُلاحظ التراخي في استخدام هذه العرائض الإلكترونية. فبسبب سهولة التوقيع عليها (إذ يمكن للمستخدمين كتابة أسمائهم الحقيقية أو تزويرها)، نادراً ما تُسفر التوقيعات وحدها عن تغيير في الوضع المُحتج عليه. ورغم أن هذا يُعدّ عيباً مؤسفاً، إلا أن لها العديد من المزايا أيضاً.

في فبراير/شباط 2007، اجتذبت عريضة إلكترونية على الموقع الإلكتروني لرئيس الوزراء البريطاني ، احتجاجًا على فرض رسوم على الطرق وتتبع المركبات، أكثر من 1.8 مليون توقيع إلكتروني من أصل 60 مليون نسمة. كان الموقع رسميًا ولكنه تجريبيًا آنذاك. ^{[ 7 ]} وقد صُدم الوزراء الحكوميون ولم يتمكنوا من التراجع عن إنشاء الموقع في ظل التغطية الإعلامية الوطنية للظاهرة. وقد أظهرت هذه الحادثة إمكانيات ومخاطر العرائض الحكومية الإلكترونية . ^{[ 8 ]}

يُعدّ الالتماس الإلكتروني شكلاً مشابهاً من أشكال الالتماسات. قد يكون هذا الالتماس عبارة عن رسالة متسلسلة بسيطة ، تطلب من مستخدميها إعادة توجيهها إلى عدد كبير من الأشخاص لتحقيق هدف ما أو للحصول على مكافأة موعودة زوراً. وفي أحيان أخرى، يتضمن الالتماس نموذجاً يُطبع ويُملأ، أو رابطاً لالتماس إلكتروني خارجي يمكن للمستلم التوقيع عليه. عادةً ما يركز الالتماس الإلكتروني على قضية محددة تهدف إلى إثارة الغضب والاستياء، وتتمحور حول موضوع سياسي أو ثقافي آني. ^{[ 2 ]} كانت الالتماسات الإلكترونية من أوائل المحاولات لجذب انتباه الجمهور الإلكتروني إلى قضية ما.

في 23 مارس/آذار 2019، حُطِّم الرقم القياسي لأكبر عدد من التوقيعات الموثقة على عريضة حكومية رسمية في المملكة المتحدة. تدعو العريضة، التي ظلت متاحة حتى أغسطس/آب 2019، إلى " إلغاء المادة 50 والبقاء في الاتحاد الأوروبي "، ^{[ 9 ]} وقد تجاوز عدد التوقيعات عليها 6 ملايين توقيع بحلول 31 مارس/آذار 2019. ^{[ 10 ] [ 11 ]} وتزامن ذلك مع مسيرة "التصويت الشعبي" الوطنية الحاشدة في اليوم نفسه، والتي كانت أيضاً احتجاجاً على قرار الحكومة البريطانية بالخروج من الاتحاد الأوروبي عقب استفتاء بريكست . ^{[ 12 ]}

يحمل موقع Argentinaout.com الرقم القياسي العالمي لأكثر عريضة إلكترونية نجاحًا ، وهي عريضة تتعلق بالمنتخب الأرجنتيني لكرة القدم ومزاعم غشه في كأس العالم FIFA 2026. وحتى يوليو 2026، تجاوز عدد التوقيعات عليها 21 مليون توقيع، ولا يزال العدد في ازدياد.

مع صعود شبكة الإنترنت العالمية كمنصة للتجارة والنشاط والنقاش، برزت فرصة سانحة لجذب الانتباه إلى مختلف القضايا الاجتماعية، مما أدى إلى ظهور بنية أكثر تنظيمًا للعرائض الإلكترونية. تأسس موقع PetitionOnline ، أحد أوائل مواقع استضافة العرائض الإلكترونية، عام ١٩٩٩، وتلاه مواقع أخرى مثل GoPetition (الذي تأسس عام ٢٠٠٠)، وthePetitionSite.com، وiPetitions، وغيرها. وفرت هذه المواقع مساحات خارجية سهلة الوصول لإنشاء مجموعة واسعة من العرائض مجانًا، موفرةً واجهات استخدام أبسط مقارنةً بالعرائض الإلكترونية السابقة والعرائض غير الرسمية عبر المنتديات الإلكترونية. مع ذلك، وُجهت انتقادات لهذه المواقع بسبب شروطها المتساهلة من قِبل المستخدمين الذين أنشأوا العرائض أو وقعوا عليها: فكثيرًا ما كانت العرائض تُوقع بأسماء مستعارة أو مجهولة، مما أدى في كثير من الأحيان إلى تعليقات جانبية غير منظمة بين الموقعين على العريضة نفسها.

مع ذلك، أدى صعود شبكات التواصل الاجتماعي عبر الإنترنت في أواخر العقد الأول من الألفية الثانية إلى زيادة دمج العرائض الإلكترونية في هذه الشبكات، وزيادة انتشارها. وتُعدّ مواقع مثل فيسبوك ، وChange.org ، وCare2 ، وSumOfUs ، وGoPetition، وغيرها، أمثلةً على دمج العرائض الإلكترونية كشكل من أشكال التواصل الاجتماعي والمحتوى الذي يُنشئه المستخدمون . وقد أثبتت هذه الشبكات أنها بيئة أكثر ملاءمةً لإنشاء العرائض الإلكترونية، والتوقيع عليها، والرد عليها، إذ تفتقر عمومًا إلى مستوى إخفاء الهوية العالي الذي كان يميز منصات العرائض المخصصة سابقًا.

في بعض الحالات، نجحت مواقع تقديم العرائض في التوصل إلى اتفاق مع مؤسسات الدولة بشأن آلية تنفيذ المبادرات التي تحظى بتأييد واسع. فعلى سبيل المثال، تتمتع منصة ManaBalss.lv في لاتفيا بصلاحية إحالة أي مبادرة قانونية صحيحة موقعة من أكثر من 10,000 مؤيد موثق إلى البرلمان الوطني. وقد حظي ما يقارب نصف هذه المبادرات بدعم البرلمان أو هي قيد المراجعة.