في قضية ليفيت

Ex parte Levitt , 302 US 633 (1937), هي قضية محكمة الولايات المتحدة العليا التي رفضت الاعتراضات على تعيين القاضي هوغو بلاك لعدم وجود أهلية.

في مارس 1937، أقرّ الكونغرس قانونًا يزيد المعاش التقاعدي لقاضي المحكمة العليا الذي يتقاعد عند بلوغه سن السبعين أو أكثر. وكان هوغو بلاك عضوًا في مجلس الشيوخ حين سُنّ هذا التشريع. وينص بند عدم الأهلية في دستور الولايات المتحدة على منع أعضاء مجلسي الشيوخ والنواب من "التعيين في أي منصب مدني خاضع لسلطة الولايات المتحدة، والذي تم إنشاؤه أو زادت رواتبه خلال تلك الفترة...".

في أغسطس 1937، رشح الرئيس فرانكلين د. روزفلت بلاك للمحكمة العليا، ووافق مجلس الشيوخ الأمريكي على تعيين بلاك.

في أول يوم عمل لـ"بلاك" في المحكمة، الموافق 4 أكتوبر 1937، نهض "ألبرت ليفيت" ، مساعد المدعي العام الأمريكي السابق، وخاطب رئيس المحكمة العليا "تشارلز إيفانز هيوز" . وأوضح أنه يرغب في تقديم مذكرة يطلب فيها من المحكمة إصدار أمر يلزم "بلاك" بتقديم أسباب تبرر السماح له بتولي منصب قاضٍ مشارك. طلب ​​"هيوز" من "ليفيت" تقديم طلبه كتابيًا، فقام "ليفيت" بتقديم التماس شخصي إلى المحكمة العليا يطلب فيه الإذن بالتماس إصدار أمر يلزم "بلاك" بتقديم أسباب تبرر السماح له بالعمل كقاضٍ مشارك في المحكمة العليا.

في رأي موجز بالإجماع ، رفضت المحكمة الدعوى لعدم وجود أهلية للرفع :

تستند هذه الدعوى إلى أن تعيين القاضي بلاك من قبل الرئيس وتصديق مجلس الشيوخ الأمريكي عليه باطلان لعدم أهليته بموجب المادة الأولى، القسم السادس، البند الثاني من دستور الولايات المتحدة، ولعدم وجود منصب شاغر يمكن التعيين فيه قانونًا. ولا تكشف أوراق الدعوى عن أي مصلحة للمدعي سوى كونه مواطنًا وعضوًا في نقابة المحامين أمام هذه المحكمة. وهذا غير كافٍ. ومن المبادئ الراسخة أنه لكي يحق لأي فرد اللجوء إلى السلطة القضائية لتحديد صحة إجراء تنفيذي أو تشريعي، يجب عليه أن يثبت أنه قد لحق به ضرر مباشر أو أنه معرض لخطر مباشر بالتعرض له نتيجة لذلك الإجراء، ولا يكفي أن تكون لديه مصلحة عامة مشتركة بين جميع أفراد الجمهور. (انظر: Tyler v. Judges , 179 US 405, 406; Southern Ry. Co. v. King , 217 US 524, 534). نيومان ضد فريزيل ، 238 الولايات المتحدة 537، 549، 550؛ فيرتشايلد ضد هيوز ، 258 الولايات المتحدة 126، 129؛ ماساتشوستس ضد ميلون ، 262 الولايات المتحدة 447، 488. تم رفض الطلب.

• إصلاح ساكسبي
• شليزنجر ضد لجنة الاحتياطيين لوقف الحرب ، 418 الولايات المتحدة 208، 219 (1974)

• هام، أندرو (9 أكتوبر 2018). "نظرة إلى الوراء على اليوم الأول للقاضي هوغو بلاك في منصبه" . مدونة المحكمة العليا الأمريكية.