فائض عام

في الاقتصاد الكلي ، يُعرف الفائض العام بأنه زيادة في العرض مقارنة بالطلب ؛ وتحديدًا، عندما يكون الإنتاج في جميع مجالات الإنتاج أعلى من الموارد المتاحة لاستهلاك (شراء) هذا الإنتاج. ويتجلى ذلك في حالة الركود أو الكساد العام ، مع ارتفاع مستمر في نقص استغلال الموارد، ولا سيما البطالة وتعطل المصانع. وكثيرًا ما يُستشهد بالكساد الكبير كمثال نموذجي على الفائض العام.

يعود مصطلح "الفائض العام" إلى بدايات الاقتصاد الكلاسيكي في أواخر القرن الثامن عشر، ولا يزال الجدل قائماً حول وجوده وأسبابه وحلوله. يرى بعض الاقتصاديين الكلاسيكيين والنيوكلاسيكيين أنه لا وجود لفائض عام، ويؤيدون شكلاً من أشكال قانون ساي (الذي يُصاغ عادةً، وإن كان مثيراً للجدل، على أنه " العرض يخلق طلبه ")، وأن أي ركود في الإنتاج يعود إلى سوء تخصيص الموارد بين القطاعات، وليس بشكل عام، لأن الإفراط في الإنتاج في قطاع ما يستلزم نقصاً في الإنتاج في قطاعات أخرى، كما يتضح من الانخفاضات الحادة في الأسعار عند زوال ما يُزعم أنه " استثمار خاطئ " في الفائض؛ ويُنظر إلى البطالة على أنها اختيارية، أو ظاهرة عابرة مع تكيف الاقتصاد. ويستشهد آخرون بالأزمات الاقتصادية المتكررة والمتكررة للدورة الاقتصادية كأمثلة على فائض عام، ويقترحون أسبابًا مختلفة ويدعون إلى حلول مختلفة، وأكثرها شيوعًا التحفيز المالي ( الإنفاق الحكومي بالعجز )، وهو رأي دافع عنه الاقتصاديون الذين يؤمنون بنقص الاستهلاك في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، وفي منتصف القرن العشرين وأواخر القرن الحادي والعشرين من قبل الاقتصاد الكينزي والمدارس الفكرية الاقتصادية ذات الصلة .

يمكن التمييز بين من يرون في وفرة المعروض (زيادة العرض على الطلب) مشكلةً تتعلق بجانب العرض، ويسمونها فائض الإنتاج، ومن يرونها مشكلةً تتعلق بجانب الطلب، ويسمونها نقص الاستهلاك. ويعتقد البعض أن كلا الأمرين يحدث، مثل جان شارل ليونارد دي سيسموندي ، أحد أوائل المنظرين المعاصرين للدورة الاقتصادية.

يجادل الاقتصاد الكينزي ، والاقتصاد الاستهلاكي الذي سبقه، بأن التحفيز المالي في شكل إنفاق حكومي بالعجز يمكن أن يحل مشكلة الفائض العام.

هذه نظرية من جانب الطلب ، وليست نظرية من جانب العرض في الاقتصاد الكلاسيكي؛ وتتلخص أفكارها الأساسية في أن الادخار في فترات الركود أو الكساد الاقتصادي يُسبب مفارقة الادخار (الادخار المفرط، أو بتعبير أكثر سلبية، "التكديس")، مما يؤدي إلى عجز في الطلب الفعال ، وبالتالي فائض عام في المعروض. ويُرجع كينز السبب إلى جمود الأجور وتفضيل السيولة .

لحل مشكلة الفائض العام، يدعو الكينزيون إلى سياسة مالية معاكسة للدورة الاقتصادية، حيث تستخدم الحكومة الإنفاق بالعجز لتكملة الطلب حتى تستعيد ثقة القطاع الخاص. ^{[ 3 ]}

انطلق نقد كارل ماركس لمالتوس من موقف اتفاق. إلا أن فكرة ماركس عن الإنتاج الرأسمالي تتميز بتركيزه على تقسيم العمل، ونظرته إلى أن السلع تُنتج للبيع لا للاستهلاك أو التبادل. بعبارة أخرى، تُنتج السلع ببساطة بهدف تحويل الناتج إلى نقود. وبالتالي، فإن احتمال انعدام الطلب الفعال لا يُطرح إلا في حال وجود فاصل زمني بين بيع سلعة (اكتساب النقود) وشراء أخرى (صرفها). هذا الاحتمال، الذي صاغه سيسموندي (1819) أيضاً، يؤكد فكرة أن دورة المعاملات ليست دائماً كاملة وفورية. فإذا ما احتُفظ بالنقود، كما يرى ماركس، ولو لفترة وجيزة، يحدث خلل في عملية التبادل، وقد ينتج عنه فائض عام.

يرى ماركس أن الاستثمار جزء من الطلب الكلي، وأن الربحية هي المحفز للاستثمار، لذا سيستمر التراكم دون عوائق طالما كانت الربحية مرتفعة. إلا أن ماركس لاحظ أن الربحية تميل إلى الانخفاض، مما قد يؤدي إلى أزمة ينتج عنها نقص في الاستثمار، وبالتالي نقص في الطلب، وتخمة في الأسواق. ستعمل الأزمة نفسها على رفع الربحية، مما سيبدأ فترة جديدة من التراكم. هذه هي الآلية التي تؤدي إلى تكرار الأزمات.

يرى بعض الاقتصاديين ما بعد الكينزيين أن سبب الوفرة العامة في المعروض يكمن في انفجار فقاعات الائتمان ، ولا سيما فقاعات المضاربة . ووفقًا لهذا الرأي، فإن سبب الوفرة العامة هو التحول من الإنفاق الحكومي في القطاع الخاص إلى الادخار فيه، كما في فرضية انكماش الدين لإيرفينغ فيشر وفرضية عدم الاستقرار المالي لهيمان مينسكي ، ويحددون مفارقة الادخار في سداد الديون. ويؤدي التحول من إنفاق أكثر مما يكسب إلى إنفاق أقل مما يكسب (إجمالًا) إلى انخفاض مستمر في الطلب الفعلي، وبالتالي إلى وفرة عامة في المعروض.

لا يعتبر الاقتصاد النمساوي "الفائض العام" وصفًا ذا مغزى للاقتصاد، بل إن الاقتصاديين النمساويين لا يؤمنون بإمكانية وجود فائض في كل شيء. ففي التحليل النمساوي، يكمن الخلل الحقيقي في سوء تخصيص الموارد. إذ يعتقد النمساويون أن إنتاج كميات كبيرة من السلع غير المناسبة، ونقص في السلع المناسبة، هو ما يُعدّ خللًا جوهريًا في الاقتصاد ^{[ 4 ].}

وفقًا لنظرية دورة الأعمال النمساوية، فإن أسعار الفائدة المنخفضة بشكل مصطنع (الناتجة عن تدخل البنك المركزي) تُضلل رواد الأعمال وتدفعهم للاستثمار في سلع رأسمالية "ذات مستوى أعلى" (مشاريع طويلة الأجل) لا يوجد لها مدخرات استهلاكية حقيقية تدعمها. ^{[ 5 ]} ويعارض النمساويون التحفيز الاقتصادي، زاعمين أن الإنفاق الحكومي يحول دون تصفية الاستثمارات الخاسرة. ويدعون إلى السماح للأسعار والأجور بالانخفاض لتعكس ظروف السوق الفعلية، مما سيؤدي بطبيعة الحال إلى تصفية فائض العرض. ^{[ 6 ]}

• الانكماش
• الكساد (الاقتصاد)
• الإفراط في الإنتاج
• انخفاض الاستهلاك

• "مالتوس السكاني" بقلم بي جيمس