مؤسسة حرية الإنترنت

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة
مؤسسة حرية الإنترنت
تشكيل15 أغسطس 2016 ؛ منذ 8 سنوات ( 2016-08-15 )
المؤسسونأبار غوبتا ، أرافيند رافي سوليخا، كارثيك بالاكريشنان، راتشيتا تانيجا ، رامان جيت سينغ شيما، روهين دارماكومار، كيران جونالاجادا، نيخيل باهوا.
يكتبمنظمة خيرية
ركزالحقوق الرقمية
موقع
المنطقة التي يتم تقديم الخدمة لها
الهند
موقع إلكترونيانترنت فريدوم

مؤسسة حرية الإنترنت (IFF) هي منظمة هندية معنية بالحقوق الرقمية تعمل على تعزيز الحرية والمساواة والأخوة والعدالة الاجتماعية في العصر الرقمي. تعمل IFF في ثلاثة مجالات رئيسية تشمل التقاضي الاستراتيجي والمشاركة السياسية والمحو الأمية المدنية.

خلفية

تأسست IFF نتيجة لحملة SaveTheInternet.in التي كانت حملة يقودها متطوعون وتم إطلاقها في 15 أغسطس 2016. [1] حصدت الحملة الداعمة لحيادية الشبكة أكثر من 1.2 مليون توقيع ودفعت هيئة تنظيم الاتصالات الهندية إلى حظر الممارسات التمييزية من قبل الشركات على الإنترنت. [2]

لتمكين المشاركة المنظمة، أسس المؤسسون المشاركون لحملة SaveTheInternet.in مؤسسة IFF للعمل على قضايا الخصوصية وحرية التعبير وحيادية الشبكة والابتكار على الإنترنت. أصبحت مؤسسة IFF منظمة ذات طاقم عمل في عام 2018 وتولى أبار جوبتا منصب المدير التنفيذي حيث خدم حتى مارس 2023. [3]

عمل

تتمتع IFF بمهمة عمل واسعة النطاق. فهي تتولى الدعاوى القضائية والمشاركة السياسية وحملات المناصرة ضد المراقبة الرقمية وحجب المواقع الإلكترونية [4] والتدخل المتعلق بالتكنولوجيا في الانتخابات [5] وانتهاكات حرية التعبير [6] والرقابة على الإنترنت [7] [8] وحيادية الشبكة ، وتدافع عن التشفير. [9]

المشاريع

متعقب الزومبي

Zombie Tracker هي أداة تم إنشاؤها بواسطة IFF بالشراكة مع مختبرات Civic Data لتتبع القضايا بموجب المادة 66A باعتبارها "حلًا قائمًا على الأدلة مدفوعًا بالبيانات" لتسليط الضوء على الاستخدام المستمر للمادة 66A، والتي أبطلتها المحكمة العليا في الهند في قضية شريا سينغال ضد اتحاد الهند . [10] أدى المتعقب جنبًا إلى جنب مع التقاضي الاستراتيجي إلى إغلاق جميع قضايا 66A. [11]

مشروع بانوبتيك

يتتبع مشروع Panoptic تطوير وتنفيذ مشاريع تقنية التعرف على الوجه في الهند بهدف زيادة الشفافية والمساءلة حول استخدام تقنية التعرف على الوجه في الهند. تم إنشاء أداة التتبع بواسطة IFF جنبًا إلى جنب مع متطوعين من Datakind و Frappe. اعتبارًا من نوفمبر 2021، كان مشروع Panoptic يتتبع 78 مشروعًا لتقنية التعرف على الوجه في جميع أنحاء البلاد، بتكلفة تقديرية تبلغ 9.6 مليار روبية. [12] أطلق مشروع Panoptic التابع لـ IFF جنبًا إلى جنب مع منظمة العفو الدولية والمادة 19 ، مرحلة حيدر أباد من حملة BanTheScan. حيدر أباد هي واحدة من أكثر المدن التي تخضع للمراقبة في العالم، حيث يوجد 600000 كاميرا تراقب مواطنيها طوال الوقت. [13]

عيادة الدفاع الرقمية باتراكار

تقدم عيادة الدفاع الرقمي عن باتراكار (DPDC) المساعدة القانونية المجانية والتمثيل للصحفيين الهنود ورسامي الكاريكاتير والمدونين وأي فرد يستخدم الإنترنت للإبلاغ عن الشؤون اليومية. [14]

الحملات العامة

مشروع قانون الخطابة

في مارس 2017، صاغت مؤسسة IFF قانونًا لإصلاح قانون التشهير في الهند والذي تم تقديمه في لوك سابها كمشروع قانون خاص من قبل تاتاجاتا ساتباثي . [15] حصد مشروع القانون أكثر من 2000 توقيع و54 مؤيدًا تنظيميًا، بما في ذلك أكبر دور النشر في الهند.

ابقنا على الإنترنت

في أبريل 2017، أطلقت منظمة IFF حملة ضد عمليات قطع الإنترنت في الهند تحت اسم KeepUsOnline. وقد تقدمت المنظمة بطلب إلى رئيس الوزراء ووزير الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات في الاتحاد لتقديم تدابير موثوقة لوقف عمليات قطع الإنترنت التعسفية في الهند. [16]

احفظ خصوصيتنا

تم إطلاق SaveOurPrivacy في عام 2018، وهي مبادرة عامة أطلقتها مجموعة من 35 منظمة بما في ذلك IFF، والتي طرحت مشروع قانون نموذجي يسمى "قانون الخصوصية الهندي، 2018". [17] يحتوي القانون على سبعة مبادئ أساسية، يدعو أحدها إلى إصلاح المراقبة. ويدعو إلى قانون يحد من المراقبة الجماعية أو "المراقبة العشوائية"، ويضع قواعد واضحة تحكم المراقبة الفردية. [18] كما يسعى إلى تعزيز وحماية الحق في الحصول على المعلومات. بعد المرور بمراجعات متعددة، تم تقديم المسودة كمشروع قانون خاص في البرلمان، مرتين. تعمل المجموعة على إنشاء موارد للتوعية العامة والتواصل باستمرار مع ممثلي الحكومة. [19]

التقاضي الاستراتيجي

قدمت IFF التماسات أو تدخلت في قضايا تتعلق بإغلاق الإنترنت، [20] وخصوصية WhatsApp، [21] والحق في النسيان ، [22] ومراقبة CCTV، [23] وحظر PUBG ، [24] والاعتقالات بموجب المادة 66A ، [25] وربط وسائل التواصل الاجتماعي Aadhaar . [26] كما مثلت المتقاضين في المصلحة العامة وأدوات المصدر المفتوح مثل VLC Player التي تم حظرها في الهند. [27]

المنشورات

تنشر مؤسسة IFF أوراق عمل مفتوحة من الزملاء. درست الورقة البحثية الأولى التي كتبها ناكول ناياك القانون وتأثير عمليات إغلاق الإنترنت في الهند، [28] ولفتت الورقة البحثية الثانية التي كتبها أبار جوبتا وأبيناف سيخري الانتباه إلى الاستخدام المستمر للمادة 66A من قانون تكنولوجيا المعلومات، على الرغم من إلغائها من قبل المحكمة العليا . [29] بالإضافة إلى ذلك، نشرت مؤسسة IFF مذكرات وتوضيحات خاصة بقضايا معينة مثل تلك الخاصة بقانون حماية البيانات الرقمية لعام 2023، ومتتبع ربع سنوي للاتصال بالإنترنت ومذكرات للبرلمانيين.

يدعم

IFF هي منظمة مدفوعة بالمانحين مع اشتراكات شهرية متكررة للأعضاء. [30] كما أنها مدعومة تنظيميًا من قبل الشركات الناشئة الهندية ومنحة من اليونسكو . [31] كما تنشر تقارير الشفافية الشهرية [32] وتصنفها Guidestar [33] و Credibility Alliance.

مراجع

  1. ^ "مرحبا بالعالم - وعيد استقلال سعيد!". مؤسسة حرية الإنترنت . 2016-08-15 . تم الاسترجاع في 2023-11-13 .
  2. ^ "مناضلو حيادية الإنترنت في الهند". livemint.com . Mint. 9 مايو 2015 . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  3. ^ "التحولات وتحقيق إمكاناتنا الحقيقية". مؤسسة حرية الإنترنت . 2023-07-18 . تم الاسترجاع 2023-11-13 .
  4. ^ "ليس فقط المواد الإباحية، بل إن شركات الاتصالات الهندية تحظر مواقع أخرى أيضًا". qz.com . كوارتز الهند. 11 فبراير 2019. تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  5. ^ Chaturvedi, Anumeha. "Internet Freedom Foundation, Constitutional Conduct, ex CECs among others Appeal to EC to control in digital platforms". The Economic Times . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  6. ^ مارتينو، باريس. "الهند تتخذ إجراءات صارمة ضد التجارة الإلكترونية وحرية التعبير". Wired . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  7. ^ جويل، فيندو (14 فبراير 2019). "الهند تقترح الرقابة على الإنترنت على الطريقة الصينية". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  8. ^ "Netflix ستنظم محتواها في الهند. وتؤكد أن هذا ليس بالأمر السيئ". edition.cnn.com . CNN. 18 يناير 2019 . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  9. ^ "واتساب في خطر في الهند. وكذلك حرية التعبير والتشفير". vox.com . Vox. 19 فبراير 2019 . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  10. ^ Zombie Tracker https://zombietracker.in/ . تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2021 . {{cite web}}: مفقود أو فارغ |title=( مساعدة )
  11. ^ "توجيهات المحكمة العليا: التوقف عن مقاضاة الأشخاص بموجب المادة 66أ". مؤسسة حرية الإنترنت . 2022-10-12 . تم الاسترجاع في 2023-11-13 .
  12. ^ Panoptic Project https://panoptic.in/ . تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2021 . {{cite web}}: مفقود أو فارغ |title=( مساعدة )
  13. ^ "حيدر أباد". حظر المسح الضوئي: حيدر أباد . تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2021 .
  14. ^ عيادة الدفاع الرقمية باتراكار https://patrakardefence.in/ . تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2021 . {{cite web}}: مفقود أو فارغ |title=( مساعدة )
  15. ^ "الآن، ينتقل النقاش حول قانون التشهير إلى الإنترنت". تايمز أوف إنديا . 14 سبتمبر 2016. تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  16. ^ ""ابقونا على الإنترنت""، تقول حملة جديدة من قبل مؤسسة حرية الإنترنت ضد إغلاق الإنترنت في الهند". factordaily.com . Factor Daily. 20 مارس 2017 . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  17. ^ "SaveOurPrivacy". SaveOurPrivacy . تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2021 .
  18. ^ "مجموعة مواطنين تكشف عن مشروع قانون لحماية البيانات يضمن الحق في الخصوصية". scroll.in . 8 يونيو 2018 . تم الاسترجاع 5 يوليو 2019 .
  19. ^ "احفظ خصوصيتنا". SaveOurPrivacy . تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2021 .
  20. ^ "عملنا القانوني". مؤسسة حرية الإنترنت . تم الاسترجاع في 13 نوفمبر 2023 .
  21. ^ "سياسة الخصوصية في واتساب تؤثر على حقوق المستخدمين؟ المحكمة العليا ستفحص الأمر". The Economic Times . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  22. ^ "محكمة دلهي العليا تقبل التدخل ضد قضية الحق في النسيان في الهند". medianama.com . MediaNama. 21 سبتمبر 2016. تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  23. ^ "مشروع CCTV حلم المتلصصين، سيؤدي إلى دولة مراقبة": حكومة دلهي تحصل على إشعار قانوني". theprint.in . The Print. 7 يونيو 2019 . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  24. ^ "PUBG Mobile: IFF moves Gujarat High Court against the ban". hindustantimes.com . Hindustan Times. 9 أبريل 2019 . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  25. ^ كريستوفر، نيلش. "الشرطة تستخدم قانونًا منتهيًا للحد من حرية التعبير على الإنترنت: مؤسسة حرية الإنترنت". صحيفة إيكونوميك تايمز . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  26. ^ "محكمة مدراس العليا: مؤسسة حرية الإنترنت ستتدخل في قضية تتبع واتساب". medianama.com . MediaNama. 28 يونيو 2019 . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  27. ^ سينغ، مانيش (2022-11-14). "الهند ترفع حظر التنزيل على VLC". TechCrunch . تم الاسترجاع في 2023-11-13 .
  28. ^ ناياك، ناكول (25 سبتمبر 2018). "الانفصال القانوني: تحليل لقوانين قطع الإنترنت في الهند". SSRN  3254857. {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  29. ^ صخري ، ابهيناف. غوبتا ، أبار (31 أكتوبر 2018). “القسم 66 أ والزومبي القانونيون الآخرون”. إس إس آر إن  3275893. {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  30. ^ "تبرع". internetfreedom.in . مؤسسة حرية الإنترنت. 19 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  31. ^ "المانحون والداعمون التنظيميون". internetfreedom.in . مؤسسة حرية الإنترنت. 13 مايو 2019. تم الاسترجاع في 9 يونيو 2022 .
  32. ^ "الشفافية والمالية". internetfreedom.in . مؤسسة حرية الإنترنت. 25 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  33. ^ Guidestar. "الملف الشخصي لمؤسسة حرية الإنترنت".
  • الموقع الرسمي
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=مؤسسة_حرية_الإنترنت&oldid=1222316215"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate