الحكم الاستقصائي

الدينونة التحقيقية ، أو دينونة ما قبل المجيء الثاني (أو بتعبير أدق، دينونة ما قبل المجيء الثاني )، هي عقيدة فريدة لدى السبتيين الأدفنتست، تؤكد أن الدينونة الإلهية للمسيحيين المعلنين جارية منذ عام ١٨٤٤. وهي وثيقة الصلة بتاريخ كنيسة السبتيين الأدفنتست، وقد وصفتها إحدى رائدات الكنيسة، إيلين جي. وايت، بأنها إحدى ركائز المعتقد الأدفنتستي . [ ١ ] [ ٢ ] وهي عنصر أساسي في الفهم الأدفنتستي الأوسع لمفهوم " المقدس السماوي "، ويُستخدم المصطلحان أحيانًا بشكل متبادل.

ملخص المبدأ

الأساس الكتابي

يؤمن الأدفنتست السبتيون بأن نصوصًا مثل عبرانيين 8: 1-2 تُعلّم أن تصميم الهيكل الأرضي ذي الحجرتين، الذي بناه موسى، كان في الواقع نموذجًا مُستوحى من الهيكل السماوي "الذي أقامه الرب لا الإنسان" (عبرانيين 8: 2 ) . ويعتقدون أن ما ورد في عبرانيين 7: 17-28 [ 3 ] ، بالإضافة إلى ما ورد في عبرانيين، الإصحاحين 8 و 9 ، يُشير إلى أن المسيح دخل المرحلة الأولى من خدمته السماوية (في قدس الأقداس في الهيكل السماوي) بصفته رئيس كهنة البشرية بعد قيامته الجسدية وصعوده إلى السماء. ووفقًا لهذا الرأي، فإن الـ 2300 يومًا المذكورة في دانيال 8: 13-14 تُشير إلى تاريخ بدء خدمة المسيح في قدس الأقداس في السماء. وهذا هو الحدث الذي يُمثله يوم الكفارة الموصوف في سفر اللاويين 16 وفي سفر اللاويين 23: 26-32. [ 4 ] تنص عقيدة الدينونة التحقيقية على أنه في عام 1844، انتقل المسيح من المكان المقدس إلى قدس الأقداس في السماء كما هو موضح في دانيال 8: 13-14، وأن هذا بدأ الدينونة الموصوفة في دانيال 7: 9-10. [ 5 ]

النصوص الكتابية الرئيسية التي يستشهد بها الأدفنتست السبتيون لدعم عقيدة الدينونة السابقة للمجيء والتي تنطبق على شعب الله المعلن في جميع العصور هي دانيال 7 : 9-10؛ 1 بطرس 4 : 17؛ ورؤيا 14: 6 ، 7 ؛ 20: 12 : [ 5 ]

ظللتُ أنظر حتى وُضِعَت العروش، وجلس القديم الأيام، لباسه أبيض كالثلج، وشعر رأسه كالصوف النقي، وعرشه كلهب النار، وعجلاته كنار متقدة. ينبوع نار يتدفق من أمامه، ألوف ألوف تخدمه، وعشرة آلاف ضعف عشرة آلاف يقفون أمامه، وقد أُقيم القضاء، وفُتِحَت الأسفار.

دانيال 7:9، 10 ( ترجمة الملك جيمس )

فقد حان الوقت الذي يجب أن يبدأ فيه القضاء من بيت الله، وإذا بدأ بنا أولاً، فكيف ستكون نهاية الذين لا يطيعون إنجيل الله؟

١ بطرس ٤:١٧ (ترجمة الملك جيمس)

ورأيت ملاكاً آخر يطير في وسط السماء، معه بشارة أبدية ليبشر بها سكان الأرض، وكل أمة وقبيلة ولسان وشعب، قائلاً بصوت عظيم: اتقوا الله وأعطوه المجد، فقد أتت ساعة دينونته، واسجدوا للذي خلق السماء والأرض والبحر وينابيع المياه.

رؤيا ١٤: ٦-٧ (ترجمة الملك جيمس)

ورأيت الأموات، صغاراً وكباراً، واقفين أمام الله، وفُتحت الكتب، وفُتح كتاب آخر هو كتاب الحياة، ودين الأموات بحسب ما هو مكتوب في الكتب، وفقاً لأعمالهم.

رؤيا ٢٠:١٢ (ترجمة الملك جيمس)

يؤمن الأدفنتست أيضًا بأنّ الدينونة التحقيقية مُصوَّرة في مثل وليمة العرس، في إنجيل متى 22: 1-14 (ترجمة الملك جيمس). [ 6 ] يُمثَّل المسيحيون المُعلنون بضيوف العرس، وتُمثَّل الدينونة بتفتيش الملك للضيوف (الآيتان 10 و11). ولكي يُصدر المؤمنون حكمهم، يجب أن يرتدوا رداء بر المسيح، الذي تُمثَّله ثياب العرس (الآيتان 11 و12). [ 7 ]

اشتقاق تاريخ 1844

رسم تخطيطي للأيام الـ 2300 في كتاب قراءات الكتاب المقدس للدائرة المنزلية (1888).

تم شرح اشتقاق تاريخ 1844 لبدء الدينونة السابقة للمجيء بالتفصيل في منشورات الأدفنتست مثل كتاب " معتقدات الأدفنتست السبتيين" . [ 8 ]

  • يُعتقد أن فترة السبعين "أسبوعًا" (دانيال 9:24-27 (KJV)) [ 9 ] تبدأ في عام 457 قبل الميلاد، السنة السابعة من حكم أرتحشستا الأول .
  • يُعتقد أن فترة "2300 مساء وصباح" (دانيال 8:13-14 (KJV)) [ 10 ] تبدأ في نفس العام.
  • يُعتبر أن 2300 يومًا تعادل 2300 سنة (انظر مبدأ اليوم والسنة ).
  • 457 قبل الميلاد بالإضافة إلى 2300 سنة تعطي 1844 ميلادي. [ 11 ]

على الرغم من عدم تحديد تاريخ معين في البيانات العقائدية الرسمية، يعتبر العديد من الأدفنتست يوم 22 أكتوبر 1844 بدايةً ليوم الحساب الذي يسبق المجيء الثاني. في البداية، حدد ميلر نهاية الـ 2300 يومًا بين 21 مارس 1843 و21 مارس 1844. وفي منتصف عام 1844، صرّح ميلر قائلًا: "أعترف بخطئي، وأقرّ بخيبة أملي، ومع ذلك ما زلت أؤمن بأن يوم الرب قريب". في فبراير 1844، بدأ صموئيل س. سنو بالوعظ بأن نهاية الـ 2300 يومًا ستكون في خريف عام 1844، وسرعان ما استقر على 22 أكتوبر. وفي اجتماع ديني في أغسطس، ترسّخ تاريخ 22 أكتوبر لدى الأدفنتست في نيو إنجلاند. وكان ميلر من آخر من قبلوا بهذا التاريخ. [ 12 ] اقترح دبليو دبليو بريسكوت أن يوم الحساب التحقيقي وقع في الربيع، وليس الخريف، [ 13 ] لكن رأيه رُفض. [ 14 ]

عملية الحكم

بحسب تعاليم الأدفنتست، تُسجَّل أعمال جميع الرجال والنساء في "سجلات" محفوظة في السماء. خلال يوم الدينونة الذي يسبق المجيء الثاني، تُفتح هذه السجلات (كما هو موضح في دانيال 7: 10 [ 15 ] ورؤيا 20: 12 )، وتُفحص حياة جميع الناس، الأحياء منهم والأموات، لتحديد من استجاب لعرض المسيح للخلاص. [ 16 ] "إن سجلات السماء، التي تُسجَّل فيها أسماء الناس وأعمالهم، هي التي تُحدِّد قرارات الدينونة." "عندما تُفتح سجلات الدينونة، تُستعرض حياة جميع الذين آمنوا بيسوع أمام الله. بدءًا من أولئك الذين عاشوا على الأرض أولًا، يعرض محامينا حالات كل جيل متعاقب، وينتهي بالأحياء. يُذكر كل اسم، وتُفحص كل حالة بدقة." [ 17 ]

سيُظهر يوم القيامة المؤمنين الحقيقيين بالله من غير المؤمنين. «كل من تاب توبة نصوحًا عن خطاياه، وآمن بدم المسيح كفداء، غُفرت ذنوبه في سجلات السماء؛ إذ صار شريكًا في بر المسيح، وتوافقت سيرته مع شريعة الله، فمُحيت خطاياه، وحُسب أهلًا للحياة الأبدية». من جهة أخرى، «من بقيت عليه خطايا في سجلات السماء، لم يتب عنها ولم يغفرها، فمُحيت اسمه من كتاب الحياة، ومُحيت أعماله الصالحة من سجل الله». «أما الخطايا التي لم يُتب عنها ولم تُترك، فلن تُغفر ولن تُمحى من سجلات السماء، بل ستظل شاهدة على الخاطئ يوم القيامة». [ 17 ]

أثناء يوم الدينونة، سيوجه الشيطان اتهامات بالتعدي والكفر ضد المؤمنين، بينما يتولى يسوع مهمة الدفاع عنهم. «سيظهر يسوع كمحامٍ لهم، ليترافع عنهم أمام الله». «بينما يتشفع يسوع لأجل من نالوا نعمته، يتهمهم الشيطان أمام الله بالتعدي». [ 17 ] يزعم الأدفنتست أن بشارة الدينونة هي أن يسوع ليس فقط المحامي، بل هو أيضًا القاضي (يوحنا 5: 22). [ 18 ] مع يسوع محاميًا وقاضيًا، لا خوف. [ 19 ]

لطالما اعتقد الأدفنتست أن الدينونة السابقة للمجيء الثاني تقتصر على محاسبة الله للبشرية وتحديد مصيرها الأبدي. لكن يتزايد الآن القول بأن الله "يعرف من هم عباده"، ولا يحتاج بالتأكيد إلى سنوات من البحث في الكتب ليعرفهم. [ 20 ]

مع ذلك، بدءًا من خمسينيات القرن العشرين وحتى سبعينياته، بدأ إدوارد هيبنستال يُعلّم أن هناك قضايا أوسع نطاقًا تتعلق بدينونة ما قبل المجيء الثاني، تتجاوز البشر. وقد قام تلاميذ هيبنستال، هانز لارونديل وراؤول ديديرين وموريس فيندن، خلال سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، بتدريس فهمٍ لغرض دينونة ما قبل المجيء الثاني يشمل البشر والشيطان والكون بأسره، بل وحتى الله نفسه. [ 21 ]

العلاقة بالجدل الكبير

ترتبط عقيدة الدينونة التحقيقية ارتباطًا وثيقًا بموضوع الصراع العظيم ، وهو تعليم فريد آخر للأدفنتست. ومع تقدم الدينونة، ستراقب الملائكة و"الكائنات السماوية" عن كثب. "إن الاهتمام العميق الذي يُظهره البشر في قرارات المحاكم الأرضية لا يُضاهي الاهتمام الذي يُظهره الناس في المحاكم السماوية عندما تُعرض الأسماء المُسجلة في سفر الحياة أمام قاضي الأرض كلها." [ 17 ] ونتيجة الدينونة، في فصل المؤمنين الصادقين عن المُزيفين، "تُبرهن على عدل الله في إنقاذ الذين يؤمنون بيسوع" (مقتبس من المعتقدات الأساسية الثمانية والعشرين ). "سيدرك الجميع ويتفقون على أن الله على حق؛ وأنه لا يتحمل مسؤولية مشكلة الخطيئة. ستظهر صفاته لا تُدحض، وسيتم التأكيد على حكمه القائم على المحبة." [ 22 ]

العلاقة بعقيدة الملاذ

تُعدّ عقيدة الدينونة التحقيقية جزءًا لا يتجزأ من عقيدة المَقدس لدى السبتيين. فعندما يُثبت براءة المؤمنين الحقيقيين في الدينونة، تُمحى خطاياهم أو تُطمس من السجل بدم يسوع المسيح الكفاري. ويُعتقد أن هذا قد تم التلميح إليه من خلال عمل رئيس الكهنة في قدس الأقداس يوم الكفارة (سفر اللاويين 16). تُمثل الدينونة التحقيقية المرحلة الأخيرة من عمل المسيح الكفاري، الذي بدأ على الصليب واستمر بعد صعوده إلى قدس الأقداس في المَقدس السماوي. [ 16 ]

العلاقة بعلم الآخرة

رسم تخطيطي لعلم الأخرويات الأدفنتستي في كتاب قراءات الكتاب المقدس للدائرة المنزلية (1888).

على الرغم من وضوح موعد بدء يوم الحساب (1844)، إلا أنه لا أحد يعلم متى سينتهي. "سيتم إنجاز عمل يوم الحساب ومحو الذنوب قبل المجيء الثاني للرب". ومع ذلك، "بصمت، ودون أن يلاحظه أحد، كاللص في منتصف الليل، ستأتي الساعة الحاسمة التي تحدد مصير كل إنسان، والانسحاب النهائي لعرض الرحمة على المذنبين". [ 17 ]

يُطلق أتباع الكنيسة السبتية على نهاية يوم الحساب اسم "نهاية فترة الاختبار". [ 16 ] عند هذه النقطة، "سيُحسم مصير الجميع بين الحياة والموت". [ 17 ] ولن تُتاح فرصة أخرى لغير المؤمنين للتوبة والخلاص. ويُعتبر سفر الرؤيا 22:11 وصفًا لنهاية فترة الاختبار: "ليستمر من يعمل الشر في عمله الشر، وليستمر من يعمل الخسة في خسة، وليستمر من يعمل الخير في عمله الخير، وليستمر من يعمل القداسة في قداسته".

بعد انتهاء فترة الاختبار، سيحلّ "زمن ضيق" [ 23 ] ، وهي فترة صراع واضطهاد شديدين لشعب الله (رؤيا 13: 15-17؛ 7: 14). بعد ذلك بقليل، سيعود المسيح في مجده (1 تسالونيكي 4: 15-17؛ 2 تسالونيكي 1: 7-10) ويُقيم الأموات الأبرار (القيامة الأولى، رؤيا 20: 4-5)، الذين سيأخذهم إلى السماء مع الأبرار الأحياء ليشاركوه ملكه الألفي (رؤيا 20: 6). وبالطبع، ستُكشف هوية هؤلاء "الأبرار" خلال يوم الدينونة. خلال الألفية، سيُسجن الشيطان على الأرض وحيدًا مع شياطينه (رؤيا 20: 1-3). خلال هذه الفترة، سيكون المفديون في السماء، أمامهم ألف عام ليفحصوا بأنفسهم كتب الدينونة، ويتأكدوا من عدل الله في تعامله مع البشرية. يُعهد بالدينونة إلى من سلكوا درب البشر للتأكد من أن الضالين قد رفضوا الله حقًا (رؤيا ٢٠: ٤). في نهاية الألفية، سيعود المسيح إلى الأرض مع مفدييه ليقيم الأشرار (القيامة الثانية، رؤيا ٢٠: ٥). حينها سيُضل الشيطان الأشرار ليُهاجموا شعب الله (رؤيا ٢٠: ٧-٩). في ذلك الوقت، سيجلس المسيح في يوم الدينونة الأخير، وتُفتح الكتب للجميع (الخاطئين والمؤمنين على حد سواء) ليروا ويحكموا (رؤيا ٢٠: ١١-١٣). وبمجرد أن يُقر الجميع بعدل الله ومحبته، تبدأ عملية تنفيذ الدينونة. بعد أن ألقى الله الشيطان وأتباعه الشيطانيين في بحيرة النار (رؤيا ٢٠: ١٠)، يُلقي الآن بالذين رفضوا الغفران إلى الحرق والموت الأبدي (رؤيا ٢٠: ١٥). أما الذين قبلوا الغفران فيرثون أرضًا جديدة كاملة مُعاد خلقها (رؤيا ٢١: ١-٥). ويرى الأدفنتست أن رسالتهم الأخروية هي أن تُردد صدى صرخة رؤيا ٢٢: ١٧: «الروح والعروس يقولان: تعالَ. ومن يسمع فليقل: تعالَ. ومن يعطش فليأتِ. ومن يشاء فليأخذ ماء الحياة مجانًا».

بيانات المعتقدات الرسمية

تم توضيح عقيدة الدينونة التحقيقية في البند 24، " خدمة المسيح في الهيكل السماوي" ، من المعتقدات الأساسية لكنيسة السبتيين . [ 5 ] في المعتقدات الأساسية الأصلية لعام 1980، كان هذا البند هو البند 23، ولكن عندما أضاف المؤتمر العام البند 11 في عام 2005، تم تغييره إلى البند 24.

يوجد في السماء مسكنٌ مقدس، هو المسكن الحقيقي الذي أقامه الرب لا البشر. فيه يخدم المسيح نيابةً عنا، مُتيحًا للمؤمنين بركات ذبيحته الكفارية التي قُدِّمت مرةً واحدةً وإلى الأبد على الصليب. عند صعوده، نُصِّب رئيس كهنتنا الأعظم، وبدأ خدمته الشفاعية، التي تجلَّت في عمل رئيس الكهنة في قدس الأقداس في الهيكل الأرضي. في عام ١٨٤٤، في نهاية الفترة النبوية التي امتدت ٢٣٠٠ يومًا، دخل المرحلة الثانية والأخيرة من خدمته الكفارية، التي تجلَّت في عمل رئيس الكهنة في قدس الأقداس في الهيكل الأرضي. إنه عمل دينونة تحقيقية، وهو جزء من المعالجة النهائية لكل خطيئة، ويتجلى في تطهير الهيكل العبري القديم في يوم الكفارة. في تلك الخدمة المعتادة، كان يُطهّر الهيكل بدم الذبائح الحيوانية، أما الأمور السماوية فتُطهّر بذبيحة دم يسوع الكاملة. يكشف هذا الدينونة الاستقصائية للعوالم السماوية من بين الأموات من هم راقدون في المسيح، وبالتالي، يُعتبرون فيه جديرين بالمشاركة في القيامة الأولى. كما يُظهر من بين الأحياء من هم ثابتون في المسيح، حافظون لوصايا الله وإيمان يسوع، وبالتالي، فهم فيه مستعدون للانتقال إلى ملكوته الأبدي. تُبرهن هذه الدينونة على عدل الله في خلاص المؤمنين بيسوع. وتُعلن أن الذين ظلوا أوفياء لله سينالون الملكوت. سيُمثّل إتمام هذه الخدمة للمسيح نهاية فترة الاختبار البشري قبل المجيء الثاني. ( لاويين 16؛ عدد 14: 34؛ حزقيال 4: 6؛ دان 7: 9-27؛ 8: 13، 14؛ 9: 24-27؛ عب 1: 3؛ 2: 16، 17؛ 4: 14-16؛ 8: 1-5؛ 9: 11-28؛ 10: 19-22؛ رؤ 10: 19-22). 8: 3-5؛ 11: 19؛ 14: 6، 7؛ 20: 12؛ 14: 12؛ 22: 11، 12.

التصريحات السابقة

كانت العقيدة، كما وردت في المعتقدات المنشورة سابقًا، موزعة في كثير من الأحيان على عدة عبارات. فعلى سبيل المثال، في المعتقدات المنشورة عام 1872، وُزِّعت الصياغة الموجودة الآن في المعتقد رقم 24، بعنوان "خدمة المسيح في الهيكل السماوي"، على عبارات المعتقدات 2 و9 و10 و18 (كما كانت تُحدَّد آنذاك بالأرقام الرومانية).

المبادئ الأساسية التي يتم تدريسها وممارستها من قبل السبتيين ، 1872.

– ٢ –

أن هناك ربًا واحدًا، يسوع المسيح، ابن الآب الأزلي، الذي به خلق الله كل شيء، وبه يقوم كل شيء؛ وأنه اتخذ طبيعة نسل إبراهيم لفداء جنسنا البشري الساقط؛ وأنه سكن بين الناس ممتلئًا نعمةً وحقًا، وعاش مثالنا، ومات ذبيحةً لنا، وقام من أجل تبريرنا، وصعد إلى العلى ليكون وسيطنا الوحيد في قدس الأقداس في السماء، حيث يكفّر بدمه عن خطايانا؛ وهذه الكفارة، التي لم تُقدّم على الصليب، الذي كان مجرد تقديم ذبيحة، هي الجزء الأخير من عمله ككاهن، على مثال الكهنوت اللاوي، الذي بشّر بخدمة ربنا في السماء. انظر سفر اللاويين، الإصحاح 16، والعبرانيين 8: 4، 5؛ 9: 6، 7؛ إلخ.

- التاسع -

إن خطأ الأدفنتست في عام 1844 كان يتعلق بطبيعة الحدث الذي سيحدث آنذاك، وليس بالوقت؛ وأنه لم يتم إعطاء أي فترة نبوية للوصول إلى المجيء الثاني، ولكن أطول فترة، وهي الألفين وثلاثمائة يوم في دانيال 8:14، انتهت في ذلك العام، وأوصلتنا إلى حدث يسمى تطهير المقدس.

– X –

إن هيكل العهد الجديد هو خيمة الله في السماء، التي يتحدث عنها بولس في رسالة العبرانيين 8 وما بعدها، والتي يخدمها ربنا بصفته رئيس الكهنة الأعظم؛ وأن هذا الهيكل هو النموذج المقابل لخيمة موسى، وأن العمل الكهنوتي لربنا، المرتبط به، هو النموذج المقابل لعمل الكهنة اليهود في العهد السابق، عبرانيين 8: 1-5، وما إلى ذلك؛ وأن هذا هو الهيكل الذي سيتم تطهيره في نهاية 2300 يوم، وما يسمى بتطهيره في هذه الحالة، كما هو الحال في النموذج، هو ببساطة دخول رئيس الكهنة إلى قدس الأقداس، لإنهاء دورة الخدمة المرتبطة به، عن طريق محو وإزالة الخطايا التي نُقلت إلى الهيكل عن طريق الخدمة في الغرفة الأولى، عبرانيين 9: 22، 23؛ وأن هذا العمل، في النموذج الأصلي، الذي بدأ في عام 1844، يشغل حيزاً قصيراً ولكنه غير محدد، وعند انتهائه ينتهي عمل الرحمة للعالم.

– ١٨ –

إن وقت تطهير المقدس، بالتزامن مع وقت إعلان الرسالة الثالثة، هو وقت للحكم الاستقصائي، أولاً فيما يتعلق بالأموات، وفي نهاية فترة الاختبار فيما يتعلق بالأحياء، لتحديد من من الملايين الراقدين الآن في تراب الأرض يستحق أن يكون له دور في القيامة الأولى، ومن من جموعها الحية يستحق أن يُنقل - وهي نقاط يجب تحديدها قبل ظهور الرب.

في بيان المعتقدات لعام 1931، تم وضع المعتقدات التي تشكل مبدأ الحكم الاستقصائي بالتسلسل كبيانات 13 و14 و15 و16:

البند 13، المعتقدات الأساسية لكنيسة السبتيين ، 1931.

أنه لم يتم تحديد أي فترة نبوية في الكتاب المقدس للوصول إلى المجيء الثاني، ولكن أطولها، وهي 2300 يوم في دانيال 8:14، والتي تنتهي في عام 1844، تصل إلى حدث يسمى تطهير المقدس (دانيال 8:14؛ 9:24، 25؛ عدد 14:34؛ حزقيال 4:6).

البند 14، المعتقدات الأساسية لسبتيي اليوم السابع ، 1931.

إنّ الهيكل الحقيقي، الذي كان المسكن على الأرض رمزًا له، هو هيكل الله في السماء، الذي يتحدث عنه بولس في رسالته إلى العبرانيين 8 وما بعدها، والذي يخدمه الرب يسوع بصفته رئيس كهنتنا الأعظم. إنّ عمل الرب الكهنوتي هو نقيض عمل الكهنة اليهود في العهد القديم. هذا الهيكل السماوي هو الذي سيُطهّر في نهاية الـ 2300 يومًا المذكورة في دانيال 8: 14، ويكون تطهيره، كما في الرمز، عمل دينونة، يبدأ بدخول المسيح رئيسًا للكهنة في مرحلة الدينونة من خدمته في الهيكل السماوي، وهو ما يُرمز إليه في خدمة تطهير الهيكل على الأرض في يوم الكفارة. بدأ هذا العمل الخاص بالدينونة في الهيكل السماوي عام 1844. وسيؤدي اكتماله إلى إنهاء فترة الاختبار البشري (دانيال 7:9، 10؛ 8:14؛ عبرانيين 8:1، 2، 5؛ رؤيا 20:12؛ عدد 14:34؛ حزقيال 4:6).

البند 15، المعتقدات الأساسية لسبتيي اليوم السابع ، 1931.

إن الله، في وقت الدينونة ووفقًا لمعاملته الموحدة مع الأسرة البشرية في تحذيرهم من الأحداث القادمة التي تؤثر بشكل حيوي على مصيرهم (عاموس 3: 6، 7)، يرسل إعلانًا عن اقتراب المجيء الثاني للمسيح؛ وأن هذا العمل يرمز إليه الملائكة الثلاثة في رؤيا 14، وأن رسالتهم الثلاثية تُظهر عملًا إصلاحيًا لإعداد شعب لمقابلته عند مجيئه (عاموس 3: 6، 7؛ 2 كورنثوس 5: 10؛ رؤيا 14: 6-12).

البند 16، المعتقدات الأساسية لسبتيي اليوم السابع ، 1931.

إن زمن تطهير المقدس، المتزامن مع فترة إعلان رسالة رؤيا ١٤، هو زمن دينونة تحقيقية، أولًا فيما يتعلق بالأموات، وثانيًا فيما يتعلق بالأحياء. تحدد هذه الدينونة التحقيقية من بين ملايين الراقدين في تراب الأرض من يستحق المشاركة في القيامة الأولى، ومن بين جموع الأحياء من يستحق الانتقال (١ بطرس ٤: ١٧، ١٨؛ دانيال ٧: ٩، ١٠؛ رؤيا ١٤: ٦، ٧؛ لوقا ٢٠: ٣٥).

تجتمع الكنيسة الأدفنتستية العالمية كل خمس سنوات لمراجعة القضايا الراهنة، وإضافة بيانات عقائدية، وتوضيح مواقف الكنيسة. ورغم إعادة صياغة جوهرية للمعتقدات المنشورة في مؤتمر عام ١٩٨٠، فقد اختارت الكنيسة الإبقاء على البيان العقائدي بشأن الدينونة التحقيقية دون تغيير يُذكر منذ صياغته في سبعينيات القرن التاسع عشر.

بيانات أخرى ومنشورات هامة

يؤكد دستور الجمعية اللاهوتية الأدفنتستية على عقيدة الحكم الاستقصائي.

هـ. تؤكد الجمعية على وجود ملاذ حقيقي في السماء وعلى دينونة المؤمنين قبل المجيء الثاني التي بدأت عام 1844، استناداً إلى النظرة التاريخية للنبوءة ومبدأ السنة واليوم كما ورد في الكتاب المقدس. [ 24 ]

تدافع المنشورات الرسمية للأدفنتست مثل " أدفنتست اليوم السابع يجيبون على أسئلة حول العقيدة" (1957) [ 25 ] و "معتقدات أدفنتست اليوم السابع" (1988) [ 26 ] عن تعاليم الكنيسة التقليدية.

تدعم الوثائق المتاحة للجمهور على موقع معهد البحوث الكتابية [ 27 ] وتدافع عن العقيدة التقليدية بالرجوع إلى الكتاب المقدس.

صدر دليل دراسة الكتاب المقدس للكبار للربع الثالث من عام ٢٠٠٦ عن المؤتمر العام لكنيسة السبتيين ، بعنوان "الإنجيل، ١٨٤٤، والدينونة" ، وهو يدعم ويدافع بقوة عن عقيدة الكنيسة التقليدية لعام ١٨٤٤. وتشير مقدمة الدليل إلى أنه "من هذه العقيدة، ربما أكثر من أي عقيدة أخرى، تنبثق هويتنا المميزة ككنيسة السبتيين". [ ٢٨ ]

تاريخ

تطورت ملامح هذا الاعتقاد بمرور الزمن، لكن أساسه واحد. يُعتقد أن عام ١٨٤٤ هو العام الذي بدأ فيه المسيح مرحلة جديدة من خدمته في قدس الأقداس في الهيكل السماوي، والذي يرمز إليه بيوم الكفارة الموصوف في سفر اللاويين ١٦. [ ٢٩ ] في السنوات التي أعقبت الحرب العالمية الثانية مباشرة، مالت الأدفنتستية إلى النظر إلى الدينونة بنبرة صارمة، وأصبح يُفهم تعليمها بشكل متزايد على أنه وقوف الله إلى جانب البشر. [ ٣٠ ]

يصف سموتس فان رويين "سلسلة من التفسيرات المتغيرة التي قدمناها لهذه النبوءة من المجيء الثاني ، إلى الباب المغلق ، إلى الدينونة التحقيقية، إلى تطهير الهيكل الحي، إلى إثبات صفات الله، إلى الدينونة البسيطة قبل المجيء ..." [ 31 ]

الأصول

كانت حركة ويليام ميلر وأتباعه، المعروفة باسم حركة ميلر الأدفنتستية ، تضم حوالي 50,000 مؤمن [ 32 ] كانوا يتوقعون عودة يسوع المسيح إلى الأرض في 22 أكتوبر 1844. وقد توصلوا إلى هذا التاريخ من خلال تفسيرهم لآية دانيال 8:14 من الكتاب المقدس . [ 33 ] فهموا أن الـ 2300 يومًا تمثل 2300 سنة (وفقًا لمبدأ اليوم-السنة في تفسير الأنبياء)، وهي فترة زمنية تمتد من العصر التوراتي إلى القرن التاسع عشر. مع ذلك، لم يكن ميلر أول من توصل إلى هذا التفسير، كما أكد هو نفسه. فقد سبقه آخرون إلى استنتاج أن فترة نبوية مدتها 2300 سنة ستنتهي "حوالي عام 1843" (وهو تقدير ميلر السابق). [ 34 ]

عندما لم يعد يسوع كما كان متوقعًا (وهو حدث يُطلق عليه الأدفنتست اسم " خيبة الأمل الكبرى ")، طُرحت عدة تفسيرات بديلة للنبوءة. تخلّت غالبية أتباع ميلر عن تاريخ 1844؛ ومع ذلك، استنتج نحو 50 عضوًا [ 35 ] من المجموعة الأكبر التي تضم 50,000 (بمن فيهم حيرام إدسون وأور إل كروسير )، بعد أن ادّعى حيرام إدسون أنه رأى رؤيا أثناء عبوره حقل ذرة في صباح اليوم التالي لخيبة الأمل الكبرى، أن الحدث الذي تنبأ به دانيال 8: 14 لم يكن المجيء الثاني ، بل دخول المسيح إلى قدس الأقداس في الهيكل السماوي. [ 36 ] أدت رؤيا حيرام إدسون إلى سلسلة من دراسات الكتاب المقدس مع أتباع ميلر آخرين لتأكيد صحة تفسيره.

أصبحت رؤية إدسون أساسًا لعقيدة الأدفنتست في المقدس ، وشكّل أتباعها نواة ما انبثق لاحقًا من جماعات " أدفنتستية " أخرى، مُشكّلين كنيسة الأدفنتست السبتيين. كان هذا الوحي مُشجعًا للغاية للأدفنتست. وكما كتبت إيلين وايت لاحقًا: "إنّ النصّ الذي كان، فوق كلّ النصوص الأخرى، أساسًا وركيزةً أساسيةً لإيمان الأدفنتست، هو الإعلان: 'إلى ألفين وثلاثمئة يوم، حينئذٍ يُطهّر المقدس ' " (مقتبسةً من دانيال 8: 14). [ 37 ] [ 38 ] كما توقّعت أيضًا أن تُوجّه انتقاداتٌ لهذا الاعتقاد. [ 39 ]

أيد جيمس وايت، وكروسير، وأوريا سميث هذا الاعتقاد. واتهم بعض النقاد إيلين وايت بالسرقة الأدبية من أوريا سميث ومؤلفين آخرين في هذا الموضوع. وقد نفى جيمس وايت هذه الادعاءات في وقت متأخر من عام 1851. [ 40 ]

اعتقد أتباع ميلر في البداية أنه على الرغم من أن المجيء الثاني للمسيح لم يحدث في 22 أكتوبر، إلا أن "نهاية فترة الاختبار" قد حدثت في ذلك اليوم. وقد بنوا هذا الاعتقاد على فهمهم لمثل العذارى العشر الوارد في إنجيل متى 25، حيث يُغلق باب الخلاص. كانوا يعتقدون أنه قد فات الأوان للخلاص لمن لم يمر بتجربة ميلر، بينما كانوا لا يزالون ينتظرون بفارغ الصبر عودة يسوع إلى الأرض في حياتهم. إلا أنهم سرعان ما بدأوا يلاحظون أن بعض الأشخاص الذين كانوا يتواصلون معهم يقبلون المسيح ويهتدون. وقد وفر لهم تفسير خدمة المسيح في تطهير المقدس إطارًا لاهوتيًا لمعالجة هذا الأمر. [ 41 ] ارتبط اعتقاد " الباب المغلق " هذا بعقيدة المقدس. [ 42 ] وقد تم التخلي عن جانب "الباب المغلق" بحلول أوائل خمسينيات القرن التاسع عشر.

كتب روبرت دبليو أولسون في وثيقة تأسيسية عام 1982 أثناء توليه منصب مدير وايت إستيت:

في حين أن مصطلح "الباب المغلق" استُخدم في البداية للإشارة إلى انتهاء فترة الاختبار في عام 1844، سرعان ما أصبح يعني نهاية خدمة المسيح في الجزء الأول من الهيكل السماوي. وكان يرمز إلى تغيير خدمة المسيح في السماء في 22 أكتوبر 1844. [ 43 ]

بمرور الوقت، ترسخ لدى الأدفنتست اعتقاد بأن "تطهير" المقدس السماوي ينطوي على عمل دينونة كما هو موضح في مشهد المحكمة في دانيال 7: 9-13 قبيل المجيء الثاني للمسيح المذكور في دانيال 7: 14. في خمسينيات القرن التاسع عشر، بدأ جيه إن لوفبورو وأوريا سميث بالتدريس بأن الدينونة قد بدأت عام 1844 عندما دخل المسيح إلى قدس الأقداس. لاحقًا، في عام 1857، كتب جيمس وايت (زوج إيلين جي وايت ) في مجلة "ريفيو آند هيرالد " (التي تُعرف الآن باسم " أدفنتست ريفيو ") أن "دينونة تحقيقية" تجري في السماء، حيث تُعرض حياة المؤمنين المعلنين أمام الله. [ 36 ] وهذه هي المرة الأولى التي يُستخدم فيها مصطلح "الدينونة التحقيقية".

تم تقديم مبدأ الحكم التحقيقي بأشمل شرح له في الفصل 28 - مواجهة سجل الحياة للصراع العظيم بقلم إيلين جي. وايت. [ 36 ] [ 44 ]

ديزموند فورد

كان الأسترالي ديزموند فورد عالم لاهوت في الكنيسة. في عام ١٩٧٩، ألقى كلمةً في اجتماع منتديات الأدفنتست في كلية باسيفيك يونيون، منتقدًا العقيدة. [ ٤٥ ] وقد قوبل هذا الكلام بالقلق، ومُنح الإذن بتدوين آرائه. في أغسطس ١٩٨٠، اجتمعت "لجنة مراجعة المَقدس" في مزرعة جلاسير فيو في كولورادو لمناقشة آراء فورد. وكان فورد قد كتب ما يقرب من ١٠٠٠ صفحة بعنوان " دانيال ٨: ١٤، يوم الكفارة والدينونة التحقيقية" . [ ٤٦ ]

أسفر اجتماع غلاسير فيو عن بيانين توافقيين، وصاغ ملخصًا من عشر نقاط أبرزت أوجه الاختلاف الرئيسية بين مواقف فورد وتعاليم الأدفنتست التقليدية. [ 47 ] وفي نهاية المطاف، اتخذت إدارة الكنيسة إجراءً ضد فورد، حيث سحبت منه رخصته الكهنوتية بعد شهر واحد من اجتماع غلاسير فيو. وقد غطت أعداد خاصة من مجلتي "مينستري" و "سبكتروم" هذا الحدث. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] واستقال عدد من القساوسة في أعقاب اجتماع غلاسير فيو لتأييدهم لاهوت فورد. [ 51 ] وبحسب إحدى الإحصاءات، غادر 182 قسًا في أستراليا ونيوزيلندا بين عامي 1980 و1988، أي ما يعادل "نسبة مذهلة تبلغ 40% من إجمالي القوى العاملة الكهنوتية" في تلك البلدان. ​​[ 52 ] ويُعد هذا "أسرع وأضخم خروج للقساوسة الأدفنتست في تاريخ الحركة الممتد على مدى 150 عامًا" [ 53 ] (مع أنه يحذر من أن التداعيات ربما تكون قد انطوت على أكثر من عامل واحد). يعتقد كوتريل أن فورد قد خصص دراسات أكاديمية أكثر من أي شخص آخر في التاريخ لهذا الاعتقاد، وكتب عنه أكثر مما كتب أي شخص آخر. [ 42 ] وقد أسس فورد لاحقًا خدمة "الأخبار السارة غير المحدودة" المستقلة ، وانتقد العديد من المعتقدات الكنسية ذات الصلة.

التاريخ اللاحق

عقب أحداث جلاسير فيو، شكّلت الكنيسة لجنةً مؤلفةً من 18 عضوًا تُعرف باسم "لجنة دراسة دانيال والرؤيا" تحت إشراف معهد البحوث الكتابية ، وذلك لدراسة وإعادة تقييم الفهم التقليدي للأدفنتست للدينونة الاستقصائية. [ 42 ] وقد أصدرت هذه اللجنة سلسلة "لجنة دانيال والرؤيا" المكونة من سبعة مجلدات ، والتي ساهم في تأليفها بشكل رئيسي كلٌ من ويليام هـ. شيا وفرانك ب. هولبروك. [ 54 ] وتتناول خمسة من هذه المجلدات السبعة سفر دانيال من الكتاب المقدس ، بينما يتناول مجلدان سفر الرؤيا .

زعم فورد أن عدداً من "الشخصيات البارزة" وافقوا سراً على آرائه بشأن الحكم التحقيقي، لكنهم امتنعوا عن الحديث علناً في هذا الشأن، خشية أن يفقدوا وظائفهم. [ 55 ] رأى آرثر باتريك في قضية غلاسير فيو علامة فارقة في التطور اللاهوتي للكنيسة، وأن آثار هذا الجدل لا تزال محسوسة حتى اليوم. [ 56 ]

يؤكد تصوير موريس فيندن للحكم الاستقصائي على عدالة الله كقاضٍ، [ 57 ] وكذلك على نعمة الله.

ومن بين النقاد المعاصرين ديل راتزلاف، الذي ترك الكنيسة في أعقاب أزمة فورد، [ 58 ] والمحاضر السابق جيري جلادسون . [ 59 ]

انتقاد العقيدة

وقد وُجهت انتقادات من قبل علماء لاهوت غير أدفنتست، كما أن بعض الأدفنتست التقدميين لا يتفقون مع عقيدة الدينونة التحقيقية كما تُعلّمها الكنيسة تقليدياً. [ 60 ]

وُجّهت الانتقادات إلى هذه العقيدة في النقاط التالية:

عدم وجود أساس كتابي
زعم البعض أن هذه العقيدة تفتقر إلى سند كتابي يُذكر، أو أنها تستند إلى نسخة الملك جيمس من الكتاب المقدس بدلاً من الترجمات الحديثة، أو أنها تستند بشكل شبه حصري إلى كتابات إيلين جي. وايت. [ 42 ] استخدم ميلر معجمًا إنجليزيًا للكتاب المقدس ، ووجد كلمات متطابقة في الإنجليزية حتى عندما كانت اللغة الأصلية مختلفة. [ 42 ] وقد وُجهت إليها انتقادات لاعتمادها على أسلوب " النص الدليلي "، حيث تُربط آيات متباينة من الكتاب المقدس، ولكن أحيانًا خارج سياقها. [ 42 ]
أصول مشكوك فيها
لفت النقاد الانتباه إلى أن عقيدة الملاذ لم تنشأ في الأصل من تفسير الكتاب المقدس، بل كرد فعل على خطأ ارتكبه ويليام ميلر عام ١٨٤٤. وقد ندد دونالد بارنهاوس بهذه العقيدة واصفًا إياها بأنها "أضخم ظاهرة نفسية، ومحاولة يائسة لإنقاذ ماء الوجه، في التاريخ الديني". [ ٦١ ] وبالمثل، ذكر الباحث الديني أنتوني هوكيما أن هذه العقيدة "مجرد مخرج من مأزق محرج"، وبالتالي "عقيدة مبنية على خطأ". [ ٦٢ ] وقد أشير إلى أن ميلر نفسه رفض هذه العقيدة. [ ٦٢ ]
تفسير غير مألوف للنبوءة
يستند تاريخ 1844 إلى تفسير لآية من الكتاب المقدس (دانيال 8: 14) خاص بحركة ميلر/أدفنتست. ووفقًا للمفسرين المعاصرين لنظرية الماضي ، تشير الآية في دانيال 8: 14 إلى 2300 ذبيحة صباحية ومسائية، وبالتالي تغطي فترة 1150 يومًا (أو 3.5 سنوات)؛ وتشير إلى تدنيس الهيكل على يد أنطيوخوس إبيفانيس الذي بدأ عام 167 قبل الميلاد وانتهى بعد 3.5 سنوات عندما استعاد المكابيون السيطرة على الهيكل وأعادوا إقامة شعائرهم. [ 63 ]
وجهة نظر مختلفة حول الكفارة
دأبت المسيحية البروتستانتية على تعليم أن يسوع المسيح قد أتمّ عمل الكفارة على الصليب ، وأن موته الفدائي قد حقق نظام الذبائح في العهد القديم بأكمله ، بما في ذلك يوم الكفارة. إن فكرة أن يوم الكفارة لم يتحقق إلا بعد ثمانية عشر قرنًا من صلب يسوع تُعدّ خروجًا عن اللاهوت المسيحي التاريخي. [ 64 ]
عدم وجود دعم من التقاليد المسيحية
لا تُعلّم هذه العقيدة أي كنيسة أخرى غير طائفة السبتيين. من الصعب فهم كيف يمكن تجاهل عقيدة بهذه الأهمية على نطاق واسع. [ 62 ]
الإيمان مقابل الأعمال
يبدو أن عقيدة الدينونة التحقيقية تُعطي الأعمال مكانةً غير مُبرَّرة في الخلاص. فبحسب قراءة حرفية لكتابات إيلين جي. وايت، قد يُحرم المسيحي من الخلاص لعدم توبته عن كل خطيئة. وهذا يُناقض فهم الإصلاح البروتستانتي لـ"الخلاص بالنعمة بالإيمان وحده". [ 65 ]
مرور الوقت
على الرغم من أن المبشرين الأصليين بهذا المذهب توقعوا أن تكون فترة الحساب التحقيقي قصيرة جدًا، فقد انقضت الآن حوالي 170 عامًا منذ عام 1844. إن الفترة الزمنية المتزايدة باستمرار بين عام 1844 والمجيء الثاني تُلقي بظلال من الشك على صحة هذا الاعتقاد. [ 66 ]
التقويم العبري
يؤكد الحاخام لوشاك أنه "من المستحيل أن يحلّ يوم الغفران في وقت متأخر من شهر أكتوبر (22 أكتوبر)، مهما كان التغيير المزعوم (في التقويم اليهودي). ببساطة، تخبرنا التوراة أن الشهر الأول من السنة اليهودية هو شهر عيد الفصح، الذي يجب أن يحلّ في فصل الربيع، وآخر موعد يمكن أن يبدأ فيه هو حوالي 19 أبريل. يوم الغفران دائمًا ما يكون بعد 173 يومًا من هذا التاريخ، أي في 9 أكتوبر. لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يكون في 22 أكتوبر." [ 67 ]
تتفق جميع التقاويم العبرية عالميًا على أن يوم كيبور (وهو اليوم العاشر من شهر تشري)، في عام 1844 م (السنة العبرية 5605) قد حدث بالفعل في 23 سبتمبر. [ 68 ]
انعدام الثقة داخل الأدفنتستية
زعم ريموند ف . كوتريل [ 69 ] أن عقيدة الدينونة الاستقصائية تفتقر إلى الدعم داخل الأوساط الأكاديمية الأدفنتستية، مشيرًا إلى "لجنة المشكلات في سفر دانيال"، التي انعقدت في ستينيات القرن العشرين، والتي فشلت في التوصل إلى أي استنتاجات رغم خمس سنوات من العمل. [ 69 ] مع ذلك، انظر المجلدات السبعة التي أصدرها معهد البحوث الكتابية حول دانيال والرؤيا. [ 70 ]
بحسب كوتريل، "في السنوات التي أعقبت مباشرةً 22 أكتوبر 1844، مثّلت عقيدة الملاذ التقليدية ركيزةً أساسيةً لترسيخ إيمان الأدفنتست المحبطين. أما اليوم، فهي تُشكّل عبئًا كبيرًا وعائقًا أمام إيمان وثقة وخلاص الأدفنتست وغير الأدفنتست على حدٍ سواء، سواءً كانوا مُلِمّين بالكتاب المقدس أم لا. لقد كانت هذه العقيدة هي الحقيقة السائدة بعد خيبة الأمل الكبيرة في 22 أكتوبر 1844، لكنها لم تعد كذلك في عام 2002. (Quod erat demonstrandum !)" [ 42 ]
كما زعم كوتريل أن تأديب القساوسة المرسمين بسبب اللاهوت كان متناقضًا - إذ يمكن للمرء أن يؤمن بأن المسيح مخلوق، أو بالتمسك الحرفي بالشريعة، أو بالخلاص القائم على الأعمال، أو بعدم حرفية رواية الخلق في سفر التكوين دون أن يفقد أهليته؛ ومع ذلك، يسرد العديد ممن فقدوا وظائفهم بسبب الحكم الاستقصائي. [ 71 ]
عدم ملاءمة السياق الرعوي
ذكر أفراد مثل ديزموند فورد [ 72 ] وجون ماكلارتي أن مبدأ الحكم الاستقصائي لا يُوعظ به في الكنائس عمليًا. ويزعم ماكلارتي أن هذا المبدأ "لا يُسهم في توفير الرعاية الروحية للناس في الواقع". [ 73 ]

ردود فعل من كنائس مسيحية أخرى

وجدت الكنائس المسيحية غير الأدفنتستية وعلماء اللاهوت أن عقيدة "الدينونة التحقيقية" تُعدّ من المذاهب التي لا يتفقون معها. ففي نقاشٍ دار بين قادة الأدفنتست وممثلين عن التحالف الإنجيلي العالمي في أغسطس/آب 2007، ذُكرت "الدينونة التحقيقية" كإحدى نقاط الخلاف العقائدي الثلاث (النقاط الأخرى هي السبت ودور إيلين جي. وايت المرجعي). [ 74 ]

رد الأدفنتست على المنتقدين

عدم وجود أساس كتابي
بحسب المدافعين عن المذهب الأدفنتستي، لم يعد هذا النقد صحيحاً لأن علماء الأدفنتست قدّموا دراسة مستفيضة للعقيدة استناداً إلى الكتاب المقدس وحده. [ 75 ] ومع ذلك، لا يزال بعض علماء الأدفنتست يناقشون صحة هذا النقد.
الكفارة لم تكتمل عند الصليب
يرى المدافعون عن المذهب الأدفنتستي أن هذا النقد ليس صحيحًا تمامًا. يؤكد منشور الأدفنتست "المعتقدات الأساسية السبعة والعشرون" (الصفحات ١١٠-١١١) أن ذبيحة المسيح الكفارية قد اكتملت على الصليب؛ وكذلك كتاب "أسئلة حول العقيدة" (الصفحة ٣٧٥)، الذي يؤكد اعتقاد الأدفنتست بأن موت المسيح كذبيحة كفارية للبشرية قد اكتمل مرة واحدة وإلى الأبد. مع ذلك، يتبنى الأدفنتست الرؤية الشاملة لنموذج "يوم الكفارة" الوارد في سفر اللاويين ١٦، حيث لا يقتصر مفهوم "الكفارة" على ذبيحة الخطيئة (ذبيحة المسيح الكفارية المكتملة) فحسب، بل يشمل أيضًا عمل رئيس الكهنة في الهيكل. وقد أشار العديد من علماء البروتستانت والكاثوليك، بمن فيهم بعض آباء الكنيسة الأوائل، إلى خدمة المسيح الكهنوتية العليا في السماء استنادًا إلى رسالة العبرانيين. يستمد الأدفنتست ارتباطهم بالكفارة من جذورهم الويسليانية الأرمينية، وذلك بتوسيع فهمهم الويسلياني اللوثري للكفارة ليشمل خدمة الكهنوت الأعلى. ولذا، يستخدم الأدفنتست مصطلح "الكفارة" بمعناه الأوسع من المفهوم اللاهوتي التقليدي. وقد صرّح دبليو جي سي مردوك، العميد السابق لكلية اللاهوت التابعة للأدفنتست السبتيين، قائلاً: "لطالما آمن الأدفنتست السبتيون بكفارة كاملة غير مكتملة". صحيح أن تضحية يسوع كانت كاملة على الصليب، إلا أن تضحيته، في اعتقاد الأدفنتست، لم تُكمل بعدُ إصلاح العلاقات المتضررة بسبب الخطيئة، وهو ما لن يحدث إلا بعد نهاية العالم. [ 76 ]
الخلاص بالأعمال
لا يؤمن الأدفنتست السبتيون بالخلاص بالأعمال. تنص عقيدتهم على أن الخلاص بالإيمان وحده، [ 77 ] لكنهم يشيرون إلى أن الإيمان بلا أعمال ميت، كما ورد في رسالة يعقوب 2. في إنجيل يوحنا (يوحنا 14: 15)، قال يسوع: "إن كنتم تحبونني فاحفظوا وصاياي". وحدهم الذين وُلدوا من جديد ويسلكون في الروح (رومية 8: 4) يستطيعون محبة يسوع. يشير الأدفنتست إلى أنه في ظل العهد الجديد (كما هو مذكور في رسالة العبرانيين، الإصحاح 8) يتلقى القديسون شريعة الله مكتوبة على القلب والعقل، لذا فإن حفظ وصاياه "ليس عبئًا" عليهم (1 يوحنا 5: 3). ويؤكد الأدفنتست أن وصية المسيح "احفظوا وصاياي" لم تُعطَ كوسيلة للخلاص، بل إن حفظ وصاياه هو ثمرة حياة متغيرة. وكما يقول المسيح في يوحنا 15، فإن الطاعة هي نتيجة المحبة. في وجهة نظر الأدفنتست عن التقديس، تأتي أعمال الطاعة نتيجة للحب الذي ينبع من الإيمان بالمخلص.
مرور الوقت منذ عام 1844
يردّ الأدفنتست على هذا النقد بالإشارة إلى أن خدمة المسيح في قدس الأقداس بالسماء استمرت 1800 عام، وأن باب الخلاص يبقى مفتوحًا أمام كل من يسعى إليه خلال فترة خدمته. ولا تنتهي فترة الاختبار للبشرية قبل تحقق بعض النبوءات الأخروية الواردة في سفر الرؤيا، والتي لا تزال مستقبلية في تاريخ البشرية. ويستمر الدينونة في السماء ما دام هناك أفراد يقبلون الخلاص حتى نهاية فترة الاختبار.
يرفض الأدفنتست عقيدة القضاء والقدر الكالفينية. ويجعل هذا القرار الدينونة جزءًا لا يتجزأ من خطة الخلاص الإلهية (المفهوم الويسلي-الأرميني). ويستخدم الأدفنتست مصطلح "الكفارة" بما يتوافق مع طقوس "يوم الكفارة" الواردة في سفر اللاويين 16. وتشمل هذه الطقوس تقديم ذبيحة الخطيئة، وخدمة رئيس الكهنة في الهيكل قبل إتمام الكفارة. ويحصر العديد من المسيحيين اليوم مفهومهم للكفارة في مرحلة تقديم ذبيحة الخطيئة وإتمامها. وقد أثار هذا الاختلاف في تعريف المصطلح بين مختلف الجماعات المسيحية بعض الانتقادات غير المبررة.

انظر أيضاً

فهرس

مراجع

  1. وايت، إي جي، "نصائح للكتاب والمحررين"، ص 30، 31 (المعالم القديمة)
  2. فيندن، موريس، 1982، "الأعمدة"، مطبعة باسيفيك، ص 13-15
  3. عبرانيين 7: 17-28
  4. سفر اللاويين 23: 26-32
  5. 1 2 3 "28 عقيدة أساسية لدى السبتيين" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26-08-2006 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 09-09-2006 .
  6. متى 22: 1-14
  7. معتقدات السبتيين . الرابطة الوزارية، المؤتمر العام للسبتيين . 2005. ص 361-362 . 
  8. "يؤمن أتباع الكنيسة السبتية بـ..."
  9. دانيال 9: 24-27
  10. دانيال 8: 13-14
  11. المؤتمر العام لكنيسة السبتيين (2005). "معتقدات السبتيين، الطبعة الثانية": 358-359 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  12. نيكول، إف دي، 1944، "صرخة منتصف الليل"، مجلة ريفيو آند هيرالد للنشر، ص 169، 183، 226-230.
  13. "مؤسسة إيلين جي. وايت: دبليو دبليو بريسكوت وطبعة عام 1911 من كتاب الجدل الكبير" . whiteestate.org . الاقتراح رقم 70. تاريخ الاسترجاع: 4 سبتمبر 2023 .
  14. معتقدات السبتيين، الطبعة الثانية . الرابطة الوزارية، المؤتمر العام للسبتيين . 2005. الصفحات 356-359 . 
  15. دانيال 7:10
  16. 1 2 3 معتقدات السبتيين (الطبعة الثانية) . المؤتمر العام للسبتيين . 2005. الصفحات 354-362 . 
  17. 1 2 3 4 5 6 وايت، إيلين ج. "الجدل العظيم - كتابات إيلين ج. وايت" . m.egwwritings.org . الفصل 28. تاريخ الاسترجاع: 2023-09-04 .
  18. يوحنا 5:22
  19. فيندن، م.، 1984، أرض غير مألوفة، ص 40
  20. الفقرات التالية هي خلاصة لـ Venden, Morris, 1984, “The Hour of God's Judgment,” Uncommon Ground: A look at the distinct meanings of Seventh-day Adventists, pp. 34–40.
  21. نايت، جورج، 2000، البحث عن الهوية، ص 173.
  22. يؤمن الأدفنتست السبتيون (شرح كتابي لـ 27 عقيدة أساسية) ، حقوق الطبع والنشر 1988. الفصل 23، الصفحة 325.
  23. وايت، إيلين ج. "الجدل العظيم - كتابات إيلين ج. وايت" . m.egwwritings.org . الفصل 39. تاريخ الاسترجاع: 4 سبتمبر 2023 .
  24. دستور ، جمعية اللاهوت الأدفنتستية، مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-09-2007 ، تم استرجاعه بتاريخ 17-08-2007
  25. يجيب أتباع الكنيسة السبتية على أسئلة حول العقيدة ، شبكة SDA، 1957.
  26. يعتقد أتباع الكنيسة السبتية ، شبكة SDA، 1988.
  27. وثائق ، بحث كتابي أدفنتستي، مؤرشفة من الأصل بتاريخ 11-10-2006.
  28. ABSG (ملف PDF) ، الأدفنتست، مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 15-07-2006 ، تم استرجاعه بتاريخ 05-10-2006
  29. فورد، ديزموند، دانيال 8:14، يوم الكفارة، والدينونة التحقيقية ، ص 115-121 (طبعة Glacier View المكررة)، 73-88 (الطبعة المطبوعة). كما ورد في تقرير كوتريل.
  30. نايت، جورج ر (2000)، بحث عن الهوية ، ص 197 .
  31. فان رويين، سموتس، لو أتيحت لنا فرصة أخرى... ، اليوم، مؤرشف من الأصل (مراجعة) بتاريخ 14-12-2010 ، تم استرجاعه بتاريخ 19-05-2009من سيرة ميلتون هوك لديزموند فورد
  32. وايت 1888 ، ص 375 ¶ 3.
  33. دانيال 8:14
  34. فروم، لو روي إدوين ، الإيمان النبوي لآبائنا ، المجلد 4، ص 403  كما ورد في تقرير كوتريل.
  35. وايت، إيلين ج (1963)، "مقدمة"، كتابات مبكرة ، مؤسسة إيلين وايت، ص. 17 .
  36. 1 2 3 "الحكم الاستقصائي". موسوعة السبتيين الأدفنتست . مجلة ريفيو آند هيرالد . 1996.
  37. وايت 1888 ، ص 409.
  38. «إن الفهم الصحيح للخدمة في الهيكل السماوي هو أساس إيماننا». وايت، التبشير ، ص 221. كما ورد في كوتريل.
  39. «لا يجوز إزالة أي جزء مما أسسه الرب. سيُدخل العدو نظرياتٍ زائفة، مثل عقيدة عدم وجود ملجأ. هذه إحدى النقاط التي ستؤدي إلى انحراف عن الإيمان.» إيلين وايت، التبشير ، ص 221، 224؛ كما نقلها كوتريل
  40. إيريل كامينغز، "الكتاب المقدس وحده".تمت أرشفة 2010-06-26 في Wayback Machine Spectrum 11:2 (نوفمبر 1980)، ص. 64–65.
  41. نايت، جورج ر. (2000)، بحث عن الهوية ، ص 57 .
  42. 1 2 3 4 5 6 7 كوتريل، ريموند ، "مبدأ الملاذ الآمن" - أصل أم التزام؟، مؤرشف من الأصل في 12-12-2009عُرضت هذه الورقة علنًا على مجموعات مرتين على الأقل؛ ففي عام 2001، قدمها كوتريل إلى منتدى معهد يسوع ( الطبعة الثانية)، وتمت أرشفتها من الأصل في 17 أغسطس 2007 ، واستُرجعت في 5 سبتمبر 2007. وفي عام ٢٠٠٢، قدّم لاري كريستوفيل، القس المساعد في كنيسة كامبوس هيل التابعة لكنيسة السبتيين في لوما ليندا، كاليفورنيا، هذه المحاضرة إلى منتدى سان دييغو السبتي ؛ وكان كوتريل حاضرًا، وأجاب كلاهما على الأسئلة. بعض الحواشي مفقودة في الرابط المُقدّم. يستضيف موقع "أدفنتست توداي" نسخةً منها في ١٤ جزءًا - انظر: عقيدة الملاذ: مكسب أم خسارة؟، أدفنتست توداي، الجزء ١٢وعقيدة الملاذ : هل هي ميزة أم عيب؟، مجلة أدفنتست توداي، الجزء 13بالنسبة للحواشي السفلية المفقودة
  43. أولسون، روبرت، محرر (1982)، وثائق "الباب المغلق" (مجموعة مع تعليقات متفرقة) ، وايت إستيت.
  44. وايت 1888 ، 28 .
  45. فورد، ديزموند (1979)، الحكم الاستقصائي: معلم لاهوتي أم ضرورة تاريخية؟، أخبار سارة غير محدودة، مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2015 ، تم استرجاعه في 28 أكتوبر 2007.
  46. فورد، جيرالد، دانيال 8:14، يوم الكفارة والدينونة التحقيقية ، بشرى سارة للأدفنتست، مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2008 ، تم استرجاعه في 12 نوفمبر 2007.
  47. وثائق نقاش الملاذ ، المجلد11، العدد 2 (نوفمبر 1980).
  48. وزارة (ملف PDF) ، أكتوبر 1980.
  49. أرشيفات الأدفنتست (PDF/DjVu).
  50. مجلة سبكتروم ، نوفمبر 1980.
  51. أوستلينغ، ريتشارد ن .؛ جيم كاستيلي؛ ديك تومسون (2 أغسطس 1982). "كنيسة الاقتباسات الليبرالية" . مجلة تايم . تايم . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0040-781X . تاريخ الاسترجاع: 22 أكتوبر 2007 . {{cite magazine}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  52. Ballis 1999 ، ص 17.
  53. Ballis 1999 ، ص 27.
  54. متوفر من متجر الكتب التابع لمعهد البحوث الكتابية التابع للمؤتمر العام ( موقع مؤرشف بتاريخ 2008-01-07 في Wayback Machine )
  55. منتدى أدفنتست توداي (1999). "تأملات في الأدفنتستية: مقابلة مع الدكتور ديزموند فورد (إجابة على السؤال رقم 5)" . أخبار سارة بلا حدود.
  56. آرثر باتريك (22 أكتوبر 2005). ""بعد خمسة وعشرين عامًا من حادثة غلاسير فيو". عرض تقديمي قُدِّم لمنتدى سيدني الأدفنتستي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أكتوبر 2006 .
  57. ^ فيندن، موريس، الأمثال الحديثة ، 1994
  58. نشر راتزلاف لاحقًا نقده للحكم التحقيقي في كتاب "العقيدة الطائفية للأدفنتست السبتيين" ، 2001
  59. رحلة لاهوتي من السبتيين إلى المسيحية السائدة، بقلم جلادسون، 2001
  60. رون كورسون (2002). "دراسة الأدفنتست التقدميين والتقليديين" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2008-03-05.
  61. ^ دونالد بارنهاوس، الخلود 7:67، سبتمبر 1956
  62. 1 2 3 أنتوني أ. هوكيما (1963). الطوائف الأربع الرئيسية . إيردمانز. ص 144-145 . 
  63. رونالد س. والاس (1979). "رسالة دانيال (سلسلة الكتاب المقدس يتحدث اليوم)". دار النشر الدولية للنشر.{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  64. ديزموند فورد، مخطوطة غلاسير فيو
  65. أنتوني أ. هوكيما . الطوائف الأربع الرئيسية . إيردمانز، 1963. ص 157-158 . 
  66. نورمان يونغ، "مشارك متردد يسترجع ذكرياته عن منظر نهر جلاسير". ورقة بحثية قُدّمت في منتدى سيدني الأدفنتستي، 22 أكتوبر 2005. نُشرت نسخة مختصرة منها لاحقًا في مجلة "أدفنتست توداي" 14:6، الصفحات 7-9.
  67. "الحاخام لوشاك، AskMoses.com، الموضوع: الأعياد (السلسلة: 2079297)" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 31 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2015 .
  68. HebCal.comrosettacalendar.comabdicate.netchabad.org
  69. 1 2 ريموند ف. كوتريل. ""مبدأ الحماية - أصل أم عبء؟" (الجزء 6) . مجلة أدفنتست توداي . تاريخ الاسترجاع: 1 ديسمبر 2007 .
  70. "سلسلة لجنة دانيال والرؤيا" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 7 يناير 2008. تم الاطلاع عليها بتاريخ 5 أكتوبر 2006 .
  71. كوتريل
  72. "مقابلة مع ديزموند فورد" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 2010-07-07 . تم الاطلاع عليها بتاريخ 2008-03-26 .
  73. "مشاكل مع عام 1844"، مجلة أدفنتست توداي ، المجلد 14، العدد 6، 2006
  74. «بيان مشترك من التحالف الإنجيلي العالمي وكنيسة السبتيين» (ملف PDF) . 2007. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 12 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أكتوبر 2007 .
  75. ساوسا، دييغو د. كيبور - يوم القيامة: أسرار نهاية العالم في المعبد العبري ، فورت مايرز، فلوريدا: دار فيجن برس، 2006. ISBN 0-9788346-1-5.
  76. فيندن، موريس، 1982، أخبار سارة وأخبار سيئة عن يوم القيامة، دار باسيفيك للنشر، ص 87
  77. أسئلة حول العقيدة، مراجعة ورابطة النشر 1957، ص 142.

https://thestorychurchproject.com/bloghost//2017/01/the-top-4-arguments-against.html

https://www.logosapostolic.org/bible_study/RP503InvestigativeJudgement.htm