حل القضاء

الحل القضائي ، والذي يُطلق عليه بشكل غير رسمي عقوبة الإعدام للشركات ، هو إجراء قانوني يتم فيه إجبار الشركة على الحل أو التوقف عن الوجود.

يُعرَّف حلّ الشركات بأنه إلغاء ترخيصها في حال تسببها بأضرار جسيمة للمجتمع. ^{[ 2 ]} في بعض الدول، توجد قوانين تُجرِّم القتل غير العمد للشركات ؛ ومع ذلك، فإن جميع الدول تقريبًا تُجيز إلغاء ترخيص الشركات. وقد كثرت الدعوات في الأدبيات القانونية إلى فرض عقوبة عقابية صارمة على الشركات. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]} في عام 2019، أشارت دراسة إلى ضرورة فرض عقوبة عقابية صارمة على الشركات التي تتسبب في وفيات أكثر من عدد موظفيها سنويًا. ^{[ 7 ] [ 8 ]} وقد أُجريت بعض التحليلات القانونية حول فكرة إلغاء تراخيص الشركات بسبب المخالفات البيئية ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]} مثل التلوث البيئي الشديد . وتُعدّ حالات الحلّ القضائي الفعلية في الولايات المتحدة نادرة. ^{[ 12 ]} فعلى سبيل المثال، أظهر ماركوف أنه لم تُفلس أي شركة مُدرجة في البورصة بسبب إدانة جنائية صدرت بين عامي 2001 و2010. ^{[ 3 ]}

تشمل الشركات التي يُقترح أنها تستحق عقوبة الإفلاس: إيلي ليلي ، وإيكويفاكس ، ويونيكال ، وويلز فارجو . ^{[ 13 ] [ 12 ] [ 14 ]} وكتب جون هولبك في مجلة إدارة الأعمال عام 2017: "لو أُجبرت أمثلة أخرى في هذا المجلد على الزوال، لكان ذلك بمثابة رسالة". ^{[ 15 ]}

من بين الحجج المعارضة لاستخدامه، أن الموظفين والمساهمين الأبرياء سيخسرون أموالهم أو وظائفهم. لكن الكاتب ديفيد داين يجادل في مجلة "نيو ريبابليك" بأن "خطر عقوبة الإعدام للشركات يجب أن يحفز ممارسات حوكمة فعّالة لحماية استثماراتها". ^{[ 16 ]}

في عام 1890، ألغت أعلى محكمة في نيويورك ميثاق شركة نورث ريفر لتكرير السكر على أساس أنها كانت تسيء استخدام سلطاتها كشركة احتكارية. ^{[ 17 ]}

في عام 2022، رفض قاضي المحكمة العليا في نيويورك، جويل إم. كوهين، طلب المدعي العام للولاية حلّ الرابطة الوطنية للبنادق الأمريكية . ووفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال ، فإن "ادعاءات الولاية بالفساد وسوء الإدارة من قبل كبار مسؤولي الرابطة لم تكن كافية لتبرير فرض عقوبة الإعدام على هذه المنظمة غير الربحية". ^{[ 18 ]}

في عام 2023، وصف العديد من المراقبين قرار قاضٍ في نيويورك بإلغاء تراخيص أعمال دونالد ترامب في ولاية نيويورك بأنه "عقوبة إعدام للشركات" ، الأمر الذي كان سيجبرها على التصفية. ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}

في بعض الأنظمة القضائية، قد يتمتع القاضي أو الحكومة بحرية القيام بما يلي:

• تأميم شركة
• قم بتغريمه بما يكفي لإجباره على الإغلاق
• رفع دعاوى قضائية ضد الموظفين
• اطرده
• مصادرة بعض أصولها
• استخدم قانون المنافسة لتقسيمها إلى كيانات منفصلة

• الجرائم المؤسسية
• القتل غير العمد للشركات
• الشخصية الاعتبارية للشركات
• عقوبة الإعدام
• إلغاء الاحتكار