القصص الرئيسية

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

شركة Lead Stories هي شركة أمريكية متخصصة في التحقق من الحقائق [ 2 ] ، وقد عملت لصالح Meta Platforms و ByteDance للتحقق من الحقائق على منصتي فيسبوك وتيك توك . [ 3 ] كما تُجري الشركة عمليات تحقق مستقلة من الحقائق على الإنترنت، وتُفنّد مجموعة واسعة من الأخبار الرائجة. [ 4 ]

تأسست شركة "ليد ستوريز" عام ٢٠١٥ في كولورادو سبرينغز، بولاية كولورادو ، على يد بيري ساندرز، والصحفي آلان ديوك من شبكة CNN ، والمبرمج البلجيكي مارتن شينك. [ ٥ ] يشغل ديوك منصب رئيس تحرير الشركة . [ ٦ ] اعتبارًا من عام ٢٠٢٥، بلغ عدد موظفي "ليد ستوريز" حوالي ٨٠ موظفًا. [ ٣ ] الشركة عضو في الشبكة الدولية لتقصي الحقائق (IFCN)، التي تراجع وتقيّم ممارساتها الصحفية. [ ٧ ]

خلفية

تأسست شركة "ليد ستوريز" عام ٢٠١٥ في كولورادو سبرينغز، بولاية كولورادو ، على يد بيري ساندرز، صاحب فندق، وآلان ديوك، صحفي في شبكة CNN ، ومارتن شينك، مبرمج بلجيكي. انبثقت فكرة الشركة من حوار دار بين ديوك وساندرز، اتفقا خلاله على أن الأخبار الكاذبة باتت ظاهرةً بارزةً في الولايات المتحدة، تُضاهي في انتشارها المحتوى الذي تنشره صحيفة " ناشونال إنكوايرر" . بعد أشهر من إطلاق الشركة، أقنع الثنائي شينك بالسفر إلى كولورادو سبرينغز، حيث وافق على الانضمام إليها. طوّر شينك برنامجًا خاصًا يُدعى "تريندولايزر"، استخدمته " ليد ستوريز " لتحديد وتتبع المقالات الإخبارية التي يُحتمل أن تكون زائفة، والتحقق من صحتها بعد انتشارها على نطاق واسع. وبحسب التقارير، كانت الشركة تعمل على مستوى عالمي، حيث كان ديوك يعمل من لوس أنجلوس ، وساندرز من كولورادو سبرينغز، وشينك من بروكسل، بلجيكا . وأعلنت "ليد ستوريز" أنها توظف كوادر "في جميع أنحاء العالم". [ ٥ ]

في بداياتها، لم تكن "ليد ستوريز" موقعًا للتحقق من الحقائق، بل مدونة ومجمعًا للأخبار يربط بالقصص الرائجة التي رصدها "تريندولايزر". أوضح شينك لاحقًا أن الموقع واجه صعوبة في جذب الانتباه بسبب المنافسة من منصات مماثلة، مما دفعه إلى البدء في دحض الشائعات المنتشرة مباشرةً على الموقع. اجتذب هذا التحول اهتمامًا أكبر من المستخدمين، وتحولت "ليد ستوريز" لاحقًا إلى موقع متخصص في التحقق من الحقائق، متوقفةً عن وظيفة تجميع الأخبار. [ 8 ] في عام 2018، أفادت التقارير أن جميع عمليات التحقق من الحقائق المنشورة على الموقع كانت من كتابة شينك وحده. [ 9 ] في ذلك الوقت، كان شعار الموقع: "ليس كل ما هو رائج صحيحًا". [ 10 ]

التحقق من الحقائق

تتحقق الشركة من صحة المقالات المتعلقة بالسياسة والتكنولوجيا والأخبار العالمية والترفيه، كما تترجم تقاريرها إلى عدة لغات. [ 11 ] [ 2 ] في مقابلة أجريت عام 2017، صرّح مارتن شينك بأن منصة Trendolizer تتعقب ما بين 300,000 و400,000 صفحة ويب يوميًا لصالح موقع Lead Stories . تُدرج المقالات المنشورة على مواقع الويب التي تحققت Lead Stories من صحتها وثبت أنها مزيفة في قسم خاص، يضم أنواعًا مختلفة من المواقع، مثل المواقع الساخرة، ومواقع المقالب، ومواقع الإثارة الرخيصة، والمواقع السياسية ذات التوجهات اليسارية واليمينية . وأشار موقع Journalism.co.uk إلى أن تقارير التحقق من صحة Lead Stories استُشهد بها من قِبل BBC News و BuzzFeed News هذا العام. [ 4 ] في فبراير 2019، وافق فيسبوك على إضافة Lead Stories كشريك له في مجال التحقق من صحة المعلومات، ليصبح بذلك واحدًا من أكثر من 30 شريكًا على المنصة. وتم تكليف Lead Stories بالتحقق من صحة المنشورات التي تم الإبلاغ عنها على فيسبوك. [ 12 ] وفقًا لتقرير تمويلها لعام 2019، دفعت فيسبوك للشركة 359 ألف دولار. وفي فبراير 2020، أفيد بأن نصف عمليات التحقق من الحقائق على فيسبوك أجرتها شركة ليد ستوريز. [ 13 ]

تلقى فريق عمل Lead Stories إشعارات من فيسبوك في غضون دقائق من رصد معلومات مضللة مشتبه بها، وأحيانًا عبر رسائل صوتية. وذكر شينك أن الفريق مُنح ساعة واحدة للتحقق من صحة كل قصة. [ 14 ] في يناير 2020، خلال تفشي جائحة كوفيد-19 ، لاحظت Lead Stories ازديادًا في نظريات المؤامرة حول الفيروس على فيسبوك ومنصات أخرى. وأبلغت الشركة صحيفة The Hill أن فريقها المكون من سبعة مدققين حقائق بدوام كامل يُفند شهريًا ما بين 60 و70 منشورًا. [ 15 ] [ 16 ] في مارس 2020، كثفت الشركة جهودها للتحقق من صحة الأخبار الكاذبة حول المرض على وسائل التواصل الاجتماعي . وقال آلان ديوك إن بعض موظفي الشركة تلقوا تهديدات بالقتل من أشخاص كانوا يتحققون من صحة منشوراتهم، ما دفع أحدهم إلى الاستقالة. [ 17 ] في أغسطس 2020، أعلنت TikTok عن شراكتها مع Lead Stories و PolitiFact لتفنيد الأخبار الكاذبة حول الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 . [ 18 ] ذكرت شركة Lead Stories أنها تحققت من صحة "مئات" الفيديوهات التي تحتوي على معلومات سياسية مضللة على تطبيق TikTok. [ 19 ]

في يناير 2025، أوقف مارك زوكربيرج خدمة التحقق من الحقائق على فيسبوك. صرّح آلان ديوك بأن هذا القرار سيقلل من إيرادات شركة ليد ستوريز ، وسيُجبرها على تسريح عدد من الموظفين. أشارت صحيفة الغارديان إلى أن الشركة كانت توظف 80 شخصًا حول العالم. [ 3 ] كان بعض الموظفين يُجرون عمليات التحقق من الحقائق بلغات أجنبية، مثل الهنغارية والأوكرانية . [ 20 ] قال ديوك لمجلة وايرد إن الشركة كانت تعمل عادةً خارج الولايات المتحدة، ولديها مصادر دخل "متنوعة". [ 6 ] عندما أنهى فيسبوك عقده مع ليد ستوريز في 1 مارس 2025، أصبح تيك توك أكبر عميل للشركة . [ 20 ]

في 28 يناير 2025، أعلنت الشبكة الدولية للتحقق من الحقائق (IFCN) عن منح " Lead Stories" ، إلى جانب مواقع أخرى للتحقق من الحقائق، منحة "ENGAGE" بقيمة 100,000 دولار أمريكي لمشاريعها الرامية إلى مكافحة المعلومات المضللة. وكانت "Lead Stories" تخطط لتطوير خاصية لوضع علامات على المنشورات في منصة "Bluesky" التي يُشتبه في احتوائها على معلومات مضللة. وستعرض المنشورات المُعلّمة إشعارات تُوجه المستخدمين إلى عمليات التحقق من الحقائق ذات الصلة. [ 21 ] وقد نفّذت "Bluesky" هذه الخاصية لاحقًا، وشارك في تطويرها مارتن شينك. ويُذكر أن هذه الخاصية اختيارية ويمكن للمستخدمين تعطيلها؛ ولا تُصنّف الإشعارات الموضوعة على المنشورات محتواها على أنه "معلومات مضللة"، بل تُقدّم "سياقًا إضافيًا". [ 22 ]

الحوادث

دعوى كانديس أوينز

في 19 أكتوبر/تشرين الأول 2020، رفعت المعلقة السياسية المحافظة كانديس أوينز دعوى قضائية ضد موقع "ليد ستوريز " بتهمة التشهير، وذلك بسبب تقرير تدقيق الحقائق الذي فند تعليقًا لها على وسائل التواصل الاجتماعي حول جائحة كوفيد-19. [ 23 ] كما رفعت دعوى قضائية ضد صحيفة "يو إس إيه توداي" للسبب نفسه. [ 24 ] وكان موقع "ليد ستوريز" قد نشر تقرير تدقيق الحقائق المذكور في أبريل/نيسان 2020، حيث فند منشورًا على فيسبوك زعمت فيه أوينز أن عدد وفيات كوفيد-19 الذي أعلنته الحكومة الأمريكية مبالغ فيه؛ وقد وجد الموقع أن هذا الادعاء كاذب. وبعد ذلك بوقت قصير، نشرت صحيفة "يو إس إيه توداي" تقريرًا لتدقيق الحقائق حول منشورها، وخلصت أيضًا إلى أنه معلومات مضللة . ثم وضع فيسبوك إشعارًا على المنشور يحذر المستخدمين من أنه قد يحتوي على ادعاءات كاذبة. [ 25 ]

ادّعت الدعوى القضائية أن عمليات التحقق من الحقائق ألحقت ضرراً مالياً بأوينز، إذ لم تعد قادرة على جني دخل من الإعلان عن كتبها والترويج لها على فيسبوك. ورفعت الدعوى ضد الشركتين بتهم التدخل غير المشروع ، والمنافسة غير العادلة ، والتشهير. [ 25 ] في يوليو/تموز 2021، رفض قاضي المحكمة العليا في ديلاوير، كريغ كارسنيتز، الدعوى، معتبراً أنها لم تقدم أي دليل على زيف المعلومات الواردة في عمليات التحقق من الحقائق أو أنها أُعدّت لأغراض خبيثة. [ 26 ] كما قضى القاضي بأن محتوى عمليات التحقق من الحقائق محمي بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي ، ما يعني أنه لا يمكن معاقبة شركتي "ليد ستوريز" و "يو إس إيه توداي" بتهمة التدخل غير المشروع. [ 25 ]

في فبراير 2022، أيدت المحكمة العليا في ولاية ديلاوير قرار القاضي برفض الدعوى القضائية في حكم مقتضب من فقرتين. [ 27 ] احتفى مايك غريغيل، محامي صحيفة يو إس إيه توداي ، بالقرار، قائلاً إنه "يُقدّر" اعتراف المحكمة بـ"حماية التعديل الأول للدستور الأمريكي للتقارير الإخبارية الصادقة". وصرح المؤسس المشارك آلان ديوك بأنه وفريقه "واثقون" من صحة موقفهم القانوني، مؤكداً أن الدعوى القضائية لم "تثنِ" موقع ليد ستوريز عن التحقق من صحة المعلومات المنشورة على وسائل التواصل الاجتماعي حول كوفيد-19. [ 28 ] وأعلنت شركة أكرمان للمحاماة، التي تمثل ليد ستوريز، مسؤوليتها عن التأثير في القرار. [ 29 ]

جدل المبلغين عن المخالفات في المجلة الطبية البريطانية

في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2021، نشرت المجلة الطبية البريطانية (BMJ) تقريرًا خضع لمراجعة الأقران ، زعم أن شركة فينتافيا، وهي شركة طبية مسؤولة عن إجراء تجارب لقاح فايزر المضاد لكوفيد-19 ، تتبع "ممارسات بحثية سريرية سيئة". وذكر التقرير أنه يستند إلى معلومات سرية متعددة قدمها مُبلغ واحد إلى المجلة. وفي 10 نوفمبر/تشرين الثاني، أفاد عدد من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي أنه عند محاولتهم مشاركة التقرير، ظهر إشعار يُعيد توجيههم إلى صفحة تدقيق حقائق تابعة لموقع " ليد ستوريز" تفيد بأن التقرير يحتوي على معلومات غير دقيقة. [ 30 ] وبحسب التقارير، وُصِف التقرير بأنه "معلومات مضللة" على فيسبوك، ومُنِع من المشاركة على المنصة. كما حُذِّرَ مديرو العديد من مجموعات فيسبوك من أن المنشورات التي تربط بالتقرير قد تكون "مضللة جزئيًا". أفاد تقرير التحقق من الحقائق الذي نشرته " ليد ستوريز " بعنوان "تدقيق الحقائق: المجلة الطبية البريطانية لم تكشف عن تقارير تُقصي المرشحين وتتجاهل التقارير التي تتحدث عن عيوب في تجارب لقاح فايزر لكوفيد-19"، بأن المعلومات الواردة في التقرير خاطئة لأن شركة فايزر "حللت" الادعاءات ولم تجد أي دليل على ارتكاب مخالفات؛ كما استشهد التقرير ببيان صادر عن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية جاء فيه أن "فوائد لقاح فايزر تفوق بكثير الآثار الجانبية النادرة". [ 31 ] [ 32 ]

انتقد هوارد كابلان، مؤلف التقرير، موقع "ليد ستوريز " على وسائل التواصل الاجتماعي، واصفًا إياه بـ"شرطة الفكر في فيسبوك" التي "لا يروق لها صياغة مقال المجلة الطبية البريطانية". لاحقًا، تواصلت المجلة الطبية البريطانية مع " ليد ستوريز " مطالبةً بحذف المقال، مدعيةً أن عملية التحقق من الحقائق نفسها احتوت على أخطاء، بما في ذلك وصف المجلة الطبية البريطانية بأنها "مدونة إخبارية". رفض آلان ديوك الطلب، قائلاً إن إشعار المعلومات المضللة من إنشاء فيسبوك، وأن " ليد ستوريز" غير مسؤولة عنه؛ وأضاف أن التقرير استُخدم من قبل نشطاء مناهضين للتطعيم . ثم أرسلت المجلة الطبية البريطانية رسالة مفتوحة إلى مارك زوكربيرج . [ 33 ] وصفت الرسالة، التي كتبها محرران، فيونا جودلي وكامران عباسي ، عملية التحقق من الحقائق التي أجراها "ليد ستوريز " بأنها "غير كفؤة"، مشيرةً إلى أنها احتوت على مشكلات عديدة، مثل عدم تحديد المعلومات الخاطئة في التقرير، واستخدام عبارة "تنبيه خدعة" في رابط المقال على الرغم من عدم وجود أي دليل على ذلك. [ 34 ] لم تتخذ شركة " ميتا بلاتفورمز" ولا زوكربيرج أي إجراء. أُبلغت مجلة BMJ أنه بإمكانها استئناف قرار تصنيف المحتوى على أنه مضلل خلال أسبوع لدى الشركة المعنية ( Lead Stories )، وأن فيسبوك لم يكن له أي دور في اتخاذ القرار. [ 35 ]

ردّت "ليد ستوريز" على الرسالة في ديسمبر/كانون الأول 2021، قائلةً إن التقرير غير صالح لأن المُبلِّغة، جاكسون، غير موثوقة. وذكرت أن مؤهلاتها العلمية ضئيلة، وأنها لا تملك سوى "شهادة لمدة 30 ساعة في تقنيات التدقيق". كما أشارت " ليد ستوريز " إلى أن جاكسون تحمل آراءً سلبية تجاه اللقاحات استنادًا إلى منشوراتها على فيسبوك، وانتقدت المجلة الطبية البريطانية (BMJ) لعدم إشارتها إلى ذلك. وفي 20 ديسمبر/كانون الأول 2021، صرّحت "ليد ستوريز" للمجلة الطبية البريطانية عبر تويتر بأن التقرير أُعيد نشره على موقع " دفاع صحة الأطفال" ، وهي جماعة ناشطة مناهضة للتطعيم، واصفةً إياه بأنه يُدار من قِبل "مجموعة من اثني عشر شخصًا ينشرون معلومات مضللة". وانتقدت "ليد ستوريز" المجلة الطبية البريطانية، وأوصتها بمراجعة سياساتها التحريرية. وفي وقت لاحق، قدّمت المجلة الطبية البريطانية شكوى إلى معهد بوينتر ، الذي يُدير شبكة التحقق من الحقائق الدولية (IFCN) ، التي تُعدّ "ليد ستوريز" عضوًا فيها. وذكرت المجلة أن سلوك "ليد ستوريز" يُخالف إرشادات شبكة التحقق من الحقائق الدولية. [ 35 ] أدانت مؤسسة الحدود الإلكترونية الحادثة وانتقدت عملية التحقق من الحقائق التي اتبعتها فيسبوك رداً على ذلك. [ 36 ]

استقبال

في عام ٢٠١٩، ذكرت فوكس أن موقع "ليد ستوريز"، وغيره من مواقع التحقق من الحقائق على فيسبوك، يتمتع بسمعة طيبة من حيث "الحياد والدقة". [ ٣٧ ] وفي عام ٢٠٢٠، ذكر موقع هاف بوست أن الموقع "يحظى بشهرة واسعة على الإنترنت". [ ٣٨ ] ووصفت مؤسسة MBFC موقع "ليد ستوريز " بأنه مصدر موثوق وغير متحيز . [ ٣٩ ] ووصفته فوكس نيوز بأنه أحد "أبرز مواقع التحقق من الحقائق" على فيسبوك. [ ٤٠ ] وانتقد موقع نيوزباسترز المحافظ الموقع، مدعياً ​​أنه يتحقق من حقائق اليمينيين أربع مرات أكثر من اليساريين. [ ٤١ ]

في فبراير 2022، صرّح جوشوا بيترز من صحيفة كارولينا جورنال بأن منصة "ليد ستوريز " تعاني من " انحياز انتقائي " لأنها، بحسب التقارير، تتحقق من صحة المحتوى السياسي اليميني بمعدل ثلاثة أضعاف المحتوى اليساري. وأضاف أن أحد تقاريرها، الذي فند قصة فوكس نيوز ، كان مضللاً ويخالف إرشادات الشبكة الدولية للتحقق من الحقائق (IFCN). [ 42 ] وفي تقرير صدر في مايو 2024، وصف مركز أبحاث رأس المال (CRC) منصة " ليد ستوريز " بأنها "فرعٌ فعليٌّ من شبكة سي إن إن "، مشيرًا إلى أن نصف موظفيها منتسبون إلى القناة. واستنادًا إلى بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية ، أشار مركز أبحاث رأس المال أيضًا إلى أن حوالي ربع موظفيه تبرعوا لسياسيين ديمقراطيين ، حيث تبرع بيري ساندرز بمبلغ 3700 دولار لهيلاري كلينتون في عام 2016. [ 43 ]

مراجع

  1. ↑ "معلومات عن القصص الرئيسية". RocketReach .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  2. 1 2 فو، أنجيلا (7 يناير 2025). "هل يُجدي التحقق من الحقائق عبر التعهيد الجماعي؟ الخبراء متشككون في خطة ميتا" . معهد بوينتر .
  3. 1 2 3 لينجانج، راشيل (8 يناير 2025). "شركاء ميتا في التحقق من الحقائق يستعدون لتسريح العمال" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . 
  4. 1 2 ألبينو، كاتالينا (16 مارس 2017). "قصص رائدة تفضح المعلومات المضللة التي بدأت تنتشر على وسائل التواصل الاجتماعي" . Journalism.co.uk . مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2015.
  5. 1 2 هازلهيرست، جون (10 يوليو 2019). "قصص إخبارية محلية تكشف الأخبار الكاذبة على الإنترنت" . صحيفة كولورادو سبرينغز المستقلة . مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2019.
  6. 1 2 جيلبرت، ديفيد (7 يناير 2025). "شركاء ميتا في التحقق من الحقائق يقولون إنهم فوجئوا بقرار فصلهم" . مجلة وايرد . ISSN 1059-1028 . 
  7. ↑ "القصص الرئيسية" . IFCN . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2025 .
  8. ↑ نيبس، كيت (23 يوليو 2018). "مدققو الحقائق الذين يريدون إنقاذ العالم" . ذا رينجر .
  9. ↑ سيلفرمان، كريغ (14 يونيو 2018). "موقع تسويقي يحذف أكثر من 7000 مقال بعد ضبطه متلبساً بسرقة تقارير التحقق من الحقائق والانتحال" . بازفيد نيوز .
  10. ^ سوبدار ، أنيسة (27 نوفمبر 2018). "عراب الأخبار الكاذبة" . بي بي سي نيوز .
  11. ↑ أندرسون، ساندرا (8 أكتوبر 2025). "التفكير النقدي: محو الأمية الإخبارية والإعلامية: مواقع التحقق من الحقائق" . جمعية معلمي ألبرتا .
  12. ↑ فيشر، سارة (5 فبراير 2019). "حصري: فيسبوك يُضيف شريكًا جديدًا للتحقق من الحقائق" . أخبار أكسيوس .
  13. ↑ ليغوم، جود (13 فبراير 2020). "حقائق حول برنامج التحقق من الحقائق في فيسبوك" . معلومات شائعة .
  14. ↑ سنيب، إنجي (8 فبراير 2019). "تعرّف على مدقق الحقائق الجديد في فيسبوك" . كودا ميديا .
  15. ↑ أوسوليفان، دوني (29 يناير 2020). "مع انتشار فيروس كورونا، تنتشر المعلومات المضللة على الإنترنت" . سي إن إن .
  16. ↑ رودريغو، كريس (20 يناير 2020). "يخشى النقاد خسارة مدققي الحقائق في فيسبوك معركة المعلومات المضللة" . صحيفة ذا هيل .
  17. ↑ هورويتز، جيف (30 مارس 2020). "مدققو الحقائق في فيسبوك يكافحون تصاعد الادعاءات الكاذبة حول الفيروس" . صحيفة وول ستريت جورنال .
  18. ↑ ريتيرز، تومسون (5 أغسطس 2020). "تيك توك تتخذ خطوات للحد من المعلومات المضللة قبل الانتخابات الأمريكية" . سي بي سي نيوز .
  19. ↑ كوليفورد، إليزابيث (17 سبتمبر 2020). "نظرة معمقة: -تيك توك يواجه اختبارًا آخر: أول انتخابات رئاسية أمريكية له" . رويترز .
  20. 1 2 تومسون، ستيوارت؛ بينسينجر، كين (7 يناير 2025). "أُصيب شركاء ميتا في التحقق من الحقائق بالدهشة من قرار عدم تجديد البرنامج" . صحيفة نيويورك تايمز .
  21. ↑ «صندوق التحقق من الحقائق العالمي يمنح مليوني دولار أمريكي لعشرين مجموعة للتحقق من الحقائق في خمس عشرة دولة» . معهد بوينتر . ٢٨ يناير ٢٠٢٥.
  22. ↑ "ما هو مفهوم "إزالة التشويه" وكيفية تحسين تجربة المستخدم على الإنترنت" . Gov.si. ١٦ أكتوبر ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل في ٣٠ أكتوبر ٢٠٢٥.
  23. ↑ فولك، يوجين (20 أكتوبر 2020). "المعلقة المحافظة كانديس أوينز تقاضي صحيفة يو إس إيه توداي وموقع تقصي الحقائق "القصص الرئيسية" بتهمة التشهير" . ريزون .
  24. ↑ تشو، وينستون (12 أكتوبر 2022). "قاضٍ يرفض دعوى التشهير التي رفعها جون ستوسيل ضد فيسبوك بسبب التحقق من الحقائق" . هوليوود ريبورتر .
  25. 1 2 3 تشيس، راندال (21 يوليو 2021). "قاضٍ يرفض دعوى كانديس أوينز بشأن التحقق من الحقائق على فيسبوك" . صحيفة سياتل تايمز .
  26. ↑ ليونارد، مايك (21 يوليو 2021). "كانديس أوينز تخسر دعوى قضائية بشأن تدقيق وسائل الإعلام للحقائق على فيسبوك" . بلومبيرغ .
  27. ↑ «محكمة ديلاوير تؤيد رفض دعوى كانديس أوينز» . أسوشيتد برس . 23 فبراير 2022.
  28. ↑ سوير، أليكس (3 أكتوبر 2022). "المحكمة العليا ترفض دعوى كانديس أوينز بشأن "التحقق من الحقائق" المتعلقة بمزاعم كوفيد-19" . صحيفة واشنطن تايمز .
  29. ↑ "أكرمان تُمثل بنجاح قصصاً رئيسية في قضية بارزة تتعلق بالتعديل الأول للدستور/التشهير" . أكرمان إل إل بي . 1 مارس 2022.
  30. ↑ «دعوة لفيسبوك للتحرك حيال «التحقق من الحقائق» غير الكفؤ في تحقيق مجلة BMJ» . InPublishing . 20 ديسمبر 2021.
  31. ^ سانتوس ، جوسلين (3 يناير 2022). "Revista científica censurada por questionar vacina da Pfizer manda carta ao Facebook" . غازيتا دو بوفو (باللغة البرتغالية).
  32. ↑ ويبر، ستيف (20 ديسمبر 2021). "مجلة BMJ تنتقد بشدة تدقيق فيسبوك "غير الكفؤ" لمقال حول اللقاح" . ميدسكيب .
  33. ↑ كومبس، ريبيكا (29 نوفمبر 2025). "في محاولة لمكافحة الأخبار الكاذبة، يشدد فيسبوك الخناق على العلوم الحقيقية" . نيو ستيتسمان .
  34. ↑ غودلي، فيونا؛ عباسي، كامران (2 نوفمبر 2021). "رد سريع: رسالة مفتوحة من المجلة الطبية البريطانية إلى مارك زوكربيرغ" . المجلة الطبية البريطانية . 375 n2635. doi : 10.1136/bmj.n2635 . PMID 34728500 . 
  35. 1 2 "مراقبو فيسبوك The BMJ: عندما يصبح حراس البوابة مارقين" . موجز جوتا الطبي . 2 فبراير 2022.
  36. ↑ كومايتيس، كونستانتينوس؛ غرين، ديفيد (19 يناير 2022). "التحقق من الحقائق، والمعلومات المضللة حول كوفيد-19، والمجلة الطبية البريطانية" . مؤسسة الحدود الإلكترونية .
  37. ↑ روبار، آرون (6 مايو 2019). "لماذا يلجأ فيسبوك إلى موقع إلكتروني محافظ للتحقق من الحقائق؟" . فوكس .
  38. ↑ "فكّر قبل أن تنشر الرابط: كيف يمكنك المساعدة في مكافحة المعلومات المضللة على الإنترنت" . صحيفة هافينغتون بوست . 3 يونيو 2020.
  39. ↑ "مصادر موثوقة للتحقق من الحقائق" . رابطة الناخبات . 3 مايو 2020.
  40. ↑ ميلر، أندرو (7 يناير 2020). "شركة تدقيق الحقائق التي يعمل بها خريجو CNN تتأثر بشدة بفصل ميتا: 'متفاجئة ومحبطة'"" فوكس نيوز " .
  41. ↑ ويفر، كورين (23 مارس 2020). "ليس فيروس كورونا فقط: فريق تقصي الحقائق الذي يديره 8 من خريجي CNN ينتقد اليمين أربع مرات أكثر من اليسار" . نيوزباسترز .
  42. ↑ بيترز، جوشوا (23 فبراير 2022). "الحاجة المتزايدة للتحقق من تحيز مدققي الحقائق" . مجلة كارولينا . مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2025.
  43. ↑ بالومبو، مات (29 مايو 2024). "المعلومات المضللة والتحقق من مدققي الحقائق: جهات فاعلة رئيسية أخرى" . مركز أبحاث رأس المال .

للمزيد من القراءة