A Latin Dictionary

A Latin Dictionary (or Harpers' Latin Dictionary, often referred to as Lewis and Short or L&S) is a popular English-language lexicographical work of the Latin language, published by Harper and Brothers of New York in 1879 and printed simultaneously in the United Kingdom by Oxford University Press.

History

The work is usually referred to as Lewis and Short after the names of its editors, Charlton T. Lewis and Charles Short. It was derived from the 1850 English translation by Ethan Allen Andrews of an earlier Latin–German dictionary, Wörterbuch der Lateinischen Sprache, by the German philologistWilhelm Freund, in turn based on I. J. G. Scheller’s Latin–German dictionary of 1783. The Andrews translation was partially revised by Freund himself, then by Henry Drisler, and was finally edited by Short and Lewis.[1]

The division of labour between the two editors was remarkably unequal. Short, a very thorough but slow worker, produced material for the letters A through C, but B and C were lost by Harpers, meaning that his work now appears only in the letter A (216 pages), while Lewis, who worked in the time he could spare from his law practice, was solely responsible for the entries beginning with the letters B through Z (1803 pages).[2] In 1890 Lewis published a heavily abridged version of the dictionary, entitled An Elementary Latin Dictionary, for the use of students. Sometimes called the Elementary Lewis, it is still in print today.

جاء تبني مطبعة جامعة أكسفورد للكتاب نتيجةً لفشل مشروعها الخاص بإنشاء قاموس لاتيني-إنجليزي جديد عام 1875. كان هنري نيتلشيب وجون مايور قد كُلّفا بإعداد قاموس لاتيني جديد استنادًا إلى قراءة جديدة للمصادر، ولكن بعد انسحاب مايور من المشروع، لم يتمكن نيتلشيب من إكماله بمفرده؛ فنشر بحثه في نهاية المطاف على شكل ملاحظات على لويس وشورت. [ 3 ] [ 4 ] مع أن المطبعة كانت قد نشرت سابقًا ترجمة جون ريدل عام 1835 لقاموس شيلر اللاتيني-الألماني، إلا أن هذا الكتاب كان أغلى بكثير. لذا تبنت المطبعة قاموس هاربرز اللاتيني كحل مؤقت، ودفعت لدار هاربر وإخوانه 10% من العائدات. [ 5 ] باعت دار هاربر وإخوانه حقوقها لشركة الكتب الأمريكية عام 1899، قبيل إفلاسها بفترة وجيزة. [ 6 ]

منذ صدوره، انتقد العديد من الباحثين هذا القاموس لأخطائه وتناقضاته. [ 7 ] ونظرًا لظروف مختلفة، لم تُجرَ أي محاولة لاستبداله حتى عام 1933، مع صدور قاموس أكسفورد اللاتيني ، الذي اكتمل في عام 1983. إلا أن قاموس أكسفورد اللاتيني يتوقف عند عام 200 ميلادي.

النص الكامل للقاموس (عام 1879) متاح على الإنترنت في العديد من المواقع الإلكترونية.

مقارنة مع القواميس الأخرى

لم يكن قاموس لويس وشورت، الذي وصفه علماء الكلاسيكيات بأنه "قاموس جيد قط"، [ 8 ] قد حل محله إلى حد كبير قاموس أكسفورد اللاتيني ، المعروف اختصارًا بـ OLD . ضمّن قاموس لويس وشورت مواد من قواميس لاتينية موجودة؛ بينما بدأ قاموس أكسفورد اللاتيني من الصفر ، متبعًا إجراءات مشابهة لتلك المتبعة في قاموس أكسفورد الإنجليزي ذي السمعة الطيبة . وبفضل توفر الطبعات الحديثة بشكل أكبر، تمكن محررو قاموس أكسفورد اللاتيني من الوصول إلى مجموعة أوسع من الأعمال الكلاسيكية. [ 9 ] وقد تقرر في مرحلة تخطيط قاموس أكسفورد اللاتيني ألا يشمل النصوص اللاتينية المكتوبة بعد عام 200 ميلادي، باستثناءات قليلة. وعلى الرغم من أن علماء الكلاسيكيات ما زالوا يستشيرون قاموس لويس وشورت، إلا أنهم يميلون إلى تفضيل قاموس أكسفورد اللاتيني . ويحتفظ قاموس لويس وشورت بقيمته لما يتميز به من دقة في فهم دلالات اللغة الإنجليزية عند مقارنتها باللغات اللاتينية (على عكس قاموس أكسفورد اللاتيني).(تفضيلها للغة أبسط) وكذلك حساسية اقتباساتها من النصوص الكلاسيكية، مما يعكس ذلك.

يركز قاموس لويس وشورت بشكل أساسي على اللاتينية الكلاسيكية، وليس اللاتينية في العصور الوسطى. ومع ذلك، يستعين به دارسو العصور الوسطى، وخبراء عصر النهضة، ودارسو الحداثة المبكرة، لاحتوائه على بعض اللاتينية المتأخرة واللاتينية في العصور الوسطى، وإن كان ذلك بشكل غير متسق إلى حد ما، ولأن استخدامات اللاتينية الكلاسيكية وثيقة الصلة باللاتينية في العصور الوسطى. ويُكمّل قاموس اللاتينية في العصور الوسطى من المصادر البريطانية قاموس لويس وشورت في مفردات اللاتينية في العصور الوسطى. ومن القواميس الأخرى التي تركز على اللاتينية في العصور الوسطى قاموس " Mediae Latinitatis Lexicon Minus" لجيه إف نيرماير ، الذي نُشر لأول مرة عام 1976، [ 10 ] مع طبعة ثانية مُحسّنة عام 2002، ويبلغ عدد صفحاته حوالي 1500 صفحة. أما قاموس اللاتينية في العصور الوسطى "Glossarium ad scriptores mediae et infimae latinitatis" لدو كانج ، فقد نُشر في الأصل في 3 مجلدات عام 1678، ثم وُسّع إلى 10 مجلدات خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، وربما لا يزال القاموس الأكثر استخدامًا لمفردات اللاتينية في العصور الوسطى.

أحيانًا يخلط الناس بين معجم لويس وشورت (أو L&S) ومعجم ليدل وسكوت، وهو معجم يوناني يحمل عنوان "معجم يوناني-إنجليزي" . ويُشار عادةً إلى طبعات عام 1925 وما بعدها من معجم ليدل وسكوت بالاختصار LSJ نسبةً إلى أسماء محرريه: ليدل وسكوت ، ومحرر طبعة عام 1925 المنقحة، هنري ستيوارت جونز .

انظر أيضاً

مراجع

  1. انظر إلى إعلان الكتاب نفسه، المتوفر على ويكي سورس .
  2. سايفر، فرانسيس جاك (أكتوبر 1972). "تاريخ قاموس هاربرز اللاتيني " . نشرة مكتبة هارفارد . 20 (4): 349-366 .
  3. ستراي، كريستوفر (2011). "ليكس ريكس: حكاية قاموسين لاتينيين" . القواميس: مجلة جمعية القواميس في أمريكا الشمالية . 32 : 66-81 . doi : 10.1353/dic.2011.a464160 . ISSN 2160-5076 . S2CID 142620309. تاريخ الاسترجاع: 29 نوفمبر 2013 .  
  4. نيتلشيب، هنري (1889). مساهمات في علم المعاجم اللاتينية . أكسفورد: مطبعة كلارندون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أكتوبر 2013 .
  5. ستراي، كريستوفر (2012). "قاموس أكسفورد اللاتيني: مقدمة تاريخية" (ملف PDF) . في: غلير، بي جي دبليو (محرر). قاموس أكسفورد اللاتيني ( الطبعة الثانية). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات من 11 إلى 17. ISBN   9780199580316أُرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 27 مارس 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أكتوبر 2013 .
  6. لويس، دبليو. روجر (2013). تاريخ مطبعة جامعة أكسفورد: المجلد الثالث: من 1896 إلى 1970. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 428. ISBN  9780199568406.
  7. على سبيل المثال:
  8. لوك، جورج (1984). "مراجعة لـ OLD". المجلة الأمريكية لعلم اللغة . 105 (1): 91-100 .
  9. مولر، جانيل م. (1 نوفمبر 1985). "مراجعة قاموس أكسفورد اللاتيني بقلم بي جي دبليو غلير". فقه اللغة الحديث . 83 (2): 223-225 . doi : 10.1086/391471 . ISSN 0026-8232 . JSTOR 437022 .  
  10. بروك، سي إن إل (يوليو 1978). "مراجعة لكتاب Mediae Latinitatis Lexicon Minus من تأليف جيه إف نيرماير وسي فان دي كيفت". المجلة التاريخية الإنجليزية . 93 (368): 655-656 . doi : 10.1093/ehr/XCIII.CCCLXVIII.655 . ISSN 0013-8266 .