ليزا بلات

ليزا شيافو بلات (مواليد 1965) محامية أمريكية معروفة بمرافعتها أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة . حتى أبريل 2026، ترافعَت أمام المحكمة العليا 57 مرة، وهو أكبر عدد من المرافعات أمام أي امرأة في تاريخ الولايات المتحدة. بلات شريكة في مكتب المحاماة ويليامز وكونولي ، وترأس قسم المحكمة العليا والاستئناف في المكتب. عملت سابقًا كمحامية استئناف لدى الحكومة الأمريكية في مكتب النائب العام ، ثم ترأست لاحقًا قسم المحكمة العليا والاستئناف في مكتب المحاماة أرنولد وبورتر . تبلغ نسبة فوزها 88.9%، وهي أعلى نسبة بين جميع المحامين الذين ترافعوا أمام المحكمة العليا عدة مرات. ^{[ 2 ]}

وُلدت بلات باسم ليزا كارول شيافو في سان أنجيلو، تكساس ، ^{[ 3 ]} لأمها الدكتورة لويس فريدمان، عالمة النفس والأستاذة الجامعية، وأبيها الدكتور لويجي شيافو، مهندس البرمجيات. ^{[ 1 ]} نشأت في تكساس ، في سان أنجيلو وبريان-كوليدج ستيشن . ^{[ 4 ]} استلهمت بلات من ثورغود مارشال فكرة امتهان القانون، وبدأت ممارسة الخطابة والمناظرة في الصف السابع. ^{[ 5 ]} تخرجت من جامعة تكساس في أوستن عام 1986 بدرجة بكالوريوس الآداب ، بمرتبة الشرف الأولى ، ومن كلية الحقوق بجامعة تكساس عام 1989 بدرجة دكتوراه في القانون ، بمرتبة الشرف الأولى . ^{[ 1 ] [ 6 ]}

بعد تخرجها من كلية الحقوق، عملت بلات كاتبةً قانونيةً لدى القاضية روث بادر غينسبيرغ في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا من عام ١٩٨٩ إلى عام ١٩٩٠. ^{[ ١ ]} ثم انضمت إلى القطاع الخاص في واشنطن العاصمة في مكتب ويليامز وكونولي للمحاماة. ^{[ ٧ ]} وفي عام ١٩٩٣، انتقلت إلى مكتب المستشار العام في وزارة الطاقة . ^{[ ٨ ]} ومن عام ١٩٩٦ إلى عام ٢٠٠٩، عملت في مكتب النائب العام كمساعدةٍ له. ^{[ ٦ ]} وعملت لدى لجنة التجارة الفيدرالية معظم عام ٢٠٠٩، ثم انتقلت إلى القطاع الخاص في مكتب أرنولد وبورتر للمحاماة، ^{[ ٦ ]} حيث كانت شريكةً في المكتب وترأست قسم المحكمة العليا والاستئناف فيه. ^{[ ٨ ]} وعادت إلى مكتب ويليامز وكونولي في عام ٢٠١٩ كرئيسةٍ لقسم المحكمة العليا والاستئناف فيه. ^{[ 9 ] [ 10 ]} بلات أستاذ مساعد في القانون بجامعة جورجتاون ، حيث يُدرّس مقررات في القانون الدستوري وفصل السلطات . ^{[ 11 ] [ 12 ]}

Blatt has argued 57 cases before the Supreme Court,^[13] the most of any woman in U.S. history,^[14] winning in more than 88% of the cases decided as of April 2026.^[15][16][2] She has a distinctively blunt and informal style of speaking in court—for example, referring to the justices as "you guys".^[15] Writing for Law360, Gavin Broady called Blatt's approach to litigation "equal parts Sun Tzu and Vince Lombardi".^[17] Mark Sherman, writing for the Associated Press, said that she "elicits laughs and the occasional sharp response from the justices, who seem to enjoy Blatt's presentations as much as they respect her legal acumen".^[15] In one case, she told Justice Gorsuch that "you've not obviously read our expert", to which Gorsuch responded: "That is not fair. Come on!"^[18] In another instance, when Justice Jackson suggested a simpler legal test than either side was arguing for, Blatt said "I'm fine with you making up stuff."^[16]

In one exchange during oral argument in A.J.T. v. Osseo Area Schools (2025), she said that the way opposing counsel characterized her argument was "a lie and inaccurate," which led Justice Gorsuch to ask that she be "more careful with [her] words."^[19] She withdrew the comment during oral argument and later apologized to opposing counsel.^[19]

خلال جائحة كوفيد-19 ، اختيرت إحدى قضايا بلات لتكون أول قضية تُعقد فيها جلسة مرافعة شفهية عن بُعد في تاريخ المحكمة العليا. ^{[ 20 ]} في تلك القضية، مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية ضد Booking.com BV (2020)، جادل بلات ضد موقف مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي القائل بأن "Booking.com" عام جدًا بحيث لا يمكن تسجيله كعلامة تجارية لخدمة حجز الفنادق، لأنه ببساطة المصطلح العام "booking" مضافًا إليه نطاق المستوى الأعلى " .com ". ^{[ 21 ]} حكمت المحكمة العليا لصالح Booking.com بأغلبية 8 أصوات مقابل صوت واحد، قائلةً إن الصيغة "generic.com" ليست عامة جدًا بحيث لا يمكن اعتبارها علامة تجارية، وأن الأدلة أظهرت أن المستهلكين لم يعتبروا "Booking.com" عامًا. ^{[ 21 ]}

في قضية منطقة ماهانوي التعليمية ضد بلات (2021)، مثّل بلات منطقة تعليمية أوقفت طالبة عن المشاركة في فريق التشجيع لنشرها صورة على سناب شات بعد انتهاء الدوام الدراسي كُتب عليها "تباً للمدرسة، تباً للكرة اللينة، تباً للتشجيع، تباً لكل شيء". جادل بلات بأن للمدارس مصلحة خاصة، بموجب قضية تينكر ضد منطقة دي موين التعليمية المستقلة (1969)، في منع الخطاب الذي يُعطّل الأنشطة المدرسية، حتى وإن كان، كما في هذه الحالة، خارج الحرم المدرسي. وكانت محكمة الاستئناف قد حكمت ضد المنطقة التعليمية، معتبرةً أن المدارس الحكومية "لا تملك ترخيصاً خاصاً لتنظيم خطاب الطلاب خارج الحرم المدرسي". إلا أن المحكمة العليا خالفت جزئياً محكمة الاستئناف، وقالت إن للمدارس الحق في منع بعض الخطابات المُعطِّلة خارج الحرم المدرسي. ^{[ 22 ]} ومع ذلك، فقد قضت بأغلبية 8 أصوات مقابل صوت واحد بأن مصلحة المدرسة في منع تعطيل الأنشطة لا تُرجِّح، في هذه الحالة، على حق المشجعة في حرية التعبير بموجب التعديل الأول للدستور . ^{[ 22 ]}

في قضية مؤسسة آندي وارهول للفنون البصرية ضد غولدسميث (2023)، مثّل بلات المصورة لين غولدسميث في دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر لصورة التقطتها للأمير . رخصت غولدسميث الصورة لمجلة فانيتي فير لاستخدامها كمرجع من قبل آندي وارهول في إنشاء صورة مصاحبة لمقال عن الأمير في عدد من المجلة عام 1984. ودون علم غولدسميث، استخدم وارهول الصورة أيضًا لإنشاء سلسلة من اللوحات تُعرف باسم سلسلة الأمير . ^{[ 23 ]} في عام 2016، رخصت مؤسسة وارهول إحدى اللوحات، وهي لوحة الأمير البرتقالي ، لمجلة فانيتي فير لاستخدامها كصورة غلاف لعدد خاص بإحياء ذكرى الأمير. ^{[ 24 ]} رفعت غولدسميث دعوى قضائية ضد المؤسسة لترخيصها اللوحة دون موافقتها. ^{[ 24 ]} في مرافعتها، التي استندت إلى أمثلة من الثقافة الشعبية ، قالت بلات في بيانها الافتتاحي: "إذا ساد اختبار المدعي، فستكون حقوق التأليف والنشر تحت رحمة المقلدين. يمكن لأي شخص تحويل دارث فيدر إلى بطل أو تحويل مسلسل " آل إن ذا فاميلي" إلى مسلسل "ذا جيفرسونز" ، دون دفع أي مقابل للمبدعين ." ^{[ 24 ]} حكمت المحكمة العليا لصالح غولدسميث بأغلبية 7-2، قائلةً إن الصورتين استُخدمتا "لغرض واحد جوهريًا" - وهو الترخيص التجاري للمجلات لعرض صور برينس - بحيث لم يكن الغرض من الاستخدام المطعون فيه تحويليًا، ولا يدعم دعوى الاستخدام العادل . ^{[ 25 ]}

في عام 2025، أسقطت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية ضد "ساوث ويست كي بروجرامز"، وهو ملجأ للأطفال المهاجرين يمثله بلات. وذكرت بلومبيرغ أن قرار إسقاط الدعوى، التي زعمت وقوع اعتداءات جنسية من قبل موظفي الملجأ، جاء عقب رسالة بريد إلكتروني من بلات إلى الوزارة، أشار فيها إلى وجود تناقض بين الدعوى وسياسات الهجرة التي تتبناها الإدارة. ^{[ 26 ]}

وصفت بلات نفسها بأنها ديمقراطية ليبرالية ونسوية ، [ ^{27 ] وقالت} إنها صوتت لهيلاري كلينتون في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، وصوتت لباراك أوباما مرتين. ^{[ 28 ]} خلال يوم الانتخابات عام 2016، عندما سألتها بلومبيرغ لو عن لمن صوتت، وكيف، ولماذا، أجابت: "بالطبع! كلينتون؛ التصويت المبكر ؛ وبكل جدية؟" ^{[ 29 ]}

في 2 أغسطس/آب 2018، أيّد بلات ترشيح القاضي آنذاك بريت كافانو للمحكمة العليا ، مشيدًا به باعتباره "المحافظ الأكثر كفاءة لهذا المنصب" وسجله الحافل في توظيف النساء كمساعدات قانونيات. ^{[ 27 ]} وقدّم بلات كافانو في جلسة استماع مجلس الشيوخ لتثبيته، إلى جانب وزيرة الخارجية السابقة كوندوليزا رايس والسيناتور روب بورتمان من ولاية أوهايو . ^{[ 28 ]} كما انتقد بلات مجلس الشيوخ لعدم تثبيته القاضي آنذاك ميريك جارلاند في المحكمة العليا. ^{[ 28 ]} واستشهدت السيناتور سوزان كولينز من ولاية مين بتصريحات بلات عند إعلانها تصويتها لصالح تثبيت كافانو. ^{[ 30 ]} ودفع دعم بلات لكافانو النشطاء التقدميين إلى الضغط على الرئيس المنتخب جو بايدن لعدم ترشيح بلات لمنصب النائب العام للولايات المتحدة . ^{[ 31 ]}

صرحت بلات بأن مهنة المحاماة "تكتظ بالرجال، وما لم تبذل مؤسسات مثل المحكمة العليا المزيد من الجهود لتوظيف النساء، فلن تضم المناصب العليا في مهنتي النساء بشكل كامل". ^{[ 27 ]} بالإضافة إلى العوائق الهيكلية أمام الإدماج، أشارت بلات أيضًا إلى "عقلية حربية" مطلوبة في التقاضي، وقالت إن المحامين الذكور "عمومًا أكثر جرأة" من النساء، على الرغم من أن الكثير منهم "يجهلون تمامًا افتقارهم للموهبة". ^{[ 32 ]} كما دعت بلات إلى مزيد من التنوع العرقي في صفوف المحامين الذين يترافعون أمام المحكمة العليا. ^{[ 33 ]} في عام 2022، قالت بلات: "على حد علمي، لم يترافع سوى رجلين أسودين من القطاع الخاص منذ عام 2003، أحدهما، جون بايتون العظيم ، توفي قبل 10 سنوات. أما الآخر، لوك ماكلاود ، فلم يسبق له الترافع في أي قاعة محكمة قبل انضمامي إلى ويليامز وكونولي. لن تتغير الأرقام ما لم نتحرك بدلًا من الاكتفاء بالكلام". ^{[ 34 ]} اعتبارًا من عام 2019، كانت جميع الشريكات الثلاث في قسم المحكمة العليا والاستئناف في شركتها من النساء: بلات، وسارة هاريس ، وإيمي ساهاريا. ^{[ 35 ]} وقد وصفت مجلة "أمريكان لويير " هذه الممارسة النسائية بالكامل بأنها "حالة شاذة بين نظيراتها". ^{[ 35 ]}

ليزا بلات متزوجة من ديفيد بلات، وهو شريك في شركة ويليامز وكونولي متخصص في التقاضي التجاري. ^{[ 36 ]} عقدت القاضية روث بادر غينسبيرغ قرانهما عام 1995. ^{[ 1 ]} كان والد زوجها، سيدني بلات ، عالم نفس بارزًا في جامعة ييل . ^{[ 37 ]} لدى ليزا وديفيد بلات طفلان، وكلاهما درس في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد . ^{[ 5 ]} وهي يهودية . ^{[ 5 ]}

تشمل القضايا التي ترافع فيها بلات أمام المحكمة العليا ما يلي: ^{[ 13 ]}

• ليزا إس. بلات، أمام ستارة بورغندي ، 14 جرين باج 2د 9 (2010).
• ليزا بلات، أنا محامية ليبرالية نسوية. إليكم لماذا يجب على الديمقراطيين دعم القاضي كافانو ، مجلة بوليتيكو (2 أغسطس 2018).  
• ليزا بلات، تأملات محامية ، في مجلة المرأة والقانون 59 (2020) (منشور مشترك لأفضل ستة عشر مجلة قانونية أمريكية).

• يمكنكم الاطلاع على سيرة ليزا بلات على موقع ويليامز وكونولي الإلكتروني.
• ظهورات في المحكمة العليا الأمريكية من مشروع أويز
• الظهور على قناة سي-سبان