طريقة المصفوفة الهندسية

في نظرية الاحتمالات ، تُعدّ طريقة المصفوفة الهندسية أسلوبًا لتحليل عمليات شبه الولادة والوفاة ، وهي سلسلة ماركوف ذات زمن مستمر ، حيث تتميز مصفوفة معدل الانتقال فيها ببنية كتلية متكررة. [ 1 ] وقد طُوّرت هذه الطريقة "بشكل كبير على يد مارسيل ف. نوتس وطلابه بدءًا من عام 1975 تقريبًا". [ 2 ]

وصف الطريقة

تتطلب هذه الطريقة مصفوفة معدل انتقال ذات بنية كتلية ثلاثية الأقطار كما يلي

سؤال=(ب٠٠ب01ب10أ1أ2أ0أ1أ2أ0أ1أ2أ0أ1أ2){\displaystyle Q={\begin{pmatrix}B_{00}&B_{01}\\B_{10}&A_{1}&A_{2}\\&A_{0}&A_{1}&A_{2}\\&&A_{0}&A_{1}&A_{2}\\&&&A_{0}&A_{1}&A_{2}\\&&&&\ddots &\ddots &\ddots \end{pmatrix}}}

حيث أن كلًا من B00 و B01 و B10 و A0 و A1 و A2 عبارة عن مصفوفات . لحساب التوزيع الثابت π، بكتابة πQ = 0 ، تُؤخذ معادلات التوازن في الاعتبار للمتجهات الفرعية πi   

π0ب٠٠+π1ب10=0π0ب01+π1أ1+π2أ0=0π1أ2+π2أ1+π3أ0=0πأنا-1أ2+πأناأ1+πأنا+1أ0=0{\displaystyle {\begin{aligned}\pi _{0}B_{00}+\pi _{1}B_{10}&=0\\\pi _{0}B_{01}+\pi _{1}A_{1}+\pi _{2}A_{0}&=0\\\pi _{1}A_{2}+\pi _{2}A_{1}+\pi _{3}A_{0}&=0\\&\vdots \\\pi _{i-1}A_{2}+\pi _{i}A_{1}+\pi _{i+1}A_{0}&=0\\&\vdots \\\end{aligned}}}

لاحظ أن العلاقة

πأنا=π1Rأنا-1{\displaystyle \pi _{i}=\pi _{1}R^{i-1}}

يتحقق ذلك حيث R هي مصفوفة معدل نيوتس، [ 3 ] والتي يمكن حسابها عدديًا. باستخدام هذا نكتب

(π0π1)(ب٠٠ب01ب10أ1+Rأ0)=(00){\displaystyle {\begin{aligned}{\begin{pmatrix}\pi _{0}&\pi _{1}\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}B_{00}&B_{01}\\B_{10}&A_{1}+RA_{0}\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}0&0\end{pmatrix}}\end{aligned}}}

والتي يمكن حلها لإيجاد π 0 و π 1 وبالتالي بشكل تكراري جميع قيم π i .

حساب R

يمكن حساب المصفوفة R باستخدام الاختزال الدوري [ 4 ] أو الاختزال اللوغاريتمي. [ 5 ] [ 6 ]

طريقة التحليل المصفوفي

تُعدّ طريقة التحليل المصفوفي نسخةً أكثر تعقيدًا من طريقة الحل الهندسي المصفوفي ، وتُستخدم لتحليل النماذج ذات المصفوفات الكتلية M/G/1 . [ 7 ] وتُعتبر هذه النماذج أكثر صعوبةً لعدم وجود علاقة مثل πᵢ = π₁Rᵢ₋₁ المذكورة أعلاه. [ 8 ]     

مراجع

  1. هاريسون، بيتر ج .؛ باتيل، ناريش م. (1992). نمذجة أداء شبكات الاتصالات وهياكل الحاسوب . أديسون-ويسلي. ص 317-322 . ISBN  0-201-54419-9.
  2. أسموسن، إس آر (2003). "المسارات العشوائية". الاحتمالات التطبيقية والطوابير . النمذجة العشوائية والاحتمالات التطبيقية. المجلد 51. الصفحات 220-243 . doi : 10.1007/0-387-21525-5_8 . ISBN   978-0-387-00211-8.
  3. راماسوامي، ف. (1990). "نظرية الازدواجية لنماذج المصفوفات في نظرية الطوابير". الاتصالات في الإحصاء. النماذج العشوائية . 6 : 151-161 . doi : 10.1080/15326349908807141 .
  4. بيني، د.؛ ميني، ب. (1996). "حول حل معادلة مصفوفية غير خطية تنشأ في مسائل الانتظار". مجلة SIAM لتحليل المصفوفات وتطبيقاتها . 17 (4): 906. doi : 10.1137/S0895479895284804 .
  5. لاتوش، جاي؛ راماسوامي، ف. (1993). "خوارزمية اختزال لوغاريتمي لعمليات شبه الولادة والوفاة". مجلة الاحتمالات التطبيقية . 30 (3). مؤسسة الاحتمالات التطبيقية: 650-674 . JSTOR 3214773 . 
  6. بيريز، جيه إف؛ فان هودت، بي. (2011). "عمليات شبه الولادة والموت ذات الانتقالات المقيدة وتطبيقاتها" (ملف PDF) . تقييم الأداء . 68 (2): 126. doi : 10.1016/j.peva.2010.04.003 . hdl : 10067/859850151162165141 .
  7. ألفا، أ.س.؛ راماسوامي، ف. (2011). "طريقة التحليل المصفوفي: نظرة عامة وتاريخ". موسوعة وايلي لبحوث العمليات وعلوم الإدارة . doi : 10.1002/9780470400531.eorms0631 . ISBN 9780470400531.
  8. بولش، غونتر؛ غرينر، ستيفان؛ دي مير، هيرمان؛ تريفيدي، كيشور شريدهاربهاي (2006). شبكات الانتظار وسلاسل ماركوف: النمذجة وتقييم الأداء مع تطبيقات علوم الحاسوب ( الطبعة الثانية). جون وايلي وأولاده، ص 259. ISBN   0471565253.