ماور 1

يُعدّ فك ماور 1 السفلي أقدم عينة معروفة من جنس الإنسان في ألمانيا . عُثر عليه عام 1907 في محجر رملي في بلدة ماور ، على بُعد حوالي 10 كيلومترات (6.2 ميل) جنوب شرق هايدلبرغ . يُعتبر فك ماور 1 السفلي العينة النموذجية لنوع الإنسان الهايدلبرغي . [ 1 ] صنّف بعض الباحثين الأوروبيين هذا الاكتشاف على أنه الإنسان المنتصب الهايدلبرغي ، معتبرين إياه نوعًا فرعيًا من الإنسان المنتصب . في عام 2010، حُدّد عمر الفك السفلي بدقة لأول مرة، حيث بلغ 609,000 ± 40,000 سنة. [ 2 ] سابقًا، أشارت المراجع المتخصصة إلى عمر يتراوح بين 600,000 و500,000 سنة استنادًا إلى طرق تأريخ أقل دقة. [ 3 ]  

اكتشاف

أوتو شوتنساك ودانيال هارتمان

في 21 أكتوبر 1907، اكتشف دانيال هارتمان، وهو عامل في منجم رمل ضمن نظام الحقول المفتوحة في غرافينراين التابع لمجتمع ماور ، فكًا سفليًا على عمق 24.63 مترًا (80.81 قدمًا) ، وتعرف عليه على أنه من أصل بشري، قائلاً إنه وجد آدم . [ 4 ] كان هارتمان مدركًا لاحتمالية العثور على مثل هذه الأحافير، إذ طالب الباحث أوتو شوتينساك من هايدلبرغ، على مدى عشرين عامًا ، بتشجيع عمال منجم الرمل على البحث عن الأحافير، بعد اكتشاف جمجمة محفوظة جيدًا لفيل ذي أنياب مستقيمة هناك عام 1887. وقد قام شوتينساك بتعليم العمال خصائص العظام البشرية استنادًا إلى أمثلة حديثة خلال زياراته المنتظمة لمنجم الرمل بحثًا عن "آثار البشرية". [ 4 ]  

أثناء استخراجه، قُذف الفك السفلي في الهواء، ولم يُكتشف إلا بعد انقسامه إلى جزأين. انفصل جزء من الجانب الأيسر للفك السفلي خلال هذه العملية، ولم يُعثر عليه قط. كانت هناك قشرة سميكة متماسكة من الرمل الخشن ملتصقة بالأنياب والأضراس وحولها ، وهي سمة مميزة للعديد من أحافير ماور. وقد نتج هذا التماسك عن تكربن الكالسيوم. كانت قطعة من الحجر الجيري ، يُحتمل أن تكون من نوع موشلكالك ، بطول 6 سم (2.4 بوصة) وعرض 4 سم (1.6 بوصة) تقريبًا ، ملتصقة بإحكام بقشرة الرمل فوق الضواحك والضرسين الأماميين على الجانب الأيسر من الفك السفلي. [ 5 ]    

أبلغ المقاول في منجم الرمال شوتينساك فورًا بالاكتشاف، فقام شوتينساك بفحص الموقع وتوثيق الأحفورة . وقدّم نتائج دراساته في خريف العام التالي في دراسة بعنوان : "الفك السفلي لإنسان هايدلبرغ من رمال ماور بالقرب من هايدلبرغ". وفي 19 نوفمبر 1907، ذكر شوتينساك في وثيقة قانونية أن مقاول المنجم جوزيف روش قد أهدى العينة إلى جامعة هايدلبرغ . [ 6 ] ولا يزال الفك السفلي محفوظًا في معهد الجيولوجيا وعلم الأحياء القديمة بالجامعة حتى يومنا هذا باعتباره "أثمن قطعة في مجموعات التاريخ الطبيعي بجامعة هايدلبرغ". [ 7 ]

ومن بين الاكتشافات الأخرى في منجم رمال ماور، قطع هورنشتاين الأثرية ، التي اكتشفها كارل فريدريش هورموث عام 1924، والتي فسرها الباحثون على أنها أدوات تعود إلى إنسان هايدلبرغ . وفي عام 1933، اكتشف فيلهلم فرويدنبرغ شظية عظمية أمامية نُسبت أيضاً إلى إنسان هايدلبرغ .

وصف الأحفورة

صفحة العنوان لوصف النوع الأصلي

استند التحليل التشريحي للفك السفلي لـ Mauer في وصفه الأصلي للأنواع عام 1908 من قبل أوتو شوتينساك إلى حد كبير على خبرة البروفيسور هيرمان كلااتش من بريسلاو ، والتي لم يُشر إليها إلا بشكل موجز في المقدمة. [ 8 ]

كتب شوتينساك في وصفه الأصلي للأنواع أن "طبيعة موضوعنا" تكشف عن نفسها "للنظرة الأولى" حيث أن "عدم التناسب بين الفك والأسنان" واضح: "الأسنان صغيرة جدًا بالنسبة للعظم. المساحة المتاحة تسمح بمرونة أكبر بكثير في النمو".

وإضافة إلى ذلك، بخصوص هذا الاكتشاف:

يُظهر هذا التركيب مزيجًا من السمات لم يُعثر عليه سابقًا لا في فك سفلي بشري حديث ولا في فك سفلي متحجر. حتى الباحث لا يُلام إن تقبّله على مضض كإنسان: إذ يغيب تمامًا أحد السمات التي تُعتبر بشرية بامتياز، ألا وهو بروز الذقن الخارجي، ومع ذلك، وُجد أن هذا النقص مُقترن بأبعاد غريبة للغاية لجسم الفك السفلي. الدليل الحقيقي على أننا بصدد بقايا بشرية يكمن فقط في طبيعة الأسنان . تحمل الأسنان المحفوظة بالكامل بصمة بشرية كدليل: لا تُظهر الأنياب أي أثر لبروز أقوى مقارنةً بمجموعات الأسنان الأخرى. وهذا يُشير إلى تطور مشترك معتدل ومتناغم، كما هو الحال في البشر المعاصرين . [ 9 ]

لذا، تتميز الفك السفلي بانعدام الذقن من جهة، وبحجم عظم الفك السفلي الكبير من جهة أخرى، والذي كان من الممكن أن يوفر مساحة كافية لنمو الضرس الرابع خلف ضرس العقل . وبما أن الضرس الثالث (ضرس العقل) موجود وعاجُه مكشوف - وإن كان في مواضع قليلة فقط - يُقدّر عمر الوفاة بحوالي 20 إلى 30 عامًا. [ 10 ]

استنتج شوتينساك وجود صلة قرابة بين الإنسان العاقل ( Homo sapiens ) والإنسان الحديث (Homo sapiens) من خلال تشابه الأسنان، وصنّف الفك السفلي ضمن جنس الإنسان (Homo )، وهو رأي لا يزال يحظى بإجماع علماء الأنثروبولوجيا القديمة اليوم . واستمد شوتينساك سلطته في تعريف نوع جديد، أطلق عليه اسم "هايدلبرغينسيس" (heidelbergensis)، من حقيقة أن الفك السفلي - على عكس الإنسان الحديث - يفتقر إلى الذقن. وفي عنوان فرعي لوصفه الأصلي - "مساهمة في علم الحفريات البشرية" - يتخذ شوتينساك موقفًا واضحًا من جانب الداروينية "في النقاش الكبير حول أصل الإنسان ، وهو أن الإنسان قد تطور من المملكة الحيوانية، وليس نتاجًا لفعل خلق واحد". [ 11 ]

أما فيما يتعلق بموقع الفك السفلي لماور بدقة في سلسلة أسلاف الإنسان الحديث، فقد أدلى شوتينساك بتصريحات حذرة. كتب على مضض في دراسته أنه "يبدو من الممكن أن ينتمي إنسان هايدلبرغ إلى سلسلة أسلاف الإنسان الأوروبي" [ 12 ] ، وبعد مقارنة دقيقة ومفصلة مع حفريات أوروبية أخرى ، ذكر بشكل غامض مماثل: "لذلك يجب أن نصنف الفك السفلي لإنسان هايدلبرغ على أنه ما قبل إنسان نياندرتال ". وقد ثبتت دقة تصنيف الفك السفلي لماور في الفترة التي سبقت إنسان نياندرتال .

أخطأ شوتينساك، شأنه شأن العديد من زملائه في مطلع القرن العشرين، في تقييمه لقرابة الفك السفلي لماور مع القردة العليا ( أشباه البشر ): "يكشف الفك السفلي لإنسان هايدلبرغ عن الحالة الأصلية التي تحدد السلف المشترك للبشر والقردة العليا." [ 13 ] في عام 1924، اكتُشف أقدم حفرية معروفة حتى ذلك الحين من بين مجموعة كبيرة من أنواع أشباه البشر - طفل تاونغ - في ما يُعرف الآن بجنوب إفريقيا . وهو أقدم بنحو مليوني عام من الفك السفلي لماور، وعلى الرغم من قدمه، فإنه لا يزال لا يُمثل الأصل المشترك للبشر والقردة العليا.

مواعدة

طبقات الرواسب على حافة المنجم في عام 2007

أمر أوتو شوتينساك بوضع حجر تذكاري في قاع منجم الرمل، يحمل خطًا أفقيًا يمثل مستوى الاكتشاف. [ 14 ] ولا يُعرف ما إذا كانت رغبته قد تحققت، وهي أن يبقى الحجر في مكانه حتى لو أُعيد ملء منجم الرمل يومًا ما. في الواقع، رُدم الجزء من المنجم الذي ظهر فيه الفك السفلي بالتربة في ثلاثينيات القرن العشرين، ثم أُعيد تأهيله كأرض زراعية وأُعلن محمية طبيعية عام 1982. ولذلك، فإن الموقع غير متاح للبحث في الوقت الحالي. وقد ثبت استحالة تحديد عمر الطبقات بدقة باستخدام الأساليب العلمية المعاصرة. وبدلاً من ذلك، حاول العلماء مرارًا وتكرارًا استنتاج عمر طبقة الأحفورة باستخدام أساليب علم الطبقات .

وصف شوتينساك الطبقة الرقيقة التي لا يتجاوز سمكها عشرة سنتيمترات من الاكتشاف بأنها "طبقة من الحصى ( الركام الصخري )، متماسكة قليلاً بفعل كربنة الكالسيوم، مع طبقات رقيقة جدًا من الطين (الطين)، تتفاعل بشكل طفيف مع حمض الهيدروكلوريك ". [ 14 ] فوق وتحت طبقات الاكتشاف، تراكمت الرمال ومواد أخرى في طبقات مختلفة يمكن تحديدها. وقد ترسبت هذه الطبقات على حافة قوس نهر نيكار القديم على مدى آلاف السنين. في مقدمة دراسته، يذكر: "يُتفق عمومًا على أن عمر هذه الرمال يعود إلى العصر الطميي القديم ( العصر الطميي المتأخر) بالرجوع إلى بقايا الثدييات المدفونة ؛ على الرغم من أن بعض الأنواع تشير إلى علاقة وثيقة بجزء أحدث من العصر الثالث ، وهو البليوسين . ووفقًا لأساليب التأريخ المعاصرة، فإن هذه الحقائق تشير إلى حد أدنى للعمر يبلغ حوالي 780,000 عام وحد أقصى يبلغ عدة ملايين من السنين".

في الذكرى المئوية للاكتشاف عام 2007، اشتكى منشور علمي تذكاري من أنه "لا تزال هناك حاجة إلى بيانات دقيقة ومرضية لتحديد العمر الجيولوجي للفك السفلي لإنسان هايدلبرغ ". [ 15 ] ففي عام 1995، أمكن تحديد عمر رمال موقع ماور 1 تقريبًا بناءً على أحافير صغيرة. بالإضافة إلى ذلك، بُذلت محاولات لتحديد عمر مطلق في مناجم رملية مجاورة كانت لا تزال متاحة. ومع ذلك، لم يتفق الباحثون حتى الآن على أي من الطبقات العديدة المحتملة التي تنتمي إلى فترة كرومر الدافئة هي نفسها طبقة منجم غرافينراين. وهكذا، تُؤرّخ بلدية ماور الأحفورة على موقعها الإلكتروني إلى عمر "يزيد عن 600,000 عام"، [ 16 ] بينما يُشير النصب التذكاري إلى عمر 500,000 عام. [ 17 ] يعتبر النطاق من 474000 إلى 621000 سنة هو العمر المحدد لـ "الطبقة 4"، حيث أن الأحفورة الفعلية إما نشأت من النطاق الأدنى (حوالي 600000) أو النطاق الأعلى (حوالي 500000).

في نوفمبر 2010، نُشرت نتائج التأريخ النهائي لحبيبات الرمل باستخدام تقنية التألق الإشعاعي بالأشعة تحت الحمراء (IR-RF) وتأريخ الأسنان باستخدام تقنية التأريخ المزدوج بالدوران الإلكتروني واليورانيوم والرصاص في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم، حيث تم التوصل إلى أن عمر الأحفورة يبلغ 609,000 ± 40,000 سنة. [ 2 ]

العلاقة بالإنسان الحديث

منظر جانبي (نسخة طبق الأصل)
تمثال نصفي برونزي لفرد ماور 1 من تصميم لويس ماسكري وإيمي روتو، 1909-1914 (المعهد الملكي للعلوم الطبيعية في بلجيكا، بروكسل)

يُعدّ فك ماور السفلي العينة النموذجية لنوع الإنسان الهايدلبرغي . "يبدو تشريحه أكثر بدائية من تشريح إنسان نياندرتال، لكن القوس السني المستدير المتناسق وصف الأسنان الكامل... كلها سمات بشرية نموذجية." [ 18 ] بناءً على هذه الظروف - التمييز الزمني بينه وبين إنسان نياندرتال الأحدث من جهة، وبينه وبين الأحافير الأقدم، المصنفة كإنسان منتصب من جهة أخرى - يرى الباحثون اليوم أنه من المبرر اعتبار ماور 1 نوعًا زمنيًا مستقلًا . ووفقًا لكريس سترينجر ، يُصنّف الإنسان الهايدلبرغي ضمن فئة منفصلة بين الإنسان المنتصب الأقدم وإنسان نياندرتال والإنسان العاقل الأحدث ؛ ومن هذا المنظور، يُعتبر السلف المشترك الأخير لإنسان نياندرتال والإنسان الحديث تشريحيًا. [ 19 ]

يتبنى باحثون آخرون وجهة نظر مخالفة، مفادها أن التطور في أفريقيا وأوروبا كان عملية تدريجية، بدءًا من الإنسان المنتصب (Homo erectus) مرورًا بممثل الاكتشافات المنسوبة إلى الإنسان الهايدلبرغي (Homo heidelbergensis) وصولًا إلى إنسان نياندرتال. ويُعتبر أي شكل من أشكال الفصل تعسفيًا، ولذلك يتخلى هؤلاء الباحثون عن اسم الإنسان الهايدلبرغي تمامًا، ويصنفون إنسان ماور 1 كشكل محلي متأخر (أوروبي) من الإنسان المنتصب . [ 20 ]

مع ذلك، يتفق جميع علماء الأنثروبولوجيا القديمة على أن الفك السفلي لماور لا ينتمي إلى السلالة السلفية المباشرة للإنسان الحديث. بل يُعتبر سليلًا لهجرة مبكرة إلى أوروبا وآسيا (بحسب المصطلحات - للإنسان المنتصب أو الإنسان الهايدلبرغي )، والتي يعود تاريخ أقدم حفرياتها خارج أفريقيا إلى حوالي 1.8 مليون سنة. وكان آخر سليل لهذه الهجرة الأولى إلى أوروبا هو إنسان نياندرتال، الذي انقرض منذ حوالي 30,000 سنة. [ 21 ] وصل أفراد نوع الإنسان العاقل إلى أوروبا فقط في موجة هجرة ثانية لجنس الإنسان قبل حوالي 40,000 إلى 30,000 سنة، ومن بين أحفادهم الإنسان الحديث. وقد يحتاج هذا الرأي إلى مراجعة بعد اكتشاف سفانتي بابو للحمض النووي لإنسان نياندرتال ووجوده في البشر المعاصرين.

الموطن

حجر تذكاري بمناسبة الذكرى السبعين

على الرغم من عدم اليقين بشأن التأريخ الدقيق للفك السفلي لـ"ماور" حتى وقت قريب، فإن تحديد موقع الأحافير الأخرى في طبقته لا يزال غير مؤكد. تُعدّ هذه الأحافير السياقية الدليل المباشر الوحيد لإعادة بناء بيئة الاكتشاف بدقة. لم تُجرَ سوى مجموعتين من عمليات الحفر اللبي في منجم غرافينراين الرملي المهجور [ 22 ] إلا في عام 1991 ، وبدءًا من عام 1995، جرى غربلة عشرات الأمتار المكعبة من الرمل بحثًا عن شظايا أحفورية قد تُلقي الضوء على الأنواع المصاحبة. مع ذلك، تبيّن أن أسنان الفئران التي عُثر عليها غير مناسبة لتأريخ الطبقة بدقة أكبر، نظرًا لأن هذه الفئران عاشت دون تغيير تشريحي يُذكر على مدى فترة طويلة جدًا. على الأقل، يمكن أن تساعد النتائج المتعلقة بعلم حبوب اللقاح في مناطق نباتية مماثلة من فترة كرومر الجليدية في وصف الموطن: "عبر الغابات الفيضية في وديان الأنهار، والغابات على المنحدرات والغابات المفتوحة على المرتفعات؛ كانت هذه مواقع جافة إلى حد ما، فيما يتعلق بالهيدروجيولوجيا للشقوق ( بالألمانية : Kluftwassersystem ) لجبال Buntsandstein و Muschelkalk ، خالية من أي رواسب طينية ." [ 23 ]

ألهمت الحفريات الحيوانية من طبقات مختلفة من منجم رمال غرافينراين، والتي تم تحديدها بوضوح وتنتمي إلى نفس الحقبة الجليدية التي تنتمي إليها طبقة الاكتشاف، مؤلف مقال نُشر عام 2007 في صحيفة دي تسايت لإنشاء مجسم حي :

"...بين أشجار التنوب والبتولا والبلوط، كانت السناجب الطائرة تلهو، وتتجول غزلان الرو والأيائل والخنازير البرية. حفرت الخلدان والزبابات أنفاقًا عبر الأرض. وقامت القنادس ببناء سدود على مياه نهر نيكار الصغير . وقفزت الأرانب البرية وانطلقت الخيول عبر المناظر الطبيعية المفتوحة. نظريًا، وفرت الطبيعة قطعًا من الفيلة ووحيد القرن الصوفي وفرس النهر. لكن يبقى التساؤل قائمًا عما إذا كان "هايدلبرغر" قد غامر بمواجهة مثل هذه الفرائس. ومن المؤكد تقريبًا أنه فرّ هاربًا أمام الدببة والذئاب والنمور والقطط ذات الأسنان السيفية والضباع." [ 24 ]

صور من الوصف الأصلي للأنواع

فهرس

  • أوتو شوتنساك: باحث إنسان هايدلبرغ من ساندن فون ماور باي هايدلبرغ. عين بيتراج زور Paläontologie des Menschen . Verlag von Wilhelm Engelmann، لايبزيغ 1908 ( النص الكامل [ تمت إزالة الرابط ] (بالألمانية) ).
  • ألفريد فيتسوريك، ويلفريد روزندال (HRSG.): MenschenZeit. Geschichten vom Aufbruch der frühen Menschen . فيليب فون زابيرن، ماينز 2003، ISBN 3-8053-3132-0(Katalog zur gleichnamigen Ausstellung der Reiss-Engelhorn-Museen في مانهايم).
  • غونتر أ. فاغنر، هيرمان ريدر، لودفيج زولر، إريك ميك (Hrsg.): Homo heidelbergensis. Schlüsselfund der Menschheitsgeschichte . كونراد ثيس فيرلاغ، شتوتغارت 2007، ISBN 978-3-8062-2113-8.
  • كاترينا هارفاتي: 100 عام من هومو هايدلبرغ - حياة وأزمنة الصنف المثير للجدل. في: Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte 16, 2007, 85–94 PDF .

انظر أيضاً

مراجع

  1. أوتو شوتنساك : Der Unterkiefer des Homo Heidelbergensis aus den Sanden von Mauer bei Heidelberg. عين بيتراج زور Paläontologie des Menschen. لايبزيغ، 1908، فيرلاج فون فيلهلم إنجلمان
  2. 1 2 غونتر أ. فاغنر وآخرون: التأريخ الإشعاعي للموقع النموذجي لـ Homo heidelbergensis في ماور، ألمانيا. في: وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . المجلد 107، العدد 46، 2010، الصفحات 19726-19730 doi : 10.1073/pnas.1012722107 .
  3. ^ ه. ديتر شرايبر وآخرون: Die Tierwelt der Mauerer Waldzeit. في: غونتر أ. فاغنر وآخرون. (محرر): هومو هايدلبرغ. Schlüsselfund der Menschheitsgeschichte. كونراد ثيس فيرلاغ، شتوتغارت 2007، ص. 146 رقم ISBN 3806221138
  4. 1 2 Schoetensack، ص 23.
  5. ^ شوتنساك، ص. 23. "Die Entfernung der Kalkkrusten führte später zu weiteren Beschädigungen, ua platzten bei einigen Zähnen Winzige Splitter des Zahnschmelzes ab." Als Folge einer unsachgemäßen Auslagerung gingen im Zweiten Weltkrieg zudem die zwei linken Prämolaren verloren (تسببت الإزالة اللاحقة للحجر الجيري المغطى في مزيد من الضرر: من بين أمور أخرى، انفصلت قطع صغيرة من المينا عن بعض الأسنان. كما تم فقدان الضواحك اليسرى نتيجة للتخزين غير المتخصص في الحرب العالمية الثانية) ( حسب ديتريش فيجنر: دير فاند في: غونتر أ. فاغنر وآخرون، ص 42).
  6. شوتينساك، ص 24.
  7. ^ ديتريش فيجنر: صندوق دير. في: غونتر أ. فاغنر وآخرون، ص. 19.
  8. ^ ديتريش فيجنر: صندوق دير. في: غونتر أ. فاغنر، ص. 38. - ووروف هيرمان كلاتش في أحد نحروف على Schoetensack hinweist: "كما هو الحال في Fachkreisen fast allgemein bekannt، ist die anatomische Bearbeitung des Heidelberger Unterkiefers sachlich und textlich in der Hauptsache mein Werk. (...) Die einzige kleine Trübung unseres إنها حرب مثالية لـ Freundschaftsbundes، لأن Schoetensack sich nicht dazu verstehen wolte، auf dem Titel seiner Monographie die Mitarbeiterschaft bekannt zu geben." كان Klaatsch على وشك أن يصبح نجمًا لامعًا، حيث لم يتم إنشاء شركة Zähne الأصلية من Schoetensack، حيث تم تعيينه من قبل Gottlieb Port.
  9. شوتينساك، ص 25-26.
  10. جوانا كونتني وا: Reisetagebuch eines الحفريات. في: غونتر أ. فاغنر، ص. 48. – Durch Intensives Kauen wird der Zahnschmelz allmählich abgetragen und das Dentin freigelegt; Daher kann das Ausmaß dieses Abriebs as Anhaltspunkt für die Abschätzung des Lebensalters genutzt werden.
  11. ^ غونتر أ. فاغنر: 100 عام من إنسان هايدلبرغ من ماور. في: غونتر أ. فاغنر، ص. 15.
  12. شوتينساك، ص. 34.
  13. شوتينساك، ص 44.
  14. 1 2 شوتينساك، ص. 4.
  15. ^ H. ديتر شرايبر ua: Die Tierwelt der Mauerer Waldzeit. في: غونتر أ. فاغنر، ص 129.
  16. ^ Gemeinde-mauer.de أرشفة 18-01-2020 في آلة Wayback. (Dump vom 26. نوفمبر 2012) Diese Angabe bezieht sich offenbar auf die Schicht Sauerstoff-Isotopenstufe 15 der Cromer-Warmzeit، die auf ein Alter von 621.000 bis 568.000 جهرين داتيرت ورد; vergl. dazu: Günther A. Wagner: Altersbestimmung: Der lange Atem der Menschwerdung. في: غونتر أ. فاغنر، س. 224.
  17. Diese Zeitspanne bezieht sich auf die Schicht Sauerstoff-Isotopenstufe 13 der Cromer-Warmzeit، die auf ein Alter von 528.000 bis 474.000 Jahren datiert wird.
  18. جوانا كونتني وا: Reisetagebuch eines الحفريات. في: غونتر أ. فاغنر، س. 44.
  19. كريس سترينجر : تعليق: ما الذي يجعل الإنسان معاصرًا؟ في: مجلة نيتشر. المجلد 485، العدد 7396، 2012، الصفحات 33-35 (هنا الصفحة 34)، doi:10.1038/485033a
  20. Hierzu zählte noch im Jahr 2010 auch das Geologisch-Paläontologische Institut der Universität Heidelberg, das den Unterkiefer seit 1908 verwahrt und ihn als Homo erectus heidelbergensis auswies. يتم استخدام اللغة الإنجليزية أيضًا في هايدلبرغ كإنسان هايدلبرغ التجاري ، حيث تضم مجموعة معاهد الجغرافيا
  21. في آسيا haben möglicherweise noch bis vor 12.000 Jahren einige Nachfahren dieser frühen Siedelung gelebt; إن ضمانات التمويل الأساسية لإنسان فلوريس هي أمر لا مفر منه الآن.
  22. ^ غونتر أ. فاغنر: 100 عام من إنسان هايدلبرغ من ماور. في: غونتر أ. فاغنر، ص 18.
  23. ^ H. ديتر شرايبر ua: Die Tierwelt der Mauerer Waldzeit. في: غونتر أ. فاغنر، ص 145.
  24. ^ أورس ويلمان: دير متعددة آدم. في: دي زيت . رقم. 43 vom 18. أكتوبر 2007، س. 43، نص صوتي

49°20′55″ شمالاً 8°48′02″ شرقاً / 49.348558° شمالاً 8.800694° شرقاً / 49.348558; 8.800694

  • شعار ويكيميديا ​​كومنزالوسائط المتعلقة بـ Mauer 1 على ويكيميديا ​​كومنز