مينزل ضد ليست

كانت قضية مينزل ضد ليست قضية استرداد تاريخية تتعلق بالفن المنهوب من قبل النازيين .

رفعت الدعوى أرملة تُدعى إرنا مينزل، التي صودرت مجموعتها الفنية من شقتها في بروكسل عام 1941 بعد فرار عائلتها اليهودية من النازيين. وكانت محاولة مينزل لاستعادة أعمالها الفنية عبر التقاضي أول قضية من نوعها في الولايات المتحدة، وتُعتبر قضية تاريخية يُستشهد بها على نطاق واسع.

الأحداث التي أدت إلى رفع الدعوى القضائية

فرّ السيد والسيدة مينزل من النازيين عام ١٩٤١، وانتقلا من بلجيكا إلى الولايات المتحدة. وعند عودتهما إلى الشقة بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، عثرا على إيصال من منظمة " أينزاتزستاب روزنبرغ" ، وهي منظمة نازية للنهب، للوحة للفنان مارك شاغال تحمل أسماءً مختلفة مثل "مقياس يعقوب" أو " الفلاح والسلم " أو "سلم يعقوب" ، والتي كان النازيون قد صادروها. [ ١ ] [ ٢ ]

بحث آل مينزل دون جدوى عن لوحة شاغال المسروقة. بعد وفاة السيد مينزل عام ١٩٦٠، واصلت إرنا مينزل البحث. عثرت على ذكر للوحة في كتالوج عام ١٩٦٢، وتواصلت مع مالكها، جامع الأعمال الفنية الأمريكي ألبرت أ. ليست، وأخبرته أن النازيين صادروا اللوحة من مجموعتها، وطلبت منه إعادتها. [ ٣ ] رفض ليست، الذي ادعى أنه اشترى اللوحة من معارض بيرلز في نيويورك عام ١٩٥٥، وأنه لم يكن على دراية بتاريخها، [ ٤ ] إعادتها. رفعت مينزل دعوى قضائية عُرفت باسم "مينزل ضد ليست" . أُضيف اسم كلاوس بيرلز ، مالك معرض بيرلز، كمدعى عليه ثالث. [ ٥ ] كما رفع ليست دعوى قضائية ضد بيرلز. بيرلز، اللاجئ من النازيين والرئيس السابق لرابطة تجار الفن في أمريكا، ادعى أيضًا أنه لم يكن يعلم أن لوحة شاغال قد نُهبت. [ 5 ] [ 6 ]

دعوى قضائية تاريخية، وقرار تاريخي

كانت دعوى استرداد الممتلكات هذه الأولى من نوعها في الولايات المتحدة، ولذا حظيت باهتمام قانوني وإعلامي كبير. فإلى جانب كونها تتعلق بسرقة أعمال فنية من قبل منظمة نازية للنهب في بلد احتلته ألمانيا النازية خلال الحرب العالمية الثانية، فقد طرحت أيضاً قضايا مهمة لعالم الفن.

وصفتها صحيفة نيويورك تايمز بأنها "لعبة دومينو قانونية كلاسيكية". [ 7 ]

في عام 1966، أصدرت المحكمة العليا في نيويورك حكماً لصالح السيدة مينزل في أول قضية استرداد من نوعها. [ 8 ] [ 9 ]

لقد صنعت دعوى السيدة مينزل التاريخ، وقد تم الاستشهاد بها في العديد من المقالات والكتب، بما في ذلك كتاب "مقدمة قانونية حول إدارة مجموعات المتاحف" وكتاب "المتاحف في حركة: مقدمة لتاريخ ووظائف المتاحف" . [ 10 ] [ 11 ]

مراجع

  1. "MENZEL v. LIST | 49 Misc.2d 300 (1966) | sc2d3001263 | Leagle.com" . Leagle . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 ديسمبر 2020 .
  2. هاركلرود، بيتر؛ بريندان بيتاواي (2000). السادة المفقودون : الحرب العالمية الثانية ونهب كنوز أوروبا (الطبعة الأولى من سلسلة ويلكم رين ). نيويورك: دار نشر ويلكم رين. الصفحات 236-237. ISBN    1-56649-165-7. OCLC 44266421 . 
  3. ^ مالارو ، ماري سي. ديانجليس، إيلديكو بوغاني (2012). كتاب تمهيدي قانوني حول إدارة مجموعات المتاحف . مؤسسة سميثسونيان. رقم ISBN 978-1-58834-322-2.
  4. "Menzel v. List" . www.uniset.ca . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2020 .
  5. ١ ٢ "المنهجيات والموارد: سجلات معارض بيرلز، ١٩٣٧-١٩٩٧" . مؤسسة سميثسونيان . تم الاطلاع عليه في ٢٠ ديسمبر ٢٠٢٠. ذُكر اسم كلاوس كمدعى عليه ثالث في قضية مينزل ضد ليست، وهي قضية فنية تعود لعام ١٩٦٩ تتعلق بنهب الأعمال الفنية خلال الحرب العالمية الثانية . عندما رفعت إرنا مينزل دعوى قضائية ضد ألبرت ليست للمطالبة بملكية لوحة لشاغال صادرها النازيون من مينزل، رفع ليست بدوره دعوى قضائية ضد بيرلز، الذي كان قد باعه اللوحة عام ١٩٥٥، بعد أن اشتراها بنفسه من تاجر فني في باريس. حكمت المحكمة لصالح مينزل بلوحة شاغال وأمرت بيرلز بدفع القيمة المتزايدة للوحة إلى ليست.
  6. كالتشر جيرل (10 يونيو 2008). "درر الحكمة: مقتطفات من تاجر نيويورك الراحل كلاوس بيرلز، 96 عامًا" . كالتشر جيرل - مجلة الفنون . مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2020 .
  7. غرانت، دانيال (29 نوفمبر 1987). "التمويل الشخصي؛ هل تجمع الأعمال الفنية؟ احذر التجاعيد (نُشر عام 1987)" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2020 . 
  8. «مالك لوحة شاغال التي نهبها النازيون يستعيدها في محكمة أمريكية» . وكالة التلغراف اليهودية . ١٧ نوفمبر ١٩٦٥. مؤرشف من الأصل في ١٤ نوفمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١٩ ديسمبر ٢٠٢٠ .
  9. "Menzel v. List, 24 NY2d 91 | Casetext Search + Citator" . casetext.com . مؤرشف من الأصل في 18 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2020 .
  10. أشتون هوكينز؛ ريتشارد أ. روثمان؛ ديفيد ب. غولدشتاين. "قصة بريئين: خلق توازن عادل بين حقوق المالكين السابقين والمشترين حسني النية للأعمال الفنية المسروقة" (ملف PDF) . مجلة فوردهام للقانون . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 19 ديسمبر 2020.
  11. بيريز-بينا، ريتشارد (22 أكتوبر 1993). "مركز قانون الفن في الكون" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 19 ديسمبر 2020 . 
  • نص قضية مينزل ضد ليست متاح من: vLex Casetext