قاعدة الصورة المتطابقة

في قانون العقود ، تنص قاعدة التطابق التام ، والتي تُعرف أيضاً بشرط القبول المطلق والنهائي، على وجوب قبول العرض كما هو دون أي تعديلات. ^{[ 1 ]} المُقدِّم هو صاحب العرض. وأي محاولة لقبول العرض بشروط مختلفة تُنشئ عرضاً مضاداً ، وهذا يُعد رفضاً للعرض الأصلي. ^{[ 2 ]}

أرست القوانين العامة الإنجليزية مفاهيم التوافق على مبدأ "الاتفاق على الشيء نفسه" ، والعرض، والقبول، والعرض المضاد. وتُعدّ قضية هايد ضد ورينش [1840] القضية الرائدة في مجال العرض المضاد. ^{[ 3 ]} نادرًا ما يستخدم المحامون الإنجليز عبارة "قاعدة الصورة المعكوسة" (إن استخدموها أصلًا)؛ إلا أن المفهوم لا يزال ساريًا، كما في قضية جيبسون ضد مجلس مدينة مانشستر [1979]، ^{[ 4 ]} وقضية بتلر لأدوات الآلات ضد إكسيلو . ^{[ 5 ]}

يُعتمد هذا الموقف في أستراليا ( نيو ساوث ويلز ). فإذا قبل شخصٌ عرضًا، ثم أدخل عليه تعديلًا، فإنه بذلك يرفض العرض المقدم إليه ويقترح عرضًا مضادًا: ماسترز ضد كاميرون (1954) 91 CLR 353. ويكون الطرف المُعدِّل هو من يقدم العرض الجديد، ويصبح مقدم العرض الأصلي هو من عليه القبول.

في الولايات المتحدة ، لا تزال هذه القاعدة سارية بموجب القانون العام. مع ذلك، يُلغيها القانون التجاري الموحد (UCC) في المادة 2-207 (ولكن يمكن أيضًا القول بأن المادة 2-207(1) تُطبّق قاعدة الصورة المتطابقة). ^{[ 6 ]} لذا، فإن مدى انطباقها يعتمد على القانون الحاكم. وقد اعتمدت معظم الولايات القانون التجاري الموحد، الذي يُنظّم معاملات السلع. أما عقود الخدمات أو الأراضي، على سبيل المثال، فلا تخضع لأحكام القانون التجاري الموحد.

ينص التعديل الثاني لقانون العقود أيضاً على أنه عندما لا يتفق الطرفان على شرط أساسي، "تقوم المحكمة بتوفير شرط معقول في ظل الظروف". ومع ذلك، قد لا يكون من الممكن للمحكمة توفير شرط معقول.