طلب إجبار

يُقدّم طلب الإلزام إلى المحكمة لإلزام الطرف الخصم أو طرف ثالث باتخاذ إجراء ما. ويرتبط هذا النوع من الطلبات عادةً بنزاعات الإفصاح عن الأدلة ، عندما يعتقد أحد الأطراف، الذي قدّم طلبات إفصاح إلى الطرف الخصم أو طرف ثالث، أن ردود الإفصاح غير كافية. ويُستخدم طلب الإلزام لمطالبة المحكمة بإلزام الطرف غير الممتثل بتقديم الوثائق أو المعلومات المطلوبة، و/أو بمعاقبته لعدم امتثاله لطلبات الإفصاح. ^{[ 1 ]}

وفقًا للقاعدة 37 من قواعد الإجراءات المدنية الفيدرالية، "يجوز لأي طرف، بعد إخطار الأطراف الأخرى وجميع الأشخاص المتضررين، أن يتقدم بطلب للحصول على أمر بإلزام الطرف الآخر بالإفصاح أو الكشف عن الأدلة. ويجب أن يتضمن الطلب شهادة تفيد بأن مقدم الطلب قد تشاور أو حاول التشاور بحسن نية مع الشخص أو الطرف الذي امتنع عن الإفصاح أو الكشف عن الأدلة، وذلك في محاولة للحصول عليها دون اللجوء إلى القضاء."

وفقًا للقاعدة 37، يجب على الطرف المُقدِّم للطلب إخطار الطرف المُستَجيب عليه إخطارًا مناسبًا. يتيح هذا للطرف الآخر فرصة الرد على الردود التي يُزعم أنها غير كافية. بعد ذلك، إذا لم يتم الرد على الأسئلة بشكل كافٍ، فيجوز للطرف المُقدِّم للطلب أن يطلب من المحكمة إصدار أمر قضائي بإلزام الطرف المُستَجيب بتقديم رد.

يشترط قانون كاليفورنيا على الطرف المُقدِّم للطلب تقديم بيان يدعم طلبه بإلزام الطرف الآخر بتقديم الإجابة. يُعرف هذا البيان بوثيقة 3-1020، ويتضمن السؤال المطروح، والإجابة المقدمة، وسببًا يدعو إلى إلزام الطرف الآخر بتقديم الإجابة.

عدم المشاركة في صياغة خطة اكتشاف الأدلة: إذا فشل أحد الأطراف أو محاميه في المشاركة بحسن نية في وضع وتقديم خطة اكتشاف الأدلة المقترحة على النحو المطلوب بموجب القاعدة 26 (و)، يجوز للمحكمة، بعد منحه فرصة للاستماع إليه، أن تطلب من ذلك الطرف أو محاميه دفع النفقات المعقولة، بما في ذلك أتعاب المحاماة ، لأي طرف آخر نتيجة لهذا الفشل.

فيما يخص الاستجوابات، لا يوجد حد زمني لتقديم طلب إجبار الطرف على الإجابة إذا لم يستجب الطرف المُستجوب . مع ذلك، إذا كانت الردود غير كافية، يُمنح الطرف المُستجوب مهلة 45 يومًا لتقديم طلب الإجبار. إضافةً إلى ذلك، يجب على الطرف المُستجوب الاجتماع والتشاور مع الطرف المُجيب قبل تقديم الطلب. ووفقًا لقاعدة المحكمة رقم 3-1345 في كاليفورنيا ، يجب أن يتضمن طلب الإجبار الأجزاء التالية:

(ج) محتويات بيان منفصل

البيان المنفصل هو وثيقة مستقلة تُقدم وتُرسل مع طلب الكشف عن الأدلة، وتتضمن جميع المعلومات اللازمة لفهم كل طلب كشف عن الأدلة وجميع الردود عليه محل النزاع. يجب أن يكون البيان المنفصل وافيًا وشاملًا بحيث لا يُضطر أي شخص إلى مراجعة أي وثيقة أخرى لتحديد الطلب والرد الكاملين. لا يجوز تضمين أي مواد في البيان المنفصل بالإشارة إليها. يجب أن يتضمن البيان المنفصل - لكل طلب كشف عن الأدلة (مثل كل استجواب، أو طلب إقرار، أو سؤال إفادة، أو طلب تفتيش) يُطلب بشأنه رد أو إجابة أو تقديم إضافي - ما يلي:

1. نص الطلب أو الاستجواب أو السؤال أو طلب التفتيش؛
2. نص كل رد أو إجابة أو اعتراض، وأي ردود أو إجابات أخرى؛
3. بيان بالأسباب الواقعية والقانونية التي تستدعي تقديم المزيد من الردود أو الإجابات أو الإنتاج فيما يتعلق بكل مسألة متنازع عليها؛
4. إذا لزم الأمر، نص جميع التعريفات والتعليمات والأمور الأخرى المطلوبة لفهم كل طلب اكتشاف والردود عليه؛
5. إذا كانت الاستجابة لطلب كشف معلومات معين تعتمد على الاستجابة المقدمة لطلب كشف معلومات آخر، أو إذا كانت أسباب اعتبار استجابة إضافية لطلب كشف معلومات معين ضرورية تستند إلى الاستجابة لطلب كشف معلومات آخر، فيجب توضيح الطلب الآخر والاستجابة له؛
6. إذا كانت المرافعات أو المستندات الأخرى الموجودة في الملف أو عناصر الكشف الأخرى ذات صلة بالطلب، فيجب على الطرف الذي يعتمد عليها تلخيص كل مستند ذي صلة.