خط موفيوس

خط موفيوس هو خط نظري مرسوم عبر شمال الهند اقترحه لأول مرة عالم الآثار الأمريكي هالام إل. موفيوس في عام 1948 لإظهار اختلاف تكنولوجي بين تقنيات الأدوات في عصور ما قبل التاريخ المبكرة في شرق وغرب العالم القديم .

لاحظ موفيوس أن مجموعات الأدوات الحجرية من العصر الحجري القديم في المواقع الواقعة شرق شمال الهند لم تحتوي على فؤوس يدوية ، بل تميزت بأدوات أقل دقة تُعرف بأدوات التقطيع. وكان أبرز اختلاف هو غياب أدوات العصر الأشولي/النمط الثاني في شرق آسيا. ^{[ 1 ]} وقد صُنعت هذه الأدوات أحيانًا بنفس دقة أدوات العصر الأشولي من المناطق الواقعة غربًا، ولكن لا يمكن وصفها بالفؤوس اليدوية الحقيقية. ثم رسم موفيوس خطًا على خريطة الهند لتوضيح موضع هذا الاختلاف، فاصلًا بين أدوات أفريقيا وأوروبا وغرب وجنوب آسيا، وأدوات شرق وجنوب شرق آسيا. واقترح موفيوس أيضًا أن غياب أدوات العصر الحجري القديم الأوسط في شرق آسيا قد يعود إلى وجود صلة تقنية ثقافية بين تقاليد العصر الأشولي وتقاليد ليفالوا في صناعة الأدوات. ^{[ 1 ]} وبالمثل، أظهرت الأبحاث التي أُجريت عام 2006 أن عدد مواقع الفؤوس اليدوية في شرق آسيا أقل بكثير من عددها في شرق أفريقيا والهند. ^{[ 2 ]}

تشير الأدلة الأحفورية أيضًا إلى اختلاف في التطور البشري للشعوب التي صنعت نوعي الأدوات المختلفين على امتداد خط موفيوس، وقد ظل هذا الخط مستخدمًا كتمييز مناسب بين التقاليد البشرية. وقد استدعى وجود هذا الخط، سواء من حيث تقنية الأدوات الحجرية أو التطور البشري، تفسيرًا.

تشمل النظريات التي تفسر وجود سلالة موفيوس فكرة أن أسلاف صانعي الأدوات الذين استقروا في شرق آسيا ربما غادروا أفريقيا قبل تطوير الفأس اليدوي. أو ربما كان المستوطنون الذين انتقلوا إلى آسيا يعرفون كيفية صنع الفؤوس اليدوية، لكنهم مروا بمنطقة تفتقر إلى المواد المناسبة لصنعها. وهكذا نُسيت هذه المهارات، وعزلتهم المسافة الجغرافية حالت دون إعادة إحياء هذه المعرفة.

وتقول نظرية بديلة إن البشر الأوائل في شرق آسيا استخدموا أدوات من الخيزران بدلاً من الفؤوس الحجرية. ^{[ 3 ]}

أظهرت أدلة أثرية جديدة من بايس ، الصين وجيونغوك -ري ، كوريا الجنوبية أن الفؤوس اليدوية كانت تستخدم أيضًا في شرق آسيا.

تحتوي الأدوات الحجرية التي عُثر عليها في بان دون مون بمقاطعة لامبانغ شمال تايلاند على عناصر ثلاثية الأوجه، وهي قريبة من العناصر ثنائية الأوجه للفؤوس اليدوية الأفريقية. من المحتمل أن الاختلافات البيئية على جانبي خط موفيوس قد حفزت اختراع الفؤوس اليدوية في منطقة، والمناجل في منطقة أخرى. ^{[ 4 ]} كما عُثر في تايلاند، في ساو دين، على أدوات تقطيع وأدوات أحادية الوجه متنوعة، مشابهة لتلك الموجودة في الهند والصين وكوريا وجنوب سومطرة. تتشابه بنية القطع الأثرية المرصوفة بالحصى بشكل كبير مع التقاليد الموجودة في الصين أكثر من تشابهها مع التقاليد الأخرى الموجودة في قارة آسيا أو أرخبيل جنوب شرق آسيا. تُثير هذه الاكتشافات في جميع أنحاء المناطق الواقعة شرق خط موفيوس تساؤلات حول دقة تقسيم التقاليد التكنولوجية للعصر الحجري القديم. ^{[ 5 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2014، عُثر على أكثر من اثنتي عشرة أداة حجرية في جبال تشانغباي شمال شرق الصين، ويُقدّر عمرها بنحو 50 ألف عام. ويتزامن هذا التاريخ تقريبًا مع وصول الإنسان الحديث تشريحيًا إلى الصين. وقد وصف عالم الآثار الصيني تشن كوانجيا، الذي درس الاكتشاف في البداية، هذا الاكتشاف بأنه "دحضٌ قاطع" لفرضية خط موفيوس. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

• سكار، سي (محرر)، الماضي البشري ، تيمز وهدسون، لندن، 2005، رقم ISBN 0-500-28531-4

• Anthropology.hawaii.edu