الطريق الرئيسي

مينواي هي قاعدة بيانات تحتفظ بها وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) وتحتوي على بيانات وصفية لمئات المليارات من المكالمات الهاتفية التي تتم عبر أكبر شركات الاتصالات في الولايات المتحدة، بما في ذلك AT&T و Verizon و T-Mobile . [ 1 ] [ 2 ]

لم يكن وجود قاعدة البيانات هذه وبرنامج وكالة الأمن القومي الذي قام بتجميعها معروفًا للعامة حتى نشرت صحيفة يو إس إيه توداي القصة في 10 مايو 2006. [ 1 ]

تشير التقديرات إلى أن قاعدة البيانات تحتوي على أكثر من 1.9 تريليون سجل لتفاصيل المكالمات . [ 3 ] تتضمن هذه السجلات معلومات تفصيلية عن المكالمات (المتصل، المتلقي، تاريخ/وقت المكالمة، مدة المكالمة، إلخ) لاستخدامها في تحليل حركة البيانات [ 4 ] وتحليل الشبكات الاجتماعية ، [ 5 ] ولكنها لا تتضمن معلومات صوتية أو نصوصًا مكتوبة لمحتوى المكالمات الهاتفية. [ 4 ]

بحسب مدير وكالة الأمن القومي السابق، مايكل هايدن ، سعت الوكالة إلى نشر برنامج MAINWAY قبل أحداث 11 سبتمبر ردًا على مؤامرة الألفية ، لكنها لم تفعل ذلك لمخالفته القانون الأمريكي. كتب هايدن: "كان رد وزارة العدل واضحًا: '... لا يمكنكم فعل ذلك. ' " [ 6 ] اعتبارًا من يونيو 2013، يحتفظ البرنامج ببيانات وصفية لمدة خمس سنوات على الأقل. [ 7 ] ووفقًا للصحفي جيمس رايزن ، الحائز على جائزة بوليتزر ، كان برنامج MAINWAY أهم المكونات الأربعة التي شكلت برنامج ThinThread . [ 8 ]

أثار وجود قاعدة البيانات اعتراضات شديدة. وغالبًا ما يُنظر إليها على أنها تفتيش غير قانوني بدون إذن قضائي وانتهاك لأحكام سجل المكالمات الهاتفية المنصوص عليها في قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية ، وفي بعض الحالات، التعديل الرابع لدستور الولايات المتحدة .

لم تؤكد إدارة جورج دبليو بوش وجود قاعدة بيانات سجلات المكالمات المحلية ولم تنفِه. وهذا يتناقض مع جدل مماثل حول وكالة الأمن القومي بشأن المراقبة غير القانونية لمكالمات هاتفية محددة ؛ ففي تلك الحالة، أكدت الوكالة وجود البرنامج الذي كان محل جدل قانوني. وكان الاسم الرمزي لهذا البرنامج " ستيلار ويند" . [ 9 ]

توجد برامج مماثلة أو يجري التخطيط لها في بلدان أخرى، بما في ذلك السويد ( قاعدة بيانات حركة المرور تيتان ) [ 10 ] وبريطانيا العظمى ( برنامج تحديث الاعتراض ).

المكافئ الرئيسي لحركة مرور الإنترنت هو MARINA . [ 11 ]

محتوى

بحسب مصدر مجهول، تُعدّ قاعدة البيانات هذه "أكبر قاعدة بيانات جُمعت على الإطلاق في العالم"، [ 1 ] وتحتوي على سجلات تفاصيل المكالمات (CDRs) لجميع المكالمات الهاتفية، المحلية والدولية. يتألف سجل تفاصيل المكالمة من أرقام هواتف المتصلين والمتلقين، بالإضافة إلى وقت المكالمة وموقعها ومدتها. ورغم أن قاعدة البيانات لا تحتوي على أسماء أو عناوين محددة، إلا أن هذه المعلومات متاحة على نطاق واسع من مصادر غير سرية. [ 1 ]

بحسب مجموعة الأبحاث TeleGeography، قامت شركات AT&T (بما فيها SBC سابقًا)، و Verizon ، و BellSouth بربط ما يقارب 500 مليار مكالمة هاتفية في عام 2005، وما يقارب تريليوني مكالمة منذ أواخر عام 2001. [ 12 ] وتشير التقارير إلى أن الشركات الأربع تلقت أموالًا مقابل تزويد وكالة الأمن القومي بهذه المعلومات. [ 13 ] [ 14 ]

الاستخدام

على الرغم من أن قاعدة بيانات سجلات الهاتف هذه لن تكون مفيدة بحد ذاتها كأداة للأمن القومي ، إلا أنه يمكن استخدامها كعنصر ضمن جهود تحليلية أوسع نطاقًا في مجال الأمن القومي واستخراج البيانات . قد تشمل هذه الجهود استخدام المحللين للبيانات لربط أرقام الهواتف بالأسماء والروابط مع الأشخاص ذوي الأهمية. [ 15 ] [ 16 ] وقد ركزت وكالة الأمن القومي مؤخرًا على هذه الجهود في محاولاتها للاستحواذ على تقنيات رئيسية من شركات التكنولوجيا المتقدمة في وادي السيليكون وغيرها. تستخدم جهات إنفاذ القانون برامج تحليل الروابط ، مثل Link Explorer أو Analyst's Notebook ، لتنظيم وعرض الروابط التي يتم إثباتها من خلال معلومات مثل سجلات الهاتف والسجلات المالية، والتي يتم استيرادها إلى البرنامج من مصادر أخرى. [ 17 ] كما تُستخدم برامج الشبكات العصبية لاكتشاف الأنماط وتصنيف البيانات وتجميعها، بالإضافة إلى التنبؤ بالأحداث المستقبلية. [ 18 ]

باستخدام الرياضيات العلائقية ، من الممكن معرفة ما إذا كان شخص ما قد غيّر رقم هاتفه من خلال تحليل ومقارنة أنماط الاتصال. [ 19 ]

نظام ThinThread ، الذي صممه ويليام بيني بشكل كبير ، والذي سبق قاعدة البيانات هذه، ولكن تم التخلي عنه لصالح مشروع Trailblazer ، قدّم بعض التقنيات المستخدمة في تحليل البيانات. [ 20 ] وقد أقرّ مايكل هايدن، المدير السابق لوكالة الأمن القومي الأمريكية، بذلك في مقابلة، قائلاً: "لكننا رأينا بشكل أساسي أنه على الرغم من جودة [ThinThread]، وصدقوني، فقد استخلصنا منه العديد من العناصر واستخدمناه في حلنا النهائي لهذه المشكلات، إلا أنه لم يكن قابلاً للتوسع بشكل كافٍ لمواكبة حجم الاتصالات الحديثة." [ 21 ] ومع ذلك، في حين أن ThinThread كان يشفر بيانات الخصوصية، لم يتم الإبلاغ عن أي إجراءات مماثلة فيما يتعلق بالنظام الحالي.

إجابة

  • رداً على ذلك، دافعت إدارة بوش عن أنشطتها، دون أن تؤكد أو تنفي وجود البرنامج الذي يُحتمل أن يكون غير قانوني. [ 22 ] ووفقاً لنائب السكرتير الصحفي للبيت الأبيض ، فإن "الأنشطة الاستخباراتية التي تقوم بها حكومة الولايات المتحدة قانونية وضرورية ومطلوبة لحماية الأمريكيين من الهجمات الإرهابية". [ 1 ]
  • زعم السيناتور آرلين سبيكتر أنه سيعقد جلسات استماع مع الرؤساء التنفيذيين لشركات الاتصالات المعنية. وكان من المتوقع أن تستجوب لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ الجنرال مايكل هايدن، من سلاح الجو، بشأن جمع البيانات خلال جلسات استماع تثبيته مديرًا لوكالة الاستخبارات المركزية . وقد تولى هايدن إدارة وكالة الأمن القومي من عام 1999 إلى عام 2005. [ 23 ]
  • في تعليقه على التناقض الواضح بين قاعدة بيانات مكالمات وكالة الأمن القومي وتأكيدات الرئيس بوش السابقة، صرّح رئيس مجلس النواب الجمهوري السابق نيوت غينغريتش لقناة فوكس نيوز : "لن أدافع عما لا يُدافع عنه. إدارة بوش مُلزمة بالشفافية مع الشعب الأمريكي... لا أعتقد أن طريقة تعاملهم مع هذا الأمر يُمكن تبريرها من قِبل العقلاء." [ 24 ] وفي وقت لاحق ، صرّح غينغريتش في برنامج " ميت ذا برس " بأن "كل ما تم فعله قانوني تمامًا"، وقال إن برنامج وكالة الأمن القومي يُدافع عما لا يُدافع عنه، "لأنهم يرفضون الظهور علنًا والتحدث عنه." [ 25 ]
  • قال السيناتور الجمهوري ليندسي غراهام لقناة فوكس نيوز: "إن فكرة جمع ملايين أو آلاف أرقام الهواتف، كيف تتناسب مع تتبع العدو؟" [ 26 ]
  • قالت رئيسة كتلة الجمهوريين في مجلس النواب، ديبورا برايس : "بينما أؤيد بشدة ملاحقة تنظيم القاعدة ، فإن الإدارة بحاجة إلى الإجابة على بعض الأسئلة الصعبة حول حماية حرياتنا المدنية". [ 27 ]
  • قال جون بوينر، زعيم الأغلبية الجمهورية السابق في مجلس النواب : "أشعر بالقلق إزاء ما قرأته فيما يتعلق بقواعد بيانات وكالة الأمن القومي للمكالمات الهاتفية". [ 28 ]
  • قال السيناتور الديمقراطي باتريك ليهي ، العضو البارز في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ : "هل تقولون لي إن عشرات الملايين من الأمريكيين متورطون مع تنظيم القاعدة؟ هؤلاء عشرات الملايين من الأمريكيين الذين لا يُشتبه في ارتكابهم أي شيء... إلى متى سيستمر هذا؟" [ 27 ]
  • في 15 مايو 2006، دعا مفوض لجنة الاتصالات الفيدرالية مايكل كوبس اللجنة إلى فتح تحقيق في مدى قانونية الكشف عن سجلات الهاتف الأمريكية. [ 29 ]
  • في مايو 2006، وصف بات روبرتسون التنصت على المكالمات الهاتفية من قبل وكالة الأمن القومي بأنه "أداة قمع". [ 30 ]
  • في مايو 2006، صرح زعيم الأغلبية السابق ترينت لوت قائلاً: "ما الذي يقلق الناس؟ ما هي المشكلة؟ هل تفعلون شيئاً لا يُفترض بكم فعله؟" [ 31 ]
  • في 16 مايو 2006، صرحت كل من فيريزون [ 32 ] وبيلساوث [ 33 ] بأنهما لم تسلما السجلات فحسب، بل لم تتصل بهما وكالة الأمن القومي في المقام الأول.
  • في 30 يونيو 2006، أفادت بلومبيرغ أن وكالة الأمن القومي "طلبت من شركة AT&T مساعدتها في إنشاء موقع لمراقبة المكالمات المحلية قبل سبعة أشهر من هجمات 11 سبتمبر 2001"، مستشهدة بوثائق المحكمة التي قدمها محامون في 23 يونيو 2006 في قضية ماكموري ضد شركة فيريزون للاتصالات ، 06cv3650، في المنطقة الجنوبية من نيويورك. [ 34 ]

مراقبة الإنترنت

مجلة وايرد

في 22 مايو/أيار 2006، كشف الصحفي الاستقصائي سيمور هيرش ومجلة وايرد أن البرنامج تضمن قيام وكالة الأمن القومي الأمريكية بإنشاء أجهزة تقسيم لشبكات التوجيه الأساسية للعديد من شركات الاتصالات ، بالإضافة إلى مراكز نقل البيانات الرئيسية على الإنترنت. وقد وفرت هذه الأجهزة اتصالاً مباشراً عبر ما يُزعم أنها "غرفة سوداء" تُعرف باسم الغرفة 641A . تسمح هذه الغرفة بإعادة توجيه معظم اتصالات شركات الاتصالات الأمريكية وحركة الإنترنت إلى وكالة الأمن القومي.

بحسب مستشار أمني عمل على البرنامج، "ما تفعله الشركات أسوأ من مجرد تسليم السجلات... إنها توفر وصولاً كاملاً إلى جميع البيانات"، وقال مسؤول استخباراتي رفيع سابق: "الأمر لا يتعلق بالحصول على صندوق من الورق المقوى يحتوي على فواتير الهاتف الشهرية مرتبة أبجدياً... بل إن وكالة الأمن القومي تحصل على معلومات استخباراتية قابلة للتنفيذ في الوقت الفعلي". [ 35 ] [ 36 ]

تراجع جزئي

في 30 يونيو/حزيران 2006، نشرت صحيفة يو إس إيه توداي تراجعًا جزئيًا عن مقالها المثير للجدل الذي نشرته في الشهر السابق، جاء فيه: "... كما تواصلت يو إس إيه توداي مجددًا مع المصادر التي قدمت في الأصل معلومات حول نطاق ومحتوى قاعدة بيانات المكالمات المحلية. وأكد جميعهم أن التقرير المنشور يعكس بدقة معرفتهم وفهمهم لبرنامج وكالة الأمن القومي، لكن لم يتمكن أي منهم من توثيق وجود علاقة تعاقدية بين شركتي بيل ساوث أو فيريزون ووكالة الأمن القومي، أو أن الشركتين سلمتا سجلات المكالمات بالجملة إلى الوكالة. واستنادًا إلى تقريرها بعد مقال 11 مايو/أيار، خلصت يو إس إيه توداي الآن إلى أنه في حين أنشأت وكالة الأمن القومي قاعدة بيانات ضخمة لسجلات المكالمات المحلية تشمل سجلات المكالمات المحلية لشركات الاتصالات، إلا أن الصحيفة لا تستطيع تأكيد ما إذا كانت شركتا بيل ساوث أو فيريزون قد تعاقدتا مع وكالة الأمن القومي لتزويد قاعدة البيانات هذه بسجلات المكالمات بالجملة..." [ 37 ]

رفض

بعد خمسة أيام من نشر الخبر، صرّح مسؤولون في شركة بيل ساوث بأنهم لم يعثروا على أي دليل يُثبت تسليمهم لهذه السجلات. وقال المسؤولون: "بناءً على مراجعتنا حتى الآن، تأكدنا من عدم وجود أي عقد من هذا القبيل، ولم نُقدّم سجلات مكالمات العملاء بالجملة إلى وكالة الأمن القومي". وردّت صحيفة يو إس إيه توداي بأن مسؤولي بيل ساوث لم ينفوا هذا الادعاء عند التواصل معهم في اليوم السابق لنشر الخبر. [ 38 ] كما أكدت شركة فيريزون أنها لم تُسلّم هذه السجلات. [ 39 ]

يُجيز قانون الأوراق المالية الأمريكي (15 USC 78m(b)(3)(A)) للشركات الامتناع عن تقديم حسابات دقيقة لاستخدامها للأصول في المسائل المتعلقة بالأمن القومي، وذلك عند حصولها على تفويض رسمي من رئيس وكالة أو إدارة يعمل بتفويض من رئيس الولايات المتحدة . [ 40 ] أصدر الرئيس بوش مذكرة رئاسية في 5 مايو/أيار 2006 يُفوض فيها صلاحية إصدار مثل هذا التصريح لمدير المخابرات الوطنية جون نيغروبونتي ، بالتزامن مع ظهور فضيحة قاعدة بيانات مكالمات وكالة الأمن القومي في وسائل الإعلام. [ 41 ]

الدعاوى القضائية

رفعت مؤسسة الحدود الإلكترونية دعوى قضائية ذات صلة ضد شركة AT&T في 31 يناير 2006، مدعيةً أن الشركة منحت وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) إمكانية الوصول إلى قاعدة بياناتها، وهو اتهام أكدته مقالة في صحيفة يو إس إيه توداي . [ 42 ] وادعت كل من شركتي فيريزون وبيل ساوث أنهما لم تتلقيا أي اتصال من وكالة الأمن القومي، ولم تقدما أي معلومات للوكالة، [ 38 ] [ 43 ] على الرغم من أن القوانين الأمريكية [ 44 ] تسمح للشركات بالكذب بشأن أنشطتها عندما يعتقد الرئيس أن قول الحقيقة من شأنه أن يضر بالأمن القومي. [ 40 ]

في 6 يونيو/حزيران 2013، وفي أعقاب التسريبات التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة لوثائق بالغة السرية من قِبل المتعاقد السابق مع وكالة الأمن القومي، إدوارد سنودن ، رفع المحامي المحافظ المتخصص في قضايا المصلحة العامة ومؤسس منظمة "جوديشال ووتش"، لاري كلايمان، دعوى قضائية ( كلايمان ضد أوباما ) طعنًا في دستورية وشرعية جمع الحكومة لبيانات سجلات المكالمات الهاتفية على نطاق واسع. وفي 10 يونيو/حزيران، قدم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية وعيادة حرية الإعلام والمعلومات التابعة لكلية الحقوق بجامعة ييل التماسًا إلى محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISC) يطلبان فيه نشر آراء المحكمة السرية بشأن قانون باتريوت، وذلك في ضوء نشر صحيفة الغارديان لأمر قضائي مسرب من المحكمة يتعلق بجمع بيانات سجلات مكالمات شركة فيريزون. [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] وفي 11 يونيو/حزيران، رفع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية دعوى قضائية (الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ضد كلابر ) ضد مدير الاستخبارات الوطنية جيمس كلابر، طعنًا في قانونية برنامج وكالة الأمن القومي لجمع بيانات المكالمات الهاتفية. بعد أن أصدر القاضي في كل قضية أحكامًا بدت متناقضة، كتب غاري شميت (المدير السابق لموظفي لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ ) في صحيفة "ذا ويكلي ستاندرد" : "أثار القراران ارتباكًا عامًا حول دستورية برنامج جمع البيانات التابع لوكالة الأمن القومي، وهو أشبه بمأزق قضائي قائم على تضارب الآراء". [ 48 ] طعن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في القرار أمام محكمة الاستئناف للدائرة الثانية . وفي عام 2015، قضت محكمة الاستئناف بأن المادة 215 من قانون باتريوت لا تُجيز جمع البيانات الوصفية بكميات هائلة، وهو ما وصفه القاضي جيرارد إي. لينش بأنه كمية "هائلة" من المعلومات. [ 49 ]

في نوفمبر 2014، استمعت محكمة استئناف في واشنطن إلى المرافعات في قضية كلايمان ضد أوباما . وخلال جلسات الاستماع، دافع محامي وزارة العدل، إتش. توماس بايرون، عن جمع وكالة الأمن القومي لسجلات المكالمات الهاتفية، وصرح بأن "الحكومة لا تمتلك، ولم تمتلك قط، جميع سجلات بيانات المكالمات الهاتفية أو معظمها". [ 50 ]

المطالبات

نيو جيرسي

بعد الكشف العلني عن قاعدة بيانات مكالمات وكالة الأمن القومي، رُفعت دعوى قضائية ضد شركة فيريزون في 12 مايو/أيار 2006، أمام المحكمة الفيدرالية في مانهاتن، من قِبل المحاميين كارل ماير وبروس أفران، المقيمين في برينستون، نيوجيرسي. وتطالب الدعوى بتعويض قدره 1000 دولار عن كل انتهاك لقانون الاتصالات لعام 1996 ، وسيبلغ إجمالي التعويضات حوالي 5 مليارات دولار إذا ما اعتبرت المحكمة الدعوى دعوى جماعية. [ 51 ]

ولاية أوريغون

في 12 مايو 2006، رفع رجل من ولاية أوريغون دعوى قضائية ضد شركة فيريزون نورث ويست للمطالبة بتعويض قدره مليار دولار. [ 52 ]

ولاية مين

في 13 مايو/أيار 2006، قدّمت مجموعة من 21 من سكان ولاية مين شكوى إلى لجنة المرافق العامة (PUC) طالبوا فيها شركة فيريزون بتقديم إجابات حول ما إذا كانت قد قدّمت سجلات ومعلومات هاتفية إلى الحكومة الفيدرالية دون علم أو موافقة عملائها. وينص قانون ولاية مين على إلزام لجنة المرافق العامة بالتحقيق في الشكاوى المُقدّمة ضد أي شركة مرافق إذا شملت الشكوى 10 عملاء على الأقل من عملاء الشركة. [ 53 ]

كاليفورنيا (EFF)

بعد وقت قصير من ظهور قصة قاعدة بيانات مكالمات وكالة الأمن القومي، رفعت مؤسسة الحدود الإلكترونية دعوى قضائية في سان فرانسيسكو، هيبتينغ ضد إيه تي آند تي . [ 54 ] [ 55 ]

رد وزارة العدل

في 14 مايو 2006، ذكرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن وزارة العدل الأمريكية دعت إلى إنهاء دعوى قضائية مرفوعة ضد شركة AT&T بتهمة التنصت، مشيرةً إلى الأضرار المحتملة التي قد تلحق بالأمن القومي جراء هذه الدعوى. [ 54 ] [ 56 ]

في بيان الاهتمام الصادر في 28 أبريل/نيسان بشأن قضية AT&T، أشارت الحكومة الأمريكية إلى أنها تعتزم الاستناد إلى امتياز أسرار الدولة في محاولة لرفض الدعوى. [ 57 ]

لم تُعتمد قاعدة بيانات مكالمات وكالة الأمن القومي من قِبل محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISC) كما هو مطلوب بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA). تأسست محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية عام ١٩٧٨ لإصدار تراخيص سرية للوصول إلى معلومات تحديد هوية المكالمات واعتراض اتصالات العملاء الأجانب المشتبه بهم على الأراضي الأمريكية. [ ٥٤ ] وقدّم تشيب بيتس ، من كلية الحقوق بجامعة ستانفورد، عرضًا موجزًا ​​للمخاوف القانونية ذات الصلة في صحيفة واشنطن سبيكتاتور. [ ٥٨ ]

بغض النظر عن مسألة ما إذا كانت قاعدة البيانات غير قانونية بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)، يُمكن التساؤل عما إذا كانت سجلات تفاصيل المكالمات مشمولة بحماية الخصوصية المنصوص عليها في التعديل الرابع للدستور الأمريكي. هذا الأمر غير واضح. فبما أن الولايات المتحدة لا تملك ضمانًا دستوريًا صريحًا بشأن سرية المراسلات ، فإن أي حماية للاتصالات تُعدّ امتدادًا للتقاضي بشأن الخصوصية الممنوحة "للمنازل والوثائق". [ 59 ] وهذا بدوره يعتمد على الشرط المرن المتمثل في التوقع المعقول للخصوصية .

تُعدّ قضية سميث ضد ماريلاند القضية الأهمّ في المحكمة العليا الأمريكية . [ 60 ] في هذه القضية، تناولت المحكمة أجهزة تسجيل المكالمات الهاتفية ، وهي أجهزة ميكانيكية تُسجّل الأرقام التي يتمّ طلبها عبر الهاتف؛ ولا تُسجّل هذه الأجهزة محتوى المكالمات. قضت المحكمة بأنّ أجهزة تسجيل المكالمات الهاتفية لا يشملها التعديل الرابع للدستور : "إنّ تركيب واستخدام جهاز تسجيل المكالمات الهاتفية... لا يُعدّ 'تفتيشًا'، ولا يتطلّب أيّ أمر قضائي". وبشكلٍ عام، "أكّدت هذه المحكمة باستمرار أنّه ليس للشخص أيّ توقّع مشروع للخصوصية في المعلومات التي... يُقدّمها طواعيةً إلى أطراف ثالثة". [ 61 ]

ومع ذلك، قد يكون نشاط جمع البيانات غير قانوني بموجب قوانين خصوصية الاتصالات الأخرى .

قانون الاتصالات المخزنة

يحظر قانون الاتصالات المخزنة لعام 1986 (18 USC § 2701) تسليم المعلومات إلى الحكومة دون إذن قضائي أو أمر من المحكمة، ويمنح القانون المستهلكين الحق في مقاضاة المخالفين لأحكامه. [ 62 ] [ 63 ]

يجوز للجهة الحكومية أن تطلب من مزود خدمة الاتصالات الإلكترونية الكشف عن محتويات الاتصال السلكي أو الإلكتروني ... فقط بموجب أمر قضائي صادر باستخدام الإجراءات الموضحة في القواعد الفيدرالية للإجراءات الجنائية [ 64 ].

ومع ذلك، فإن قانون الاتصالات المخزنة يسمح أيضاً لمقدمي خدمات الهاتف بإجراء مراقبة إلكترونية إذا صدّق المدعي العام للولايات المتحدة على عدم الحاجة إلى أمر قضائي أو مذكرة تفتيش وأن المراقبة مطلوبة:

[مزودو خدمات الهاتف] مخولون بـ... اعتراض... الاتصالات أو إجراء مراقبة إلكترونية... إذا حصل هذا المزود... على شهادة خطية من... المدعي العام للولايات المتحدة تفيد بأنه لا يلزم وجود مذكرة تفتيش أو أمر قضائي بموجب القانون، وأن جميع المتطلبات القانونية قد استُوفيت، وأن المساعدة المحددة مطلوبة. [ 65 ]

ينص القانون على عقوبات خاصة للمخالفين عندما "ترتكب الجريمة ... في انتهاك للدستور أو قوانين الولايات المتحدة أو أي ولاية". [ 64 ]

وأخيرًا، يسمح القانون لأي عميل قدمت شركة الهاتف التابعة له هذه المعلومات بمقاضاة تلك الشركة أمام المحكمة المدنية للمطالبة بما يلي: (أ) التعويضات الفعلية للمستهلك، (ب) أي أرباح حققتها شركة الهاتف، (ج) التعويضات التأديبية، و(د) أتعاب المحاماة. الحد الأدنى للمبلغ الذي سيحصل عليه العميل الفائز بموجب البندين (أ) و(ب) هو 1000 دولار أمريكي.

يجوز للمحكمة، في دعوى مدنية بموجب هذا البند، أن تُحدد كتعويضات مجموع الأضرار الفعلية التي لحقت بالمدعي وأي أرباح حققها المخالف نتيجةً للمخالفة، على ألا يقل المبلغ الذي يحق للمستحق الحصول عليه عن ألف دولار أمريكي. وإذا كانت المخالفة متعمدة، يجوز للمحكمة أن تُحدد تعويضات عقابية. وفي حال نجاح الدعوى لإنفاذ المسؤولية بموجب هذا البند، يجوز للمحكمة أن تُحدد تكاليف الدعوى، بالإضافة إلى أتعاب المحاماة المعقولة التي تُحددها المحكمة.

18 USC § 2707(c) الأضرار [ 64 ]

قانون مساعدة الاتصالات لإنفاذ القانون

وقّع الرئيس كلينتون قانون مساعدة الاتصالات لإنفاذ القانون لعام 1994، بعد إقراره في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ بالتصويت الشفهي. وينص هذا القانون على "توضيح واجب شركات الاتصالات في التعاون في اعتراض الاتصالات لأغراض إنفاذ القانون، ولأغراض أخرى". ويؤكد القانون أن أمر المحكمة ليس الوسيلة القانونية الوحيدة للحصول على معلومات المكالمات، إذ ينص على أن "شركة الاتصالات تضمن أن أي اعتراض للاتصالات أو الوصول إلى معلومات تحديد هوية المتصل، الذي يتم داخل مرافقها، لا يمكن تفعيله إلا بموجب أمر محكمة أو أي ترخيص قانوني آخر". [ 66 ]

الخلفية التاريخية

استلهمت لجنة مراقبة الاستخبارات الأجنبية توصيات لجنة الكنيسة ، [ 67 ] التي حققت في مجموعة واسعة من حوادث وبرامج الاستخبارات ومكافحة التجسس، بما في ذلك بعض برامج الجيش الأمريكي وبرنامج مكتب التحقيقات الفيدرالي COINTELPRO .

في عام 1971، أفادت وسائل الإعلام الأمريكية بأن برنامج مكافحة التجسس (COINTELPRO) استهدف آلاف الأمريكيين خلال ستينيات القرن الماضي، بعد تسريب العديد من ملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي المسروقة إلى وكالات الأنباء. [ 68 ] وقد أعلن التقرير النهائي للجنة تشيرش بمجلس الشيوخ ، التي حققت في برنامج مكافحة التجسس، ما يلي:

لقد تعرض عدد كبير جدًا من الناس للتجسس من قبل عدد كبير جدًا من الوكالات الحكومية، وجُمعت معلومات كثيرة جدًا. كثيرًا ما مارست الحكومة المراقبة السرية للمواطنين بناءً على معتقداتهم السياسية، حتى عندما لم تشكل هذه المعتقدات أي تهديد بالعنف أو الأعمال غير القانونية نيابةً عن قوة أجنبية معادية. وقد جمعت الحكومة، التي تعمل بشكل أساسي من خلال المخبرين السريين، ولكنها تستخدم أيضًا أساليب تدخل أخرى مثل التنصت على المكالمات الهاتفية، وأجهزة التنصت على الميكروفونات، وفتح البريد سرًا، والاقتحامات، كميات هائلة من المعلومات حول الحياة الشخصية والآراء والروابط للمواطنين الأمريكيين. واستمرت التحقيقات مع الجماعات التي تُعتبر خطيرة محتملة - وحتى الجماعات المشتبه في ارتباطها بمنظمات خطيرة محتملة - لعقود، على الرغم من أن هذه الجماعات لم تنخرط في أي نشاط غير قانوني. [ 69 ] [ 70 ]

الشرعية

لم تُثبت المحكمة قط شرعية التنصت الشامل، ولكن في 10 يوليو/تموز 2008، رضخ الكونغرس الأمريكي للإدارة الأمريكية ومنحها وقطاع الاتصالات حصانة شاملة من المراقبة المحلية التي يُحتمل أن تكون غير قانونية. [ 71 ] وقد أُقرّ القانون خلال ذروة الحملة الرئاسية لعام 2008، ودعمه آنذاك السيناتور باراك أوباما، الديمقراطي عن ولاية إلينوي، الذي كان يخوض حملة انتخابية ضد السيناتور جون ماكين، الجمهوري عن ولاية أريزونا، للفوز بالرئاسة. [ 71 ]

أبدى أوباما دعماً مشروطاً للمشروع. ووعد بـ"مراقبة" البرنامج بدقة تحسباً لأي إساءة استخدام، لكنه قال: "بالنظر إلى التهديدات الحقيقية التي نواجهها، فإن توفير أدوات فعالة لجمع المعلومات الاستخباراتية مع ضمانات مناسبة أمر بالغ الأهمية ولا يمكن تأجيله. لذا فأنا أؤيد هذا الحل الوسط." [ 71 ] من الصعب الادعاء بوجود ضمانات مناسبة، في حين أن سجلات بيانات المكالمات من جميع شركات الاتصالات الكبرى تُقدم إلى وكالة الأمن القومي.

أصدرت محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية رأيًا بتاريخ 29 أغسطس/آب 2013، كتبته القاضية كلير إيغان، قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من أوكلاهوما، جاء فيه أن "البيانات الوصفية التي تتضمن أرقام الهواتف ووقت ومدة المكالمات لا تخضع لحماية التعديل الرابع للدستور، نظرًا لعدم الاطلاع على محتوى المكالمات". [ 72 ] وفي رأيها، أوضحت القاضية إيغان أن "جمع البيانات مُصرَّح به بموجب المادة 215 من قانون باتريوت، التي تسمح لمكتب التحقيقات الفيدرالي بإصدار أوامر بتقديم أدلة مادية إذا كانت هناك أسباب معقولة للاعتقاد بأن السجلات ذات صلة بتحقيق في قضية إرهابية". [ 72 ] وقد سمح هذا الرأي لمكتب التحقيقات الفيدرالي "بجمع المعلومات للتحقيق في قضايا إرهابيين مجهولين ومعروفين". [ 72 ] ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، "كان قضاة آخرون يُعيدون ترخيص برنامج جمع البيانات بشكل روتيني كل 90 يومًا". [ 72 ]

العمل السياسي

كان من المقرر أن تعقد لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ جلسات استماع مع راسل تايس ، المبلغ عن المخالفات في وكالة الأمن القومي ، في الأسبوع الذي تلى الكشف عن قاعدة بيانات المكالمات الخاصة بالوكالة. وأشار تايس إلى أن شهادته ستكشف معلومات عن أنشطة غير قانونية إضافية تتعلق بقاعدة بيانات المكالمات، لم تُنشر بعد، وأن عددًا من موظفي الوكالة أنفسهم يعتقدون أن ما يفعلونه غير قانوني. كما صرّح تايس لمجلة " ناشونال جورنال " بأنه "لن يؤكد أو ينفي" ما إذا كانت شهادته ستتضمن معلومات عن استخدام أقمار التجسس لمراقبة المواطنين الأمريكيين من الفضاء . [ 73 ] إلا أن هذه الجلسات لم تُعقد، ولا يزال السبب مجهولًا.

استطلاعات الرأي

  • في استطلاع رأي أجرته مجلة نيوزويك وشمل 1007 أشخاص في الفترة ما بين 11 و12 مايو/أيار 2006، قال 53% من الأمريكيين إن "برنامج المراقبة التابع لوكالة الأمن القومي يتجاوز الحدود في انتهاك الخصوصية"، بينما قال 57% إنه في ضوء أخبار التنقيب عن البيانات التي أجرتها وكالة الأمن القومي وغيرها من الإجراءات التنفيذية، فإن إدارة بوش-تشيني "تجاوزت الحدود في توسيع صلاحيات الرئيس"، في حين رأى 41% أنه أداة "لمكافحة الإرهاب"، ورأى 35% أن إجراءات الإدارة كانت مناسبة. [ 74 ]
  • بحسب استطلاع رأي هاتفي أجرته صحيفة واشنطن بوست وشمل 502 شخصًا في 11 مايو، أيّد 63% من الشعب الأمريكي البرنامج، بينما عارضه 35%. ولم يمانع 66% فكرة احتفاظ وكالة الأمن القومي بسجلات مكالماتهم، في حين أبدى 34% انزعاجهم. ورأى 56% أن نشر معلومات البرنامج أمرٌ صائب، بينما عارضه 42%. [ 75 ] إلا أن هذه النتائج تناقضت لاحقًا مع استطلاعات رأي أخرى حول الموضوع، وتحديدًا استطلاع أجرته صحيفة يو إس إيه توداي بالتعاون مع مؤسسة غالوب ، والذي أظهر معارضة 51% وتأييد 43% للبرنامج. [ 76 ]

شركة كويست للاتصالات

أشار تقرير صحيفة يو إس إيه توداي إلى أن الرئيس التنفيذي لشركة كويست آنذاك، جوزيف ناتشيو ، شكك في تأكيد وكالة الأمن القومي الأمريكية على عدم ضرورة أوامر التفتيش . وخلال المفاوضات، ضغطت وكالة الأمن القومي على الشركة لتسليم السجلات. وطلب محامو كويست من وكالة الأمن القومي الحصول على موافقة محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية الأمريكية . وعندما أشارت وكالة الأمن القومي إلى أنها لن تسعى للحصول على هذه الموافقة، رفض الرئيس التنفيذي الجديد لشركة كويست، ريتشارد نوتيبيرت ، طلب وكالة الأمن القومي بالاطلاع على السجلات. وفي وقت لاحق، صرحت شركة تي-موبايل صراحةً بأنها لا تشارك في عمليات المراقبة بدون أوامر تفتيش. [ 77 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 كولي، ليزلي (11 مايو 2006). "وكالة الأمن القومي لديها قاعدة بيانات ضخمة لمكالمات الأمريكيين الهاتفية" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2011. تم الاطلاع عليه في 19 أكتوبر 2024 .
  2. تشنغ، روجر (6 يوليو 2015). "طُلب من شركة تي-موبايل تقديم معلومات عن عملائها أكثر من منافسيها الأكبر حجماً" . سي نت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أغسطس 2022 .
  3. «ثلاث شركات اتصالات كبرى تساعد الحكومة الأمريكية على التجسس على ملايين الأمريكيين» . ديمقراطية الآن! . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2006. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2006 .
  4. 1 2 شناير، بروس (18 يونيو 2013). "أدلة على أن وكالة الأمن القومي تخزن محتوى صوتيًا، وليس مجرد بيانات وصفية" . شناير حول الأمن . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 18 يوليو 2013 ."وبالمناسبة، أكره مصطلح "البيانات الوصفية". ما المشكلة في مصطلح "تحليل حركة المرور"، وهو ما كنا نسميه دائماً هذا النوع من الأشياء؟"
  5. كولي، ليزلي (11 مايو 2006). "وكالة الأمن القومي لديها قاعدة بيانات ضخمة لمكالمات الأمريكيين الهاتفية" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2013 .وقال المسؤول: "تُستخدم البيانات في "تحليل الشبكات الاجتماعية"، أي لدراسة كيفية تواصل الشبكات الإرهابية مع بعضها البعض وكيفية ارتباطها ببعضها البعض".
  6. هايدن، مايكل ف. (21 فبراير 2017). اللعب على الحافة: المخابرات الأمريكية في عصر الإرهاب . دار بنغوين للنشر. رقم ISBN 9780143109983.
  7. "كيف تستخدم وكالة الأمن القومي سجلات هاتفك" . مجلة ذا ويك . 6 يونيو 2013. مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2013 .
  8. رايزن، جيمس (2014). ادفع أي ثمن: الجشع، والسلطة، والحرب التي لا تنتهي . هوتون ميفلين هاركورت. ISBN 9780544341418.
  9. "الآن نعرف ما كان يدور حوله الصراع" . نيوزويك . 13 ديسمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2009. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2009 .
  10. "كاميرات الشبكة وأنظمة كاميرات الشبكة اللاسلكية | VideoSurveillance.com" . www.videosurveillance.com . تاريخ الاطلاع: 13 نوفمبر 2020 .
  11. "صحيفة واشنطن بوست تقدم تاريخًا جديدًا لبرامج المراقبة التابعة لوكالة الأمن القومي" . مجلة ماذر جونز. مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2016 .
  12. جيلمان، بارتون؛ محمد، أرشد (12 مايو 2006). "بيانات المكالمات الهاتفية التي تم رصدها: مدى المراقبة الداخلية للإدارة يُستنكر في كلا الحزبين" . صحيفة واشنطن بوست .
  13. "انتظر لحظة" . نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2006 .
  14. منذ طلب وكالة الأمن القومي، اندمجت شركة SBC مع شركة AT&T، مما جعل عدد الشركات المشاركة الآن ثلاث شركات، وليس أربع.
  15. رونكزكوفسكي، مايكل ر. (2003) الإرهاب وجرائم الكراهية المنظمة: جمع المعلومات الاستخباراتية وتحليلها والتحقيقات ، دار نشر سي آر سي، رقم ISBN 0-8493-2012-7، الصفحات 101-106.
  16. روبرت م. كلارك (2003)، تحليل المعلومات الاستخباراتية: منهج يركز على الهدف ، دار نشر سي كيو، رقم ISBN 1-56802-830-X.
  17. ماركوف، جون (25 فبراير 2006). "الوكالات تبحث عن طرق جديدة لاستخراج البيانات، والتجسس على مستوى أعلى" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2006. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2025 .
  18. "وكالة الدفاع الصاروخي" (ملف PDF) . mda.mil . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 24 مايو 2006.
  19. فوسيت، توم؛ بروفوست، فوستر (1997). "الكشف التكيفي عن الاحتيال" (ملف PDF) . استخراج البيانات واكتشاف المعرفة . 1 (3): 311. doi : 10.1023/A:1009700419189 .
  20. شوروك، تيم (15 أبريل 2013). "حملة أوباما على المبلغين عن المخالفات" . ذا نيشن . مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2025 .
  21. «المدير العام السابق لوكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي مايكل هايدن (متقاعد من جامعة ألاسكا فيربانكس) يتحدث عن كتابه الجديد "اللعب على الحافة"» « برنامج هيو هيويت» . برنامج هيو هيويت . 23 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه في 9 أكتوبر 2017 . 
  22. «بوش يدافع عن المراقبة» . قناة WIS 10 التلفزيونية . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2006 .
  23. "شبح يطالب شركات الهاتف بالإدلاء بشهادتها بشأن قاعدة البيانات (تحديث 1)" . بلومبيرغ . 11 مايو 2006. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2005.
  24. "جينجريتش بشأن برنامج سجلات الهاتف التابع لوكالة الأمن القومي: لا يمكن "تبرير سلوك الإدارة من قبل الأشخاص العقلانيين"" فكر في التقدم . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2006. تم الاسترجاع في 13 مايو 2006. "
  25. "الهجرة، والتنصت من قبل وكالة الأمن القومي، والعراق" . مقابلة مع برنامج "ميت ذا برس"، على موقع www.newt.org . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 17 سبتمبر 2006. تم الاطلاع عليها بتاريخ 16 مايو 2006 .
  26. أدير، بيل (12 مايو 2006). "تتبع مكالمات وكالة الأمن القومي يُثير ضجة" . صحيفة تامبا باي تايمز . تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2013 .
  27. 1 2 "اقتباسات حول قيام وكالة الأمن القومي بجمع البيانات" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2006 .11 مايو 2006
  28. "الكشف عن برنامج التنصت التابع لوكالة الأمن القومي" . برنامج نيوز آور مع جيم ليرر . قناة بي بي إس. 11 مايو 2006. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2013 .
  29. «المفوض كوبس يدعو لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى فتح تحقيق في مشروعية الكشف عن سجلات المكالمات الهاتفية الأمريكية» (ملف PDF) . لجنة الاتصالات الفيدرالية. 15 مايو/أيار 2006. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 19 أكتوبر/تشرين الأول 2011. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو/تموز 2013 .
  30. "روبرتسون يتحدث إلى المراهقين" . manassasjm.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2006 .
  31. «شركة بيل ساوث تنفي تسليم سجلات لوكالة الأمن القومي» . سي إن إن. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 مايو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2006 .
  32. أُرشف بتاريخ 14 يونيو 2006 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  33. أُرشف بتاريخ 15 يونيو 2006 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  34. «محامون يقولون إن وكالة تجسس سعت للحصول على سجلات المكالمات الأمريكية قبل أحداث 11 سبتمبر» . بلومبيرغ . 30 يونيو 2006. مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2006. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2017 .
  35. هيرش، سيمور (22 مايو 2006). "الاستماع" . مجلة نيويوركر . مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2013 .
  36. "شهادة المبلغ عن المخالفات، بدون حذف" . مجلة وايرد . 22 مايو 2006.{{cite magazine}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  37. "ملاحظة إلى قرائنا" . يو إس إيه توداي . 30 يونيو 2006. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2006.
  38. 1 2 "بيل ساوث: لا بيانات مكالمات لوكالة الأمن القومي" . وايرد . 16 مايو 2006.{{cite magazine}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  39. درينكارد، جيم (16 مايو 2006). "شركة فيريزون تنفي تسليم سجلات المكالمات إلى وكالة الأمن القومي" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2006 .
  40. 1 2 "15 USC § 78m – التقارير الدورية وغيرها | الباب 15 – التجارة | قانون الولايات المتحدة" . معهد المعلومات القانونية . تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2013 .
  41. جورج دبليو بوش (12 مايو 2006). "مذكرة بتاريخ 5 مايو 2006: تحديد المهام المتعلقة بمنح صلاحية إصدار توجيهات معينة" . السجل الفيدرالي . 71 (92): 27941-27943 . مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2006.
  42. "التقاضي متعدد المناطق ضد وكالة الأمن القومي" . مؤسسة الحدود الإلكترونية. يوليو 2011. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2006. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2013 .
  43. درينكارد، جيم. "شركة فيريزون تنفي تسليم سجلات المكالمات إلى وكالة الأمن القومي" . يو إس إيه توداي . 16 مايو 2006. مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2013 .
  44. الباب 15، الفصل 2ب، المادة 78م (ب)(3)(أ)
  45. روبرتس، دان؛ بول، جيمس؛ ماكاسكيل، إيوين (6 أكتوبر 2013). "أوباما يتعرض لضغوط بشأن تجسس وكالة الأمن القومي، حيث ندد عضو مجلس الشيوخ الأمريكي بـ"عمل خيانة"".« . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2013. »
  46. "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يسعى للحصول على آراء قضائية سرية تُجيز لوكالة الأمن القومي الاستحواذ الجماعي على سجلات هواتف الأمريكيين" . 6 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2013 .
  47. وكالة الأمن القومي تجمع سجلات الهاتف لملايين عملاء شركة فيريزون يوميًا. مؤرشف في 12 أكتوبر 2019، في أرشيف الإنترنت ، بقلم غلين غرينوالد ، صحيفة الغارديان ، 6 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في يوليو 2013.
  48. شميت، غاري (13 يناير 2014). "قصة قاضيين" . ذا ويكلي ستاندرد . مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2014 .
  49. «برنامج التجسس على الهواتف المحلية التابع لوكالة الأمن القومي الأمريكية غير قانوني: محكمة الاستئناف» . رويترز. 7 مايو/أيار 2015. مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر/تشرين الثاني 2015. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو/تموز 2017 .
  50. يوست، بيت (7 نوفمبر 2014). "الأمن القومي والخصوصية: محكمة الاستئناف تدخل في النقاش حول برنامج المراقبة التابع لوكالة الأمن القومي" . يو إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2014 .
  51. "محامون من نيوجيرسي يقاضون شركة فيريزون بسبب جمع وكالة الأمن القومي للبيانات" . أسوشيتد برس . 25 مارس 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أكتوبر 2020 .
  52. «رجل من بيفرتون يقاضي شركة فيريزون نورث ويست بمبلغ مليار دولار» . صحيفة ذا أوريغونيان . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2008. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2006 .
  53. "شكوى بشأن سجلات الهاتف مقدمة إلى لجنة المرافق العامة" . بوسطن غلوب . تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2006 .
  54. ١ ٢ ٣ "وزارة العدل الأمريكية تحث على إنهاء دعوى AT&T" . xinhuanet.com، نقلاً عن صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في ١١ فبراير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٥ مايو ٢٠٠٦ .
  55. لازاروس، ديفيد (12 مايو 2006). "شركتا AT&T وفيريزون تخالفان قواعدهما بسهولة" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2025 .
  56. في عام 1970 ، عندما سُرّبت وثائق برنامج مكافحة التجسس (COINTELPRO) المسروقة إلى أعضاء الكونغرس والصحفيين والمنظمات المذكورة في الملفات، كان ردّ الإدارة على هذه التسريبات هو التحذير من أن أي تسريبات أخرى "قد تُعرّض حياة الأشخاص المشاركين في أنشطة التحقيق نيابةً عن الولايات المتحدة للخطر أو تُسبّب لهم أضرارًا جسيمة أخرى". (ستون، جيفري ر.، أوقات عصيبة: حرية التعبير في زمن الحرب من قانون التحريض لعام 1798 إلى الحرب على الإرهاب، ص 495)
  57. "نسخة مؤرشفة" (PDF) . www.eff.org . مؤرشفة من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 14 يونيو 2006. تم الاطلاع عليها بتاريخ 15 يناير 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  58. تشيب بيتس (15 مارس 2007). "نهاية التجسس المحلي غير القانوني؟ لا تعوّل على ذلك" . واشنطن سبيك.{{cite journal}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  59. "قضية جاكسون، 96 الولايات المتحدة 727 (1877)" . المحكمة العليا الأمريكية . مؤرشفة من الأصل في 25 أبريل 2006. تم الاطلاع عليها في 17 مايو 2006 .
  60. "سميث ضد ماريلاند، 442 الولايات المتحدة 735 (1979)" . المحكمة العليا الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2006 .
  61. "مقدمة في التحقيقات الحكومية" . cyber.harvard.edu . 8 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2020 .
  62. «محامٍ يقول إن شركة كويست رفضت طلب البيانات» . صحيفة ذا أولمبيان . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2006 .
  63. "شركات الاتصالات تواجه دعاوى قضائية بمليارات الدولارات بتهمة التنصت: تقرير" . marketwatch.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2006 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  64. ١ ٢ ٣ "قانون الولايات المتحدة المشروح، الباب ١٨. الجرائم والإجراءات الجنائية، الجزء الأول - الجرائم، الفصل ١٢١ - الوصول إلى سجلات الاتصالات السلكية والإلكترونية المخزنة وسجلات المعاملات" . cybercrime.gov. مؤرشف من الأصل في ٢ مايو ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ١١ مايو ٢٠٠٦ .
  65. "18 USC § 2511(2)(a)(ii)" . www4.law.cornell.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مايو 2006 .
  66. "47 USC 1004 CALEA 105" . قانون الولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2006 .
  67. كوهين، ديفيد؛ جون ويلز (17 أبريل 2004). الأمن القومي الأمريكي والحريات المدنية في عصر الإرهاب . بالغراف. ISBN 978-1-4039-6199-0.ص 34
  68. "برنامج مكافحة التجسس يعود من جديد" . zmag.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 سبتمبر 2002. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2006 .
  69. "الأنشطة الاستخباراتية وحقوق الأمريكيين، الجزء الثاني" . مجلس الشيوخ الأمريكي . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2006 .
  70. "مُستنزفون: لماذا لن يتمكن الكونغرس من التواصل مع وكالة الأمن القومي؟" . Slate.com. 2 فبراير 2006. مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2006. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2006 .
  71. ١ ٢ ٣ "تكرارٌ لتجارب جمع البيانات من قِبل وكالة الأمن القومي بالنسبة لأنصار الخصوصية" . سي بي إس نيوز . ٦ أغسطس ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ١٥ يونيو ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٦ أغسطس ٢٠١٣ .
  72. 1 2 3 4 وايس، ديبرا كاسينز (18 سبتمبر 2013). "محكمة المراقبة تصدر رأيًا جديدًا يؤيد جمع وكالة الأمن القومي لبيانات الهاتف" . مجلة نقابة المحامين الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2013 .
  73. "مُبلِّغ عن مخالفات في وكالة الأمن القومي يكشف المزيد من الأنشطة غير القانونية: 'الناس ... سيُصدمون'"" فكر في التقدم . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2006. تم الاسترجاع في 12 مايو 2006. "
  74. " نيوزويك " . مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2006.
  75. "استطلاع رأي واشنطن بوست وشبكة ABC الإخبارية" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2006 .12 مايو 2006
  76. "تحديث: دحض استطلاع رأي مبكر لصحيفة واشنطن بوست حول تجسس وكالة الأمن القومي على الهواتف" . المحرر والناشر . مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2006.
  77. "لا يمكن للمتصلين الاختباء" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2006 .
  • كولي، ليزلي (11 مايو 2006). "وكالة الأمن القومي لديها قاعدة بيانات ضخمة لمكالمات الأمريكيين الهاتفية" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2006. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2025 .(التقرير الأصلي لقاعدة بيانات مكالمات وكالة الأمن القومي)
  • بيرغستين، برايان (12 مايو/أيار 2006). "تقرير عن وكالة الأمن القومي يُسلّط الضوء على المراقبة" . أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 20 مايو/أيار 2006. تم الاطلاع عليه في 12 مايو/أيار 2025 - عبر ياهو! نيوز.
  • "المؤتمر الصحفي للرئيس بوش عقب الكشف" . فيديو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مايو 2006 .
  • "التجسس على المواطنين ليس بالأمر غير المألوف، فالتنصت غالباً ما يؤدي إلى إساءة استخدام السلطة" . ديترويت فري برس . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2006 .
  • "مؤسسة EFF لصالح هيبتينغ، هيكس، نوتزن وآخرين ضد AT&T والمدعين من 1 إلى 20 (الملف الأولي)" . thewall.civiblog.org . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2007. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2006 .
  • "الأخ الأكبر يراقبك - الجزء الثاني - مجموعة من تغطية صحيفة يو إس إيه توداي المطبوعة، 11 مايو 2006" . عبر موقع thewall.civiblog.org . مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2006 .
  • "وكالة الأمن القومي تمتلك قاعدة بيانات ضخمة لمكالمات الأمريكيين الهاتفية - من مجموعة تغطية صحيفة يو إس إيه توداي المطبوعة، بتاريخ 11 مايو 2006" . عبر موقع thewall.civiblog.org . مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2006 .
  • "أسئلة وأجوبة حول برنامج جمع سجلات المكالمات الهاتفية التابع لوكالة الأمن القومي - من مجموعة تغطية صحيفة يو إس إيه توداي المطبوعة، 11 مايو 2006" . عبر موقع thewall.civiblog.org . مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2006 .
  • "نظام الهاتف المتشظي يعود إلى الاندماج مجدداً - من مجموعة تغطية صحيفة يو إس إيه توداي المطبوعة، 11 مايو 2006" . عبر موقع thewall.civiblog.org . مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2006 .
  • "السكتة الدماغية التائية لا تزال حية - شين هاريس، ناشيونال جورنال - 23 فبراير 2006 (نُشرت بإذن)" . عبر thewall.civiblog.org . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2007. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2006 .
  • "قصة مراقبة - إيلين ناكاشيما - 7 نوفمبر 2007" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 نوفمبر 2006 .