مجلة نيكون كرونيكل

تُعتبر سجلات نيكون (بالروسية: Никоновская летопись، بالحروف اللاتينية: Nikonovskaia letopis) أطول سجلات تاريخية كُتبت في أوروبا الشرقية . [ 1  ] جُمعت هذه المجموعة الضخمة ^{من سجلات روس} السابقة ( مع إضافة مواد جديدة) في أواخر عشرينيات القرن السادس عشر بناءً على طلب المطران دانيال ، ونُقحت في أواخر خمسينيات القرن نفسه. ^{[ 1 ]} سُميت المجموعة نسبةً إلى البطريرك نيكون بطريرك موسكو ، الذي كان يمتلك نسخة منها. وكانت المصدر الرئيسي لسجل إيفان الرهيب المصور . ^{[ 1 ]}

يغطي هذا السجل التاريخي الفترة من عام 859 إلى عام 1520، ويتضمن العديد من "الحكايات" المفصلة حول أهم الأحداث، مثل حكاية معركة نهر نيفا ، وحكاية معركة الجليد ، وحكاية غزو توختاميش ، وحكاية وفاة ميخائيل التفيري . وتتشابه بعض هذه الحكايات بشكل واضح مع الفولكلور الروسي وسير القديسين الأرثوذكسية . ^{[ 2 ]} وقد نُقّح السجل التاريخي في بلاط إيفان الرابع لإضافة معلومات جديدة للفترة من 1521 إلى 1558.

فيما يتعلق بتغطية كييف روس ، تحتوي سجلات نيكون على عدد كبير من الادعاءات غير الموجودة في المصادر السابقة، مثل الأساطير حول إرسال المطارنة من القسطنطينية إلى كييف الوثنية ، والبعثات الدبلوماسية البابوية إلى روس، وأبطال عهد فلاديمير (والفترات اللاحقة)، وصراعات الأساقفة الأوائل ضد الهراطقة. وقد انجذب المؤرخون اللاحقون بشكل خاص إلى التقارير الخيالية في السجلات (الغائبة عن السجلات السابقة) حول انتفاضة فاديم الجريء وأحداث أخرى وقعت في ستينيات القرن التاسع الميلادي (ما يُعرف باسم "سجلات أسكولد ").

At least some of those interpolations are thought to reflect a political ideology of the nascent Tsardom of Russia.^[2] For example, the chronicler calls the Polovtsians of the 12th century “Tatars,” because at the time the chronicle was written the main enemies were the Kazan Tatars, and it was deemed appropriate to highlight the age-old nature of this struggle.

While Karamzin doubted the historical accuracy of the chronicle’s additional material on the pre-Mongol period, many 18th- and 19th-century historians believed it might still contain faint echoes of real events from now-lost sources, and thus incorporated it into their works. Over time, confidence in these traces has largely waned, though it’s rarely possible to prove definitively that a story in the Nikon Chronicle is entirely fictional.

The chronicle incorporates several excerpts from Byzantine chronicles (often with muddled chronology). It also includes notes on events and rulers of Bulgaria and Serbia.

Boris Kloss identifies six main copies of the chronicle. The most valuable of these is named after Prince Mikhail Obolensky (1806—1873), the director of the Moscow archives. The Academic copy is preserved in the Library of the Russian Academy of Sciences, with registration number "32.14.8".^[3] The Library acquired it in 1741 from the personal collection of Archbishop Theophan Prokopovich.^[3] In the 18th century, the compilation was published under the name The Russian Chronicle According to Nikon's Manuscript.

An English translation by Serge Zenkovsky and his wife Betty Jean Zenkovsky was published in five volumes in the 1980s.^[4] It was faulted by academic reviewers for omitting some material and adding material from other chronicles.^[4]

• سجلات نيكونيان - مدخل WorldCat للترجمة الإنجليزية لزينكوفسكي، مع روابط لنسخ إلكترونية متاحة جزئيًا