تقرير الشمال

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

كان تقرير نورث تقريرًا صدر عام 2006 يُقيّم عمليات إعادة بناء سجل درجات الحرارة خلال الألفي عام الماضية ، ويُقدّم لمحة عامة عن حالة العلم وتأثيراتها على فهم ظاهرة الاحتباس الحراري . وقد أُعدّ هذا التقرير من قِبل لجنة تابعة للمجلس الوطني للبحوث ، برئاسة جيرالد نورث ، بناءً على طلب النائب شيروود بوهليرت بصفته رئيس لجنة العلوم في مجلس النواب الأمريكي .

أُطلق على هذه الرسوم البيانية اسم " رسوم الهوكي " نسبةً إلى الرسم البياني الذي أعده مان وبرادلي وهيوز عام 1999 ( MBH99 )، والذي استخدم منهجية رسمهم البياني لعام 1998 الذي غطى 600 عام (MBH98). وقد برز رسم بياني مبني على MBH99 بشكلٍ واضح في التقرير التقييمي الثالث للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2001 ، وأصبح محور جدل الاحتباس الحراري العالمي حول بروتوكول كيوتو لعام 1997. وقد اعترض عليه العديد من المعارضين، وفي خضم تسييس هذا "الجدل حول رسوم الهوكي"، أشادت صحيفة نيويورك تايمز في 14 فبراير 2005 بورقة بحثية لرجل الأعمال ستيفن ماكنتاير والاقتصادي روس ماكيتريك (MM05) باعتبارها تقوض الإجماع العلمي وراء اتفاقية كيوتو. في 23 يونيو/حزيران 2005، وجّه النائب جو بارتون ، رئيس لجنة الطاقة والتجارة في مجلس النواب ، بالاشتراك مع إد ويتفيلد ، رئيس اللجنة الفرعية للرقابة والتحقيقات ، رسائل مشتركة تناولت القضايا التي أثارتها مقالة صحيفة وول ستريت جورنال ، مطالبين مان وبرادلي وهيوز بتقديم سجلات كاملة عن بياناتهم ومنهجياتهم، وأمورهم المالية ومساراتهم المهنية، ومعلومات عن المنح المقدمة للمؤسسات التي عملوا بها، والرموز البرمجية المستخدمة بدقة في توليد نتائجهم. [ 1 ] [ 2 ] وصف بوهليرت هذا التحقيق بأنه "مضلل وغير شرعي" في أمر يقع ضمن اختصاص لجنة العلوم، وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2005، وبعد أن رفض بارتون عرضًا بإجراء تحقيق مستقل من قِبل الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة ، طلب بوهليرت إجراء مراجعة، والتي أصبحت فيما بعد تقرير نورث. [ 3 ]

خضع تقرير الشمال لعملية مراجعة دقيقة، [ 4 ] ونُشر في 22 يونيو 2006. [ 5 ] وخلص التقرير إلى أنه "بمستوى عالٍ من الثقة، كان متوسط ​​درجة حرارة سطح الأرض أعلى خلال العقود القليلة الأخيرة من القرن العشرين مقارنةً بأي فترة مماثلة خلال القرون الأربعة السابقة"، مُبررًا ذلك بأدلة متسقة من مجموعة واسعة من المؤشرات الجغرافية المتنوعة ، ولكنه أشار إلى أنه "لا يمكن وضع ثقة كبيرة في عمليات إعادة بناء درجة حرارة سطح الأرض على نطاق واسع للفترة من 900 إلى 1600". [ 6 ] واتفق التقرير بشكل عام مع النتائج الأساسية لدراسات MBH الأصلية، والتي دعمتها لاحقًا عمليات إعادة بناء أخرى وسجلات مؤشرات، مع التأكيد على وجود شكوك حول الفترات السابقة. [ 7 ] كانت منهجية تحليل المكونات الرئيسية التي اعترض عليها ماكنتاير وماكيتريك تميل قليلاً إلى تحيز النتائج، لذا لم يُوصى بها، ولكن كان لها تأثير ضئيل على عمليات إعادة البناء النهائية، وأنتجت طرق أخرى نتائج مماثلة. [ 8 ] [ 9 ]

مخطط تفصيلي

بناءً على طلب من الكونغرس الأمريكي، بمبادرة من النائب شيروود بوهليرت بصفته رئيس لجنة العلوم في مجلس النواب الأمريكي ، شكّل المجلس الوطني للبحوث لجنة خاصة بعنوان "لجنة إعادة بناء درجات حرارة سطح الأرض خلال الألفي عام الماضية" لإعداد تقرير موجز وسريع. تألفت لجنة المجلس، برئاسة جيرالد نورث ، من 12 عالمًا وإحصائيًا من مختلف التخصصات. وكانت مهمتها "تلخيص المعلومات العلمية الحالية حول سجل درجات الحرارة خلال الألفي عام الماضية، ووصف مجالات عدم اليقين الرئيسية ومدى أهميتها، ووصف المنهجيات الرئيسية المستخدمة وأي مشاكل قد تشوب هذه المنهجيات، وشرح مدى مركزية النقاش حول سجل درجات حرارة المناخ القديم بالنسبة لحالة المعرفة العلمية بشأن تغير المناخ العالمي". [ 10 ] خضع تقرير المجلس الوطني للبحوث لعملية مراجعة دقيقة شارك فيها 15 خبيرًا مستقلًا. [ 4 ] قدم التقرير ملخصًا ونظرة عامة، تلاه 11 فصلًا تقنيًا تغطي السجلات الآلية والبديلة، والإجراءات الإحصائية، ونماذج المناخ القديم، وتجميع عمليات إعادة بناء درجات الحرارة على نطاق واسع مع تقييم "نقاط القوة والقيود وآفاق التحسين" في التقنيات المستخدمة. [ 11 ]

النشر والمؤتمر الصحفي

نُشر تقرير لجنة المجلس الوطني للبحوث (تقرير نورث) في 22 يونيو/حزيران 2006. [ 5 ] صرّح عضو اللجنة ، جون مايكل والاس، قائلاً: "نستنتج أن هذه الفترة الأخيرة من الاحترار هي على الأرجح الأكثر دفئًا في الألفية الماضية"، وأضاف: "هذا لا يُغيّر المشهد العلمي فيما يتعلق بنقاش ظاهرة الاحتباس الحراري". [ 12 ] وفي مؤتمر صحفي عُقد في اليوم نفسه، قدّم ثلاثة أعضاء من اللجنة العلمية التابعة للمجلس الوطني للبحوث توضيحات: جيرالد نورث ، والإحصائي بيتر بلومفيلد ، والمتخصص في الصفائح الجليدية/الآبار كورت إم. كوفي . [ 9 ]

ملخص تقرير هيئة التنظيم النووي

أشارت لجنة المجلس القومي للبحوث في ملخصها إلى تطور عمليات إعادة بناء درجات حرارة سطح الأرض على نطاق واسع، لا سيما MBH98 وMBH99، وسلطت الضوء على ست عمليات إعادة بناء حديثة: هوانغ، بولاك ، وشين 2000 ، مان وجونز 2003 ، هيجيرل وآخرون 2006 ، أورليمانز 2005 ، موبيرج وآخرون 2005 ، وإسبر ، كوك ، وشواينغروبر 2002. وكانت أهم نتائجها: أن الاحترار الذي تم قياسه بالأجهزة في القرن العشرين ظهر في الأدلة الرصدية، ويمكن محاكاته باستخدام نماذج المناخ، وأن عمليات إعادة بناء درجات حرارة سطح الأرض على نطاق واسع "تقدم صورة متسقة بشكل عام لاتجاهات درجات الحرارة خلال الألفية السابقة"، بما في ذلك فترة الدفء في العصور الوسطى والعصر الجليدي الصغير ، "لكن التوقيت الدقيق ومدة فترات الدفء قد يختلفان من منطقة إلى أخرى، كما أن حجم الدفء وامتداده الجغرافي غير مؤكدين". وخلصت الدراسة إلى أنه "بمستوى عالٍ من الثقة، كان متوسط ​​درجة حرارة سطح الأرض أعلى خلال العقود القليلة الأخيرة من القرن العشرين مقارنة بأي فترة مماثلة خلال القرون الأربعة السابقة"، وهو ما تبرره أدلة متسقة من مجموعة واسعة من المؤشرات المتنوعة جغرافيا، ولكن "يمكن وضع ثقة أقل في عمليات إعادة بناء درجة حرارة سطح الأرض على نطاق واسع للفترة من 900 إلى 1600"، ويمكن إعطاء ثقة ضئيلة للغاية لتقديرات متوسط ​​درجة حرارة سطح الأرض على مستوى نصف الكرة الأرضية أو على مستوى العالم قبل حوالي عام 900. [ 6 ]

ذكرت لجنة المجلس القومي للبحوث أن "الاستنتاج الأساسي لمان وآخرون (1998، 1999) هو أن الدفء الذي شهده نصف الكرة الشمالي في أواخر القرن العشرين كان غير مسبوق خلال الألف عام الماضية على الأقل. وقد تم دعم هذا الاستنتاج لاحقًا بمجموعة من الأدلة التي تشمل عمليات إعادة بناء إضافية واسعة النطاق لدرجة حرارة سطح الأرض وتغيرات ملحوظة في مجموعة متنوعة من المؤشرات المحلية". وجاء في البيان: "استنادًا إلى التحليلات الواردة في الأوراق البحثية الأصلية لمان وآخرين، وإلى هذه الأدلة الداعمة الأحدث، ترى اللجنة أنه من المعقول أن يكون نصف الكرة الشمالي قد شهد ارتفاعًا في درجات الحرارة خلال العقود القليلة الأخيرة من القرن العشرين مقارنةً بأي فترة مماثلة خلال الألفية السابقة"، على الرغم من وجود شكوك كبيرة قبل عام 1600 تقريبًا. وأضاف البيان: "يمكن وضع ثقة أقل في الاستنتاجات الأصلية لمان وآخرين (1999) التي تفيد بأن "عقد التسعينيات هو على الأرجح العقد الأكثر دفئًا، وعام 1998 هو العام الأكثر دفئًا، منذ ألف عام على الأقل"، وذلك لأن الشكوك الكامنة في إعادة بناء درجات الحرارة لسنوات وعقود محددة أكبر من تلك المتعلقة بفترات زمنية أطول، ولأن جميع المؤشرات المتاحة لا تسجل معلومات درجات الحرارة على مثل هذه الفترات الزمنية القصيرة". وأشار البيان إلى أن "إعادة بناء درجات حرارة سطح الأرض لفترات ما قبل العصر الصناعي ليست سوى أحد الأدلة المتعددة التي تدعم استنتاج أن الاحترار المناخي يحدث استجابةً للأنشطة البشرية، وهي ليست الدليل الرئيسي". [ 7 ]

في المؤتمر الصحفي، قال نورث عن أوراق بحثية MBH: "نتفق عمومًا مع جوهر نتائجهم. لكن ثمة اختلاف طفيف حول مدى يقيننا". [ 9 ] وأكد أعضاء لجنة المجلس الوطني للبحوث الثلاثة أنه من المحتمل، وإن لم يكن مؤكدًا، أن يكون الاحترار الحالي قد تجاوز أي ذروة سابقة في الألف عام الماضية. [ 3 ] وعندما سُئل بلومفيلد عما إذا كان بإمكانهم تحديد مفهومي "قلة الثقة" و"المعقول"، أوضح أن صياغتهم تعكس الأحكام العلمية للجنة أكثر من كونها إجراءات إحصائية محددة بدقة، وأضاف: "عندما نتحدث عن "قلة الثقة"، فإننا نعني احتمالية 2 إلى 1، وهو ما فسرته الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) على أنه هذا المستوى، أي احتمالية 2 إلى 1 أو أفضل". [ 9 ] [ 12 ]

MBH99 والجدل

ذكر تقرير المجلس القومي للبحوث أن دراسة MBH99 حظيت باهتمام كبير نظرًا لاستنتاجها بأن العقود الأخيرة كانت الأكثر دفئًا في نصف الكرة الشمالي منذ ألف عام، و"أثير جدلٌ واسعٌ لأن الكثيرين فسروا هذه النتيجة على أنها دليل قاطع على أن الأنشطة البشرية هي السبب في تغير المناخ الأخير، بينما انتقد آخرون المنهجيات والبيانات المستخدمة". [ 13 ] وصف الفصل الحادي عشر من التقرير دراسة MBH98 بأنها "أول دراسة منهجية قائمة على الإحصاءات لتحليل مؤشرات مناخية متعددة"، وأشار إلى أن عمليات إعادة بناء MBH "كانت الأولى التي تتضمن هوامش خطأ إحصائية واضحة". [ 14 ] وذكر قسم النظرة العامة في التقرير أنه على الرغم من هوامش الخطأ الواسعة، فقد أُسيء تفسير الرسم البياني "على شكل عصا الهوكي" من قبل البعض على أنه يشير إلى وجود إعادة بناء "نهائية" واحدة ذات تباين طفيف من قرن إلى آخر قبل منتصف القرن التاسع عشر. [ 15 ]

عندما سُئل نورث عن هوية من وصف نتائج دراسة MBH99 بأنها نهائية، في حين أكدت الدراسة نفسها على أوجه عدم اليقين، قال إن رأيه هو أن "المجتمع العلمي ربما اعتبر النتائج أكثر حسمًا مما قصده مان وزملاؤه في الأصل". وقال كورت كوفي إن السياق هو أن دراسة MBH "...كانت بالفعل الأولى من نوعها"، وقد أثارت نقاشًا في سياق العملية العلمية المعتادة حيث تُطرح الأفكار ثم تُناقش بمرور الوقت. وقد حرص تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2001 على منح استنتاج الدراسة، التي صدرت قبل عامين، ثقة منخفضة نسبيًا، حيث وصفه بأنه "محتمل" بنسبة 2 إلى 1، إلا أن استخدام الرسم البياني كأداة بصرية خلق انطباعًا مضللًا بأن هذا البحث أكثر حسمًا. وقد استُخدم الرسم البياني كأداة بصرية في عدة مواضع، بما في ذلك ملخص الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لصناع السياسات. [ 9 ]

الأساليب الإحصائية MBH

نُوقشت انتقاداتٌ مُتعددةٌ للأساليب الإحصائية المستخدمة في دراسة الاحتراق الهامشي في الفصل الحادي عشر، في سياق أبحاثٍ حديثةٍ استكشفت سُبل معالجة هذه المشكلات، وأظهرت سعةً أكبر لتغيرات درجات الحرارة على مدى 1000 إلى 2000 عام. ومن بين الأوراق البحثية الحديثة التي تم الاستشهاد بها دراسة وال وأمان (2007) . وفيما يتعلق بانتقاد ماكنتاير وماكيتريك لتحليل المكونات الرئيسية باعتباره يميل إلى تحيز شكل عمليات إعادة البناء، فقد وجدت الدراسة أنه "عمليًا، لا يبدو أن هذه الطريقة، على الرغم من عدم التوصية بها، تُؤثر بشكلٍ كبيرٍ على عمليات إعادة بناء متوسط ​​درجة الحرارة في نصف الكرة الأرضية"، وأن عمليات إعادة البناء باستخدام طرقٍ أخرى كانت مُتشابهةً نوعيًا. بعض الانتقادات الموجهة لتقنيات التحقق كانت أكثر وجاهةً من غيرها، وقد ساهمت هذه القضايا وتأثير اختيار المؤشرات البديلة على متانة النتائج في رأي اللجنة بزيادة الشكوك. ودعوا إلى إجراء المزيد من البحوث حول الأساليب والبحث عن المزيد من المؤشرات البديلة للفترات السابقة. [ 8 ]

في المؤتمر الصحفي، صرّح أعضاء لجنة المجلس الوطني للبحوث الثلاثة بأنهم لم يجدوا أي دليل يدعم مزاعم السلوك غير اللائق، كالتلاعب بالبيانات، أو "أي شيء آخر غير محاولة صادقة لوضع إجراء لتحليل البيانات". واعتبر بلومفيلد، بصفته إحصائيًا، جميع خيارات معالجة البيانات والأساليب المستخدمة "معقولة تمامًا" في "دراسة هي الأولى من نوعها". وقال: "لم أكن لأشعر بالحرج من هذا العمل في ذلك الوقت لو كنت مشاركًا فيه". ورداً على سؤال من إدوارد ويغمان حول استخدام تحليل المكونات الرئيسية في دراسة MBH، قال بلومفيلد إن اللجنة راجعت هذا الأمر إلى جانب قضايا إحصائية أخرى، و"مع أن هذه القضايا حقيقية، إلا أن تأثيرها كان ضئيلاً للغاية، وليس له تأثير جوهري على إعادة البناء النهائية". [ 9 ]

الردود

أصدر رئيس لجنة العلوم في مجلس النواب الأمريكي، شيروود بوهليرت، بيانًا في يوم نشر التقرير، جاء فيه: "أعتقد أن هذا التقرير يُظهر أهمية تعامل الكونغرس مع الخلافات العلمية من خلال طلب توجيهات من العلماء. ويُبين التقرير بوضوح موقفًا علميًا توافقيًا بشأن سجل درجات الحرارة التاريخية". وأشار إلى أن التقرير لم يُثر أي شكوك حول تغير المناخ العالمي أو مصداقية أي دراسة، وخلص إلى أن "التقرير يُظهر، كما هو متوقع، أن العلماء بحاجة إلى مواصلة العمل لتطوير فهم أدق لدرجات الحرارة العالمية بين بداية الألفية الماضية وحوالي عام 1600. وينبغي على الكونغرس أن يتركهم يُنجزون هذا العمل دون تدخل سياسي". [ 16 ] وفي بيان مُعارض، قال السيناتور جيم إينهوف : "يؤكد تقرير الأكاديمية الوطنية للعلوم اليوم ما كنت أقوله دائمًا، وهو أن نموذج مان "المنحنى المنحني" قد ثبت عدم صحته. ويُفند تقرير اليوم مزاعم مان السابقة بأنه لم تكن هناك فترة دافئة في العصور الوسطى أو عصر جليدي صغير". وعلق آل غور قائلاً إن إينهوف وغيره من المنكرين "سيستغلون أي شيء ليقولوا إن الأعلى هو الأسفل والأسود هو الأبيض". [ 17 ]

ردود المدونات في يوم النشر

ذكر منشور جماعي على موقع RealClimate ، كان مان أحد المساهمين فيه، أن "اللجنة وجدت ما يدعم النتائج الرئيسية للأبحاث السابقة، بما في ذلك النقاط التي أبرزناها سابقًا". [ 18 ] وبالمثل، قال روجر أ. بيلكي الابن إن منشور المجلس الوطني للبحوث يمثل "تأييدًا شبه كامل لعمل مان وآخرين " . [ 19 ] ونشرت مدونة ماكنتاير Climate Audit مراجعة للتقرير بقلم هانز فون ستورش وإدواردو زوريتا وخيسوس روكو ، الذين قالوا إنه يدعم وجهة نظرهم بأن منهجية MBH مشكوك فيها. [ 20 ]

التغطية الإخبارية

في يوم النشر، سلطت وكالة أسوشيتد برس الضوء على استنتاج اللجنة بأن "الدفء الأخير غير مسبوق منذ 400 عام على الأقل، وربما منذ عدة آلاف من السنين". [ 21 ] وفي مقال بعنوان "لجنة علمية تدعم دراسة حول تغير المناخ"، كتب أندرو ريفكين من صحيفة نيويورك تايمز : "أُقرت اليوم، مع بعض التحفظات، ورقة بحثية مثيرة للجدل تؤكد أن الاحترار الأخير في نصف الكرة الشمالي ربما لم يشهد مثيلاً له منذ 1000 عام، من قبل لجنة شكلتها الهيئة العلمية الأبرز في البلاد". [ 3 ]

في اليوم التالي، نشرت بي بي سي نيوز في تقريرها بتاريخ 23 يونيو 2006، تحت عنوان "تأييد لرسم بياني على شكل عصا الهوكي"، تقريرًا ذكر أن التقرير "يؤكد إلى حد كبير صحة عمل الباحثين، الذي نُشر لأول مرة عام 1998". [ 22 ] وذكرت صحيفة بوسطن غلوب أن اللجنة خلصت إلى أن الأدلة المقدمة في الرسم البياني على شكل عصا الهوكي "صحيحة على الأرجح". [ 12 ]

نشرت صحيفة وول ستريت جورنال مقالاً كتبه نفس الصحفي الذي نشر إعلانه عن ورقة ماكنتاير وماكيتريك لعام 2005 على صفحتها الأولى، بعنوانٍ خافتٍ يقول: "دراسة لجنة تفشل في حسم الجدل حول المناخات السابقة"، وذلك في مقالٍ نُشر في إحدى الصفحات الداخلية، والذي ذكر أن اللجنة وجدت أن الاستنتاج الرئيسي لدراسة MBH99 "معقول ولكنه غير مثبت". [ 23 ] [ 24 ]

مزيد من النقاش

في 28 يونيو/حزيران 2006، نشرت مجلة نيتشر تقريرًا بعنوان: "الأكاديمية تؤكد صحة الرسم البياني على شكل عصا الهوكي، لكنها تنتقد طريقة استخدام نتائج المناخ المثيرة للجدل". [ 25 ] وذكر المقال أن لجنة المجلس الوطني للبحوث "خلصت إلى أن أوجه عدم اليقين المنهجية في سجلات المناخ قبل عام 1600 لم تُوضَّح بالقدر الكافي". وفي رسالة إلى مجلة نيتشر بتاريخ 10 أغسطس/آب 2006، أشار برادلي وهيوز ومان إلى أن هذا كان تعليقًا أدلى به نورث في المؤتمر الصحفي، ولم يُذكر في التقرير. وكان العنوان الأصلي لورقتهم البحثية المنشورة عام 1999 (MBH99) هو "درجات حرارة نصف الكرة الشمالي خلال الألفية الماضية: الاستنتاجات، ومواطن عدم اليقين، والقيود" ، وقد خلصت إلى أنه "هناك حاجة إلى بيانات عالية الدقة على نطاق أوسع قبل التوصل إلى استنتاجات أكثر ثقة". قالوا إن "الغموض كان جوهر المقال"، وأنه "من الصعب تصور مدى وضوح" ما كان بإمكانهم توضيحه بشأن الغموض المحيط بعملهم. وأشاروا إلى أن "سوء التواصل من جانب الآخرين" أدى إلى "الارتباك اللاحق". [ 26 ] [ 27 ]

في جلسات الاستماع لتقرير ويغمان في يوليو 2006، أدلى جيرالد نورث بشهادته قائلاً: "إن انتقادات الدكتور ويغمان للمنهجية الإحصائية في أوراق مان وآخرين تتوافق مع نتائجنا"، في إشارة إلى تقرير المجلس القومي للبحوث الذي خلص إلى أن المنهجية لم يكن لها تأثير كبير على الرسوم البيانية. وأضاف: "لا تؤثر أي من الانتقادات الإحصائية التي أثارها مختلف المؤلفين بشكل كبير على شكل إعادة البناء النهائية. ويشهد على ذلك أن عمليات إعادة البناء التي أُجريت دون استخدام المكونات الرئيسية تُعطي نتائج مماثلة." [ 28 ]

في مناقشةٍ جرت في مجلس النواب الأمريكي بتاريخ 2 ديسمبر/كانون الأول 2009، صرّح النائب جيم سينسنبرينر بأن تقرير المجلس الوطني للبحوث التابع للأكاديميات الوطنية قد فند نظرية مان وأظهر عدم صحة الرسم البياني "عصا الهوكي". وقد اعترض على ذلك جون هولدرين ، المستشار العلمي للرئيس، الذي قال إنه على الرغم من أن اللجنة قد وجدت بعض المشكلات الطفيفة في منهجية مان، إلا أنها أكدت نتائجه. وعندما طُرح السؤال لاحقًا على رئيس لجنة المجلس الوطني للبحوث، جيرالد نورث ، وافق على رأي هولدرين قائلاً: "إن الاستنتاجات التي توصلنا إليها كانت في جوهرها مطابقةً لنتائج الرسم البياني "عصا الهوكي"، وأن الاستنتاج العلمي القائل بأن العالم يشهد ارتفاعًا في درجة حرارته مستقلٌ عن بحث مان. [ 29 ]

ملحوظات

  1. ↑ افتتاحية صحيفة واشنطن بوست، 23 يوليو 2005 ، " مطاردة الساحرات" .
  2. ↑ HCEC، 23 يونيو 2005 ؛ بارتون وويتفيلد 2005 .
  3. 1 2 3 ريفكين، 22 يونيو 2006 (نيويورك تايمز).
  4. 1 2 الشمال وآخرون. 2006 ، الصفحات الثامن ، الحادي عشر خطأ harvnb: لا يوجد هدف: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 ( مساعدة ) 
  5. 1 2 بيان صحفي صادر عن الأكاديمية الوطنية للعلوم، 22 يونيو 2006 .
  6. 1 2 نورث وآخرون 2006 ، الصفحات 1-3 خطأ في harvnb: لا يوجد هدف: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 ( مساعدة ) 
  7. 1 2 نورث وآخرون 2006 ، الصفحات 3-4 خطأ في harvnb: لا يوجد هدف: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 ( مساعدة ) 
  8. 1 2 نورث وآخرون 2006 ، الصفحات 112-116 خطأ في harvnb: لا يوجد هدف: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 ( مساعدة ) 
  9. 1 2 3 4 5 6 المؤتمر الصحفي للأكاديمية الوطنية للعلوم، 22 يونيو 2006 .
  10. ^ الشمال وآخرون. 2006 ، ص. السابع ، الملحق ج: الرسومات الحيوية لأعضاء اللجنة (142-146) . خطأ harvnb: لا يوجد هدف: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 ( مساعدة ) 
  11. ^ الشمال وآخرون. 2006 ، الصفحات من الثالث عشر إلى الرابع عشر ، 28 خطأ harvnb: لا يوجد هدف: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 ( مساعدة ) 
  12. 1 2 3 دالي، 23 يونيو 2006 ( بوسطن غلوب ).
  13. ↑ نورث وآخرون 2006 ، ص. 1 خطأ harvnb: لا يوجد هدف: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 ( مساعدة ) . 
  14. ↑ نورث وآخرون، 2006 ، ص 111 خطأ في harvnb: لا يوجد هدف: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 ( مساعدة ) 
  15. ↑ نورث وآخرون، 2006 ، ص 16 خطأ في harvnb: لا يوجد هدف: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 ( مساعدة ) 
  16. ↑ بوهليرت، 22 يونيو 2006 (بيان).
  17. ↑ مان 2012 ، ص 164 . 
  18. ↑ RealClimate، 22 يونيو 2006 .
  19. ↑ بيلكي، 22 يونيو 2006 .
  20. ^ فون ستورتش، زوريتا وغونزاليس روكو، 22 يونيو 2006 .
  21. ^ مان 2012 ، ص. 163 ؛ هايلبرين، 22 يونيو 2006 . 
  22. ↑ بي بي سي نيوز، 23 يونيو 2006 .
  23. ^ مان 2012 ، ص 163-164 . 
  24. ^ ريجالادو، 23 يونيو 2006 (وول ستريت جورنال).
  25. ↑ برومفيل 2006 .
  26. ↑ مان، برادلي وهيوز 1999
  27. ↑ برادلي، هيوز ومان 2006 .
  28. ↑ جلسات استماع لجنة الأخلاقيات الصحية، 19 يوليو 2006 ، ص 62، 591 . 
  29. ↑ بورنشتاين 2009

المراجع مرتبة حسب التسلسل الزمني

1965

1978

  • لاندسبيرغ، هـ. إي.؛ غروفمان، ب. س.؛ هاكارينين، إ. م. (1978)، "طريقة بسيطة لتقريب درجة الحرارة السنوية لنصف الكرة الشمالي"، رسائل البحوث الجيوفيزيائية ، 5 (6): 505-506 ، رمز Bibcode : 1978GeoRL...5..505L ، doi : 10.1029/GL005i006p00505.

1979

  • غروفمان، بي إس؛ لاندسبيرغ، إتش إي (1979)، "محاكاة انحرافات درجة حرارة نصف الكرة الشمالي 1579-1880"، رسائل البحوث الجيوفيزيائية ، 6 (10): 767-769 ، رمز Bibcode : 1979GeoRL...6..767G ، doi : 10.1029/GL006i010p00767.

1989

  • جاكوبي، جي سي؛ داريغو، آر. (فبراير 1989)، "إعادة بناء متوسط ​​درجة الحرارة السنوية في نصف الكرة الشمالي منذ عام 1671 استنادًا إلى بيانات حلقات الأشجار في خطوط العرض العليا من أمريكا الشمالية"، التغير المناخي ، 14 (1): 39-59 ، Bibcode : 1989ClCh...14...39J ، doi : 10.1007/BF00140174 ، S2CID 153959804 .

1990

  • فولاند، سي كيه (1990)، "الفصل 7: التغيرات المناخية المرصودة" (ملف PDF) ، نسخة مؤرشفة ، مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 13 أبريل 2018 ، تم استرجاعها بتاريخ 13 أبريل 2013{{citation}}: CS1 maint: archived copy as title ( link ) in IPCC FAR WG1 (1990 ) .
  • تقرير الفريق العامل الأول للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (1990)، هوتون، جيه تي؛ جينكينز، جي جيه؛ إفرايمز، جيه جيه (محررون)، تغير المناخ: التقييم العلمي للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (1990) ، تقرير أعده الفريق العامل الأول للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-40360-3{{citation}}: صيانة CS1: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( رابط ) (pb:0-521-40720-6).

1991

  • فريتس، ​​إتش سي (1 يناير 1991)، إعادة بناء الأنماط المناخية واسعة النطاق من بيانات حلقات الأشجار  : تحليل تشخيصي ، مطبعة جامعة أريزونا، رقم ISBN 978-0-8165-1218-8، OSTI 5321264 .
  • برادلي، ر. (1991)، "التغير العالمي: آخر 2000 عام. تقرير الفريق العامل 1." (ملف PDF) ، التغيرات العالمية في الماضي ، مركز أبحاث الغلاف الجوي بجامعة كولورادو/مكتب الدراسات الأرضية متعددة التخصصات، بولدر، كولورادو، الصفحات 11-24 .

1992

  • فولاند، سي كيه (1992)، "القسم ج - تقلبات المناخ المرصودة وتغيراته" (ملف PDF) ، نسخة مؤرشفة ، مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 23-09-2014 ، تم استرجاعها بتاريخ 13-04-2013{{citation}}: CS1 maint: archived copy as title ( link ) in IPCC supplementary report, 1992 .

1993

1994

  • هيوز، إم كيه؛ دياز، إتش إف (1 مارس 1994)، "هل كانت هناك 'فترة دافئة في العصور الوسطى'، وإذا كان الأمر كذلك، فأين ومتى؟"، التغير المناخي ، 26 ( 2-3 ): 109-142 ، رمز Bibcode : 1994ClCh...26..109H ، doi : 10.1007/BF01092410 ، S2CID 128680153 .
  • مان، م. إي.؛ بارك، ج. (20 ديسمبر 1994)، "أنماط التغير في درجة حرارة سطح الأرض على نطاق زمني يتراوح من سنوات إلى قرون" (ملف PDF) ، مجلة البحوث الجيوفيزيائية ، 99 (D12): 25819-25833 ، رمز Bibcode : 1994JGR....9925819M ، doi : 10.1029/94JD02396 ، مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 6 أكتوبر 2022 ، تم استرجاعه في 13 أبريل 2013.

1995

  • مان، إم إي؛ بارك، جيه؛ برادلي، آر إس (16 نوفمبر 1995)، "التذبذبات المناخية العالمية على مدى عقود وقرون خلال القرون الخمسة الماضية"، مجلة نيتشر ، 378 (6554): 266-270 ، رمز Bibcode : 1995Natur.378..266M ، doi : 10.1038/378266a0 ، S2CID 30872107 .
  • لين، ج .؛ بير، ج.؛ برادلي، ر. (ديسمبر 1995)، "إعادة بناء الإشعاع الشمسي منذ عام 1610: الآثار المترتبة على تغير المناخ" (ملف PDF) ، رسائل البحوث الجيوفيزيائية ، 22 (23): 3195-3198 ، Bibcode : 1995GeoRL..22.3195L ، doi : 10.1029/95GL03093 ، S2CID 129462333 ، مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 29 نوفمبر 2014 ، تم استرجاعه بتاريخ 13 أبريل 2013 .

1996

1997

  • لامب، إتش إتش؛ كلايتون، كيه إم؛ ويجلي، تي إم إل (1997)، "وحدة أبحاث المناخ بعد خمسة وعشرين عامًا" ، في هولم، مايكل؛ بارو، إيلين (محرران)، مناخات الجزر البريطانية: الحاضر والماضي والمستقبل ، روتليدج، ISBN 978-0-415-13016-5.
  • أوفربيك، ج.؛ هيوجن، ك.؛ هاردي، ر.؛ برادلي، ر. (14 نوفمبر 1997)، "التغير البيئي في القطب الشمالي خلال القرون الأربعة الماضية"، مجلة ساينس ، 278 (5341): 1251-1256 ، رمز Bibcode : 1997Sci...278.1251O ، CiteSeerX 10.1.1.492.5724 ، doi : 10.1126/science.278.5341.1251 .
  • فيشر، د.أ. (1997)، "إعادة بناء درجات حرارة نصف الكرة الشمالي بدقة عالية للقرون القليلة الماضية: باستخدام متوسطات حلقات الأشجار الإقليمية، وعينات اللب الجليدي، والسلاسل الزمنية السنوية التاريخية"، ورقة بحثية U32C-7 في ملحق لمجلة EOS Transactions.

1998

1999

  • أفاد باحثون مناخيون من جامعة ماساتشوستس أمهيرست بأن عام 1998 كان أدفأ أعوام الألفية، ونُشر التقرير في مكتب الأخبار والمعلومات بالجامعة بتاريخ 3 مارس 1999، وأُرشف من الأصل في 29 يونيو 2011 ، وتم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2011..
  • مان، إم إي؛ برادلي، آر إس؛ هيوز، إم كيه (1999)، "درجات حرارة نصف الكرة الشمالي خلال الألفية الماضية: استنتاجات، وشكوك، وقيود"، رسائل البحوث الجيوفيزيائية ، 26 (6): 759-762 ، رمز Bibcode : 1999GeoRL..26..759M ، doi : 10.1029/1999GL900070.
  • ستيفنز، دبليو كيه (9 مارس 1999)، "أغنية الألفية: مقدمة هادئة وخاتمة نارية" ، نيويورك تايمز (أخبار العلوم) ، تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2013{{citation}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) .
  • بريفا، ك. ر.؛ أوزبورن، ت. ج. (7 مايو 1999)، "الاحتباس الحراري: رؤية الصورة الكلية من خلال النظر إلى التفاصيل"، مجلة ساينس ، 284 (5416): 926-927 ، رمز Bibcode : 1999Sci...284..926 ، doi : 10.1126/science.284.5416.926 ، S2CID 140683312 .

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

  • سعيد، واي إتش؛ ويغمان، إي جيه؛ شراباتي، دبليو كيه؛ ريغسبي، جيه تي (يناير 2008)، "الشبكات الاجتماعية لعلاقات المؤلفين والمؤلفين المشاركين"، الإحصاءات الحاسوبية وتحليل البيانات ، 51 (4): 2177-2184 ، doi : 10.1016/j.csda.2007.07.021تم سحبها.
  • هوانغ، إس.؛ بولاك، إتش إن؛ شين، بي واي (4 يوليو 2008)، "إعادة بناء مناخ العصر الرباعي المتأخر استنادًا إلى بيانات تدفق الحرارة في الآبار، وبيانات درجة حرارة الآبار، والسجل الآلي" (ملف PDF) ، رسائل البحوث الجيوفيزيائية ، 35 (L13703): L13703، Bibcode : 2008GeoRL..3513703H ، doi : 10.1029/2008GL034187 ، hdl : 2027.42/95180 ، S2CID 11399172 ، مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 27 فبراير 2012 .
  • لي، تي سي كي؛ زويرز، إف دبليو؛ تساو، مين (1 أغسطس 2008)، "تقييم أساليب إعادة بناء الألفية القائمة على المؤشرات"، ديناميات المناخ ، 31 ( 2-3 ): 263-281 ، Bibcode : 2008ClDy...31..263L ، doi : 10.1007/s00382-007-0351-9 ، S2CID 3325498 .
  • بلاك، ر. (1 سبتمبر 2008). "عودة ظاهرة "عصا الهوكي" المناخية" . بي بي سي نيوز . تاريخ الاسترجاع: 18 مايو 2011 .
  • مان، إم إي؛ تشانغ، زد؛ هيوز، إم كيه؛ برادلي، آر إس؛ ميلر، إس كيه؛ رذرفورد، إس؛ ني، إف (9 سبتمبر 2008)، "إعادة بناء التغيرات في درجة حرارة سطح الأرض على مستوى نصف الكرة الأرضية والعالم على مدى الألفي عام الماضية باستخدام بيانات غير مباشرة"، وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية ، 105 (36): 13252-13257 ، Bibcode : 2008PNAS..10513252M ، doi : 10.1073/pnas.0805721105 ، PMC 2527990 ، PMID 18765811  .
  • مولر، ر. (2008)، الفيزياء لرؤساء المستقبل: العلم وراء العناوين الرئيسية ، دبليو دبليو نورتون وشركاه، رقم ISBN 978-0-393-06627-2.
  • ويرت، إس آر (2008)، اكتشاف ظاهرة الاحتباس الحراري (  طبعة منقحة)، مطبعة جامعة هارفارد، رقم ISBN 978-0-674-03189-0. يقدم لمحة عامة عن اكتشاف ظاهرة الاحتباس الحراري، مؤرشف بتاريخ 2011-08-04 على موقع Wayback Machine الإلكتروني .

2009

2010

2011

2012

2013