نوبيديا

أعلى: شعار نوبيديا الأول، ويتكون من عبارة "نوبيديا / موسوعة المحتوى المفتوح" على خلفية زرقاء داكنة. في المنتصف: شعار نوبيديا الثاني؛ ويتكون من عبارة "NUPEDIA.COM / موسوعة المحتوى المفتوح"، وهو أكثر أناقةً من الشعار الأول. أسفل: شعار نوبيديا الثالث؛ ويتكون الآن من عبارة "NUPEDIA.COM / الموسوعة الحرة"، ويختلف قليلاً في نوع الخط والتصميم عن الشعار الثاني، وهو ذو دقة أعلى.
جميع الشعارات الثلاثة التي استخدمتها نوبيديا. تم استخدام الشعار الأول من مارس إلى أغسطس 2000، والثاني من أغسطس 2000 إلى فبراير 2001، والثالث من فبراير 2001 إلى إغلاقها في سبتمبر 2003.

كانت نوبيديا موسوعة إلكترونية متعددة اللغات ، كُتبت مقالاتها بواسطة متطوعين ذوي خبرة في مجال تخصصهم، وراجعها محررون متخصصون قبل النشر، ورُخصت كمحتوى مجاني . أسسها جيمي ويلز، وتكفلت بها شركة بوميس ، وكان لاري سانجر رئيس تحريرها. عملت نوبيديا من مارس 2000 [ 1 ] حتى سبتمبر 2003. وتُعرف اليوم بأنها سلف ويكيبيديا . اعتمدت نوبيديا عملية موافقة من سبع خطوات للتحكم في محتوى المقالات قبل نشرها، بدلاً من التحديث المباشر القائم على نظام ويكي . صممت نوبيديا لجنة من الخبراء الذين حددوا القواعد مسبقًا. احتوت على 21 مقالة في عامها الأول، [ أ ] مقارنةً بويكيبيديا التي احتوت على 200 مقالة في الشهر الأول، و18000 مقالة في عامها الأول. [ 2 ]

على عكس ويكيبيديا، لم تكن نوبيديا ويكي بالمعنى المتعارف عليه؛ بل تميزت بعملية مراجعة دقيقة من قبل النظراء ، مصممة لجعل مقالاتها بجودة تضاهي جودة الموسوعات المتخصصة. سعت نوبيديا إلى استقطاب الباحثين (وخاصةً الحاصلين على درجة الدكتوراه) للتطوع بمحتواها. [ 3 ] قبل توقفها عن العمل، أنتجت نوبيديا 24 مقالة معتمدة [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] بعد إتمام عملية المراجعة، بالإضافة إلى 150 مقالة أخرى قيد الإعداد. [ 7 ] فضّل ويلز سهولة نشر المقالات في ويكيبيديا، بينما فضّل سانجر نهج مراجعة النظراء الذي اتبعته نوبيديا [ 2 ] ، وأسس لاحقًا سيتيزنديوم عام 2006 كبديل لويكيبيديا يعتمد على مراجعة الخبراء. [ 8 ]

تاريخ

في أكتوبر 1998، بدأ جيمي ويلز بالتفكير في موسوعة إلكترونية يبنيها متطوعون ، وعيّن لاري سانجر للإشراف على تطويرها في يناير 2000. [ 1 ] انطلق المشروع رسميًا على الإنترنت في 9 مارس 2000. [ 9 ] وبحلول نوفمبر 2000، لم يُنشر سوى مقالتين كاملتين. [ 10 ]

منذ بدايتها، كانت نوبيديا موسوعة محتوى مجانية ، [ 9 ] وكان بوميس يهدف إلى تحقيق إيرادات من الإعلانات على موقع Nupedia.com. [ 10 ] في البداية، استخدم المشروع ترخيصًا محليًا، وهو ترخيص نوبيديا للمحتوى المفتوح. في يناير 2001، تحولت إلى ترخيص جنو للوثائق الحرة بناءً على طلب ريتشارد ستالمان ومؤسسة البرمجيات الحرة ، [ 11 ] اللذين اقترحا موسوعة GNE المرخصة بنفس الترخيص في ديسمبر 2000. [ 12 ] أيضًا في يناير 2001، أطلقت نوبيديا ويكيبيديا كمشروع جانبي للسماح بالتعاون في كتابة المقالات قبل خضوعها لعملية مراجعة الأقران. [ 13 ] وقد لاقى هذا اهتمامًا من كلا الجانبين، حيث وفر الهيكل الأقل بيروقراطية الذي فضله مؤيدو موسوعة GNE. ونتيجة لذلك، لم تتطور موسوعة GNE بشكل فعلي، وتم تجنب خطر المنافسة بين المشروعين. مع نمو ويكيبيديا وجذبها للمساهمين، سرعان ما تطورت لتصبح كياناً مستقلاً وبدأت تعمل بشكل مستقل إلى حد كبير عن نوبيديا، على الرغم من أن سانجر قاد النشاط في ويكيبيديا في البداية بحكم منصبه كرئيس تحرير نوبيديا.

إلى جانب تسببها في إيقاف مشروع GNE، ساهمت ويكيبيديا أيضًا في التراجع التدريجي لنوبيديا. ونظرًا لانهيار اقتصاد الإنترنت آنذاك، قرر جيمي ويلز وقف تمويل رئيس التحرير براتب في ديسمبر 2001، [ 1 ] واستقال سانجر من كلا المشروعين بعد ذلك بوقت قصير. [ 14 ] بعد رحيل سانجر، أصبحت نوبيديا أقل أهمية من ويكيبيديا؛ فمن بين مقالات نوبيديا التي أكملت عملية المراجعة، لم تُكملها سوى مقالتان بعد عام 2001. ومع تراجع نشاط نوبيديا، طُرحت فكرة تحويلها إلى نسخة مستقرة من مقالات ويكيبيديا المعتمدة من حين لآخر، لكنها لم تُنفذ قط. تعطل خادم نوبيديا في 26 سبتمبر 2003. [ 15 ] وتم دمج محتوى نوبيديا الموسوعي في ويكيبيديا. [ 16 ]

العملية التحريرية

مقالة من موقع نوبيديا حول العصر الكلاسيكي للموسيقى

كانت لدى نوبيديا عملية تحريرية من سبع خطوات، تتكون من:

  1. تكليف
  2. إيجاد مراجع رئيسي
  3. مراجعة الرصاص
  4. مراجعة مفتوحة
  5. رئيس قسم التحرير اللغوي
  6. تحرير النصوص المفتوح
  7. الموافقة النهائية والتعديل

كان يُتوقع من المؤلفين امتلاك معرفة متخصصة (مع أن تعريف الخبير كان يسمح بدرجة من المرونة، وكان من المسلّم به أن بعض المقالات قد يكتبها كاتب جيد، وليس خبيرًا بالمعنى الدقيق للكلمة ) [ 17 ] ، وكان يُتوقع من المحررين الذين يوافقون على نشر المقالات أن يكونوا "خبراء حقيقيين في مجالاتهم، وأن يحملوا شهادات دكتوراه (باستثناءات قليلة)". [ 18 ]

كانت روث إيفشر شخصًا اعتمد عليه سانجر وعمل معه عن كثب في وضع السياسات والإجراءات المبكرة لموقع نوبيديا. إيفشر، الحاصلة على عدة شهادات عليا، كانت مبرمجة حاسوب ومحررة نصوص سابقة، وقد وافقت على أن تكون رئيسة تحرير النصوص التطوعية. [ 19 ]

تطوير البرمجيات

كان موقع نوبيديا مدعومًا ببرنامج نوب كود التعاوني . نوب كود هو برنامج مجاني ومفتوح المصدر (مُرخص بموجب رخصة جنو العمومية العامة ) مُصمم لمشاريع مراجعة النظراء الكبيرة . كان الكود متاحًا عبر مستودع سيبنس الخاص بنوبيديا .

كجزء من المشروع، كان يجري تطوير نسخة جديدة من البرنامج الأصلي (تسمى "NuNupedia"). تم تطبيق NuNupedia للاختبار على موقع SourceForge ، لكنها لم تصل إلى مرحلة تطوير كافية لاستبدال البرنامج الأصلي. [ 20 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ويكيبيديا: نوبيديا وويكيبيديا §  مقالات منسوخة إلى ويكيبيديا

مراجع

  1. 1 2 3 بو، مارشال (سبتمبر 2006). "هل يمكن أن يخطئ آلاف مستخدمي ويكيبيديا؟ كيف أشعلت محاولة بناء موسوعة إلكترونية شرارة أكبر تجربة في التاريخ في مجال المعرفة التعاونية" . ذا هايف . ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2007 .
  2. 1 2 سانجر، لاري (18 أبريل 2005). "التاريخ المبكر لنوبيديا وويكيبيديا: مذكرات" . سلاشدوت . مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2009. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2012 .
  3. ليه، أندرو (2009). ثورة ويكيبيديا: كيف أنشأت مجموعة من الأشخاص العاديين أعظم موسوعة في العالم . لندن: أوروم. ص 38. ISBN  9781845134730OCLC 280430641. دفعت جذوره الأكاديمية سانجر إلى الإصرار على شرط صارم واحد لمحرريه: وهو النسب الأكاديمي. وجاء في سياسة نوبيديا: "نرغب في أن يكون المحررون خبراء حقيقيين في مجالاتهم، وأن يحملوا (باستثناءات قليلة) شهادات دكتوراه " . 
  4. كريج 2013، ص 84
  5. آيرز 2008
  6. مايرز 2006، ص 163
  7. "عندما كانت ويكيبيديا في بداياتها: السنوات الأولى" . VatorNews . ١٣ يونيو ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٢٦ ديسمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٥ يوليو ٢٠١٨ .
  8. «مؤسس ويكيبيديا يُنشئ نسخة مُعدّلة من ويكيبيديا» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أغسطس 2018 .
  9. 1 2 غوثرو، ليان (10 مارس 2000). "بناء أكبر موسوعة في العالم" . بي سي وورلد .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  10. 1 2 فراونفيلدر، مارك (21 نوفمبر 2000). "الجيل القادم من الموسوعات الإلكترونية" . ذا إندستري ستاندرد / سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2004. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2019 .
  11. ويلز، جيمي (17 يناير 2001). "ردًا على: GNUPedia = Nupedia" . بدء مشروع GNUPedia . سلاشدوت. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2022. تم الاسترجاع في 25 مايو 2008 .
  12. ستالمان، ريتشارد (18 ديسمبر 2000). "الموسوعة العالمية المجانية ومورد التعلم" . مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2013 .
  13. سانجر، لاري (10 يناير 2001). "لننشئ ويكي" . قائمة بريدية Nupedia-l . أرشيف الإنترنت. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2003.
  14. سانجر، لاري (مارس 2002). "استقالتي" . ويكيبيديا-ل . بوميس. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع في 24 ديسمبر 2019 .
  15. "1 النازيون والمعايير" . Reagle.org . ص 9. مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 25 أبريل 2020 . 
  16. واترز 2010، ص 179-180
  17. " إرشادات سياسة التحرير لموقع Nupedia.com (الإصدار 3.31)" . Nupedia . 16 نوفمبر 2000. مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2001. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2010. القاعدة الأساسية التي يجب على المحرر مراعاتها هي: هل ستكون جودة مقال حول هذا الموضوع أفضل بكثير إذا كتبه خبير في هذا المجال؟ إذا كانت الإجابة بنعم، فسنشترط أن يكون الكاتب خبيرًا في الموضوع. أما إذا كانت الإجابة بلا، فنحن نرحب بالكتاب غير المتخصصين (الذين يتمتعون بمهارات كتابة جيدة).
  18. "كيف تصبح محررًا أو مراجعًا نظيرًا لموقع نوبيديا" . نوبيديا . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2001. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2010 .
  19. ↑ ليه، أندرو (2009). ثورة ويكيبيديا . نيويورك: هايبريون. ص 37. ISBN  9781401303716.
  20. "NuNupedia" . SourceForge . 22 مارس 2013. مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2017 .

للمزيد من القراءة