سيتيزنديوم

في مايو/أيار 2009، قلّص سانجر نشاطه المباشر في سيتيزنديوم، وفي رسالة بتاريخ 30 يوليو/تموز 2009، ذكّر المشتركين في قائمة بريد سيتيزنديوم-1 بنيته المعلنة سابقًا عدم تولي منصب رئيس التحرير لأكثر من عامين أو ثلاثة أعوام بعد بدء المشروع. ^{[ 16 ]} وقد جدد سانجر دعوته لمجتمع سيتيزنديوم لإعداد عملية منظمة لاختيار رئيس تحرير جديد. وأوضح سانجر أنه يقضي وقتًا أطول في مشروعه WatchKnow، ^{[ 17 ]} جزئيًا لحاجته إلى كسب دخل - إذ قال: "مشروع سيتيزنديوم لا يدرّ عليّ أي ربح" - وجزئيًا لأن مجتمع سيتيزنديوم أثبت قدرته على العمل بفعالية دون مشاركته اليومية المباشرة، ولأن "هناك أمورًا أكثر إلحاحًا في حياتي حاليًا". وأضاف أن تنحيه قد "يُؤدي إلى أزمة دستورية، نظرًا لأننا [سيتيزنديوم] لم نتبنَّ ميثاقًا رسميًا". صادقت سيتيزنديوم أخيرًا على ميثاقها في سبتمبر 2010. ^{[ 18 ]} وفي 22 سبتمبر 2010، تنحى سانجر عن منصبه كرئيس تحرير، لكنه قال إنه سيواصل دعم المشروع. ^{[ 19 ]}

بحسب التصريحات والمقالات المنشورة على موقع Citizendium، ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]} كان من المُخطط أن يبدأ المشروع كنسخة مُشتقة من ويكيبيديا، تحمل نسخة من كل مقالة - وفقًا لقواعد رخصة جنو للوثائق الحرة - كما كانت موجودة على ويكيبيديا وقت إطلاق Citizendium. ^{[ 23 ]} مع ذلك، وبعد طرح فكرة عدم إنشاء نسخة مُشتقة، ثم استطلاع آراء أعضاء القائمة البريدية ومنتدى Citizendium الإلكتروني حول هذا الموضوع ، صرّح سانجر بأن إنشاء نسخة مُشتقة كاملة عند الإطلاق لم يكن "أمرًا مفروغًا منه". ^{[ 24 ]} في 18 يناير 2007، أعلن سانجر أن النسخة التجريبية ستقتصر، كتجربة، على المقالات التي عمل عليها، أو سيعمل عليها قريبًا، مساهمو Citizendium، بدلًا من مجموعة كاملة من مقالات ويكيبيديا. وذكر أن هذه التجربة "تُمثل إعادة تصور للهدف الأساسي لمشروعنا". ^{[ 15 ]}

لم يُعلن عن أي إصدارات من Citizendium بلغات أخرى غير الإنجليزية، لكن سانجر ذكر أنها قد تصدر بعد إطلاق النسخة الإنجليزية ونجاحها. وفي مراجعة لكتاب أندرو كين " عبادة الهواة" ، علّق سانجر بسخرية على إشادة كين بـ Citizendium: "أول مثال على "حل" يقترحه هو Citizendium، أو موسوعة المواطنين، والتي أصفها باختصار بأنها ويكيبيديا بمحررين وأسماء حقيقية. لكن كيف يمكن لـ Citizendium أن يكون حلاً للمشاكل التي يطرحها، إذا كان يضم خبراء يعملون بدون أجر، والنتيجة مجانية؟ إذا نجح، ألن يُسهم ذلك في تراجع النشر المرجعي؟" ^{[ 25 ]}

الهدف المعلن للمشروع هو إنشاء "موسوعة جديدة للمعرفة" تستند إلى مساهمات "المثقفين"، الذين يُعرّفون بأنهم "أشخاص متعلمون ومفكرون يقرؤون عن العلوم أو الأفكار بانتظام". ^{[ 26 ]} سعى مشروع Citizendium إلى تعزيز ثقافة الخبراء ومجتمع يشجع المشاركين (الذين سيُطلق عليهم "المؤلفون") على "احترام" مساهمات الخبراء (من خلال ما أشار إليه بـ "عملية توجيه لطيفة").

يُطلب من الخبراء التحقق من مؤهلاتهم علنًا، تحقيقًا للشفافية والاعتراف العام بسلطتهم. ^{[ 27 ]} وهذا يختلف عن طبيعة ويكيبيديا المفتوحة والمجهولة الهوية إلى حد كبير ، ^{[ 28 ]} حيث لا يمتلك المتخصصون في موضوعاتهم أي معرفة خاصة موثقة بموضوعاتهم، ولا يتمتعون بوضع خاص متفق عليه. وقد ذكر سانجر أن المحررين لن يتمتعوا بحق الموافقة المسبقة على تعديلات المؤلفين العاديين، مع أن للمحررين سلطة غير محددة إلى حد ما على المقالات التي تندرج ضمن مجال خبرتهم المحدد.

على عكس ويكيبيديا، لا يسمح موقع سيتيزنديوم بالتحرير المجهول. يجب على المشاركين التسجيل بأسمائهم الحقيقية باستخدام بريد إلكتروني فعال. قرر سانجر تسمية مديري سيتيزنديوم بـ"الشرطة"، ويشترط حصولهم على درجة البكالوريوس للتأهل. كما وضع شرطًا أدنى للنضج، وهو 25 عامًا، للشرطة. ^{[ 27 ]} رئيس الشرطة هو رئيس الشرطة (دي. مات إينيس)، ورئيس التحرير هو المحرر الإداري . ^{[ 29 ]}

في الأصل، كان سانجر يشغل منصب رئيس التحرير ، وهو "الشخص المسؤول الرئيسي"، وعضو في مجلس الإدارة وخاضع للمساءلة أمامه . وصرح سانجر بأن القرارات النهائية بشأن الهيكل الإداري لن تُتخذ "إلا بعد انضمام المزيد من أصحاب المصلحة الرئيسيين (المستقبليين) إلى المشهد". ^{[ 30 ]}

تخضع مقالات Citizendium لعملية "موافقة" بعد أن تصل إلى مستوى مقبول من الجودة. ويستطيع "المحرر" تحديد متى تكون المقالة جاهزة للموافقة. ^{[ 27 ]}

في البداية، تم تنفيذ المشروع على مراحل تحت إشراف مركز تايدز كمشروع حاضن ^{[ 31 ]،} وكان من المفترض أن يتم تنفيذه تحت رعاية مؤسسة سيتيزنديوم، ولكن في عام 2020، صرح أمين صندوق المشروع بأن المؤسسة لم تكن مسجلة قط. ^{[ 29 ] [ 32 ]}

تتوفر المقالات الأصلية لموقع Citizendium بموجب رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُصنَّف - الترخيص بالمثل 3.0 غير المُعدَّلة (CC BY-SA). ^{[ 34 ]} كما تتوفر المقالات التي استُقيت جزئيًا من ويكيبيديا بموجب رخصة جنو للوثائق الحرة الإصدار 1.2. ^{[ 35 ]} وقد أُعلن عن قرارات الترخيص هذه في 21 ديسمبر 2007، بعد حوالي عام من إطلاق المشروع التجريبي. ^{[ 36 ]}

أعلن سانجر عن المشروع في 15 سبتمبر 2006، خلال مؤتمر Wizards of OS 4 في برلين . ولم يحدد موعدًا نهائيًا للإطلاق الكامل للويكي . [ ^{37 ] [ 38 ] ومع} ذلك، في 2 أكتوبر 2006، أصدر سانجر إعلانًا عن مشروع تجريبي يتوقع فيه إطلاق ويكي يعمل بكامل طاقته في غضون "شهر إلى شهرين".

في محاولة واضحة لتسريع وتيرة المشروع، اقترح بيتر هيتشمو، مدير منتدى Citizendium الإلكتروني، في 2 أكتوبر 2006، ما أسماه " اختبارًا تجريبيًا " للفكرة. واقترح هيتشمو إنشاء نسخة من عدد محدود من مقالات ويكيبيديا على موقع إلكتروني يُمكّن أعضاء منتدى Citizendium الإلكتروني وقائمة بريده الإلكتروني من "إعادة كتابة قسم كامل" من محتوى ويكيبيديا. ^{[ 39 ]}

أبدى لاري سانجر حماسًا كبيرًا للفكرة، واقترح في البداية موقع ويكي Textop الذي يملكه بالفعل كموقع لاختبار النسخة التجريبية الأولى. لاحقًا، أوضح سانجر أن Textop ليس خيارًا مناسبًا، لكنه أبدى اهتمامًا مستمرًا بالاقتراح. وتصور موقع ويكي "محدود الوصول" لتجربة الفكرة، وطلب مزيدًا من النقاش. ^{[ 40 ]}

لم يُسمح لعامة الناس بالاطلاع على النسخة التجريبية من سيتيزنديوم، حتى للقراءة فقط. وصرح سانجر قائلاً: "سيتمكن الأشخاص المدعوون فقط من عرض وتعديل ويكي المشروع التجريبي". ^{[ 41 ]} وأضاف سانجر أن قائد الشرطة سيختار عناصر الشرطة للمشروع التجريبي. ^{[ 42 ]}

في بيان صحفي صدر في 17 أكتوبر 2006، أعلن سانجر: "ستطلق مؤسسة سيتيزنديوم الناشئة مشروعًا تجريبيًا لمدة ستة أسابيع، مفتوحًا للمساهمين المحتملين بدعوة خاصة". وتمّ الإعلان عن أسماء عدد من المحررين وقادة المشروع الآخرين. كما أُعلن أن مؤسسة سيتيزنديوم "بدأت إجراءات التقدم بطلب للحصول على وضع 501(c) (3) [وضع مؤسسة غير ربحية]"، وأنها "تلقّت التزامًا جادًا بمنحة تأسيسية كبيرة من إحدى المؤسسات، بالإضافة إلى تبرعات شخصية صغيرة". ^{[ 13 ]} وفي منشور لاحق للبيان الصحفي، ذكر سانجر أن المجموعة الأولية المسموح لها بالمشاركة في المشروع التجريبي ستتألف من "عشرة محررين، وثلاثة مشرفين، وستة مؤلفين، وأنا". ^{[ 43 ]}

بدأ المشروع التجريبي عملياته في 23 أكتوبر 2006. ^{[ 44 ]} وفي 8 نوفمبر، أفاد لاري سانجر أن 263 اسم مستخدم لديهم صلاحية الوصول إلى ويكي المشروع التجريبي، وأن 183 مقالة على ويكي كانت "مباشرة" (أي أن هناك من يعمل عليها أو ينوي العمل عليها)، وأن هناك حوالي 300 تعديل إجمالي على ويكي في 7 نوفمبر. ^{[ 45 ]}

في منشور بتاريخ 17 يناير 2007 على منتدى سيتيزنديوم، ذكر سانجر أنه "لم يكن لدينا سوى 10-20 شخصًا نشطًا جدًا من أصل 500 حساب تم إنشاؤها". ونتيجة لذلك، قرر سانجر حذف جميع المقالات باستثناء تلك التي تحمل علامة "CZ live" من المشروع التجريبي في محاولة لتحفيز مشاركة أكبر. ^{[ 46 ]} في 22 يناير 2007، جرب سيتيزنديوم إجراءً جديدًا للتسجيل الذاتي: حيث مُنحت صلاحيات القراءة والكتابة تلقائيًا بعد إنشاء الحساب. ^{[ 47 ]} وحدثت بعض حالات التخريب بعد هذا التغيير، ولكن تم التراجع عنها بسرعة. ^{[ 48 ]} في 19 يناير، أعلن سانجر عن التنظيم الرسمي لسيتيزنديوم كمنظمة غير ربحية قانونية. ^{[ 49 ]}

في 16 فبراير 2007، واستجابةً لتزايد أعمال التخريب على الموقع، تم تعليق إنشاء الحسابات التلقائي ^{[ 47 ] مؤقتًا ريثما يتم تعزيز إجراءات الحماية لمكافحة التخريب. [ 50 ]} وفي اليوم التالي، اقتصرت عمليات نقل الصفحات على المسؤولين كإجراء إضافي لمكافحة التخريب. ^{[ 51 ]} إضافةً إلى ذلك، واصل سانجر عملية إعادة موقع Citizendium إلى ويكيبيديا من خلال دعوة المساهمين لحذف أي محتوى من ويكيبيديا طرأ عليه تغيير طفيف منذ استيراده.

في 25 مارس 2007، أنهى موقع Citizendium مرحلته التجريبية وبدأ تشغيله رسميًا، ودخل مرحلة النسخة التجريبية (بيتا)، وأصبح الموقع متاحًا للقراءة العامة. ^{[ 52 ]} تزامن الإطلاق مع مقال مطول نشرته وكالة أسوشيتد برس على نطاق واسع، وحمل عنوانًا في صحيفة يو إس إيه توداي : "Citizendium يهدف إلى أن يكون ويكيبيديا أفضل". ^{[ 53 ]}

في اليوم السابق للإطلاق، نشر سانجر مقالًا بعنوان "لماذا سينجح سيتيزنديوم (على الأرجح)"، ذكر فيه أن النشاط على سيتيزنديوم قد ازداد من 100 تعديل يوميًا في الشهر الأول إلى أكثر من 500 تعديل قبل الإطلاق. ^{[ 54 ]} بعد الإطلاق، في 27 مارس 2007، نُقل عن سانجر في بيان صحفي قوله: "لستم مضطرين للاختيار بين المحتوى والمساءلة. لقد أثبتنا قدرتنا على إنشاء محتوى مفتوح وموثوق. في الواقع، يمكننا أن نكون منفتحين على جميع أنواع المشاركين، مع الحفاظ على معايير عالية للمحتوى والسلوك كمجتمع." ^{[ 55 ]}

بعد فترة من إطلاق الموقع، لوحظ أن سياسة Citizendium المُراعية للعائلات تعني على الأرجح أن المشروع سيتجنب المقالات التي تتناول المصطلحات العامية للنشاط الجنسي، وخاصة المقالات الصريحة حول الممارسات الجنسية. ^{[ 56 ]} يتبنى Citizendium سياسة "احترافية" للمحررين، وهو ما وصفه سانجر بأنه يختلف عن معظم المجتمعات الإلكترونية. ^{[ 57 ]}

في 29 يونيو 2007، أعلن سانجر عن مبادرة عبر القائمة البريدية للمشروع، أطلق عليها اسم "Citizendium 2.0". ووصف تعليقاته بأنها "وثيقة تخطيط للمشروع"، حيث فصّل سلسلة من المبادرات المصممة لإطلاق Citizendium في مرحلته التطويرية التالية. وحددت الوثيقة خططًا لإنشاء مجلس قضائي، ومجلس استشاري، ومدير للموارد البشرية، ورئيس جديد لمجلس التحرير، ومشاركة أوسع للمتطوعين في المشروع، ونظام صفحات فرعية للمقالات، وقائمة مراجعة موسعة للمقالات. ^{[ 58 ]}

في الذكرى السنوية الأولى للمشروع في سبتمبر 2007، ضمّ موقع سيتيزنديوم 3000 مقالة كتبها وراجعها 2000 شخص. ^{[ 59 ]} ونُشرت عدة تقارير إعلامية في أواخر أكتوبر وأوائل نوفمبر 2007 حول ذكرى سيتيزنديوم. ونقلت صحيفة فايننشال تايمز عن لاري سانجر توقعه نموًا قويًا للمشروع: "في وقت ما، ربما قريبًا جدًا، سينمو سيتيزنديوم نموًا هائلًا  - لنقل، أربعة أضعاف عدد المساهمين النشطين، أو حتى عشرة أضعاف. وسيشهد هذا النمو خلال شهر أو شهرين، وسيستمر في التسارع انطلاقًا من هذا المعدل المرتفع." ^{[ 60 ]}

حظي مركز سيتيزنديوم بتكريم في 5 ديسمبر 2007، حيث وصل إلى المرحلة النهائية من جوائز جمعية أبحاث الاتصالات الجديدة. تُعرّف الجمعية نفسها بأنها مركز أبحاث عالمي غير ربحي "مُكرّس للدراسة المُعمّقة لأدوات وتقنيات الاتصالات الجديدة، وأنماط الاتصال الناشئة، وتأثيرها على وسائل الإعلام التقليدية، والاتصالات المهنية، والأعمال، والثقافة، والمجتمع". وقد اختارت الجمعية مركز سيتيزنديوم لنيل الجائزة لاعتبارها إياه "منظمة رائدة" في هذه المجالات. ^{[ 61 ] [ 62 ]}

أشار الكاتب المتخصص في شؤون المكتبات، والت كروفورد، في أبريل 2009، إلى أن موقع سيتيزنديوم يبدو أنه يمر بفترة ركود طويلة، حيث ظل معدل إنشاء المقالات الجديدة ثابتًا عند حوالي 13-14 مقالة يوميًا، مع انخفاض في عدد المؤلفين النشطين. ^{[ 63 ]} وفي أغسطس 2009، كتب ريتشارد ووترز في مدونة التكنولوجيا التابعة لصحيفة فايننشال تايمز : "في أحسن الأحوال، يمكن وصف سيتيزنديوم بأنه نجاح جزئي. فبعد إطلاقه في مارس 2007، وصل عدد مقالاته في أغسطس 2009 إلى 11,810 مقالة  ، أي أقل بـ 2,999,674 مقالة من النسخة الإنجليزية من ويكيبيديا." ^{[ 64 ]} كتب ماثيو أونيل، الباحث الرئيسي في وزارة النطاق العريض والاتصالات والاقتصاد الرقمي الأسترالية، في مقال نُشر في مارس 2010 حول التعهيد الجماعي أن "المشاركين الجدد في ويكيبيديا يعلمون أن مساهماتهم ستصل إلى جمهور كبير؛ وأن يصبح المرء محررًا في ويكيبيديا أمر بسيط وفوري؛ ولأن سيتيزنديوم يفتقر إلى هذه الخاصية الفورية، فقد فشل في جذب الجمهور." ^{[ 65 ]}

في مارس 2010، بلغ عدد المساهمين في المشروع 90 مساهمًا قاموا بتعديل واحد على الأقل، مع وجود 25 مساهمًا أساسيًا قاموا بأكثر من 100 تعديل. انخفض متوسط ​​عدد الكلمات من 468 كلمة لكل مقال في أكتوبر 2007 إلى 151 كلمة في مايو 2010. ^{[ 66 ]} في يونيو 2010، بلغ عدد المستخدمين الذين يقومون بتعديل واحد أو 20 أو 100 تعديل شهريًا أدنى مستوى له منذ إطلاق المشروع في مارس 2007. ^{[ 66 ]} بحلول أكتوبر 2011، لم يتجاوز عدد الأعضاء الذين يقومون بالتعديلات في اليوم العادي 12 عضوًا، ووصفت إحدى عناوين موقع Ars Technica مشروع Citizendium بأنه "ميت تمامًا". ^{[ 10 ]} في عام 2014، انخفض عدد المساهمين في Citizendium إلى أقل من 100، وبلغ عدد التعديلات اليومية حوالي 12 تعديلًا، وفقًا لعميد خدمات المكتبة في جامعة وينثروب . ^{[ 67 ]} في سبتمبر 2015، لم يكن سوى سبعة محررين نشطين خلال الثلاثين يومًا السابقة. ^{[ 68 ]}

في نوفمبر 2016، أُجري استفتاء لإلغاء ميثاق سيتيزنديوم الحاكم والمجلس لصالح نظام نقاش وتوافق على غرار ويكيبيديا. وقد حظي الاستفتاء بتسعة أصوات، وتمت الموافقة عليه. وكان من المقرر انتخاب رئيس تحرير جديد في الوقت نفسه، ولكن لم يتقدم أحد للترشح. ^{[ 69 ]}

في 2 يوليو 2020، كتب لاري سانجر أنه نقل الملكية القانونية لاسم نطاق Citizendium إلى بات بالمر، قائلاً إن Citizendium "لم يعد مشروعي منذ زمن طويل. ولكن حتى صباح اليوم، ما زلت أملك اسم النطاق". ^{[ 70 ]} في أوائل عام 2022، قام Citizendium بترقية برنامجه إلى أحدث إصدار من MediaWiki . لم يتم الاحتفاظ بحسابات المستخدمين، وكان لا بد من إعادة إنشائها على الخادم الجديد. ^{[ 71 ]}

اعتبارًا من يوليو 2023 بلغ عدد الزيارات لموقع Citizendium الإلكتروني 70,000 زيارة شهريًا. ^{[ 72 ]}