شبكة التلقيح

شبكة التلقيح هي شبكة تكافلية ثنائية الأجزاء ، حيث تمثل النباتات والملقحات العقد ، وتشكل تفاعلات التلقيح الروابط بين هذه العقد. ^{[ 1 ]} تتميز شبكة التلقيح بأنها ثنائية الأجزاء لأن التفاعلات تقتصر على مجموعتين متميزتين من الأنواع غير المتداخلة ، ولا توجد داخل المجموعة الواحدة: فلا يمكن تلقيح أي ملقح، على عكس شبكة المفترس والفريسة حيث يمكن افتراس المفترس. ^{[ 2 ]} شبكة التلقيح ثنائية النمط، أي أنها تتضمن فقط الروابط التي تربط المجتمعات النباتية والحيوانية. ^{[ 3 ]}

من السمات الرئيسية لشبكات التلقيح تصميمها المتداخل. فقد وجدت دراسة أجريت على 52 شبكة تكافلية (تشمل تفاعلات النباتات مع الملقحات وتفاعلات النباتات مع ناشرات البذور) أن معظم هذه الشبكات متداخلة. ^{[ 4 ]} وهذا يعني أن جوهر الشبكة يتكون من ملقحات عامة ذات ترابط عالٍ (ملقحات تزور أنواعًا نباتية متعددة)، بينما تتفاعل الأنواع المتخصصة مع مجموعة فرعية من الأنواع التي تتفاعل معها الملقحات العامة (ملقحات تزور أنواعًا نباتية قليلة، والتي تزورها أيضًا الملقحات العامة). ^{[ 5 ]} ومع ازدياد عدد التفاعلات في الشبكة، تزداد درجة التداخل أيضًا. ^{[ 4 ]} ومن الخصائص الناتجة عن البنية المتداخلة لشبكات التلقيح عدم التماثل في التخصص، حيث تتفاعل الأنواع المتخصصة غالبًا مع بعض الأنواع الأكثر عمومية. وهذا يتناقض مع فكرة التخصص المتبادل، حيث تتفاعل الملقحات المتخصصة مع النباتات المتخصصة. ^{[ 6 ]} على غرار العلاقة بين تعقيد الشبكة وتداخلها، تزداد درجة عدم التماثل في التخصص مع ازدياد عدد التفاعلات. ^{[ 6 ]}

من السمات الشائعة الأخرى في شبكات التلقيح خاصية التجزئة . تحدث التجزئة عندما تكون مجموعات معينة من الأنواع داخل الشبكة أكثر ترابطًا فيما بينها مقارنةً بترابطها مع بقية الشبكة، حيث تربط تفاعلات ضعيفة بين الوحدات المختلفة. ^{[ 7 ] [ 8 ]} وقد تبين أن لكل نوع دورًا محددًا داخل الوحدات. فالأنواع شديدة التخصص غالبًا ما تتفاعل فقط مع الأفراد داخل وحدتها، وتُعرف باسم "الأنواع الطرفية"؛ أما الأنواع الأكثر عمومية فيمكن اعتبارها "محاور" داخل وحدتها، حيث تتفاعل مع العديد من الأنواع المختلفة؛ وهناك أيضًا أنواع شديدة العمومية يمكنها أن تعمل كـ"روابط" بين وحدتها ووحدات أخرى. ^{[ 7 ]} وكشفت دراسة أجريت على ثلاث شبكات منفصلة، ​​أظهرت جميعها التجزئة، أن الأنواع المحورية كانت دائمًا نباتات وليست الحشرات الملقحة. ^{[ 8 ]} وقد وجدت دراسات سابقة أن الشبكات تصبح متداخلة عند حجم أصغر (عدد أنواع أصغر) من الحجم الذي تصبح فيه الشبكات تجزئة بشكل متكرر. ^{[ 7 ]}

هناك اهتمام كبير بمدى متانة شبكات التلقيح في مواجهة فقدان الأنواع وانهيارها، لا سيما بسبب العوامل البشرية مثل تدمير الموائل . يُعتقد أن بنية الشبكة تؤثر على مدة استمرارها بعد بدء انخفاض أعداد الأنواع. على وجه الخصوص، أظهرت الدراسات أن البنية المتداخلة للشبكات تحمي من التدمير الكامل للشبكة، لأن المجموعة الأساسية من الأنواع العامة هي الأكثر مقاومة للانقراض بسبب فقدان الموائل. ^{[ 9 ] [ 10 ]} وقد أظهرت النماذج التي ركزت تحديدًا على آثار فقدان الموائل أن الأنواع المتخصصة تميل إلى الانقراض أولًا، بينما الأنواع الأكثر عمومية في الشبكة هي آخر الأنواع التي تنقرض. ^{[ 9 ]} وأظهرت دراسات أخرى ركزت تحديدًا على إزالة أنواع مختلفة من الأنواع أن انخفاض أعداد الأنواع يكون أسرع عند إزالة الأنواع الأكثر عمومية. ومع ذلك، كانت هناك نتائج متباينة حول سرعة حدوث الانخفاض مع إزالة هذه الأنواع. فقد أظهرت إحدى الدراسات أنه حتى مع أسرع معدل، ظل الانخفاض خطيًا. ^{[ 10 ]} وكشفت دراسة أخرى أنه مع إزالة أكثر أنواع الملقحات شيوعًا، أظهرت الشبكة انهيارًا حادًا. ^{[ 11 ]} بالإضافة إلى التركيز على إزالة الأنواع نفسها، أكدت دراسات أخرى على أهمية دراسة فقدان التفاعلات، حيث أن هذا غالباً ما يسبق فقدان الأنواع وقد يسرع من معدل حدوث الانقراض. ^{[ 12 ]}

• العوالق الهوائية
• الشبكة البيولوجية

• بوركل، لورا أ.؛ ألاركون، روبن (2011). "مستقبل تنوع النباتات والملقحات: فهم شبكات التفاعل عبر الزمان والمكان والتغير العالمي" . المجلة الأمريكية لعلم النبات . 98 (3): 528-538 . doi : 10.3732/ajb.1000391 . PMID 21613144 . 
• مارتن غونزاليس، آنا م.؛ دالسغارد، بو؛ أوليسن، ينس م. (2010). "مقاييس المركزية وأهمية الأنواع العامة في شبكات التلقيح" . التعقيد البيئي . 7 : 36-43 . doi : 10.1016/j.ecocom.2009.03.008 .
• أولسن، ينس م.؛ باكومبت، جوردي؛ دوبونت، يوكو L.؛ جوردانو ، بيدرو (2006). "أصغر العوالم: شبكات التلقيح" (PDF) . مجلة علم الأحياء النظري . 240 (2): 270– 276. بيب كود : 2006JThBi.240..270O . سيتيسيركس 10.1.1.420.883 . دوى : 10.1016/j.jtbi.2005.09.014 . بميد 16274698 .