شركة ساي ستار

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة
شركة ساي ستار
صناعة
منقرض14 مايو 2012 ؛ منذ 12 سنة ( 2012-05-14 )
قدرمذاب
المقر الرئيسي
دورال، فلوريدا
,
الولايات المتحدة الأمريكية

كانت شركة Psystar Corporation شركة مقرها ميامي بولاية فلوريدا ، مملوكة لرودي وروبرت بيدرازا اللذين باعا "Open Computers" على الرغم من أن إحدى المقالات ادعت أن "Psystar، التي تديرها شركة HyperMegaNet، ومقرها في فولفسبورج بألمانيا ، تشحن حاليًا إلى 23 وجهة بما في ذلك المملكة المتحدة عبر شركة التوصيل DHL." [1]

كانت هذه الحواسيب ، التي أُعلن عنها لأول مرة في أبريل 2008، مزودة بخيار التثبيت المسبق لنظام التشغيل Mac OS X Leopard ، مما يجعلها أول حواسيب "هاكنتوش" يتم توزيعها تجاريًا . [2] في نوفمبر 2009، قضت محكمة المقاطعة الفيدرالية الأمريكية بأن شركة Psystar انتهكت حقوق الطبع والنشر الخاصة بشركة Apple بفعل ذلك. [3] دخلت بعض "أسرار التجارة" الخاصة بشركة Apple رسميًا إلى العلن نتيجة للدعوى القضائية في يناير 2012. [4]

أجهزة الكمبيوتر المفتوحة

كانت أجهزة كمبيوتر Psystar تسمى في البداية "OpenMac" ولكن تمت إعادة تسميتها لاحقًا باسم "Open Computers". يمكن للوحدات المباعة تشغيل أنظمة تشغيل مختلفة ولكن الشركة اختارت تثبيت Mac OS X من نسخة تم شراؤها من Apple. تم الكشف عن أن Psystar قامت بتثبيت هذا على جهاز Mac Mini ونسخه إلى جهاز كمبيوتر غير تابع لشركة Apple يستخدم كمحطة تصوير ، مما أدى إلى إنشاء الصورة الرئيسية لنظام التشغيل باستخدام أداة تحميل التشغيل الخاصة بـ Psystar وملحقات kernel . [5] تم إعادة إنتاج هذه الصورة وتثبيتها على وحدات OpenComputer. تم استخدام Mac Mini أيضًا لتنزيل تحديثات Mac OS X التي تم نقلها إلى أجهزة OpenComputer.

المتمرد EFI

في أكتوبر 2009، أصدرت شركة Psystar قرص تمهيد EFI في متجرها على الويب. [6] كان Rebel EFI منتجًا مشتركًا يتضمن أداة تحميل تمهيد معدلة مجمعة مع أدوات برمجية أخرى تسمح للمستخدمين بتثبيت نظام التشغيل Mac OS X على أي جهاز كمبيوتر شخصي . [7] لم يكن Rebel EFI عملاً أصليًا لشركة Psystar ولكنه كان يعتمد على برنامج مفتوح المصدر يسمى boot-132 من مشروع OSx86 . [8]

المخاوف المبكرة

أدت الجهود المبكرة للبحث عن Psystar بعد وقت قصير من إعلانهم عن استنساخ Mac في أبريل 2008 إلى طرح أسئلة حول وجود الشركة ومدى شرعيتها. [9] [10] تم توفير العديد من العناوين (خمسة في أربعة أيام) وكانت Psystar تأخذ أرقام بطاقات الائتمان ولكنها لا تعالجها لأن شركة المعالجة الخاصة بهم، Powerpay، ألغت حساب Psystar "لثلاثة أسباب رئيسية: المنتج / الخدمات غير ممثلة في التطبيق، تجاوز حجم المبيعات بشكل صارخ، عدم استخدام التحقق من العنوان"؛ [11] وكانت هناك ادعاءات بأن موقع الويب الخاص بهم يحتوي على برامج ضارة. [10] [12]

ادعى مطورو مشروع OSx86 أن Psystar لم يحصل على إذن لاستخدام الكود الخاص بهم ثم أعادوا صياغة ترخيصهم بحيث يحظر الاستخدام التجاري على وجه التحديد. [13]

وكجزء من عملية الاكتشاف التي أجرتها شركة أبل، تم الكشف عن أن شركة Psystar قدمت في عام 2008 عرضًا تقديميًا على أمل جمع 24 مليون دولار من المستثمرين. "وفقًا لتوقعاتها المحافظة، أخبرت شركة Psystar المستثمرين أنها ستبيع 70 ألف جهاز كمبيوتر في عام 2009، و470 ألف نظام في عام 2010، و1.45 مليون جهاز في عام 2011. ومع ذلك، فإن نموذج النمو العدواني للشركة وضع هذه الأرقام عند 130 ألفًا و1.87 مليون و12 مليونًا خلال أعوام 2009 و2010 و2011 على التوالي." [14]

ولكن الواقع كان مختلفاً تماماً. ففي تصريح أدلى به أثناء المحاكمة قال الدكتور ماثيو ليند، الذي يعمل مستشاراً اقتصادياً في شركة كورنستون للأبحاث: "لقد أنتجت شركة بسيستار سجلات مالية غير مكتملة". وبعد البحث في الفواتير وأوامر الشراء وغيرها من المستندات، تمكن ليند من تحديد 768 عملية بيع فقط لأجهزة كمبيوتر مثبت عليها نظام التشغيل ماك أو إس إكس مسبقاً. ولم تتحد شركة بسيستار ليند في تحليله للسجلات المالية. [14]

تحظر اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي ( EULA) لنظام التشغيل Mac OS X [15] تثبيتات الطرف الثالث لنظام التشغيل Mac OS X، ونسخة Mac من Psystar تنتهك هذه الاتفاقية. [16] ومع ذلك، تزعم Psystar أن حظر Apple للتثبيتات من قبل أطراف ثالثة لن يصمد في المحكمة: "ماذا لو قالت هوندا أنه بعد شراء سيارتك، لا يمكنك قيادتها إلا على الطرق التي قالت إنك تستطيع قيادتها بها؟" [16] تقول Psystar إنها ستستمر في بيع نظام Open، مضيفة "نحن لا نخالف أي قوانين". [16]

في 3 يوليو 2008، رفعت شركة أبل دعوى قضائية ضد شركة Psystar في محكمة مقاطعة شمال كاليفورنيا . [17]

في 28 أغسطس 2008، ردت شركة Psystar Corporation على مزاعم شركة Apple بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر ، كما رفعت دعوى مضادة ضد شركة Apple بسبب الممارسات المناهضة للمنافسة والسلوك الاحتكاري وإساءة استخدام حقوق الطبع والنشر . [18] [19] تم رفض هذه الدعوى المضادة في 18 نوفمبر 2008. [20]

في 27 نوفمبر 2008، ادعت شركة أبل أن "Psystar انتهكت قانون الألفية الرقمية لحقوق الطبع والنشر (DMCA) من خلال التهرب من تقنيات حماية النسخ التي تستخدمها شركة أبل لحماية نظام التشغيل Mac OS X". وجاء في الشكوى المنقحة: "تستخدم شركة أبل تدابير حماية تكنولوجية تتحكم بشكل فعال في الوصول إلى الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لشركة أبل". "لقد تحايل المدعى عليه بشكل غير قانوني على تدابير حماية حقوق الطبع والنشر التكنولوجية لشركة أبل. [...] على وجه التحديد، اتهمت شركة أبل شركة Psystar بالحصول على أو إنشاء "كود" "يتجنب أو يتجاوز أو يزيل أو يفك تشفير أو يعطل أو يضعف تدبير حماية تكنولوجي دون إذن من شركة أبل لغرض الحصول على وصول غير مصرح به إلى الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لشركة أبل". [21] وكشف هذا الملخص أن شركة أبل تستخدم أساليب تعتبرها محمية بموجب قانون الألفية الرقمية لمنع تثبيت نظام التشغيل Mac OS X على أجهزة غير تابعة لشركة أبل.

في 22 ديسمبر 2008، رفعت شركة Psystar دعوى قضائية مفادها أن "شركة Apple ممنوعة من رفع دعوى ضد Psystar بسبب انتهاك مزعوم لحقوق الطبع والنشر الخاصة بالمدعي بسبب الفشل في تسجيل حقوق الطبع والنشر المذكورة لدى مكتب حقوق الطبع والنشر كما هو مطلوب" بموجب القانون. [22]

في 5 فبراير 2009، فازت شركة Psystar بجولة باعتبارها دعوى معدلة بشأن إساءة استخدام حقوق الطبع والنشر ضد شركة Apple بموجب القاضي ويليام ألسوب ، مما فتح الباب أمام إبطال محتمل لقاعدة الأجهزة المخصصة لشركة Apple فقط في اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي الخاصة بشركة Apple. [23]

في أبريل 2009، زعمت شركة أبل أن شركة Psystar كانت تحجب معلومات مالية تتعلق بشركتها وأنه "في الإيداع المتعلق بإيرادات Psystar وأرباحها وأصولها والتزاماتها (بما في ذلك المستثمرون أو المقرضون أو مصادر الدعم المالي الأخرى)، والذي تم إجراؤه في 20 مارس 2009، لم يجيب الرئيس التنفيذي ومؤسس Psystar، رودي بيدرازا، الشخص الذي عينته Psystar للإدلاء بشهادته حول هذا الموضوع، على الأسئلة الأساسية حول البيانات المالية لشركة Psystar." [24] ردت شركة Psystar بأنها لم تنتج قط بيانات شهرية أو ربع سنوية أو سنوية، وأنها فقدت بعض المستندات عند نقل المباني، وأنها أنتجت المعلومات المطلوبة حيثما كانت متاحة. [25]

في 26 مايو 2009، تقدمت شركة Psystar بطلب إعلان إفلاسها بموجب الفصل 11 من القانون الأمريكي. وعلى الرغم من ذلك، واصلت الشركة بيع أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها مع تثبيت نظام التشغيل Mac OS X من Apple عليها. [26] وطعنت شركة Apple في أن شركة Psystar كانت تستخدم الفصل 11 من القانون الأمريكي لإفلاسها لتأخير القضية، وفي يونيو 2009، رفعت المحكمة الإيقاف عن الدعوى القضائية التي أقامتها شركة Apple. [27]

في 2 يوليو 2009، أعلنت شركة Psystar أنها ستخرج من الحماية بموجب الفصل 11. [28]

اعتبارًا من 12 أغسطس 2009، تم رفض إفلاس المدين Psystar مع التحيز مع شروط من قبل القاضي فلوريدا مارك بأنه لا يمكن تقديم إفلاس الفصل 11 لمدة 12 شهرًا وأنه لن يكون هناك إيقاف لأي قضايا معلقة إذا سعت Psystar إلى الإفلاس بموجب الفصل 7. "أحد تأثيرات أوامر القاضي هو أن Psystar لن تكون قادرة على استخدام الإفلاس كتكتيك للمماطلة ضد Apple - من المقرر أن تبدأ المحاكمة في يناير. لكن التأثير الآخر للأمر هو أنه يمكن مقاضاة Psystar من قبل دائنيها. قال محامٍ مطلع على الإفلاس لصحيفة The Mac Observer: "جميع دائني Psystar أحرار الآن في مقاضاة أي محكمة ذات اختصاص قضائي لسداد ديونهم". وهذا يشمل Apple، والتي قد تدين لها Psystar مقابل نسخ من Mac OS X اشترتها من الشركة." [29]

في 20 أغسطس 2009، أمر القاضي في كاليفورنيا ألسوب شركة Psystar بدفع 5000 دولار أمريكي من الرسوم القانونية لشركة Apple. [30]

في 8 أكتوبر 2009، قضت المحكمة بأن شركة Psystar ليس لها الحق في الحصول على بيانات هامش الربح الخاصة بشركة Apple. [31]

في 13 نوفمبر 2009، وافقت المحكمة على طلب شركة Apple للحصول على حكم موجز ووجدت أن حقوق الطبع والنشر الخاصة بشركة Apple قد تم انتهاكها بالإضافة إلى قانون الألفية الرقمية لحقوق الطبع والنشر (DMCA) عندما قامت Psystar بتثبيت نظام تشغيل Apple على أجهزة كمبيوتر غير تابعة لشركة Apple. تم تحديد جلسة استماع بشأن سبل الانتصاف في 14 ديسمبر. [32] [33] [34]

في الأول من ديسمبر 2009، وافقت شركة Psystar على دفع مبلغ 2.7 مليون دولار لشركة Apple مقابل انتهاك حقوق النشر، وخرق العقد، وانتهاك قانون الألفية الرقمية لحقوق الطبع والنشر، والأضرار الإضافية وأتعاب المحامين في الدعوى القضائية المقامة في كاليفورنيا. وتم تأجيل المدفوعات حتى استنفاد جميع استئنافات Psystar. [35]

في الخامس عشر من ديسمبر 2009، أصدر القاضي في الدعوى المقامة في كاليفورنيا أمرًا قضائيًا دائمًا يمنع شركة Psystar من تصنيع أو توزيع أو مساعدة أي شخص في أي نوع من الأجهزة أو التكنولوجيا "المصممة أو المنتجة في الأساس لغرض التحايل على تدبير تكنولوجي". وينطبق الحكم على جميع الإصدارات الحالية والمستقبلية لنظام التشغيل Mac OS X، وأوضح القاضي ألسوب أن "شركة Psystar ستبيع Rebel EFI على مسؤوليتها الخاصة، وتخاطر بأن تجد نفسها في موقف ازدراء إذا وقع مشروعها الجديد ضمن نطاق الأمر القضائي". [36] كما يتطلب الحكم من شركة Psystar تدمير جميع معداتها وموادها التي استخدمتها في التحايل على تقنيات Apple بحلول الحادي والثلاثين من ديسمبر. [37]

في 16 يناير 2010، أعلنت شركة Psystar أنها ستستأنف الدعوى القضائية التي أقيمت في 15 ديسمبر. [38]

اعتبارًا من أغسطس 2010، أصبح موقع Psystar الإلكتروني ومتجره وشبكة توصيل المحتوى غير قابلة للوصول.

في 14 مايو 2012، رفضت المحكمة العليا الأمريكية الاستماع إلى استئناف شركة Psystar. [39]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ Spence, Nick (10 أبريل 2009) هل يخالف برنامج Mac Cloner PearC اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي الخاصة بشركة Apple في الاتحاد الأوروبي؟ Macworld
  2. ^ Lawinski, Jennifer (14 أبريل 2008). "Psystar تطلق نسخة طبق الأصل من Mac، ولكن هل أوقفتها Apple؟". CRN .
  3. ^ أمر بشأن طلبات متقاطعة للحكم الموجز، شركة آبل ضد شركة بسيستار، رقم C 08-03251 WHA
  4. ^ جولو، كارين (3 يناير 2012). "Apple تخسر محاولة الاحتفاظ بمعلومات البرامج سرية في قضية Psystar". بلومبرج . مؤرشف من الأصل في 2015-02-02.
  5. ^ Gomulkiewicz, Robert W. (2014-10-30). Licensing Intellectual Property: Law and Applications. Wolters Kluwer Law & Business. ISBN 9781454849643.
  6. ^ بالدوين، بيتر (2010). OSx86: إنشاء Hackintosh . هوبوكين، نيوجيرسي: جون وايلي وأولاده. ISBN 9780470881705.
  7. ^ موريسي، شون؛ كامبل، توني (2010). تحليل الأدلة الجنائية لنظام التشغيل iOS: لأجهزة iPhone وiPad وiPod touch . نيويورك: أبريس. ص. 273. رقم ISBN 9781430233428.
  8. ^ "Psystar تتحدى Apple مرة أخرى، وتصدر Rebel EFI – OSnews". www.osnews.com .
  9. ^ كومان، ريتشارد (2008-04-16). "Psystar: خدعة أم احتيال؟". ZDNet Government . ZDNet . تم الاسترجاع في 25 يونيو 2016 .
  10. ^ ab Koman, Richard (2008-04-17). "غموض Psystar يضيف إلى عملية احتيال التصيد الاحتيالي". ZDNet Government . ZDNet . تم الاسترجاع في 25 يونيو 2016 .
  11. ^ كومان، ريتشارد (2008-04-17). "بيان PowerPay على Psystar". ZDNet Government . تم الاسترجاع في 25 يونيو 2016 .
  12. ^ سميث، ستيفي (18 أبريل 2008). "Psystar ونسخته من Mac متهمة بكونها عملية احتيال Phishing". The Tech Herald. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2008. تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2008 .
  13. ^ Patel, Nilay (2008-04-16). "مشروع OSx86 ليس سعيدًا جدًا بـ Psystar أيضًا". Engadge . تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2008 .
  14. ^ ab Keizer, Gregg (2009-11-25). "نظام التشغيل OSx86 Psystar وعد المستثمرين بمبيعات ضخمة من النسخ؛ لكن صانع النسخ باع 768 نظامًا فقط، كما يقول خبير اقتصادي في شركة Apple". Computerworld . تم الاسترجاع في 27 نوفمبر 2009 .
  15. ^ https://www.webcitation.org/6187NzNAm?url=http://images.apple.com/legal/sla/docs/macosx105.pdf
  16. ^ abc McDougall, Paul (2008-04-14). "صانع نسخ Mac Psystar يتعهد بتحدي اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي الخاصة بشركة Apple". مدونة InformationWeek . United Business Media . تم الاسترجاع في 19 نوفمبر 2008 .
  17. ^ فريد، إينا (15 يوليو 2008). "أبل تقاضي صانع النسخ Psystar". CNET News . CBS Corporation . تم الاسترجاع في 19 نوفمبر 2008 .
  18. ^ Psystar: Apple v. Psystar - إجابة ومطالبة مضادة تم أرشفتها في 12 سبتمبر 2008 على موقع Wayback Machine
  19. ^ إيفانز، جوني (29 أكتوبر 2008). "Psystar يتفوق على Apple في استخدام تقنية Blu-ray على أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام التشغيل OS X". ITworld .
  20. ^ Krazit, Tom (2008-11-18). "رفض دعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها شركة Psystar ضد شركة Apple". CNET News . CBS Corporation . تم الاسترجاع في 19 نوفمبر 2008 .
  21. ^ Keizer, Gregg (30 نوفمبر 2008). "Apple تضيف تهمة DMCA إلى الدعوى القضائية ضد Psystar: تتهم صانع النسخ بخرق نظام حماية النسخ لنظام التشغيل Mac OS". computerworld.com . تم الاسترجاع في 2009-10-07 .
  22. ^ "InformationWeek، خدمة احتياجات المعلومات لمجتمع تكنولوجيا الأعمال". InformationWeek .
  23. ^ Keizer, Gregg (8 فبراير 2009). "صانع نسخ ماك يفوز بجولة قانونية ضد شركة Apple: يمكن لشركة Psystar أن تزعم أن شركة Apple أساءت استخدام قوانين حقوق النشر، حكم القاضي". computerworld.com . تم الاسترجاع في 2009-11-06 .
  24. ^ Jade, Kasper (1 مايو 2009). "Apple تقول إن Psystar تحجب المعلومات في قضية قانونية تتعلق بنسخ أجهزة Mac". AppleInsider . تم الاسترجاع في 2009-11-06 .
  25. ^ Marsal, Katie (8 مايو 2009). "Psystar تزعم أن Apple تطلب معلومات غير موجودة وزائدة عن الحاجة". AppleInsider .
  26. ^ Gamet, Jeff (2009-05-26). "Psystar Files Bankruptcy, Stalls Apple's Case". TMO Scoop . The Mac Observer, Inc. . تم الاسترجاع في 26 مايو 2009 .
  27. ^ فورسمان، كريس (2009-06-24). "قاضي الإفلاس يرفع أمر الإيقاف في دعوى أبل ضد Psystar". Ars Technica . تم الاسترجاع في 8 فبراير 2022 .
  28. ^ "الفصل 11، الخروج من المسرح إلى اليمين". تحديث ميتا الخاص بـ Psystar . Psystar . تم الاسترجاع في 12 سبتمبر 2009 .
  29. ^ فورسمان، كريس (12 أغسطس 2009). "رفض إفلاس شركة بسيستار: من المقلاة إلى المقلاة". آرس تكنيكا . تم الاسترجاع في 13 سبتمبر 2009 .
  30. ^ فورسمان، كريس (2009-09-01). "Psystar، غرامة 5 آلاف دولار، ترفع دعوى ضد Snow Leopard في فلوريدا". Ars Technica . تم الاسترجاع في 12 سبتمبر 2009 .
  31. ^ "المحكمة تحكم بأن شركة Psystar لا يحق لها الحصول على بيانات هامش الربح لشركة Apple". Edible Apple. 2009-09-01 . تم الاسترجاع في 12 سبتمبر 2009 .
  32. ^ إلمر-ديويت، فيليب (14 نوفمبر 2009). "أبل تفوز بدعوى استنساخ". سي إن إن موني . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2010. تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2009 .
  33. ^ Keizer, Greg (2009-11-15). "Apple Wins Court Victory Over Mac Clone Maker Psystar". Pc World . تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2009 .
  34. ^ باتيل، نيلاي (14 نوفمبر 2008). "أبل تفوز بقضية انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد شركة Psystar في كاليفورنيا". Engadge . تم الاسترجاع في 17 يناير 2022 .
  35. ^ هيوز، نيل (2009-12-01). "Psystar توافق على دفع 2.7 مليون دولار لشركة Apple كتسوية". AppleInsider . تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2009 .
  36. ^ فورسمان، كريس (2009-12-16). "Psystar تحصل على أمر قضائي دائم، تحذير قانوني من القاضي". Ars Technica . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2009 .
  37. ^ "أبل تفوز بأمر قضائي دائم ضد شركة Psystar". 15 ديسمبر 2009.
  38. ^ برايان تشافين (2010-01-15). "Psystar تقدم رسميًا إشعارًا بالاستئناف في دعوى قضائية ضد Apple". The Mac Observer . تم الاسترجاع في 2010-02-05 .
  39. ^ "CERTIORARI - ملخص التصرف" (PDF) .
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Psystar_Corporation&oldid=1251444945"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate