قضية ر. ضد ووكر

كانت قضية "آر ضد ووكر" أمام محكمة التاج الإنجليزية بمثابة اختبار لقانون المنشورات الفاحشة لعام 1959. وكانت أول قضية من نوعها تتعلق بمواد مكتوبة منذ ما يقرب من عقدين، وأرست سابقة في استخدام القانون لمقاضاة القصص الخيالية المنشورة على الإنترنت . ^{[ 1 ]} في أكتوبر/تشرين الأول 2008، وُجهت إلى المدعى عليه، الموظف الحكومي دارين ووكر، تهمة نشر قصة فاحشة بالمخالفة للمادة 2(1). وقد نُشرت القصة على موقع إلكتروني. وأثارت إحدى الصحف القضية لأنها تضمنت قصة خيالية إباحية مرعبة مستوحاة من شخصيات حقيقية، تدور حول مقتل عضوات فرقة البوب ​​البريطانية " غيرلز ألاود" . وقد أُسقطت القضية فجأة في يومها الأول، وبُرئ المدعى عليه من جميع التهم. ^{[ 2 ]}

نُشرت قصة بعنوان "فتيات (يصرخن) بصوت عالٍ" ^{[ 3 ]} من داخل المملكة المتحدة على موقع إلكتروني مُستضاف في الولايات المتحدة. وقد نُشرت القصة باسم مستعار ، وتضمنت عنوان بريد إلكتروني قابل للتتبع. قرر ضباط وحدة المنشورات الفاحشة في سكوتلاند يارد ، بعد التشاور مع النيابة العامة ، رفع دعوى قضائية ، وفي 25 سبتمبر/أيلول 2008، أُعلن عن ذلك لنشر مواد عبر الإنترنت اعتبرتها الشرطة والنيابة العامة فاحشة. وكانت هذه أول دعوى قضائية من نوعها لمواد مكتوبة منذ قضايا الفحش البارزة في الستينيات والسبعينيات . ومن شأن أي حكم أن يؤثر على التنظيم المزمع للإنترنت في المملكة المتحدة. ^{[ 1 ]}

مثل ووكر أمام المحكمة في 22 أكتوبر/تشرين الأول 2008 بتهمة "نشر مادة إباحية بالمخالفة للمادة 2(1) من قانون المنشورات الإباحية لعام 1959 ". وقد مُنح إطلاق سراح بكفالة غير مشروطة، وحُدد موعد الجلسة الأولى للمحاكمة في 16 مارس/آذار 2009. ^{[ 4 ]} إلا أنه خلال جلسة الإجراءات التمهيدية (التوجيهات) في يناير/كانون الثاني، أوضح المتهم أنه نظراً لخطورة القضية، سيمثله محامٍ من ذوي الاختصاص القضائي الخاص ( مستشار الملكة )، وبعد ذلك أعلنت النيابة العامة نيتها توكيل محامٍ مماثل. وتم تأجيل المحاكمة إلى 29 يونيو/حزيران 2009.

مثل ووكر أمام محكمة نيوكاسل كراون في ذلك اليوم. سحبت النيابة العامة قضيتها بعد الاستماع إلى شهادة خبير في تكنولوجيا المعلومات . أوضحت النيابة العامة أنها وجهت التهمة إلى ووكر لاعتقادها أن القصة المذكورة يمكن الوصول إليها بسهولة من قبل المعجبين الشباب لفرقة غيرلز ألاود . ويعود ذلك إلى تعريف الفحش المستخدم في القانون، والذي يُلزم المدعين العامين بإثبات أن من اطلعوا على المادة لم يكونوا على دراية مسبقة بطبيعتها الفاحشة. ويُعتبر من يبحثون بنشاط عن مثل هذه المواد أقل عرضة للتأثر بها. ^{[ 5 ]} ومع ذلك، أظهر خبير تكنولوجيا المعلومات أن المقال لا يمكن العثور عليه إلا من قبل من يبحثون تحديدًا عن مثل هذه المواد. وقال متحدث باسم النيابة العامة إن النيابة لم تتمكن من تقديم أدلة كافية لدحض هذه الأدلة الجديدة، وبالتالي لم تعد ترى فرصة واقعية للإدانة. وأمر القاضي فولكس ، رئيس المحكمة، هيئة المحلفين بإصدار حكم رسمي بالبراءة من التهمة. ^{[ 2 ] [ 6 ]}

• مؤسسة مراقبة الإنترنت
• الرقابة على الإنترنت في المملكة المتحدة