الأرض الحمراء

في إيطاليا، حقق الفيلم إيرادات بلغت 56,600 يورو خلال عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية، وإجمالي 183,000 يورو على مدار أربعة عشر أسبوعًا من عرضه في دور السينما. ^{[ 13 ]}

منح موقع Mymovies الفيلم 3.5 من 5 نجوم، وكتب: "نجح ماكسيميليانو هيرناندو برونو إلى حد كبير في إيجاد النهج الأمثل لسرد قصة تلك الأيام والأحداث، أي في تحقيق أحد أدوار السينما العديدة: حفظ الذاكرة. نقول "إلى حد كبير" لوجود بعض اللمسات الميلودرامية (يُصوَّر زعيم تيتو على أنه شر مطلق، بينما يُصوَّر الشيوعي الإيطالي على أنه خائن لشعبه - جزئيًا بسبب استياء رومانسي - ومع ذلك يُمنح فرصة للخلاص النهائي، كما هو الحال في الأوبرا). ومع ذلك، بشكل عام، يتسم السيناريو بنبرة متوازنة في تصوير كل من الشعور بالحيرة الذي أعقب أحداث 8 سبتمبر والدوافع الداخلية للأطراف المختلفة المعنية. يعبّر الجنرال إسبوزيتو عن مخاوف الجيش العميقة بشأن حرب مضللة أشعلها الفاشيون، بينما لا يتم التغاضي عن سياسة النظام طويلة الأمد في فرض الإيطالية في المنطقة." ^{[ 13 ]}

في كرواتيا، حظي الفيلم باستقبال إيجابي من صحيفة "لا فوتشي" اليومية في إستريا . ^{[ 14 ]}

أعلن حزب " إخوة إيطاليا" على الفور دعمه لزيادة عروض الفيلم وعرضه في المدارس أيضًا. ^{[ 15 ]} وتحدث ماتيو سالفيني ، نائب رئيس الوزراء ووزير الداخلية السابق، ممثلًا لحزب " رابطة الشمال" ، عن مقاطعة الفيلم، وهاجم "السياسيين والمثقفين اليساريين الذين بذلوا كل ما في وسعهم لإخفاء الحقيقة [حول مجازر فويبي ]"، وحثّ الناس على مشاهدة الفيلم. ^{[ 16 ]} وأشاد ماتيا مور، عضو البرلمان عن الحزب الديمقراطي آنذاك، بالفيلم، واصفًا إياه بأنه مؤلم ولكنه ضروري. ^{[ 17 ]}

في المقابل، وصفت أليساندرا كيرسيفان، الكاتبة والمؤرخة اليسارية المتطرفة ، والتي واجهت انتقادات متكررة بسبب مواقف اعتبرها البعض تحريفية، الفيلم بأنه "فيلم دعاية فاشية بحتة". ^{[ 18 ] [ 19 ]} في غضون ذلك، وزّع ناشطون من فرع بوردينوني للحزب الشيوعي منشورات عند مدخل دار سينما تعرض الفيلم؛ سلّطت هذه المنشورات الضوء على انتماء نورما كوسيتو للفاشية والانتقام الذي نفّذه النازيون ردًا على وفاتها. ^{[ 20 ]} انتقد المؤرخ إريك غوبيتي، الذي وصفته بعض وسائل الإعلام اليمينية بأنه "مؤيد لتيتو" وانتقده العديد من الشخصيات اليمينية بسبب حجج اعتبروها تبريرية، الفيلم بشدة، وكتب أنه ليس "مجرد فيلم غير معقول ووحشي: بل هو قطعة دعائية صريحة". عقد غوبيتي مقارنة غير مواتية بين فيلم "الأرض الحمراء " والمسلسل التلفزيوني القصير "القلب في البئر " الذي عُرض عام 2005 ، وكتب أن "بعض الصور النمطية في فيلم " الأرض الحمراء " تشبه إلى حد كبير تلك الموجودة في الفيلم السابق: فالمقاتلون الشيوعيون اليوغوسلافيون (التيتويون) وحوش متعطشة للدماء تحركها سادية فطرية؛ فهم لا يملكون أي إنسانية، ولا منطق في سلوكهم - مجرد غريزة بدائية تدفعهم إلى العنف. أما الإيطاليون القلائل الذين يقفون إلى جانب المقاومة، فيتم تصويرهم على أنهم أفراد ساذجون أعمتهم الجهل أو الأيديولوجية أو الغباء أو الإرهاب". ^{[ 21 ]} ومع ذلك، يتابع غوبيتي، فبينما قدّم فيلم " القلب في البئر " سيناريو عنف "شيوعي سلافي" يضرب شعبًا بأكمله - لمجرد كونهم إيطاليين - فجأةً ودون استفزاز، فإن العنف في فيلم " الأرض الحمراء " لا يستهدف الإيطاليين عمومًا، بل الفاشيين المعلنين. وبالتالي، في فيلم 2019، لم يعد الضحايا والأبطال والشخصيات التي يُشجَّع المشاهد على التماهي معها إيطاليين عاديين، كما كانوا في عام 2005: بل أصبحوا فاشيين. ^{[ 21 ]} ووفقًا لغوبيتي، يتخذ فيلم " الأرض الحمراء " "خيارًا أيديولوجيًا واضحًا للغاية"، حيث "لا يتم فيه مساواة الفاشية والشيوعية، لأن الأخيرة تُصوَّر على أنها أسوأ بكثير من الأولى". وفي الختام، يتساءل غوبيتي كيف يُعقل أن "تساهم الدولة الإيطالية، من خلال هيئة البث العامة التابعة لها، في إنتاج هذا الفيلم". ^{[ 21 ]} إنه أول فيلم إيطالي منذ عام 1942 يصوّر القوات النازية كمحررين ومعيدين للنظام المدني (وتحديداً في بلدة فيسينادا، في إستريا) خلال الحرب العالمية الثانية والمراحل الأولى من حرب التحرير في إيطاليا. ^{[ 22 ]}

بمناسبة يوم الذكرى لعام 2021، عرضت بلدية ميرانو الفيلم على موقعها الإلكتروني. ^{[ 23 ]}