مصنع أوراق البحث

في مجال البحث العلمي ، تُعرف " مصنعات الأوراق البحثية" بأنها شركات تُنتج أوراقًا بحثية رديئة الجودة أو مزيفة تمامًا، تبدو وكأنها أبحاث حقيقية، كما أنها تبيع حقوق التأليف لهذه الأوراق. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

تعتبر مصانع الورق مثالاً على عدم الأمانة الأكاديمية التي تؤثر على جميع مجالات النشر الأكاديمي بما في ذلك الكتابة الأكاديمية والكتابة العلمية والكتابة الطبية ، وتمثل فشلاً في أخلاقيات البحث ونزاهة البحث .

في بعض الحالات، تُعدّ "مصانع الأبحاث" عمليات متطورة تبيع حقوق التأليف لأبحاث مشروعة ولكنها رديئة الجودة. مع ذلك، غالبًا ما تحتوي هذه الأبحاث على بيانات مزورة، وقد تكون منسوخة بشكل كبير أو تفتقر إلى الاحترافية. ^{[ 3 ] [ 4 ]} تُعلن هذه الخدمات على منصات مثل فيسبوك ، وتليجرام ، وواتساب . ^{[ 5 ] [ 6 ]}

غالباً ما تكون الأبحاث التي تُجرى في مصانع الورق عبارة عن علوم زائفة : ويمكن أن تشمل تزوير البيانات ، والغش التعاقدي ، والكتابة الأكاديمية الخفية ، والكتابة الطبية الخفية .

برزت مصانع الأبحاث كمشكلة خطيرة خلال العقد الثاني من الألفية الثانية، ^{[ 7 ]} على الرغم من أن أقدم الأبحاث المعروفة المنسوبة إلى هذه المصانع تعود إلى العقد الأول من الألفية الثانية، وتحديدًا إلى عام 2004 على الأقل. ^{[ 8 ]} في عام 2013، نشرت مجلة ساينس تحقيقًا حول أنواع مختلفة من المخالفات البحثية في الصين، بما في ذلك ملاحظة لجوء بعض الباحثين إلى شراء أبحاث جاهزة من مواقع إلكترونية لاستخدامها كأبحاثهم الخاصة. ^{[ 9 ]} في عام 2014، نشرت لجنة أخلاقيات النشر (COPE) مقالًا افتتاحيًا أعربت فيه عن مخاوفها بشأن الوكالات التي تبيع خدمات، بما في ذلك تأليف المخطوطات الجاهزة. ^{[ 10 ]}

بحسب تقرير نُشر في مجلة Nature عام 2021، تبيّن أن آلاف الأبحاث المنشورة في المجلات الأكاديمية تعود إلى مصانع نشر غير موثوقة في الصين وإيران وروسيا ، وأن بعض المجلات تُجري تعديلات على إجراءات مراجعة الأبحاث لديها. ^{[ 3 ]} وقد وُجد أن الباحثين الصينيين من أكثر عملاء هذه المصانع انتشارًا. ^{[ 11 ]} وتشير تقديرات متباينة إلى أن نسبة الأبحاث المنشورة في هذه المصانع تتراوح بين 2% و20% من إجمالي الأبحاث الأكاديمية المنشورة، مع وجود مشاكل حادة بشكل خاص في بعض مجالات الطب الحيوي . ^{[ 2 ] [ 11 ] [ 12 ]} وقدّرت دراسة أُجريت عام 2026، باستخدام تحليل التعلّم الآلي، أن حوالي 10% من الأبحاث المنشورة حديثًا حول السرطان قد تكون نتاجًا لهذه المصانع، وترتفع هذه النسبة إلى أكثر من 20-22% بالنسبة لسرطان الكبد والمعدة والعظام، مع ازدياد عدد الأبحاث المشبوهة المنشورة بشكل كبير، بعد أن كانت شبه معدومة في عام 2000. ووجد أن الصين لديها النسبة الأعلى من الأبحاث المشبوهة، حيث تُعتبر 36% من إجمالي الإنتاج الصيني مشبوهة. تليها إيران بنسبة 20%، ثم السعودية بنسبة 16%، ومصر بنسبة 15%، وباكستان وماليزيا بنسبة 13% لكل منهما. ^{[ 7 ]} يُعزى الانتشار الواضح لمصانع الورق في الصين إلى الضغط المتزايد الذي يُمارس على الأكاديميين وغيرهم من المتخصصين العلميين في الصين، تحت شعار "انشر أو اندثر" ، ^{[ 13 ]} ولا سيما على الأطباء والممرضين، الذين يُطلب منهم نشر أوراق بحثية للحصول على ترقيات، على الرغم من أن البحث ليس جزءًا أساسيًا من عملهم. ^{[ 14 ]}

أظهرت دراسة جنائية خضعت لمراجعة الأقران عام 2024 أن تحليل الصور القائم على المصدر يمكنه تجميع المخطوطات التي نشأت من نفس مصنع الورق تلقائيًا، مما يوفر دليلًا قابلًا للتطوير على الإنتاج المنهجي. ^{[ 15 ]}

في أوائل عام 2022، نشرت مجلة تايمز للتعليم العالي وقسم الأخبار في مجلة ساينس تقريرًا يكشف عن شركة روسية لإعادة نشر الأبحاث، وهي شركة "إنترناشونال بابليشر ليمتد". ^{[ 4 ] [ 17 ]} حدد التقرير مئات الأبحاث الأكاديمية المنشورة التي بيعت فيها أماكن التأليف عبر موقع إلكتروني روسي، مما أتاح للباحثين دفع مبالغ مالية مقابل الحصول على مكانة أكاديمية مرموقة دون اشتراط تقديم مساهمات بحثية مشروعة. ^{[ 16 ] [ 18 ]} خلال فترة الثلاث سنوات التي شملها التحليل، تم تحديد 419 مقالة تطابقت مع مخطوطات نُشرت لاحقًا في العديد من المجلات الأكاديمية المختلفة، مع ميل واضح نحو النشر في المجلات المفترسة . ^{[ 16 ]} وبينما استهدفت هذه الشركة عدة مجلات، نُشر ما يقرب من 100 بحث في " المجلة الدولية للتقنيات الناشئة في التعلم" ( دار نشر جامعة كاسل ) وحدها، ويبدو أن ذلك تم بالتنسيق من خلال مشاركة محرري المجلات الذين استضافوا أعدادًا خاصة، حيث بيعت أماكن المؤلفين المشاركين في مزادات علنية بأسعار تتراوح بين 180 و5000 دولار أمريكي. في شبكة منفصلة، ​​تبيّن أن محررين ضيوفًا ومحررين أكاديميين برواتب لدى دار النشر MDPI ينسقون بيع حقوق التأليف في أربع مجلات مختلفة تابعة للدار، بإجمالي يزيد عن 20 بحثًا (الصورة على اليمين). ^{[ 16 ]} وبالإضافة إلى التواطؤ بين المحررين ودار النشر الدولية المحدودة، فقد بيعت حقوق التأليف للعديد من الأبحاث العلمية المشروعة دون علم محرري المجلات، وقُبلت في نهاية المطاف في مجلات صادرة عن دور نشر مثل Elsevier و Oxford University Press و Springer Nature و Taylor & Francis و Wolters Kluwer و Wiley-Blackwell . واعتبارًا من 6 أبريل 2022، فتحت العديد من هذه الدور تحقيقًا في هذه المسألة. ^{[ 4 ]}

في مايو 2024، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال تقريرًا عن دراسات مزيفة أثرت على دار النشر وايلي في نيوجيرسي . وأُفيد بسحب أكثر من 11300 بحث، وإغلاق 19 مجلة. وارتبطت هذه الأبحاث المشبوهة بدار هنداوي ، وهي دار نشر مصرية تضم حوالي 250 مجلة علمية، استحوذت عليها وايلي عام 2021. ^{[ 19 ] [ 20 ]} وشرح المقال بالتفصيل آلية عمل عمليات الاحتيال في مجال الأبحاث المزيفة، وسلط الضوء على الجهود الفردية المبذولة لكشف ومنع عمليات الاحتيال مستقبلًا. كما حذر المقال من أن الذكاء الاصطناعي سيجعل اكتشاف الاحتيال أكثر صعوبة. ^{[ 19 ]}

من خلال تحليل الصور المكررة، افترض ريتشاردسون وزملاؤه أن مصانع النشر الورقي ربما استخدمت بنكًا ضخمًا من الصور للنشر على نطاق واسع، وربما تعاونت مع محرري مجلات متخصصة مثل PLOS ONE وHindawi لتسريع النشر. ويمكن لهذه المصانع تغيير المجلات بسرعة إذا تم حذف المجلات الشريكة من فهرس مواقع تجميع الأدبيات. وقد استشهد الباحثون بـ"جمعية البحث والتطوير الأكاديمي" (ARDA)، ومقرها تشيناي، الهند، كمثال على هذه المصانع. ^{[ 21 ]}

• مطحنة أكاديمية (توضيح)
• شهادات مزورة
• موقع مقالات
• مؤشر مخاطر نزاهة البحث
• النشر المفترس
• انشر أو اندثر