لجنة روبرتسون

كانت لجنة روبرتسون لجنة علمية اجتمعت في يناير 1953 برئاسة هوارد ب. روبرتسون . انبثقت اللجنة عن توصية قُدّمت إلى لجنة الاستشارات الاستخباراتية في ديسمبر 1952، بناءً على مراجعة أجرتها وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) لتحقيق القوات الجوية الأمريكية في الأجسام الطائرة المجهولة ، مشروع الكتاب الأزرق . ^{[ 1 ]} وجاءت مراجعة وكالة الاستخبارات المركزية استجابةً لتقارير واسعة النطاق عن أجسام طائرة مجهولة، لا سيما في منطقة واشنطن العاصمة خلال صيف عام 1952.

أُطلعت اللجنة على أنشطة الجيش الأمريكي ومعلوماته الاستخباراتية؛ ولذا صُنِّف التقرير في البداية سريًا . وبعد رفع السرية عنه لاحقًا، خلص تقرير لجنة روبرتسون إلى أن الأجسام الطائرة المجهولة لا تُشكّل تهديدًا مباشرًا للأمن القومي، ولكنها قد تُشكّل تهديدًا غير مباشر من خلال إثقال كاهل الاتصالات العسكرية القياسية نتيجةً لاهتمام الرأي العام بهذا الموضوع. وخلصت اللجنة إلى أن معظم التقارير عن الأجسام الطائرة المجهولة يُمكن تفسيرها على أنها حالات سوء فهم لأجسام جوية عادية، وأن النسبة المتبقية، على الأرجح، يُمكن تفسيرها بالمثل من خلال مزيد من الدراسة.

أوصت لجنة روبرتسون بتنفيذ حملة توعية عامة للحد من اهتمام الجمهور بهذا الموضوع، وتقليل خطر إغراق أنظمة الدفاع الجوي بالتقارير في الأوقات الحرجة، ومراقبة جماعات الأجسام الطائرة المجهولة المدنية. ^{[ 2 ]} وقد ورد تقرير لجنة روبرتسون ضمن تقرير داخلي أوسع نطاقًا لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA) أعده إف سي دورانت، ضابط في الوكالة شغل منصب سكرتير اللجنة، والذي يلخص أنشطة اللجنة واستنتاجاتها. ويُشار إلى هذه الوثيقة الأوسع نطاقًا باسم تقرير دورانت. ^{[ 2 ]}

في عام ١٩٥٢، شهد مشروع الكتاب الأزرق التابع لسلاح الجو الأمريكي ، والمكلف بالتحقيق في مثل هذه التقارير آنذاك، زيادة ملحوظة في عدد بلاغات الأجسام الطائرة المجهولة . وشملت هذه الموجة حوادث تم الإبلاغ عنها على نطاق واسع فوق واشنطن العاصمة في يوليو، خلال عطلتي نهاية الأسبوع ١٩-٢٠ و٢٦-٢٧ يوليو. وأشار المؤرخ جيرالد هاينز، من وكالة المخابرات المركزية، إلى أن "الزيادة الهائلة في مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة فوق الولايات المتحدة في عام ١٩٥٢، وخاصة في يوليو، أثارت قلق إدارة ترومان. ففي ١٩ و٢٠ يوليو، رصدت أجهزة الرادار في مطار واشنطن الوطني وقاعدة أندروز الجوية ومضات غامضة. وفي ٢٧ يوليو، عادت هذه الومضات للظهور. وأرسل سلاح الجو طائرات اعتراضية للتحقيق، لكنها لم تعثر على شيء. ومع ذلك، تصدرت هذه الحوادث عناوين الصحف في جميع أنحاء البلاد. وأراد البيت الأبيض معرفة ما يحدث...". ^{[ 3 ]} تتوافق الإشارة إلى اهتمام البيت الأبيض مع مكالمة هاتفية تلقاها الكابتن (لاحقًا الرائد) إدوارد روبيلت ، مدير مشروع الكتاب الأزرق آنذاك، من العميد لاندري، المساعد العسكري لترومان، في 28 يوليو، يستفسر فيها عن أسباب تقارير واشنطن في الأيام السابقة. ^{[ 4 ]}

في مذكرة بتاريخ 29 يوليو 1952 موجهة إلى نائب مدير الاستخبارات، علّق القائم بأعمال مساعد مدير الاستخبارات العلمية، رالف كلارك، قائلاً: "خلال الأسابيع القليلة الماضية، وردت تقارير عن رصد عدد من الأجسام الجوية المجهولة عبر الرادار والرؤية المباشرة. وعلى الرغم من أن هذا المكتب يواصل مراجعة هذه التقارير خلال السنوات الثلاث الماضية، فقد شُكِّل فريق دراسة خاص لمراجعة هذا الموضوع حتى الآن. سيشارك مدير الاستخبارات الجنائية في الدراسة مع مدير الاستخبارات العلمية، ومن المتوقع أن يكون التقرير جاهزًا في حوالي 15 أغسطس." ^{[ 5 ]} يُعدّ هذا أقدم سجل مكتوب لدراسة وكالة المخابرات المركزية التي أدت إلى تشكيل لجنة روبرتسون.

لا تزال الأصول الدقيقة لقرار إجراء المراجعة غير واضحة. ويبدو أن الادعاء بأن الدراسة بدأت بناءً على طلب رئاسي من مجلس الأمن القومي غير صحيح. فلم تُعقد أي اجتماعات لمجلس الأمن القومي في التواريخ ذات الصلة ^{[ 6 ]} ، وكان الرئيس في كانساس يومي 27 و28 يوليو، يستريح بعد حضوره مؤتمر الحزب الديمقراطي في 26 يوليو ^{[ 7 ]} . وتتضمن مذكرة رالف ل. كلارك المؤرخة في 29 يوليو إشارة في الحاشية إلى اجتماع، "OSI:FCD:RLC mtw (28July52)"، والذي يبدو أنه يشير إلى اجتماع عُقد في 28 يوليو 1952 بين إف سي دورانت وكلارك حول هذا الموضوع. وبالتالي، يبدو أن قرار بدء دراسة وكالة المخابرات المركزية قد اتُخذ في حوالي 28 يوليو، على الرغم من أن مشاركة مدير المخابرات المركزية في الدراسة وإشارة هاينز إلى اهتمام البيت الأبيض تشير إلى أن اجتماع FCD:RLC لم يكن هو نقطة اتخاذ القرار الرسمية بحد ذاتها. ويبدو أن القرار كان قراراً تشغيلياً تم اتخاذه خارج الهياكل الرسمية مثل اجتماعات مجلس الأمن القومي، كما كان شائعاً في الأمور العاجلة.

أبدى محللو وكالة المخابرات المركزية الأمريكية شكوكًا واسعة النطاق بشأن احتمال أن تمثل بعض تقارير الأجسام الطائرة المجهولة أجسامًا من خارج كوكب الأرض أو أجسامًا من صنع الأرض (سواء كانت أمريكية أو روسية)، مفضلين فرضية أن التقارير التي لم يتم تحديدها حتى الآن هي حالات تم فيها التعرف على أجسام مألوفة أو ظواهر طبيعية بشكل خاطئ. وفي ورقة داخلية لوكالة المخابرات المركزية مؤرخة في 19 أغسطس 1952، أشار المحلل إلى ما يلي:

في تلخيص هذه المناقشة، أودّ التأكيد مجدداً على أن الأدلة الواقعية والمنطقية تُعارض بشدة ثلاثاً من النظريات الرئيسية لتفسير هذه الظواهر - وهي: تطوير أمريكي، وتطوير روسي، ومركبات فضائية - لدرجة أنها لا تستحق في الوقت الراهن سوى التكهنات. ومع ذلك، من المهم الإشارة إلى وجود الكثيرين ممن يؤمنون بها وسيستمرون في ذلك بغض النظر عن أي تصريح رسمي قد يصدر. لقد أظهرت هذه القضية برمتها أن نسبة لا بأس بها من سكاننا مهيأة فكرياً لتقبّل ما لا يُصدق. وهكذا، نصل إلى نقطتي خطر، يبدو أن لهما تداعيات على الأمن القومي في ظل التوتر الدولي. ^{[ 8 ]}

أشار المحلل إلى غياب التغطية الإعلامية للموضوع في الصحافة السوفيتية ، وهو ما اعتبره البعض موقفًا سياسيًا، وسلط الضوء على التساؤل حول سبب هذه المشاهدات، وما إذا كان من الممكن استخدامها في الحرب النفسية، سواءً هجوميًا أو دفاعيًا. يدرك سلاح الجو هذا الأمر، وقد حقق في عدد من الجماعات المدنية التي ظهرت لمتابعة الموضوع. إحدى هذه الجماعات، وهي لجنة الأطباق الطائرة المدنية في كاليفورنيا، تمتلك تمويلًا كبيرًا، وتؤثر بقوة على السياسة التحريرية لعدد من الصحف، ولها قادة قد تكون صلاتهم مشبوهة. يراقب سلاح الجو هذه المنظمة نظرًا لقدرتها على إثارة الهستيريا الجماعية والذعر. ولعلنا، من وجهة نظر استخباراتية، يجب أن نترقب أي مؤشر على جهود روسية لاستغلال هذه السذاجة الأمريكية الحالية.

أما الخطر الثاني فهو أشد خطورة. سيظل نظام الإنذار الجوي لدينا يعتمد بلا شك على مزيج من المسح الراداري والمراقبة البصرية. نحن نمنح روسيا القدرة على شن هجوم جوي ضدنا، ومع ذلك، في أي لحظة، قد يكون هناك عشرات المشاهدات الرسمية غير المحددة الهوية، بالإضافة إلى العديد من المشاهدات غير الرسمية. في لحظة الهجوم، كيف لنا أن نميز، بشكل فوري، بين المعدات الحقيقية والوهم؟ ^{[ 8 ]}

تمّ توثيق هذين القلقين المتلازمين - احتمالية الحرب النفسية وإرهاق أنظمة الدفاع الجوي - في مذكرة موجهة إلى مدير المخابرات المركزية، الجنرال والتر بيدل سميث، بتاريخ 11 سبتمبر 1952. ^{[ 9 ]} أشارت هذه المذكرة إلى أنه على الرغم من كفاية دراسة القوات الجوية على أساس كل حالة على حدة، إلا أنها لم تتناول المسألة الأساسية المتمثلة في تمكين التحديد السريع والدقيق للبلاغات؛ "... لم تحاول الدراسة حلّ الجانب الأكثر جوهرية للمشكلة، وهو تحديد طبيعة الظواهر المختلفة التي تُسبب هذه المشاهدات بشكل قاطع، أو اكتشاف وسائل يمكن من خلالها تحديد هذه الأسباب وآثارها البصرية والإلكترونية على الفور. وقد ذكر فريقنا الاستشاري أن هذه الحلول من المرجح أن تُوجد على هامش ظواهرنا الحالية أو خارج حدودها بقليل". ثمّ قدّمت المذكرة التوصيات التالية:

أ. يُبلغ مدير المخابرات المركزية مجلس الأمن القومي بالآثار الأمنية الكامنة في مشكلة الأطباق الطائرة مع طلب أن يتم، بموجب سلطته التنسيقية القانونية، تمكين مدير المخابرات المركزية من البدء من خلال الوكالات المناسبة، سواء داخل الحكومة أو خارجها، بالتحقيق والبحث اللازمين لحل مشكلة التحديد الإيجابي الفوري لـ "الأجسام الطائرة المجهولة".

ب. تقوم وكالة المخابرات المركزية، بموجب مسؤولياتها الموكلة إليها، وبالتعاون مع مجلس الاستراتيجية النفسية، بالتحقيق فوراً في إمكانية استخدام هذه الظاهرة لأغراض الحرب النفسية، سواء لصالح الولايات المتحدة أو ضدها، وإبلاغ الوكالات المكلفة بالأمن الداخلي الأمريكي بأي نتائج ذات صلة تؤثر على مجالات مسؤوليتها.

ج. بناءً على برامج البحث هذه، تقوم وكالة المخابرات المركزية بتطوير وتوصية مجلس الأمن القومي باعتماد سياسة إعلامية عامة من شأنها تقليل خطر الذعر. ^{[ 9 ]}

في 13 أكتوبر 1952، وجّه جيمس ريبر ، مساعد مدير تنسيق الاستخبارات، مذكرةً إلى نائب مدير الاستخبارات، جاء فيها أن البحث الأساسي في مسألة تحديد الهوية المؤكدة يقع ضمن مسؤولية وزارة الدفاع، وأنه في حين أن التحقيق في معرفة السوفيت بهذه الظاهرة يُعدّ "شواغل رئيسية" لوكالة المخابرات المركزية، إلا أنه "من السابق لأوانه، في ضوء الوضع الراهن لمعرفتنا بشأن الأطباق الطائرة، أن يبدأ مخطّطو الحرب النفسية بالتخطيط لكيفية استخدام الولايات المتحدة للأطباق الطائرة الأمريكية ضد العدو". وأوصى ريبر بأنه عندما "تُقدّم الاستخبارات التقييم الوطني بشأن الأطباق الطائرة، سيكون هناك الوقت والأساس لوضع سياسة عامة للحدّ من الهستيريا الجماعية أو كبحها ". ^{[ 10 ]}

في وقت مبكر من 15 أغسطس، لاحظ محللو وكالة المخابرات المركزية، على الرغم من استنتاجاتهم المتشككة عموماً، "رصد أجسام طائرة مجهولة في لوس ألاموس وأوك ريدج ، في وقت ارتفع فيه مستوى الإشعاع الخلفي بشكل غير مبرر. هنا نفدت حتى التفسيرات المعقولة، وما زلنا أمام عدد من التقارير غير المعقولة من مراقبين موثوقين." ^{[ 11 ]} في 2 ديسمبر 1952، أشار مساعد مدير وكالة المخابرات المركزية، تشادويل، إلى أن "التقارير الأخيرة التي وردت إلى وكالة المخابرات المركزية أشارت إلى ضرورة اتخاذ مزيد من الإجراءات، وعُقد اجتماع إحاطة آخر من قِبل موظفي A-2 وATIC المعنيين في 25 نوفمبر. في ذلك الوقت، أقنعتنا تقارير الحوادث بوجود أمرٍ ما يستدعي اهتمامًا فوريًا. وقد ناقش مساعد مدير الاستخبارات/الاستخبارات تفاصيل بعض هذه الحوادث مع نائب مدير المخابرات المركزية. إن مشاهدات الأجسام غير المفسرة على ارتفاعات شاهقة وبسرعات عالية بالقرب من منشآت الدفاع الأمريكية الرئيسية هي من طبيعة لا يمكن عزوها إلى ظواهر طبيعية أو أنواع معروفة من المركبات الجوية". ^{[ 12 ]}

تضمنت مذكرة تشادويل المؤرخة في 2 ديسمبر مسودة التوصيات لمجلس الأمن القومي، والتي كانت كالتالي:

1. The Director of Central Intelligence shall formulate and carry out a program of intelligence and research activities as required to solve the problem of instant positive identification of unidentified flying objects.

2. Upon call of the Director of Central Intelligence, Government departments and agencies shall provide assistance in this program of intelligence and research to the extent of their capacity provided, however, that the DCI shall avoid duplication of activities presently directed toward the solution of this problem.

3. This effort shall be coordinated with the military services and the Research and Development Board of the Department of Defense, with the Psychological Board and other Governmental agencies as appropriate.

4. The Director of Central Intelligence shall disseminate information concerning the program of intelligence and research activities in this field to the various departments and agencies which have authorized interest therein.""^[12]

On December 4, 1952, the Intelligence Advisory Committee agreed:

The Director of Central Intelligence will:

a. Enlist the services of selected scientists to review and appraise the available evidence in the light of pertinent scientific theories.

b. Draft and circulate to the IAC a proposed NSCID, which would signify the IAC concerning the subject and authorize coordination with appropriate non-IAC departments and agencies.^[1]

From the IAC minutes of December 4 and the earlier CIA documents it appears clear that the Robertson Panel was the outcome of recommendation (a) of the IAC decision but that this formed part of a wider intended programme of action aimed at enabling rapid positive identification of UFOs from an air defense perspective (i.e. identifying actual Soviet aircraft from misidentified natural phenomena or other conventional objects) and a desire to reduce reporting of UFOs, which were seen as clogging up air defense communication channels and created the risk of exploitation of this effect. The inter-relationships between these wider aspects of the CIA's recommendations and the Battelle Memorial Institute's study, culminating in Blue Book Special Report 14,^[13] which identified a statistically significant difference between 'unknowns' and UFO reports that could subsequently be identified, or the study group referenced in a Canadian government document as operating as early as 1950 under the chairmanship of Dr Vannevar Bush, then head of the Joint Research and Development Board, to discover the 'modus operandi' of UFOs^[14] are unclear.

اجتمعت لجنة روبرتسون رسميًا لأول مرة في 14 يناير 1953، برئاسة هوارد ب. روبرتسون ، الفيزيائي ومستشار وكالة المخابرات المركزية ومدير مجموعة تقييم الأسلحة بوزارة الدفاع. كُلِّف روبرتسون من قِبَل مكتب التحقيقات الخاصة بتشكيل فريق من العلماء البارزين لمراجعة ملفات القوات الجوية المتعلقة بالأجسام الطائرة المجهولة. استعدادًا لذلك، راجع روبرتسون شخصيًا ملفات وإجراءات القوات الجوية. وكانت القوات الجوية قد كلّفت مؤخرًا معهد باتيل التذكاري بإجراء دراسة علمية شاملة لجميع تقارير الأجسام الطائرة المجهولة التي جُمعت من خلال مشاريع ساين ، وغرادج ، وبلو بوك. كان روبرتسون يأمل في الاستفادة من نتائجهم الإحصائية، لكن باتيل أصرّ على حاجتهم إلى مزيد من الوقت لإجراء دراسة وافية. ضمّت اللجنة أيضًا علماء مرموقين عملوا في مشاريع أو دراسات عسكرية سرية أخرى. وكان جميعهم آنذاك متشككين في تقارير الأجسام الطائرة المجهولة، وإن بدرجات متفاوتة. وباستثناء روبرتسون، ضمّت اللجنة:

• لويس ألفاريز ، عالم فيزياء وخبير رادار (وحائز لاحقاً على جائزة نوبل )؛
• فريدريك سي. دورانت ، ضابط في وكالة المخابرات المركزية، سكرتير اللجنة وخبير في الصواريخ؛
• صموئيل أبراهام غودسميت ، فيزيائي نووي في مختبرات بروكهافن الوطنية ؛
• ثورنتون لي بيج ، عالم فيزياء فلكية، خبير رادار، نائب مدير مكتب بحوث العمليات في جامعة جونز هوبكنز؛
• لويد بيركنر ، عالم فيزياء؛
• قدم ج. ألين هاينك ، عالم الفلك والمستشار في كتاب بلو بوك، عرضاً أمام اللجنة، لكنه لم يكن عضواً كاملاً فيها. ^{[ 15 ]}

معظم ما يُعرف عن وقائع الاجتماعات مستقى من مذكرات دوّنها دورانت، والتي قُدّمت لاحقًا كمذكرة إلى مجلس الأمن القومي، وتُعرف باسم تقرير دورانت. ^{[ 2 ]} إضافةً إلى ذلك، علّق مشاركون مختلفون لاحقًا على ما جرى من وجهة نظرهم. كشف الكابتن (لاحقًا الرائد) إدوارد روبيلت ، رئيس مشروع الكتاب الأزرق آنذاك، عن وجود اللجنة السرية لأول مرة في كتابه الصادر عام 1956، ^{[ 4 ]} لكن دون الكشف عن أسماء أعضائها.

يشير المؤرخ جيرالد هاينز ^{[ 3 ]} إلى ما يلي:

عقب نتائج لجنة روبرتسون، تخلت الوكالة عن جهودها لصياغة تقرير معلومات الأمن القومي بشأن الأجسام الطائرة المجهولة. ^{[ 17 ]} وقدّمت اللجنة الاستشارية العلمية المعنية بالأجسام الطائرة المجهولة (لجنة روبرتسون) تقريرها إلى لجنة الشؤون الداخلية، ووزير الدفاع، ومدير إدارة الدفاع المدني الفيدرالية، ورئيس مجلس موارد الأمن القومي. وأفاد مسؤولو وكالة الاستخبارات المركزية أنه لا يوجد ما يبرر مواصلة النظر في الموضوع، على الرغم من استمرارهم في رصد المشاهدات حرصًا على الأمن القومي. كما أطلع فيليب سترونغ وفريد ​​دورانت من مكتب التحقيقات الخاصة مكتب التقديرات الوطنية على النتائج. ^{[ 18 ]} وحرص مسؤولو وكالة الاستخبارات المركزية على تقييد معرفة أي اهتمام للوكالة بموضوع الأطباق الطائرة، مشيرين ليس فقط إلى أن تقرير لجنة روبرتسون مصنف، بل أيضًا إلى أن أي إشارة إلى رعاية وكالة الاستخبارات المركزية للجنة ممنوعة.

في السنوات التي تلت لجنة روبرتسون، تم إدخال سلسلة من اللوائح العسكرية الخاصة لتنظيم الإبلاغ عن مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة. وشملت هذه اللوائح المنشور المشترك للجيش والبحرية والقوات الجوية رقم 147 (JANAP 146) الصادر في ديسمبر 1953، وتعديلًا للائحة القوات الجوية رقم 200-2 (AFR 200-2) في عام 1954، والذي فرض عقوبات صارمة على العسكريين، وبعض المدنيين، في حال الإفصاح غير المصرح به عن معلومات تتعلق بمشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة.

تضمن كتاب روبيلت الصادر عام 1956 بعنوان "تقرير عن الأجسام الطائرة المجهولة" ^{[ 4 ]} أول معلومات تُنشر علنًا عن لجنة روبرتسون، مع ملخص لإجراءاتها واستنتاجاتها. ولم يتضمن كتاب روبيلت أسماء أعضاء اللجنة، ولا أي انتماءات مؤسسية أو حكومية لهم.

في عام 1958، طلبت اللجنة الوطنية للتحقيقات في الظواهر الجوية (NICAP)، وهي مجموعة بحثية مدنية معنية بالأجسام الطائرة المجهولة، من القوات الجوية نشر تقرير اللجنة. وقد نشرت القوات الجوية ثلاثة فقرات موجزة وأسماء أعضاء اللجنة. وفي عام 1966، نُشرت نسخة شبه كاملة من التقرير في عمود العلوم في صحيفة "ساترداي ريفيو". ^{[ 19 ]}

تغيرت آراء هاينك في السنوات اللاحقة، لدرجة أنه أصبح، بالنسبة لعلماء الأجسام الطائرة المجهولة ، الصوت العلمي الموثوق في هذا المجال. وقد كتب أن لجنة روبرتسون "جعلت موضوع الأجسام الطائرة المجهولة غير ذي مصداقية علمية، ولم يُولَ هذا الموضوع اهتمامًا كافيًا لما يقرب من 20 عامًا للحصول على البيانات اللازمة حتى لتحديد طبيعة ظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة". ^{[ 19 ]}

ووفقًا لسوردز، كان لتقرير لجنة روبرتسون تأثير كبير في جميع أنحاء حكومة الولايات المتحدة، مما أدى إلى تقليل مستوى القلق بشأن ظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة داخل المجتمعات العسكرية والاستخباراتية التي تطورت خلال عام 1952 بشكل كبير. ^{[ 20 ]}

• مشروع الكتاب الأزرق
• برنامج تحديد التهديدات المتقدمة في مجال الطيران
• ماجستيك 12

• تقرير اللجنة الاستشارية العلمية المعنية بالأجسام الطائرة المجهولة
• تاريخ لجنة روبرتسون