برنامج الحماية

بدأ الجيش الأمريكي بدراسة نظام دفاعي مضاد للصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ABM) لأول مرة عام 1955 تحت اسم نايك 2. كان هذا النظام في جوهره نسخة مطورة من صاروخ نايك 8 أرض-جو، مزودًا برادارات وحواسيب محسّنة بشكل كبير ، قادرة على رصد المركبات العائدة إلى الغلاف الجوي (RVs) وجمع معلومات التتبع، مع إتاحة وقت كافٍ للصاروخ الاعتراضي للوصول إلى ارتفاعه المطلوب. كان نظام زيوس يتمتع بقدرات محدودة على التعامل مع حركة الصواريخ ، مصممًا لاستيعاب عدد قليل من الصواريخ المهاجمة التي تصل على مدى ساعة. وقد حُسب أن هجومًا بأربعة صواريخ فقط خلال دقيقة واحدة سيسمح لأحد الرؤوس الحربية بالمرور بينما ينشغل النظام بمهاجمة الرؤوس الأخرى، مما يسهل نسبيًا مهاجمة قاعدة زيوس. مع ذلك، في عصر كانت فيه تكلفة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات تعادل تقريبًا تكلفة قاذفة استراتيجية ، فإن مثل هذا الهجوم كان سيكلف مبالغ طائلة.

خلال أواخر خمسينيات القرن العشرين، خفّض جيل جديد من القنابل النووية الحرارية الأخف وزنًا وزن الرؤوس الحربية من 3000 كيلوغرام (6600 رطل) في حالة الصاروخ السوفيتي العابر للقارات R-7 سيميوركا إلى حوالي 1000 كيلوغرام (2200 رطل) ، وكان من المعروف إمكانية تحقيق تخفيضات إضافية - إذ بلغ وزن رأس W47 الأمريكي من صاروخ UGM-27 بولاريس 330 كيلوغرامًا فقط (730 رطلًا) . هذا يعني أن صواريخ أصغر حجمًا بكثير يمكنها حمل هذه الرؤوس الحربية الجديدة إلى المدى نفسه، مما قلل بشكل كبير من تكلفة الصاروخ، وجعله أرخص بكثير من القاذفات أو أي نظام إطلاق آخر. عندما تفاخر نيكيتا خروتشوف بغضب بأن الاتحاد السوفيتي ينتج صواريخ جديدة "كالسجق"، ردت الولايات المتحدة ببناء المزيد من الصواريخ العابرة للقارات الخاصة بها، بدلًا من محاولة الدفاع ضدها باستخدام نظام زيوس. ومما زاد الطين بلة، أنه مع انخفاض وزن الرأس الحربي، تبقى لدى الصواريخ الموجودة وزن فائض يمكن استخدامه في شراك رادارية مختلفة ، والتي عجز نظام زيوس عن تمييزها عن الرأس الحربي الحقيقي. وقدّر الجيش أنه سيتعين إطلاق ما يصل إلى عشرين صاروخًا من طراز زيوس لضمان تدمير صاروخ واحد قادم.   

في مواجهة هذه المشاكل، لجأت إدارتا أيزنهاور وكينيدي إلى وكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة (ARPA) المُنشأة حديثًا لاقتراح حلول. لاحظت الوكالة أن الشراك الخداعية، نظرًا لخفة وزنها مقارنةً بالرأس الحربي الحقيقي، ستتباطأ بسرعة أكبر عند دخولها الغلاف الجوي السفلي. واقترحت نظامًا يستخدم صاروخًا قصير المدى يمكنه الانتظار حتى ينخفض ​​ارتفاع الرأس الحربي إلى أقل من 30 كيلومترًا ، وعندها تكون الشراك الخداعية قد أُزيلت . ونظرًا للرغبة في تدمير الصاروخ قبل أن ينخفض ​​ارتفاعه إلى أقل من 6.1 كيلومترات ، بالإضافة إلى السرعة النهائية للرأس الحربي البالغة 8 كيلومترات في الثانية، لم يكن هناك سوى ثانيتين إلى ثلاث ثوانٍ لتتبعه وإطلاق النار عليه. وهذا يتطلب صواريخ فائقة السرعة، ورادارات عالية الأداء، وحواسيب متطورة.   

في عام 1963، ألغى روبرت ماكنمارا نشر نظام زيوس المرتقب، وأعلن عن تخصيص الأموال بدلاً من ذلك لأبحاث هذا النظام الجديد، المعروف الآن باسم نايك-إكس. وبدأ بناء رادار المصفوفة الطورية الجديد وأنظمة الحاسوب المرتبطة به في موقع مار-1 في ميدان وايت ساندز للصواريخ . كان نظام مار قادراً على تتبع مئات الرؤوس الحربية والصواريخ الاعتراضية المُرسلة لمهاجمتها، ما يعني أن السوفيت سيضطرون لإطلاق مئات الصواريخ إذا أرادوا تعطيله. والآن، بعد زوال مشكلة الشراك الخداعية، انخفضت نسبة التكلفة إلى العائد إلى مستويات معقولة.

واجه صاروخ نايك-إكس نفس المشاكل التي واجهها صاروخ زيوس من قبله. والمفارقة أن السبب في هذه الحالة كان نظام الدفاع الصاروخي السوفيتي نفسه، والذي كان مشابهًا جدًا لنظام زيوس. ولضمان قدرتهم على تحييده، بدأ سلاح الجو الأمريكي بتجهيز صواريخه الباليستية العابرة للقارات بصواريخ خداعية، قادرة على تحييد النظام السوفيتي الشبيه بنظام زيوس. ومع ذلك، وخوفًا من أن يقوم السوفيت بتطوير نظامهم ليُضاهي أداء نايك-إكس، بدأوا بدلًا من ذلك باستبدال رؤوسهم الحربية برؤوس أخف وزنًا، وحمل ثلاثة منها. هذا يعني أن كل صاروخ أمريكي سيحتاج إلى ثلاثة صواريخ اعتراضية (أو ستة صواريخ مع مراعاة التكرار).

عند إجراء الحسابات نفسها لنظام نايك-إكس، تبيّن أن السوفيت سيحتاجون إلى نشر 7000 صاروخ سبرينت ، وأن نسبة التكلفة إلى العائد كانت 20 إلى 1 لصالحهم. وبعد عرض هذه الأرقام، استنتج ماكنمارا أن نشر نايك-إكس سيدفع السوفيت إلى بناء المزيد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، مما يزيد من خطر نشوب حرب عرضية. ومنذ ذلك الحين، عارض بناء نظام دفاع صاروخي ثقيل مثل نايك-إكس.

على الرغم من كل هذه المشاكل، التي كشف عنها ماكنمارا مرارًا وتكرارًا في سلسلة من المحادثات، كانت إدارة جونسون تحت ضغط شديد لنشر نظام دفاع صاروخي مضاد للصواريخ الباليستية. في عام 1966، صوّت الكونغرس على توفير تمويل لنشر نظام نايك-إكس، رغم رفض ماكنمارا استخدامه. ومع اقتراب انتخابات عام 1967، بات من الواضح أن هذه القضية ستكون محورية في الانتخابات. اقترح ماكنمارا إجراء محادثات مع السوفيت للحد من التسلح ووضع حدود قصوى لعدد الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية والرؤوس الحربية، لكن مؤتمر قمة غلاسبرو لم يُسفر في نهاية المطاف عن شيء.

بحلول أواخر عام 1967، كان من الواضح أن السوفييت لم يكونوا يأخذون القيود على محمل الجد، واستمروا في نشر نظامهم المضاد للصواريخ الباليستية. في سبتمبر، اختبر الصينيون أول قنبلة هيدروجينية لهم . استغل ماكنمارا وجونسون هذا كحل للمشكلة؛ إذ كان الدفاع ضد الأسطول الصيني الصغير ممكنًا تقنيًا ومنخفض التكلفة نسبيًا. من شأن نشر هذا النظام أن ينهي الجدل الدائر، حتى على المدى البعيد إذا ما أُتيح خيار توسيع النظام ليغطي مستويات نظام نايك-إكس في المستقبل. في 18 سبتمبر 1967، أعلن ماكنمارا عن برنامج سنتينل، الذي يضم 17 قاعدة تغطي جميع أنحاء الولايات المتحدة، إلى جانب ما يقارب 700 صاروخ، أي حوالي عُشر عدد الصواريخ في نظام نايك-إكس الأساسي.

بعد أن روّج نيكسون خلال حملته الانتخابية بأن الديمقراطيين يتعمدون المماطلة في مشروع الدفاع الصاروخي الباليستي، ورث هذا النظام مع فوزه في الانتخابات . كما ورث ردة فعل عنيفة من السكان المحليين الذين رفضوا المشروع بشدة، والتي تفجرت في أواخر عام 1968 عندما اختار الجيش نشر الصواريخ في ضواحي المدن لتسهيل التوسع المستقبلي. كان سكان المدن يتقبلون فكرة هجوم صاروخي مسلح على قاذفات القنابل التي تحلق فوق رؤوسهم، لكنهم لم يتقبلوا فكرة تفجير صواريخ نووية مضادة للصواريخ على صواريخ قادمة على ارتفاعات منخفضة.

بلغت المشكلة ذروتها في اجتماع عُقد خارج بوسطن، حيث حضر ما يُقدّر بألف إلى ألفي شخص للتعبير عن استيائهم رغم العاصفة الثلجية العاتية. وتلقى أعضاء الكونغرس سيلاً من الرسائل من ناخبيهم يطالبون بنقل المواقع، وسرعان ما هدد الكونغرس بتجميد جميع الأموال الإضافية المخصصة للنظام. وأعلن نيكسون تأجيل أعمال البناء ريثما يتم مراجعة النظام.

اكتملت المراجعة في 14 مارس 1969 وأُعلن عنها في خطاب مطول ألقاه نيكسون والعديد من مستشاري وزارة الدفاع. تمت مراجعة المفهوم بأكمله وتم النظر في جميع الاحتمالات من جديد. من بين هذه الاحتمالات، تم النظر في فكرة نظام ثقيل الوزن يشبه نظام Nike-X، لكن وزير الدفاع ميلفين ليرد توصل إلى نفس النتيجة التي توصل إليها ماكنمارا من قبله، مصرحًا بأن الحماية التي يوفرها النظام ببساطة لا تبرر التكلفة؛

عندما تنظر إلى الدفاع عن المدن، يجب أن يكون نظامًا مثاليًا أو شبه مثالي، لأنه عندما فحصت إمكانية وجود دفاع قوي حتى للمدن، وجدت أنه حتى أكثر التوقعات تفاؤلاً، مع الأخذ في الاعتبار أعلى مستوى من تطور الفن، سيعني ذلك أننا سنفقد ما بين 30 مليونًا إلى 40 مليون روح... ^{[ 4 ]}

لكنهم اختلفوا أيضاً مع مفهوم الدفاع الخفيف عن المدن. لم يكن هناك مبرر لنشر نظام لا يعمل إلا في ظروف مصطنعة، خاصةً وأن قبول هذه الظروف يعني أن العدو يتجاهل قوة الردع. إذا كان الأمر كذلك، فلماذا توجد صواريخ أصلاً؟ تكمن المشكلة الحقيقية في ضمان عدم قدرتهم على تجاهل قوة الردع، وهذا هو المفهوم الذي اختاره نيكسون. فبدلاً من نشر نظام الدفاع الصاروخي الباليستي لحماية المدن، سيحمي النشر الجديد قواعد الصواريخ نفسها، مما يضمن عدم إمكانية التفكير في أي هجوم محدود. لم يكن من الضروري أن يكون هذا النظام مثالياً، أو حتى قريباً من الكمال؛

عند الحديث عن حماية قوة الردع، لا يشترط أن تكون مثالية. يكفي حماية جزء كافٍ منها بحيث تكون الضربة الثانية الانتقامية ذات قوة تجعل العدو يفكر مرتين قبل شنّ ضربة أولى. ^{[ 5 ]}

وتماشياً مع هذا المفهوم، أعلن أنه سيتم تعديل نظام سينتينل للتركيز على حماية صوامع الصواريخ. وذكر أن النظام الجديد يهدف إلى أن يكون:

...كإجراء وقائي ضد أي هجوم من جانب الشيوعيين الصينيين نتوقعه خلال السنوات العشر القادمة. وهو بمثابة ضمانة لنظام الردع لدينا، الذي بات أكثر عرضة للخطر نتيجة للتقدم الذي أحرزه الاتحاد السوفيتي منذ عام 1967، وهو العام الذي وُضع فيه برنامج سنتينل. كما أنه يمثل ضمانة ضد أي هجوم غير عقلاني أو عرضي قد يقع، وإن كان أقل ضخامة من الهجوم الهائل الذي قد يشنه الاتحاد السوفيتي. ^{[ 6 ]}

على غرار مثال نيكسون، عندما أعلنت الصحافة عن النظام، بدأ الجيش بالإشارة إليه باسم "الحماية"، وقام الجيش بتغيير الاسم رسميًا في 25 مارس. ^{[ 7 ]}

في 30 يناير 1970، عقد نيكسون مؤتمرًا صحفيًا، وسُئل عن تطورات نظام الدفاع الصاروخي الباليستي، مُشيرًا إلى رغبته في نظام أكثر شمولًا من النظام الثنائي المُقترح، فأجاب بأنه "قرر المضي قدمًا في المرحلتين الأولى والثانية من نظام الدفاع الصاروخي الباليستي". ^{[ 8 ]} وفي الشهر التالي، في 20 فبراير، خلال اجتماعات مخصصات السنة المالية 1971، طلب ليرد تمويلًا إضافيًا لقاعدة ثالثة في قاعدة وايتمان الجوية في ميسوري، بالإضافة إلى صواريخ سبرينت إضافية في القاعدتين اللتين تم اختيارهما سابقًا، وهما قاعدة غراند فوركس الجوية في داكوتا الشمالية، وقاعدة مالمستروم الجوية في مونتانا. وفي بيان صادر عن نائب وزير الدفاع، ديفيد باكارد ، طُلب مبلغ 1.6 مليار دولار إضافية لإنشاء نظام كامل من 12 قاعدة. ^{[ 9 ]}

تزامنت هذه التغييرات مع انخراط وزارة الخارجية الأمريكية في مفاوضات مع نظيرتها السوفيتية بشأن محادثات شاملة للحد من التسلح، والتي ستُعرف لاحقًا باسم "سالت" . في 10 مارس، أعلن وزير القوات الجوية روبرت سيمانز عن اختبار صاروخ مينيوتمان 3 مزود برؤوس حربية متعددة قابلة للتوجيه بشكل مستقل (MIRV)، الأمر الذي فاجأ الكثيرين، إذ كان يُقترح على الولايات المتحدة التوقف عن العمل على هذه التصاميم أثناء التحضير للمحادثات. ونتيجة لذلك، واجه توسيع منظومة "سيف جارد" واختبار رؤوس MIRV احتجاجات واسعة في الحكومة. ^{[ 10 ]} وفي 8 أبريل، صرّح هربرت يورك ، المدير السابق لوكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة (ARPA) ، بأن استمرار تطوير هذه الأنظمة من شأنه أن "يُحدث خللًا" يؤثر سلبًا على المحادثات، وأن الاتحاد السوفيتي سيسارع إلى تطوير نظام دفاع صاروخي مضاد للصواريخ الباليستية لمواجهة الجهود الأمريكية، متسائلًا عن قدرتها على "ابتكار وتطبيق ضوابط كافية لمنع الأعطال البشرية والميكانيكية" التي قد تؤدي إلى حوادث نووية. ^{[ 11 ]}

رغم الجدل الكبير، وافقت لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب في 24 أبريل/نيسان على ميزانية تضمنت 1.02 مليار دولار لأعمال الإنشاء في قاعدة وايتمان الجوية، وأعمال تجهيز الموقع في قاعدة وارن الجوية في وايومنغ، وأعمال تمهيدية في أربعة مواقع أخرى، من بينها موقع في واشنطن العاصمة . وقد حظي هذا المخطط العام بموافقة عدة تصويتات لاحقة، إلا أن لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ خفضت في 17 يونيو/حزيران الميزانية المخصصة للمواقع الأربعة الإضافية. ^{[ 12 ]}

كان رادار المصفوفة السلبية (PAR) رادارًا كبيرًا يعمل بتقنية المسح الإلكتروني السلبي، وكان مصممًا لرصد رؤوس الصواريخ الباليستية القادمة أثناء عبورها منطقة القطب الشمالي. تُرسل الأهداف المحتملة التي يرصدها رادار المصفوفة السلبية إلى رادار موقع الصواريخ (MSR) وإلى قيادة الدفاع الجوي لأمريكا الشمالية . كان من المقرر إنشاء موقعين للرادار على الحدود الشمالية للولايات المتحدة، أحدهما في مونتانا والآخر في داكوتا الشمالية. بدأ البناء في كلا الموقعين، ولكن بسبب التصديق على معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ، لم يكتمل سوى الموقع الموجود في داكوتا الشمالية. هذا الموقع، بالقرب من كافاليير في داكوتا الشمالية ، تديره الآن القوات الفضائية الأمريكية تحت اسم محطة كافاليير للقوات الفضائية . ^{[ 15 ]}

تقع بقايا موقع مونتانا PAR شرق كونراد، مونتانا ، عند 48°17′15.83″ شمالاً 111°20′32.39″ غرباً / 48.2877306° شمالاً 111.3423306° غرباً / 48.2877306؛ -111.3423306 .

كان رادار موقع الصواريخ هو مركز التحكم في نظام الحماية. وقد احتوى على أجهزة الكمبيوتر ورادار المصفوفة الطورية اللازم لتتبع رؤوس الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والرد عليها. مبنى الرادار نفسه عبارة عن هيكل هرمي الشكل مكون من عدة طوابق. بدأ البناء في كل من مونتانا وداكوتا الشمالية، ولكن لم يتبق سوى موقع داكوتا الشمالية. ضم مجمع رادار موقع الصواريخ 30 منصة إطلاق صواريخ سبارتان و16 منصة إطلاق صواريخ سبرينت. ^{[ 16 ]}

تم تفكيك بقايا موقع مونتانا MSR 48°08′18″N 111°45′41″W / 48.13831°N 111.76152°W / 48.13831; -111.76152 ودفنها. ^{[ 17 ]}

أُنشئت منصات إطلاق الصواريخ عن بُعد حول المجمع الرئيسي لنظام مراقبة الصواريخ (MSR) بهدف وضع منصات إطلاق الصواريخ بالقرب من أهدافها المقصودة، وبالتالي تقليل مدى وصولها إلى الأهداف. تم إنجاز أربعة مواقع، ولا تزال قائمة حتى اليوم، على بُعد يتراوح بين 16 و32 كيلومترًا (10 إلى 20 ميلًا ) حول مجمع MSR في نيكوما، داكوتا الشمالية . ^{[ 18 ]} 

• RSL-1 48°32′00″ شمالاً 98°34′59″ غرباً / 48.53335° شمالاً 98.58304° غرباً / 48.53335; -98.58304
• RSL-2 48°50′58″ شمالاً 98°25′56″ غرباً / 48.84943° شمالاً 98.43217° غرباً / 48.84943; -98.43217
• RSL-3 48°45′52″ شمالاً 97°59′10″ غرباً / 48.76455° شمالاً 97.98602° غرباً / 48.76455؛ -97.98602 مسجل في السجل الوطني للأماكن التاريخية ، متحف
• RSL-4 48°28′31″ شمالاً 98°15′22″ غرباً / 48.47525° شمالاً 98.25612° غرباً / 48.47525; -98.25612

• نظام الحماية من الهجمات المضادة للصواريخ الباليستية (ملف PDF) (تقرير فني). معهد المشاريع الأمريكية. 20 يوليو 1970.