تحيز الاختيار الذاتي

في الإحصاء ، ينشأ تحيز الاختيار الذاتي في أي حالة يختار فيها الأفراد الانضمام إلى مجموعة ما ، مما يؤدي إلى عينة متحيزة في ظل أسلوب أخذ العينات غير الاحتمالي . ويُستخدم هذا المصطلح عادةً لوصف الحالات التي تُؤدي فيها خصائص الأفراد الذين يختارون الانضمام إلى المجموعة إلى خلق ظروف غير طبيعية أو غير مرغوب فيها داخلها. ويرتبط هذا التحيز ارتباطًا وثيقًا بتحيز عدم الاستجابة ، الذي يصف الحالات التي تختلف فيها استجابات مجموعة المستجيبين عن استجابات مجموعة غير المستجيبين.

يُعدّ تحيّز الاختيار الذاتي مشكلة رئيسية في البحوث في علم الاجتماع وعلم النفس والاقتصاد والعديد من العلوم الاجتماعية الأخرى . [ 1 ] في هذه المجالات، يُطلق على الاستطلاع الذي يعاني من هذا التحيّز اسم استطلاع رأي المستمعين المُختارين ذاتيًا أو "SLOP". [ 2 ] يُستخدم هذا المصطلح أيضًا في علم الجريمة لوصف العملية التي قد تدفع من خلالها ميول مُحددة المُجرم إلى اختيار مهنة وأسلوب حياة إجراميين.

في حين أن آثار التحيز في الاختيار الذاتي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بآثار التحيز في الاختيار ، إلا أن المشكلة تنشأ لأسباب مختلفة تمامًا؛ وبالتالي قد يكون هناك قصد مقصود من جانب المستجيبين مما يؤدي إلى التحيز في الاختيار الذاتي، في حين أن أنواعًا أخرى من التحيز في الاختيار قد تنشأ بشكل غير مقصود، ربما نتيجة لأخطاء من جانب أولئك الذين يصممون أي دراسة معينة.

توضيح

يُصعّب الاختيار الذاتي تحديد العلاقة السببية . فعلى سبيل المثال، عند محاولة تقييم أثر دورة تحضيرية للاختبار في رفع درجات المشاركين، قد تُلاحظ درجات أعلى بشكل ملحوظ بين الطلاب الذين اختاروا الالتحاق بالدورة نفسها. وبسبب الاختيار الذاتي، قد توجد اختلافات عديدة بين من يختارون الالتحاق بالدورة ومن لا يختارونها، كالحافز، والوضع الاجتماعي والاقتصادي، أو الخبرة السابقة في خوض الاختبارات. ونظرًا للاختيار الذاتي وفقًا لهذه العوامل، قد يُلاحظ فرق كبير في متوسط ​​درجات الاختبار بين المجموعتين، بغض النظر عن قدرة الدورة على التأثير في الدرجات. وقد تكون النتيجة أن من اختاروا الالتحاق بالدورة التحضيرية كانوا سيحققون درجات أعلى في الاختبار الفعلي على أي حال. وإذا قاس البحث تحسنًا في الدرجات المطلقة نتيجة المشاركة في الدورة التحضيرية، فقد يُظهر نتائج منحرفة تُظهر أثرًا أكبر. وقد يُحسّن استخدام مقياس نسبي للتحسن موثوقية البحث إلى حد ما، ولكن بشكل جزئي فقط.

يُسبب تحيز الاختيار الذاتي مشاكل في البحوث المتعلقة بالبرامج أو المنتجات. وعلى وجه الخصوص، يؤثر الاختيار الذاتي على تقييم ما إذا كان لبرنامج معين تأثير أم لا، ويُعقّد تفسير أبحاث السوق .

يقدم نموذج روي أحد أقدم الأمثلة الأكاديمية لمشكلة الاختيار الذاتي.

انظر أيضاً

مراجع

  1. زيلياك، إس تي، ماكلوسكي، دي إن (2008) عبادة الدلالة الإحصائية: كيف يكلفنا الخطأ المعياري الوظائف والعدالة والأرواح ، مطبعة جامعة ميشيغان. ISBN 0-472-05007-9
  2. ↑ لينسكي ، هيلين جيفرسون (2008). مقاومة صناعة الألعاب الأولمبية: تحدي السلطة والدعاية الأولمبية . مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ص 56. ISBN  978-0-7914-7479-2.
  • جاكوبس، ب.، هارتوغ، ج.، فيجفربيرغ، و. (2009) "تحيز الاختيار الذاتي في تقدير علاوات الأجور لمخاطر الأرباح"، الاقتصاد التجريبي ، 37 (2)، 271-286. doi : 10.1007/s00181-008-0231-0