السياسة الجنسية

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

كتاب "السياسة الجنسية" هو باكورة أعمال الكاتبة والناشطة الأمريكية كيت ميلت ، وهو مستوحى من أطروحتها للدكتوراه في جامعة كولومبيا . [ 1 ] [ 2 ] نُشر عام 1970 من قِبل دار دابلداي للنشر . يُعتبر الكتاب مرجعًا كلاسيكيًا في الحركة النسوية ، وأحد أهم نصوصها، إذ شكّل مرجعًا أساسيًا في صياغة توجهات الموجة الثانية من الحركة النسوية . يُركّز كتاب "السياسة الجنسية" بشكلٍ واضح على هيمنة الذكور في أبرز أعمال الفن والأدب في القرن العشرين. ووفقًا لميلت، يعكس الأدب الغربي البنى الأبوية وهيمنة المعايير الجنسية المغايرة في المجتمع. وتجادل بأن الرجال قد رسّخوا سلطتهم على النساء، لكن هذه السلطة هي نتاج بنى اجتماعية وليست صفات فطرية أو بيولوجية.

ملخص

يبدأ الكتاب باقتباسات من هنري ميلر ونورمان ميلر . ويتناول ميليت مشاهد جنسية لكلا الكاتبين، حيث يقوم بطل الرواية بإغواء امرأة مطيعة متعطشة للجنس، ثم يقوم بإذلالها أو ضربها أو الاعتداء عليها جنسياً أو قتلها. [ 3 ]

تجادل ميليت بأن للمشاهد دلالات سياسية. فمن خلال معاقبة النساء على ميولهن الجنسية، تُرسّخ الشخصيات الذكورية قواعد النظام الأبوي ، الذي تُعرّفه ميليت بأنه "أولوية الحق الموروث التي بموجبها يحكم الذكور الإناث". [ 4 ] وترى أن هذه الشخصيات الذكورية تُمثّل المؤلفين أنفسهم، الذين ترى أنهم غارقون في خرافات جنسية عنيفة مصممة للحفاظ على هيمنة الرجال كطبقة حاكمة. في المقابل، تُشيد ميليت بالكاتب جان جينيه لكتابته مشاهد جنسية مثلية تُحلّل هذه الخرافات تحليلاً نقدياً. يُشير عمل جينيه إلى "هذيان السلطة والعنف" الذي يجب تحليله إذا أراد المجتمع تحقيق التحرر الجنسي . [ 5 ]

تُعدّ هذه المشاهد الأدبية أمثلةً لما تسميه ميليت "السياسة الجنسية". وتوضح أنها لا تقصد السياسة بالمعنى الضيق للأحزاب السياسية والانتخابات، بل تصف السياسة أي وضعٍ تسيطر فيه فئةٌ من الناس على فئةٍ أخرى. [ 6 ]

تشير ميليت إلى ملاحظتها بأن الجيش والشرطة والمناصب السياسية والمجالات العلمية، وغيرها، يهيمن عليها الرجال بشكل شبه حصري. حتى مفهوم الله يُصوَّر عادةً على أنه ذكوري. ولأن الرجال يشغلون جميع هذه المناصب القيادية، فإنهم يهيمنون على العلاقة بين الجنسين، بينما تبقى النساء تابعات لهم. [ 4 ] يُكافأ الرجال في الحياة على تبنيهم موقفًا مهيمنًا، بينما تُشجَّع النساء على السلبية والجهل. هذا التنشئة تجعل النظام الأبوي يبدو طبيعيًا، كما لو كان محددًا بيولوجيًا، بينما هو في الواقع عرف اجتماعي أو علاقة سياسية. [ 7 ]

أما بقية الكتاب فهي في معظمها عبارة عن تأملاتها الأدبية في مؤلفين وكتب مختلفة، بما في ذلك رواية "عشيق الليدي تشاترلي" وغيرها.

الادعاءات المركزية

تزعم ميليت أن الحب الرومانسي يُخفي اختلال موازين القوى بين الرجال والنساء، ولكنه يجعل النساء عرضةً للاستغلال العاطفي. [ ٨ ] وتستشهد كدليل على ذلك بحقيقة أن النساء يملن إلى امتلاك قوة اقتصادية أقل من الرجال، ويحصلن على دخل أقل. [ ٩ ] وتقول ميليت إننا لا نُفكر غالبًا في الطرق التي تُستخدم بها القوة الصريحة لدعم النظام الأبوي، ومع ذلك فهذا هو الغرض من العنف الجنسي، وهو أمر شائع. [ ١٠ ]

كثيراً ما تنتقد ميليت الثورة الجنسية في ستينيات القرن العشرين ، مجادلةً بأنها لم تُحقق التحرر الحقيقي للمرأة كما كان مُراداً. وتستكشف كيف استمرت الأدوار الجندرية التقليدية رغم التغيرات في السلوك والمعايير الجنسية. ثم تتعمق في تاريخ وسياسة الجنسانية، حيث تناقش كيف تم تعريف المتعة الجنسية والتحكم بها عبر التاريخ من قِبل الرجال وتوقعاتهم من النساء.

تتناول الكاتبة البناء الاجتماعي للأنوثة، وتنتقد كيفية تحويل أجساد النساء إلى مجرد أشياء وتجارية. كما تناقش تأثير التوقعات المجتمعية على نظرة المرأة لذاتها وعلاقاتها، وتدرس كيف تترسخ الأدوار الجندرية في نفوس الأطفال منذ الصغر نتيجةً لتنشئتهم الاجتماعية. وتناقش أيضًا كيف تُشكّل التوقعات المجتمعية فهم الأطفال للجندر والجنسانية. وتتطرق إلى أفكار فرويد وتحللها لتوضيح وجهة نظرها، ثم تقدم تفسيرات جديدة لها. [ 11 ]

التأثيرات

تأثر كتاب "السياسة الجنسية" إلى حد كبير بكتاب سيمون دي بوفوار " الجنس الثاني " الصادر عام 1949. [ 12 ]

استقبال

يُنظر إلى كتاب " السياسة الجنسية" على أنه نص نسوي كلاسيكي، ويُقال إنه "أول كتاب في النقد الأدبي النسوي الأكاديمي" [ 1 ] و"من أوائل الكتب النسوية في هذا العقد التي أثارت غضبًا ذكوريًا واسع النطاق" [ 13 ] ، مع أن مكانته تراجعت، شأنه شأن كتابي بيتي فريدان " الأنوثة الغامضة" (1963) وجيرمين جرير " الخصي الأنثوي" (1970) [ 14 ] . شكّل "السياسة الجنسية" مرجعًا نظريًا هامًا للموجة الثانية من الحركة النسوية في سبعينيات القرن العشرين، وكان مثيرًا للجدل للغاية. فقد كتب نورمان ميلر ، الذي انتقدت ميليت أعماله، ولا سيما روايته "حلم أمريكي " (1965)، مقالًا بعنوان " سجين الجنس " في مجلة هاربرز ردًا على ذلك، مهاجمًا مزاعم ميليت ومدافعًا عن ميلر ولورانس، ثم هاجم كتاباتها لاحقًا بشكل موسع في كتابه غير الروائي الذي يحمل نفس الاسم.

تجادل المحللة النفسية جولييت ميتشل بأن ميليت، كغيرها من النسويات، أساءت فهم فرويد وأساءت إدراك دلالات نظرية التحليل النفسي على الحركة النسوية. [ 15 ] وتكتب كريستينا هوف سومرز أن كتاب "السياسة الجنسية"، من خلال تعليم النساء أن السياسة "جنسية في جوهرها" وأن "حتى ما يسمى بالديمقراطيات" هي "هيمنة ذكورية"، ساهم في توجيه الحركة النسوية نحو مسار مختلف، نحو أيديولوجية تسميها سومرز "النسوية الجندرية". [ 16 ] ويكتب المؤلف ريتشارد ويبستر أن "تحليل ميليت للطابع الرجعي للتحليل النفسي" كان مستوحى من كتاب الفيلسوفة سيمون دي بوفوار " الجنس الثاني " (1949). [ 17 ] ووصفت الناقدة كاميل باجليا كتاب " السياسة الجنسية " بأنه "كتاب فظيع"، اختزل "الأعمال الفنية المعقدة إلى مضمونها السياسي". واتهمت ذلك بأنه أدى إلى ظهور ما تعتبره تجاوزات أقسام دراسات المرأة ، وخاصة فيما يتعلق بالهجمات على ما يُزعم أنه تحيز جنسي متفشٍ لدى المؤلفين الذكور في التراث الغربي . [ 18 ]

وصف المؤرخ آرثر مارويك كتاب "السياسة الجنسية" بأنه، إلى جانب كتاب شولاميث فايرستون " جدلية الجنس" (1970)، أحد النصين الرئيسيين للحركة النسوية الراديكالية. [ 19 ] ورغم أن قسم النشر التجاري في دار دابلداي رفض إعادة طباعته عندما نفدت طبعاته لفترة وجيزة، إلا أنه ذكر أن "السياسة الجنسية" كان من بين أهم عشرة كتب نشرتها الدار خلال مئة عام من وجودها، وأدرجه في مختاراتها السنوية. [ 20 ]

نشرت صحيفة نيويورك تايمز مراجعة للكتاب في عام 1970 توقعت أن يصبح "مرجعًا أساسيًا لتحرير المرأة". [ 21 ] كتبت المقالة مارسيا سيليغسون وأشادت بالكتاب باعتباره "قطعة فكرية شغوفة حول جانب مصيري من حياتنا العامة والخاصة".

الطبعات (قائمة غير مكتملة)

  • كيت ميلت، السياسة الجنسية (غاردن سيتي، نيويورك: دابلداي، 1970)
  • كيت ميلت، "السياسة الجنسية" (نيويورك: أفون ديسكس (طبعة ورقية تجارية معاد طباعتها)، 1971)
  • كيت ميلت، السياسة الجنسية (لندن: روبرت هارت ديفيس المحدودة، 1971)
  • كيت ميلت، السياسة الجنسية (لندن: فيراغو، 1977)
  • كيت ميلت، السياسة الجنسية (أوربانا: مطبعة جامعة إلينوي، 2000)
  • كيت ميلت، السياسة الجنسية (نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا، 2016)

مراجع

نص

ميليت، كيت (2000). السياسة الجنسية (ملف PDF) . مطبعة جامعة إلينوي. ISBN 978-0-252-06889-8.

الاقتباسات

  1. 1 2 كلوف، باتريشيا تيسينيتو (أغسطس 1994). "النقد الهجين للنظام الأبوي: إعادة قراءة كتاب كيت ميلت " السياسة الجنسية "". المجلة السوسيولوجية الفصلية . 35 (3): 473-486 . doi : 10.1111/j.1533-8525.1994.tb01740.x . JSTOR 4121222 . 
  2. ↑ سيغال، بارول؛ جينزلينجر، نيل (6 سبتمبر/أيلول 2017). "وفاة الكاتبة النسوية الرائدة كيت ميلت عن عمر يناهز 82 عامًا" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 10 يوليو/تموز 2020 . 
  3. ↑ ميليت 2000 ، ص. 3–16.
  4. 1 2 Millett 2000 ، ص. 25.
  5. ↑ ميليت 2000 ، ص 16-22.
  6. ↑ ميليت 2000 ، ص 23-24.
  7. ↑ ميليت 2000 ، ص 26-33.
  8. ↑ ميليت 2000 ، ص 26-37.
  9. ↑ ميليت 2000 ، ص 40-41.
  10. ↑ ميليت 2000 ، ص 44.
  11. ↑ ميليت 2000 ، ص 180-228.
  12. ↑ روسي، أليس س. (1997). أوراق النسوية: من أبيجيل آدامز إلى سيمون دي بوفوار . بوسطن: مطبعة جامعة نورث إيسترن. ص 673. ISBN  1555530281.
  13. ↑ ويلسون، نورما (سبتمبر 1974). "تقرير الأغلبية: معجم متحرر: دليل للكتابات النسوية". المجلة الإنجليزية . 63 (6): 14-15 . doi : 10.2307/814657 . JSTOR 813418 . 
  14. ↑ ناثان سميث (21 مارس 2015). "مقتنيات نسوية: أرشيف جيرمين جرير" . Lareviewofbooks.org . تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2022 .
  15. ↑ ميتشل، جولييت (2000). التحليل النفسي والنسوية: إعادة تقييم جذرية للتحليل النفسي الفرويدي . لندن: دار بنغوين للنشر. الصفحات 29، 303-356 . ISBN  0-14-027953-9.
  16. ↑ سومرز، كريستينا هوف (1995). من سرق النسوية؟ كيف خانت النساء بعضهن البعض . نيويورك: سايمون وشوستر. ص 23. ISBN  0-684-80156-6.
  17. ↑ ويبستر، ريتشارد (2005). لماذا كان فرويد مخطئًا: الخطيئة والعلم والتحليل النفسي . أكسفورد: مطبعة أورويل. ص 22. ISBN  0-9515922-5-4.
  18. ↑ كرونيكل للتعليم العالي، 25 يوليو 1997، بقلم سي. باجليا: "يجب على النسويات البدء في تحقيق مثالهن النبيل والملهم"
  19. ↑ مارويك، آرثر (1998). الستينيات: الثورة الثقافية في بريطانيا وفرنسا وإيطاليا والولايات المتحدة، حوالي 1958-1974 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 687. ISBN  0-19-210022-X.
  20. ↑ ميليت، كيت (2000) [1970]. السياسة الجنسية . مطبعة جامعة شيكاغو. الصفحات 9-10 . 
  21. ↑ سيليغسون، مارسيا (6 سبتمبر 1970). "دي بوفوار ليسينغ - الآن، كيت ميلت" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2017 .