البوصلة السياسية

📅 آخر تحديث: ١٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١٦ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

البوصلة السياسية هي موقع إلكتروني يطلب ردودًا على مجموعة من 62 اقتراحًا لتقييم الأيديولوجية السياسية على طيف ذي محورين: أحدهما يتعلق بالسياسة الاقتصادية ( يسار - يمين ) والآخر يتعلق بالسياسة الاجتماعية ( سلطوية - ليبرتارية ). [ 1 ]

تاريخ

أنشأ الصحفي السياسي واين بريتندن موقع "البوصلة السياسية" . [ 3 ] وعلى الرغم من تشابهها مع مخطط نولان ، إلا أن "البوصلة السياسية" تتميز عنها وعن المخططات السابقة لها بمحاذاة الآراء السياسية مع المحورين الرأسي والأفقي بدلاً من المحاور القطرية.

في 2 يوليو 2001، ظهرت نسخة مبكرة من الموقع الإلكتروني على خادم الويب الخاص بمنظمة " عمل العالم الواحد" . [ 4 ] وقد أقرّ مُنشئو "البوصلة السياسية" بتأثيرات فكرية من أمثال فيلهلم رايش وثيودور أدورنو لمساهماتهم في هذا المجال. [ 4 ]

النموذج السياسي

نسخة من البوصلة السياسية كما تستخدمها البوصلة السياسية [ 5 ]

تقوم النظرية الأساسية للنموذج السياسي الذي يستخدمه "البوصلة السياسية" على فكرة أن الأيديولوجية السياسية يُمكن قياسها بشكل أفضل عبر محورين منفصلين ومستقلين. يقيس المحور الاقتصادي (يسار-يمين) رأي الفرد في كيفية إدارة الاقتصاد . [ 1 ] من الناحية الاقتصادية، يُعرَّف اليسار السياسي بأنه الرغبة في إدارة الاقتصاد من قِبل هيئة تعاونية جماعية، والتي قد تعني دولة ذات سيادة أو شبكة من الكوميونات ، بينما يُعرَّف اليمين السياسي بأنه الرغبة في ترك الاقتصاد لسيطرة الأفراد والمنظمات المتنافسة. [ 6 ] تدفع أسئلة الاختبار الفرد الذي يخضع له إلى التفكير في قضايا مثل: "هل العمل العسكري الذي يتحدى القانون الدولي مُبرَّر في بعض الأحيان؟"، "هل ينبغي للأمهات أن يشغلن وظائف تتطلب جهدًا كبيرًا؟"، "إذا كانت العولمة الاقتصادية حتمية، فهل ينبغي أن تخدم الإنسانية بالدرجة الأولى أم الشركات متعددة الجنسيات؟" [ 7 ]

يقيس المحور الآخر (السلطوي-التحرري) الآراء السياسية للفرد من منظور اجتماعي، فيما يتعلق بمقدار الحرية الشخصية التي يسمح بها. تُعرَّف التحررية بأنها الاعتقاد بضرورة تعظيم الحرية الشخصية ، بينما تُعرَّف السلطوية بأنها الاعتقاد بضرورة طاعة السلطة . وهذا يُتيح تقسيم المشهد السياسي إلى أربعة أرباع مُلوَّنة: اليسار السلطوي (الأحمر في أعلى اليسار)، واليمين السلطوي (الأزرق في أعلى اليمين)، واليمين التحرري (الأصفر أو البنفسجي في أسفل اليمين)، واليسار التحرري (الأخضر في أسفل اليسار). ويقول مُصمِّمو البوصلة السياسية إن هذه الأرباع "ليست فئات منفصلة، ​​بل مناطق على متصل". [ 8 ]

استقبال

وقد أعرب العديد من الشخصيات البارزة في الأوساط الأكاديمية والإعلامية عن انتقاداتهم لاختبار البوصلة السياسية.

يقول الأكاديمي ويليام كليفتون فان دير ليندن إن تطبيق "البوصلة السياسية" يستخدم أسلوبًا يُسمى " تقليل الأبعاد" في محاولة لجعل نتائجه أكثر موثوقية. ووفقًا له، فإن تقليل الأبعاد ممارسة "تُنتقد بشدة" من قِبل الباحثين لأنها لا تُعطي نتائج دقيقة. ويستند فان دير ليندن في تحليله لموثوقية تطبيقات نصائح التصويت ، مثل "البوصلة السياسية"، إلى مصادر أكاديمية. وتشمل هذه المصادر بحثًا أجراه كل من جيمينيس وكوستاس (2013) في مجلة "أكتا بوليتيكا" ، وأوتجيس ولويرس (2014) في مجلة "الدراسات الانتخابية "، وجيرمان ومنديز وويتلي وسيردولت (2015) في مجلة "أكتا بوليتيكا". [ 9 ]

ينتقد دانيال ج. ميتشل ، الخبير الاقتصادي الليبرتاري في مؤسسة التعليم الاقتصادي ، اختبار البوصلة السياسية بسبب تصنيفه للشخصيات التاريخية والسياسية، مثل أدولف هتلر على الجانب الأيسر من المحور الأفقي، وقرب مارغريت تاتشر من جوزيف ستالين وهتلر على المحور الرأسي. كما يعرب عن خيبة أمله من تصنيفه، إذ يرى أنه كان ينبغي أن يحصل على تصنيف أعلى في اليمين فيما يتعلق بالقضايا الاقتصادية، وتصنيفًا أكثر ليبرتارية في القضايا الاجتماعية. ويختلف ميتشل مع تصنيف الاختبار لشخصيات معروفة، مثل ميلتون فريدمان الذي صُنِّف على أنه أقل ليبرتارية في الاقتصاد، وبنيتو موسوليني الذي وُضع في أقصى اليمين، بينما يقول ميتشل إنه عارض الرأسمالية. ويرى أن تصنيف هيلاري كلينتون على أنها تميل إلى اليمين في السياسة الاقتصادية، وتصنيف دونالد ترامب على أنه أكثر استبدادًا من روبرت موغابي وماو تسي تونغ وفيدل كاسترو، أمرٌ غير منطقي. [ 10 ]

أشارت موسوعة بريتانيكا إلى أن الأساس العلمي لهذه النماذج كان موضع تساؤل متكرر. وعلى وجه التحديد، واجهت البوصلة السياسية انتقادات بسبب مزاعم ترويجها للأفكار الليبرتارية. [ 11 ]

يعترض الكاتب برايان باتريك ميتشل على تصنيف الأيديولوجيات وتأطير الحرية الاقتصادية على المحور الأفقي. ينتقد ميتشل البوصلة السياسية لوضعها الليبرتاريين الأمريكيين في أقصى يمين مقياس الحرية الاقتصادية، مشيرًا إلى أن ذلك يوحي بأن الحرية الاقتصادية مرتبطة حصريًا بالأيديولوجية اليمينية. كما يشكك في دقة تمثيل البوصلة للأيديولوجيات، مسلطًا الضوء على احتمالية وجود الفاشية الطائفية في أقصى اليسار والفاشية النيوليبرالية في أقصى اليمين، وهو ما يعتقد أنه يبسط الأيديولوجيات السياسية المعقدة تبسيطًا مفرطًا. [ 12 ]

ينتقد الصحفي البريطاني توم أوتلي صياغة بعض أسئلة الاختبار، واصفًا إياها بالمزعجة والصعبة الإجابة عليها بدقة. ويسلط الضوء على تعقيد الآراء السياسية وعدم جدوى اختزالها في تصنيفات مبسطة. ويستشهد بمثال يصفه بأنه يميني ليبرتاري على البوصلة السياسية، واضعًا إياه في موقف مشابه لتشارلز كينيدي ، على الرغم من اختلافاتهما الأيديولوجية. [ 13 ]

نماذج مماثلة

توجد نماذج أخرى متعددة المحاور للطيف السياسي، تتشابه مع البوصلة السياسية. ومن الأمثلة البارزة مخطط نولان ، الذي ابتكره الليبرالي الأمريكي ديفيد نولان . بالإضافة إلى ذلك، عُرضت مخططات مماثلة في كتاب "بوابات الفوضى" لألبرت ميلتزر وستيوارت كريستي عام 1970، [ 14 ] وفي مجلة رامبارت للفكر الفردي لموريس سي. برايسون وويليام آر. ماكديل عام 1968. [ 15 ]

في عام ٢٠١٧، أطلق طلاب جامعة بكين مشروع "البوصلة السياسية الصينية"، الذي استوحوه من منهجية مشروع "البوصلة السياسية" (The Political Compass). [ ١٦ ] : ١١٨ يجمع البرنامج البيانات على مستوى المدن، وقد استخدمه محللو البيانات لقياس أبعاد الأيديولوجية السياسية لدى المستجيبين. [ ١٦ ] : ١١٨

ريديت

r/PoliticalCompassMemes هو منتدى فرعي على موقع Reddit مخصص للنقد الساخر للأيديولوجيات، حيث يُعرّف المستخدمون أيديولوجياتهم برموز مستخدمين مستوحاة من البوصلة السياسية. [ 17 ] : 8 في يونيو 2022، استُخدم المنتدى الفرعي في دراسة أجراها باحثون في جامعة موناش للتنبؤ بالأيديولوجيات السياسية للمستخدمين بناءً على بصماتهم الرقمية . [ 17 ] : 1

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 ليكالزي أوكونيل، باميلا (4 ديسمبر 2003). "مذكرات على الإنترنت" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2023 .
  2. ↑ "PoliticalCompass.org – WHOIS, DNS, and Domain Info – DomainTools" . WHOIS . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 ديسمبر 2020 .
  3. ↑ أوكونيل، باميلا ليكالزي (4 ديسمبر 2003). "مذكرات إلكترونية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2024 .
  4. 1 2 ميتشل، برايان باتريك (2007). ثماني طرق لإدارة البلاد. مجموعة غرينوود للنشر. ص 143. ISBN 978-0-275-99358-0.
  5. ↑ "البوصلة السياسية - مخطط الحشود" . PoliticalCompass.org . 11 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2013 .
  6. ↑ "البوصلة السياسية - الأسئلة الشائعة - 16" . PoliticalCompass.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2023 .
  7. ↑ داسغوبتا، سوشيتا (27 أغسطس 2022). "مرحباً بكم في البُعد الثالث للبوصلة السياسية" . صحيفة ديكان كرونيكل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2023 .
  8. ↑ "البوصلة السياسية - الأسئلة الشائعة - 20" . PoliticalCompass.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2023 .
  9. ↑ فان دير ليندن، دبليو سي (2019). هل يُزعزع الديمقراطية؟ تطبيقات نصائح التصويت والمشاركة السياسية في العصر الرقمي (أطروحة دكتوراه، جامعة تورنتو). تم استرجاعها من https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/95953/3/van_der_Linden_William_C_201906_PhD_thesis.pdf (ص 5).
  10. ↑ مؤسسة دانيال ج. ميتشل للتعليم الاقتصادي. (18 مايو 2018). اختبار البوصلة السياسية. تم الاسترجاع في 22 مارس 2024 من https://fee.org/articles/the-political-compass-test/
  11. ↑ "الطيف السياسي | التعريف، الرسم البياني، الأمثلة، واليسار مقابل اليمين | بريتانيكا" . www.britannica.com . ١٩ مارس ٢٠٢٤. تاريخ الاطلاع: ٢٢ مارس ٢٠٢٤ .
  12. ↑ ميتشل 2011 ، ص 6. خطأ في sfn: لا يوجد هدف: CITEREFMitchell2011 ( مساعدة )
  13. ↑ أوتلي، توم (6 يونيو 2001). "أنا يميني متطرف، كما تقول بي بي سي، لكن الأمر ليس بهذه البساطة" . صحيفة ديلي تلغراف . تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2023. العديد من أسئلة الاختبار مصاغة بأسلوب مزعج للغاية، ويستحيل الإجابة عليها بشكل صحيح، حيث لا تتوفر سوى هذه الخيارات الأربعة: "أوافق بشدة"، "أوافق " ، "لا أوافق"، و"لا أوافق بشدة".
  14. ↑ كريستي، ستيوارت ؛ ميلتزر، ألبرت (1970). "الانتماءات الحزبية والسياسة" . بوابات الفوضى . بينغهامتون، نيويورك: دار بي إم للنشر. ISBN 0-900707-03-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2023 – عبر مكتبة الفوضويين.
  15. ↑ برايسون، موريس سي؛ ماكديل، ويليام آر. (صيف 1968). "الطيف السياسي: منهج ثنائي الأبعاد" (ملف PDF) . مجلة رامبارت للفكر الفردي . 4 (2). سانتا آنا، كاليفورنيا: كلية رامبارت: 19-26 . تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2023 - عبر معهد ميزس.
  16. 1 2 هي، لينغنان؛ يانغ، دالي ل. (2024). "المشاركة السياسية في الصين: المسوحات الاجتماعية كنافذة على الموقف والسلوك السياسي الصيني". في تشونغ، يانغ؛ إنجلهارت، رونالد (محرران). الصين كقوة عظمى؟ القيم الناشئة لقوة صاعدة (EPUB) . سلسلة فهم الصين اليوم. آن أربور، ميشيغان: مطبعة جامعة ميشيغان . ISBN 978-0-472-07635-2.
  17. 1 2 أنانثاراما، نانديني؛ أنجوس، سيمون د.؛ كيتشنر، مايكل؛ راشكي، بول أ. (2022). "التنبؤ بالأيديولوجية السياسية من خلال الآثار الرقمية". arXiv : 2206.00397 [ econ.GN ].