مقابلات بوتين

على موقع Rotten Tomatoes ، حصلت السلسلة الوثائقية على تقييم 75% بناءً على آراء 12 ناقدًا. ^{[ 1 ]} أما على موقع Metacritic ، فقد حصلت على متوسط ​​تقييم مرجح قدره 54 من 100 بناءً على آراء ثمانية نقاد، مما يشير إلى "تقييمات متباينة أو متوسطة". ^{[ 2 ]}

أقرّ فيرن غاي من صحيفة نيوزداي ، الذي منح المسلسل تقييم B+، بأن "ستون لم يعترض ولو لمرة واحدة، ولم يُفسد الجوّ الهادئ بعبارات مثل 'الحقائق تقول عكس ذلك'". ^{[ 3 ]} ومع ذلك، يقول غاي: "خلال مسيرة مهنية استثنائية، لم يتظاهر ستون قط بأنه صحفي محايد - أو صحفي بشكل عام - ولن يتظاهر بذلك الآن". ^{[ 3 ]} يزعم غاي أن ستون لم يقصد قط تقديم سلسلة المقابلات على أنها "متوازنة" أو صحفية: "كصحافة، هي في أحسن الأحوال متفرقة، ولكن كمحادثة تغطي نطاقًا واسعًا من التاريخ والثقافة والسياسة الروسية من خلال منظور الرئيس الروسي، فهي غالبًا ما تكون لافتة للنظر. لدى بوتين الكثير ليقوله، وستون يتيح له ذلك. في حين أن النقاط العديدة التي يطرحها يصعب تلخيصها هنا، إلا أن دوافع بوتين لهذه المقابلة واضحة: فهو يظهر كقائد ذكي وعاقل ومنطقي عالق في دوامة قوة عظمى متقلبة ومتناقضة في كثير من الأحيان تُدعى الولايات المتحدة . أحسنت." ^{[ 3 ]} يصف كين تاكر من ياهو تي في نهج ستون غير التصادمي في المقابلة بأنه "النهج المرن"، ويعارض رغبة العديد من النقاد في طرح أسئلة نقدية حادة بالإشارة إلى أن "بوتين لن يستجيب جيدًا للعدوان"، وأنه "يشعر المرء أن بوتين كان سينهي المقابلة إذا أثار أي شيء غضبه بشدة". ^{[ 4 ]} يُشيد تاكر بأسلوب ستون في إجراء المقابلات، واصفًا إياه بالفعال مع هذا الموضوع تحديدًا. ^{[ 4 ]} كما تُشيد سونيا سارايا من مجلة فارايتي بالمسلسل، كاتبةً أن " مقابلات بوتين " فيلم وثائقي مُزعزع للاستقرار، يُشكك في الروايات الأمريكية عن أنفسهم، ويدعو المشاهد إلى الدخول في حوار مع شخصية مراوغة. ^{[ 5 ]}

من بين الانتقادات الموجهة للفيلم الوثائقي، أن أوليفر ستون، خلال مقابلته مع فلاديمير بوتين، رفض توجيه أسئلة مباشرة لبوتين حول مواضيع متعددة، مثل "قوانين روسيا المناهضة للمثليين أو معاملة بوتين لمعارضيه السياسيين". ^{[ 6 ]} وكتب جيمس بونيووزيك من صحيفة نيويورك تايمز أنه على الرغم من كون المقابلة "كاشفة" وتقدم "خروجًا عن وجهات النظر الإعلامية المعتادة تجاه روسيا، سواءً كانت وسطية متشددة أو دفاعًا عن مؤيدي بوتين الجدد في وسائل الإعلام المحافظة"، إلا أن أسلوب ستون في المقابلة "متساهل بشكل محرج". ^{[ 7 ]} ويعكس اتهام بونيووزيك للمقابلة بأنها "متملقة، بل ومُتملقة" انتقادات آن هورناداي من صحيفة واشنطن بوست ، التي لخصت السلسلة بأنها تتكون في معظمها من "أسئلة سهلة"، وبريان لوري من شبكة سي إن إن الذي كتب أن "ثرثرة ستون العابرة ونبرته المتملقة ستجعل العديد من الصحفيين ومنتقدي بوتين يصرخون غضبًا". ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]} ذكر مارلو ستيرن من صحيفة ذا ديلي بيست أن سلسلة المقابلات هدفت عمداً إلى "إضفاء الطابع الإنساني على بوتين وتشويه صورة أمريكا"، وخلص بالمثل إلى أن "ستون لم يفشل فقط في تحدي بوتين، بل تنازل له فعلياً عن الكلمة". ^{[ 9 ]}

خلال مشهد من سلسلة مقابلات ستون مع بوتين، أخرج الرئيس هاتفه ليُري ستون مقطع فيديو يُظهر كيف كانت "طائراتنا" تُطلق النار على مسلحين في سوريا. قال بوتين للمخرج: "هكذا تعمل قواتنا. هؤلاء المسلحون يحملون أسلحة، وليس فقط رشاشات".

مع ذلك، أشار مقطع فيديو روسي نُشر في 20 يونيو/حزيران 2017 إلى تشابه كبير بين المقطع الذي عرضه بوتين ولقطات من عام 2013 لمروحية أباتشي أمريكية تطلق النار على مسلحين في أفغانستان. وقد دفعت هذه التشابهات اللافتة مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي إلى وصف المقطع بأنه "مفبرك"، والإشارة إلى أن الرئيس الروسي لم يدرك أن ما كان يعرضه ليس قواته. ^{[ 10 ]}

خلال المقابلة، قال ستون عن قانون الدعاية المثلية الروسي : "يبدو أنه قانون معقول". ثم صرّح ستون لاحقًا بأنه ليس معادياً للمثليين أو مجتمع الميم. ^{[ 11 ] [ 12 ]}