يمثل الرقم ثلاثة

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

نظرية التمثيلات الثلاثة ، أو رسمياً نظرية التمثيلات الثلاثة ، [ 1 ] هي مذهب سياسي يُحدد دور الحزب الشيوعي الصيني في المجتمع الصيني. وقد شرّعت هذه النظرية دخول شرائح اجتماعية جديدة ، بما في ذلك أصحاب الأعمال الخاصة والعناصر البرجوازية، إلى الحزب الشيوعي الصيني.

طُرحت هذه النظرية لأول مرة من قِبل جيانغ زيمين ، الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني آنذاك، في 25 فبراير/شباط 2000، خلال جولة تفقدية له في مدينة غاوتشو بمقاطعة غوانغدونغ . وخلال فترة قيادة جيانغ، وُصفت نظرية "التمثيلات الثلاثة" رسميًا بأنها "ماركسية الصين المعاصرة"، وتجسيدًا لتطور الماركسية اللينينية ، وفكر ماو تسي تونغ ، ونظرية دينغ شياو بينغ . وقد صادق الحزب على هذه النظرية في مؤتمره السادس عشر في نوفمبر/تشرين الثاني 2002، وأُدرجت أيضًا في الدستور الصيني في 14 مارس/آذار 2004.

أدت هذه العقيدة إلى تبني الحزب الشيوعي الصيني استراتيجية استقطاب تهدف إلى دمج النخب، مثل رواد الأعمال ذوي الخبرات المتخصصة، في صفوفه. وقد اعتُبرت هذه الاستراتيجية ضرورية لكسب تأييد النخب الاقتصادية والسياسية، فضلاً عن كونها حاسمة لبقاء الحزب على المدى الطويل ونجاحه في تعزيز التحديث الاقتصادي.

خلفية

تعود جذور تحوّل جمهورية الصين الشعبية إلى دولة أكثر انفتاحًا وحداثة إلى أواخر سبعينيات القرن الماضي، بعد وفاة ماو تسي تونغ . وقد شكّلت الإصلاحات والانفتاح اللذان قادهما دينغ شياو بينغ عام ١٩٧٨ انطلاقةً لتحوّل الحزب الشيوعي الصيني من أيديولوجية الماوية التقليدية نحو نهج اشتراكي موجّه نحو السوق . وأدّت هذه الإصلاحات إلى انفتاح القطاعين الاقتصاديين، المملوك للدولة والخاص، وكانت ضروريةً لإنعاش الاقتصاد الصيني الراكد. [ ٢ ] إلا أن احتجاجات ومجزرة ميدان تيانانمن عام ١٩٨٩ شكّلت انتكاسةً كبيرةً لهذه الإصلاحات الاقتصادية. ففي هذه الاحتجاجات، طالب آلاف الطلاب بمزيد من حرية التعبير، وحرية اقتصادية أكبر، وفرض قيود أكثر صرامة على الفساد. [ ٣ ] [ ٤ ] [ ٥ ]

اعتبر العديد من رجال وسيدات الأعمال الصينيين احتجاجات ومجزرة ميدان تيانانمين عام 1989 رمزًا للتغيير، إذ غيّرت هذه الاحتجاجات نظرة النخب الاقتصادية والسياسية لأنفسها ودورها في الخطاب السياسي. [ 6 ] وكان ذلك بمثابة تذكير للحزب الشيوعي الصيني بأن رجال الأعمال يملكون القدرة على إطلاق حركات ديمقراطية قد تهدد النظام. ونتيجة لذلك، حظر الحزب الشيوعي الصيني انضمام رجال الأعمال إليه، مما أدى إلى تراجع استراتيجية استقطابهم التي اتبعها في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات. [ 7 ]

التاريخ والتطور

بعد انتهاء ولاية دينغ شياو بينغ ، طرح جيانغ زيمين نظرية جديدة لتحديد العلاقة الجديدة بين الحزب والشعب، أطلق عليها اسم "التمثيلات الثلاثة". [ 8 ] [ 9 ] وقد وضع هذه النظرية فريق صغير ضمّ المنظّر السياسي وانغ هونينغ . [ 10 ] ألقى جيانغ أول خطاب له حول "التمثيلات الثلاثة" في 25 فبراير 2000 خلال ندوة حول بناء الحزب في غوانغتشو. [ 11 ] وقد حظي الخطاب باهتمام واسع النطاق، وتعددت تفسيراته. [ 12 ] تُشكّل هذه النظرية السياسية أساس استراتيجية الحزب الشيوعي الصيني في استقطاب الكفاءات، وتُظهر رغبة الحزب في ضمّ النخب الاقتصادية والسياسية إلى صفوفه، لما يمتلكونه من مهارات يحتاجها قادة الحزب لتحقيق أجندته السياسية للتحديث الاقتصادي. [ 13 ]

ينبع كتاب "التمثيلات الثلاثة" من جهود جيانغ زيمين في معالجة الخلفيات الطبقية المتنوعة لأعضاء الحزب ومصالحهم المادية المتضاربة أحيانًا. [ 14 ] وانطلاقًا من مبدأ ماو القائل بأن الحزب الشيوعي يجب أن يخدم الشعب، أصبح من المهم مع نمو القطاع الخاص في الصين استقطاب "أشخاص أكفاء من جميع القطاعات ممن يدينون بالولاء للوطن والاشتراكية" إلى الحزب. [ 15 ] : 50

في خطابه حول "التمثيلات الثلاثة" بمناسبة الذكرى الثمانين لتأسيس الحزب الشيوعي الصيني عام ٢٠٠١، زعم جيانغ أن توسيع مفهوم "الطبقة العاملة" سيساعد الحزب على البقاء متقدماً كطليعة للطبقة العاملة من خلال توسيع نطاق دعمه الشعبي وزيادة نفوذه الاجتماعي. وأوضح جيانغ أن مفهوم الطبقة العاملة يشمل المثقفين.

"بوجود المثقفين ضمن الطبقة العاملة، ارتفع المستوى العلمي والتقني والتعليمي لهذه الطبقة بشكل ملحوظ... ونتيجة لذلك، غيّر بعض العمال وظائفهم. لكن هذا لم يُغيّر من وضع الطبقة العاملة الصينية. بل على العكس، سيساهم ذلك في تحسين جودة الطبقة العاملة بشكل عام، وإبراز مزاياها كمجموعة على المدى البعيد. لطالما كانت الطبقة العاملة الصينية القوة الأساسية لتعزيز قوى الإنتاج المتقدمة في الصين. يجب أن يبقى حزبنا في طليعة الطبقة العاملة، وأن يعتمد عليها اعتمادًا كليًا وثابتًا." [ 16 ]

تم إدراج المبادئ الثلاثة في دستور الحزب الشيوعي الصيني لتكون جزءًا من الأيديولوجية التوجيهية للحزب الشيوعي الصيني خلال المؤتمر الوطني السادس عشر للحزب في نوفمبر 2002. [ 17 ] كما تم إدراجها في الدستور الصيني في 14 مارس 2004. [ 18 ]

محتوى

تتطلب النظرية من الحزب الشيوعي الصيني ما يلي: [ 8 ]

  1. تمثل اتجاه تطور القوى الإنتاجية المتقدمة في الصين .
  2. يمثل توجه الثقافة الصينية المتقدمة.
  3. تمثيل المصالح الأساسية للأغلبية الساحقة من الشعب الصيني .

في هذا السياق، تعني كلمة "تمثيل" دمج شيء ما. [ 15 ] : 50

الأساس المنطقي

تتضمن استراتيجية الحزب الشيوعي الصيني للحفاظ على استقرار النظام استمالة النخب الاقتصادية والسياسية. [ 19 ] ويطرح بروس ج. ديكسون، وهو باحث بارز في مجال الدراسات الأكاديمية حول التغيير السياسي في الصين، نظريتين رئيسيتين وراء تبني الحزب الشيوعي الصيني لاستراتيجية الاستمالة هذه. [ 19 ]

يرى ديكسون أن السبب الرئيسي الأول هو أن رواد الأعمال والنخبة الاقتصادية قد أفادوا جمهورية الصين الشعبية من خلال خلق فرص عمل جديدة، مما أدى إلى ازدهار أكبر في جميع أنحاء الصين. [ 19 ] وبضم رجال وسيدات الأعمال الصينيين إلى الحزب الشيوعي الصيني، يصبح الحزب، بحكم الأمر الواقع، مرتبطًا بمهندسي الاقتصاد الصيني المتنامي، وبالتالي مرتبطًا بمن هم ضروريون لاستمرار هذا النمو الاقتصادي. [ 19 ] ويؤكد ديكسون أن ازدهار الصين المتزايد هو "المصدر الرئيسي لمطالبة الحزب الشيوعي الصيني المعاصرة بالحكم الشرعي"، وبالتالي، فمن خلال الحفاظ على هذا الازدهار المتزايد، يستطيع الحزب الشيوعي الصيني ضمان بقائه. بعبارة أخرى، يُعد ضم النخبة الاقتصادية ضروريًا لتعزيز التحديث الاقتصادي وزيادة الازدهار، الأمر الذي يُغذي الشرعية السياسية للحزب الشيوعي الصيني. [ 20 ] السبب الرئيسي الثاني هو أنه من خلال استقطاب النخب الاقتصادية إلى الحزب الشيوعي الصيني، يستطيع الحزب "استباق جهود هذه النخب الجديدة إما لتشكيل جماعاتها الخاصة المعارضة للحزب أو للتحالف مع معارضي النظام الآخرين". [ 19 ] كان الحزب الشيوعي الصيني قلقًا من أنه إذا استمر استبعاد النخب الاقتصادية منه، فقد تنظم نفسها ضد الحزب، إذ ستترجم قوتها ومواردها الاقتصادية المتنامية إلى نفوذ سياسي كبير. [ 19 ]

يُشير شابرينا ووينارش (2016) إلى سبب ثالث لتبني الحزب الشيوعي الصيني استراتيجية الاستقطاب، ألا وهو رغبة الحزب في أن تُمثل قيادته وأعضاؤه غالبية الشعب الصيني. فمع النمو الهائل للطبقة الوسطى في الصين مطلع القرن الحادي والعشرين، رأى الحزب الشيوعي الصيني ضرورة عدم استبعاد هذه الطبقة الاجتماعية المتنامية أو تهميشها من أنشطته، وقرر بدلاً من ذلك إشراك النخب الاقتصادية في مختلف العمليات السياسية. [ 21 ] وتتجلى رغبة الحزب الشيوعي الصيني في تمثيل مصالح غالبية الشعب الصيني (أو على الأقل الظهور بمظهر من يقوم بذلك) من خلال شعار "التمثيلات الثلاثة" الذي طرحه جيانغ زيمين؛ وهو إعادة تعريف لعلاقة الحزب بالمجتمع الصيني، حيث يدّعي الحزب تمثيل ليس فقط الطبقة العاملة، بل أيضاً "القوى الإنتاجية المتقدمة" في المجتمع، والتي تُشير إلى "الطبقة الوسطى الحضرية المتنامية من رجال الأعمال والمهنيين والمتخصصين في التكنولوجيا المتقدمة". [ 19 ]

تطبيق

اتبع الحزب الشيوعي الصيني نهجًا مزدوجًا في استقطاب قطاع الأعمال وإخضاعه لسيطرته السياسية. [ 22 ] يشمل ذلك انضمام رواد الأعمال إلى الحزب كأعضاء ومشرعين، بالإضافة إلى قيام الحزب نفسه بتشكيل منظمات داخل الشركات الخاصة للإشراف على أعماله الداخلية. لا يقتصر هدف الحزب من ذلك على منع ظهور أي مركز قوة بديل فحسب، بل يهدف أيضًا إلى الحصول على رؤى ودعم مهمين من قادة الأعمال في الصين. يمكن وصف هذا النموذج بأنه "شركاتية الدولة"، [ 23 ] وهو نموذج يهدف إلى توسيع نطاق السيطرة بدلًا من تحقيق التوازن بين المصالح. [ 13 ] [ 24 ]

إن حثّ الطبقة الريادية على الانضمام إلى الحزب الشيوعي الصيني ينبع من مزيج من المصلحة الذاتية والخوف. فمن خلال الانتماء إلى الحزب، يمكن لقطاع الأعمال الاستفادة من دعم الدولة. وتستلزم سلطة الدولة المطلقة على الاقتصاد علاقات ودية لضمان سير مصالحها الاقتصادية بسلاسة. كما يستخدم الحزب الشيوعي الصيني أدواته الرقابية لإجبار قادة الأعمال والشركات على اتباع خط الحزب. فبعد أن انتقد جاك ما، مؤسس شركة علي بابا ، علنًا سيطرة الدولة على القطاع المصرفي في قمة شنغهاي بوند في أكتوبر 2020، أعلنت هيئة تنظيم السوق الصينية عن بدء تحقيق في مكافحة الاحتكار ضد شركة علي بابا. [ 25 ] وتكرر الأمر مع وو شياهاو، الرئيس السابق لمجموعة أنبانغ للتأمين، الذي حُكم عليه بالسجن 18 عامًا [ 25 ] لانتقاده الحزب الشيوعي الصيني. كما اعتُقل يي جيانمينغ، مؤسس شركة سي إي إف سي تشاينا إنرجي، في عام 2014. [ 25 ] تُظهر هذه التحركات قدرة الحزب الشيوعي الصيني وحافزه لاستهداف من ينتقدون نظامه.

منذ التحول السياسي في عهد جيانغ زيمين، دأبت جمهورية الصين الشعبية على ضم قادة الأعمال إلى عضوية الحزب، مما يُرسي روابط مع رواد الأعمال الأثرياء والناجحين. [ 26 ] وقد يشغل النخب الاقتصادية والسياسية مناصب في اللجان الداخلية، أو حتى "يمثلون الحزب في المجالس التشريعية"، [ 27 ] ليُسهموا بخبراتهم ومعرفتهم في تعزيز أداء الحزب الشيوعي الصيني وإدارته. كما أُنشئت داخل الحزب الشيوعي الصيني جمعيات مرخصة لرواد الأعمال المستقلين، تتولى تنسيق الجهود بين رواد الأعمال وأعضاء الحزب. [ 26 ] وتم أيضاً إنشاء لجان جديدة داخل الحزب لتلبية متطلبات محددة. وتُدار هذه اللجان من قِبل "مسؤولين من الحزب" [ 26 ] لضمان التزام رواد الأعمال بتوجيهات الحزب وعدم انحرافهم عن مبادئه.

يُنشئ الحزب الشيوعي الصيني فروعًا داخل الشركات الخاصة للإشراف على أعمالها وضمان سلطته الكاملة. في مارس/آذار 2012، أصدر الأمين العام للحزب، شي جين بينغ ، وثيقة رسمية تُوجه الحزب إلى "تغطية شاملة" [ 25 ] للشركات الخاصة، تماشيًا مع قانون الشركات لعام 1993 لجمهورية الصين الشعبية الذي يُلزم جميع الشركات باستضافة وحدات تابعة للحزب الشيوعي الصيني ضمن إدارتها. وقد ازداد توغل الحزب الشيوعي الصيني في القطاع الخاص مع استمرار نمو الاقتصاد الصيني، حيث تستضيف "92% من أكبر 500 شركة خاصة في الصين" خلايا حزبية داخلها. [ 25 ] ويولي الحزب الشيوعي الصيني اهتمامًا أكبر لهذه الشركات الكبيرة، مُوفرًا "سكرتيرين وعاملين حزبيين متفرغين" [ 25 ] للإشراف على قرارات الشركة وحوكمتها. وتضمن هذه الخلايا التزام الشركات بالمبادئ التوجيهية والقوانين واللوائح، مع ضمان تلقي موظفيها تدريبًا منتظمًا على مواقف الحزب وأيديولوجيته.

التأثير والاستقبال

كانت نظرية جيانغ موضع نقاش داخلي واسع النطاق. [ 28 ] [ 29 ] ورأى مؤيدوها أنها تطور إضافي للاشتراكية ذات الخصائص الصينية [ 28 ] أو آلية لدمج العناصر البرجوازية في نظام الحزب. [ 30 ] : 76 وانتقدت بعض القطاعات داخل الحزب الشيوعي الصيني نظرية "التمثيلات الثلاثة" باعتبارها غير ماركسية وخيانة للقيم الماركسية الأساسية. [ 28 ] ونشأت الانتقادات من جميع الأطياف الأيديولوجية للحزب. [ 29 ] ووصف لي تشانغتشون ، عضو اللجنة الدائمة للمكتب السياسي للحزب الشيوعي الصيني ، نظرية "التمثيلات الثلاثة" رسميًا بأنها "ماركسية الصين المعاصرة". [ 31 ] وتُعد النظرية رسميًا استمرارًا وتطويرًا للماركسية اللينينية ، وفكر ماو تسي تونغ ، ونظرية دينغ شياو بينغ . [ 32 ]

قال جيانغ إن الحزب، من خلال تمثيل الشعب الصيني على ثلاثة مستويات، استغل مصالح ومطالب الأغلبية الساحقة من الشعب ليحل محل المصالح الخاصة لأفراد من مختلف الفئات، ولا سيما الطبيعة الطبقية للطبقة العاملة. وكما يرى شياو غونغتشين، فإن ابتكار نظرية "التمثيلات الثلاثة" كان يهدف إلى إتمام التحول الأيديولوجي التاريخي للحزب الشيوعي الصيني من حزب ثوري إلى حزب حاكم. وبذلك، يستطيع الحزب الشيوعي الصيني الحفاظ على شرعيته في ظل "اقتصاد السوق الاشتراكي" أو أي نظام آخر يُسهم في تطوير قوى إنتاجية متقدمة، دون الترويج لأي حركة ثورية أو التمسك بمبدأ المساواة. [ 12 ]

عارض جيانغ الادعاء بأن نظرياته لم تكن ماركسية، وخلص إلى أن تحقيق نمط الإنتاج الشيوعي (كما صاغه الشيوعيون السابقون) كان أكثر تعقيدًا مما كان يُعتقد؛ إذ كان من العبث محاولة فرض التغيير، لأنه كان لا بد أن يتطور بشكل طبيعي وفقًا للقوانين الاقتصادية للتاريخ . [ 33 ] وتُعدّ هذه النظرية بارزة بشكل خاص لسماحها للرأسماليين ، الذين يُشار إليهم رسميًا باسم " الطبقة الاجتماعية الجديدة "، بالانضمام إلى الحزب على أساس انخراطهم في "العمل الشريف" ومساهمتهم من خلال عملهم في "بناء الاشتراكية ذات الخصائص الصينية". [ 33 ] وقد وُجهت انتقادات لقرار جيانغ بالسماح للرأسماليين بالانضمام إلى الحزب الشيوعي الصيني، ووُصف بأنه "سوء سلوك سياسي" و"تشويش أيديولوجي". [ 34 ] وقد ساهمت هذه الانتقادات في تأجيج صعود حركة اليسار الجديد الصينية . [ 34 ]

جادل تشنغ بيجيان ، نائب الرئيس التنفيذي لمدرسة الحزب المركزية، والذي كان له دورٌ فعّال في صياغة مبادئ "التمثيلات الثلاثة"، بأن حزب الشعب بأكمله سيكون حزبًا جامعًا يضم مصالح متنوعة ومتضاربة. إن إدراج جميع فئات المثقفين الصينيين المعاصرين، والعاملين في مجالات العلوم والتكنولوجيا، والعاملين في المجال الثقافي، والمديرين الاقتصاديين، ضمن ما يُسمى "الطبقة الوسطى"، من شأنه أن يُضعف الطبقة العاملة أو حتى يُزيلها تمامًا. [ 35 ] عندما أعلن جيانغ عن هذه النظرية، كان معظم رواد الأعمال المنتمين إلى الحزب الشيوعي الصيني أعضاءً فيه قبل تأسيس شركاتهم. [ 36 ] وقد أتاح هذا التغيير فرصةً لظهور جيل جديد من أعضاء الحزب الذين انضموا إليه بعد تحقيقهم النجاح في مجال الأعمال. [ 36 ] وشهدت أعداد أعضاء الحزب من رواد الأعمال أكبر قفزة في عام 2001، بعد فترة وجيزة من إعلان مبادئ "التمثيلات الثلاثة". [ 36 ] وفي السنوات الأخيرة (حتى عام 2022)، بلغت نسبة رواد الأعمال الصينيين المنتمين إلى الحزب حوالي 30-35%. [ 36 ]

يكتب الأكاديمي لين تشون أنه على الرغم من أن "لا شيء في هذا البيان المبتذل" للتمثيلات الثلاثة كان خاطئًا سياسيًا، إلا أنه "أشار ببساطة إلى أن الحزب لم يعد يتظاهر حتى بأنه طليعة الطبقة العاملة". [ 29 ] ويلاحظ الأكاديميان ستيف تسانغ وأوليفيا تشيونغ أن التمثيلات الثلاثة ساعدت في استمالة النخب الاقتصادية وتوسيع نفوذ الحزب في القطاع الخاص المتنامي. [ 37 ] : 79 ويصف الأكاديمي بانغ لايكوان التمثيلات الثلاثة بأنها تضفي الشرعية على الشركات المملوكة للقطاع الخاص في سياق اقتصاد السوق الاشتراكي. [ 38 ] وقد تراجع الحزب الشيوعي الصيني مؤخرًا عن استراتيجية الاستمالة. فمنذ أن تولى شي جين بينغ منصب الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني وتولى السلطة في عام 2012، أصبح العديد من النخب وأصحاب الأعمال تحت تهديد حملة الإصلاحات التي يشنها الحزب ، والتي تشمل تنفيذ حملة مكافحة الفساد وفرض توجيهات صارمة على العديد من شركات التكنولوجيا. [ 39 ] بعبارة أخرى، في ظل إدارة شي ، تم تقويض استراتيجية الاستقطاب، على الرغم من أنها لا تزال ذات صلة بفهم التركيبة السكانية لأعضاء الحزب الشيوعي الصيني.

تقييم الاستراتيجية

تُعتبر استراتيجية الاستقطاب ناجحة على نطاق واسع، ويتجلى ذلك في الزيادة المطردة في نسبة رجال الأعمال المنضمين إلى الحزب الشيوعي الصيني؛ من 13% من أعضاء الحزب عام 1993، إلى 20% عام 1999، ثم إلى 34% عام 2004. [ 40 ] وتُعدّ هذه الاستراتيجية محاولة ناجحة من الحزب لضمان استمرار حكمه. وخلال فترة تولي جيانغ زيمين منصب الأمين العام للحزب، ولاحقًا في عهد هو جين تاو ووين جيا باو ، شهدت الصين نموًا اقتصاديًا سريعًا، وهو ما يرى الباحثون أنه قد يكون ناتجًا جزئيًا عن تبني الحزب لاستراتيجية الاستقطاب. ففي الفترة من 1979 إلى 2018، بلغ متوسط ​​النمو السنوي الحقيقي للناتج المحلي الإجمالي في الصين 9.5%، مقارنةً بـ 6.7% في الفترة من 1953 إلى 1978. [ 41 ]

أدى إدخال استراتيجية الاستقطاب إلى الحزب الشيوعي الصيني إلى انقسام داخل الحزب حول ما إذا كان ذلك يُمثل خروجًا عن أيديولوجية الحزب. جادل معارضو الاستقطاب بأن ضم رواد الأعمال إلى الحزب يُمثل انتصار مصالح رأس المال الخاص على مصالح الطبقة العاملة، أو ما يُعرف بالبروليتاريا. وبسماح الحزب الشيوعي الصيني لمن يستغلون البروليتاريا بالانضمام إليه، فإنه بذلك يتخلى عن تقاليده لصالح المشاريع الخاصة وتراكم الثروة. [ 21 ] وكان منتقدو استراتيجية الاستقطاب في الغالب من الأعضاء الماركسيين الأكثر تمسكًا بالنهج التقليدي في الحزب الشيوعي الصيني. وقد أدى انتقادهم العلني والصريح لدعم جيانغ للاستقطاب إلى حظره للصحف الماركسية داخل جمهورية الصين الشعبية. اعتقد هؤلاء المنتقدون أن الاستقطاب لا يتعارض فقط مع أيديولوجية الحزب الشيوعي الصيني، بل إنه سيبدأ في تحويل المجتمع الصيني بعيدًا عن قيمه التقليدية، وقد يؤدي في نهاية المطاف إلى انهيار النظام. [ 19 ] يرتبط هذا الاعتقاد بأن الاستقطاب سيؤدي في نهاية المطاف إلى تدمير الحزب ارتباطًا وثيقًا بنظرية التحديث ، التي تنص على أنه مع تطور الأمة، فإنها ستميل نحو الديمقراطية. [ 42 ]

أتاح اندماج الشركات الخاصة في الحزب الشيوعي الصيني نموًا اقتصاديًا هائلًا في البلاد، حيث جنى العديد من الرؤساء التنفيذيين لهذه الشركات ثروات طائلة. ويتغير دور رواد الأعمال في الصين بسرعة، ويسعى العديد من أثرى مواطنيها إلى مغادرة البلاد بثرواتهم. ويعود ذلك مباشرةً إلى قرار شي جين بينغ بتقييد الثروات الفائضة لهؤلاء الأفراد، حيث يتعرض الكثيرون لضغوط للتبرع بمليارات الدولارات لقضايا اجتماعية كإسكان ذوي الدخل المحدود. [ 43 ] أما أولئك الذين خالفوا قوانين الدولة، غالبًا بسبب الفساد والامتناع عن دفع الضرائب، فيواجهون أحكامًا بالسجن لمدد طويلة أو غرامات باهظة. [ 44 ] وقد أدى هذا، إلى جانب آثار عمليات الإغلاق التي فرضتها جائحة كوفيد-19 في الصين ، إلى انخفاض حاد في ثروات رواد الأعمال، ويتطلع الكثيرون منهم إلى مغادرة البلاد، حاملين معهم قطاعات كبيرة من الاقتصاد الصيني. [ 45 ] في ظل قيادة شي جين بينغ، بدأ الحزب الشيوعي الصيني بالابتعاد عن استراتيجية الاستقطاب التي كان يتبعها سابقاً، وبدأ بدلاً من ذلك في تفضيل نهج يهدف إلى تعزيز الرخاء المشترك في جميع أنحاء الصين. [ 46 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ «وفاة جيانغ زيمين» . وكالة أنباء شينخوا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 فبراير 2024 .
  2. ↑ هوانغ، دونغيا؛ تشين، مينغلو (2020). "ممارسة الضغط التجاري داخل الدولة الحزبية: ترسيخ الضغط والاستقطاب السياسي في الصين" . مجلة الصين . 83 : 105-128 . doi : 10.1086/705933 . S2CID 214021789 . 
  3. ↑ "ذكرى ميدان تيانانمن: ما الذي أشعل فتيل الاحتجاجات في الصين عام 1989؟" . صحيفة الغارديان . 31 مايو 2019.
  4. ↑ لوشر، آدم (24 ديسمبر 2017). "برقية بريطانية سرية تزعم مقتل ما لا يقل عن 10000 شخص في مجزرة ميدان تيانانمين" . صحيفة الإندبندنت .
  5. ↑ "بلغ عدد قتلى احتجاجات ميدان تيانانمين 10000"" . بي بي سي نيوز. 23 ديسمبر 2017.
  6. ↑ رالستون، ديفيد أ. (1995). "ما قبل وما بعد ميدان تيانانمن: تغير قيم المديرين الصينيين" . مجلة آسيا والمحيط الهادئ للإدارة . 12 : 1-20 . doi : 10.1007/BF01733968 . S2CID 153854924 . 
  7. ↑ شابرينا، فيديا؛ سيبتي وينارسيه، عتيق (2016). "استمالة رجال الأعمال في تكيف الحزب الشيوعي الصيني" (ملف PDF) . المؤتمر الدولي للسياسة الاجتماعية .
  8. 1 2 بو، زيوي (سبتمبر 2004). “هو جينتاو وأيديولوجية الحزب الشيوعي الصيني: منظور تاريخي”. مجلة العلوم السياسية الصينية . 9 (2): 27-45 . دوى : 10.1007 / BF02877001 . ردمك 1080-6954 . S2CID 148491989 .  
  9. ↑ هيبينغ، جيا (2004). "حملة التمثيل الثلاثي: إصلاح الحزب أو تلقين الرأسماليين" . كاتو ج . 24 .
  10. ↑ بيج، جيريمي (5 يونيو 2013). "الخبير المقرب من الرئيس الصيني شي جين بينغ" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2019 . 
  11. ↑ هوانغ، ييبينغ (2020). تاريخ أيديولوجي للحزب الشيوعي الصيني . المجلد 3. تشيان تشنغ، غويو وو، شوميي دينغ، لي سون، شيلي براينت. مونتريال، كيبيك. الصفحات 468-469 . ISBN   978-1-4878-0425-1. OCLC 1165409653 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  12. 1 2萧، 功秦 (2006). "改革开放以来意识形态创新的历史考察 - 中国知网" .天津社会科学(4). 天津社会科学. (04): 45-49 . دوى : 10.16240/j.cnki.1002-3976.2006.04.008 . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2021 .
  13. 1 2 ديكسون، بروس ج. (2017). "الاستقطاب والنزعة النقابية في الصين: منطق تكيف الحزب" . قراءات نقدية حول الحزب الشيوعي الصيني (مجموعة من 4 مجلدات) : 949-977 . doi : 10.1163/9789004302488_034 . ISBN 9789004302488.
  14. ↑ بيك، فرانك ن؛ هوفمان، بيرت، محرران. (2022). مستقبل الحزب الشيوعي الصيني: العصر الجديد للاشتراكية ذات الخصائص الصينية . سنغافورة: مطبعة جامعة سنغافورة الوطنية . ص 49. doi : 10.56159/eai.52060 . ISBN  978-981-18-5206-0. OCLC 1354535847 . 
  15. 1 2 ماركيز، كريستوفر؛ تشياو، كونيوان (2022). ماو والأسواق: الجذور الشيوعية للمشاريع الصينية . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل . doi : 10.2307/j.ctv3006z6k . ISBN 978-0-300-26883-6JSTOR j.ctv3006z6k . OCLC 1348572572 . S2CID 253067190 .​   
  16. ↑ «خطاب جيانغ زيمين في الاجتماع الاحتفالي بالذكرى الثمانين لتأسيس الحزب الشيوعي الصيني» . مركز معلومات الإنترنت الصيني . 1 يوليو 2001. تاريخ الاطلاع: 17 أبريل 2021 .
  17. ↑ هوانغ، ييبينغ (2020). تاريخ أيديولوجي للحزب الشيوعي الصيني . المجلد 3. تشيان تشنغ، غويو وو، شوميي دينغ، لي سون، شيلي براينت. مونتريال، كيبيك. الصفحات 474-475 . ISBN   978-1-4878-0425-1. OCLC 1165409653 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  18. ↑ تشونغ، هوانغ؛ تشيان، تشنغ (2014). "اختفاء هونغ كونغ في القصص المصورة والإعلانات والتصميم الجرافيكي". في: بلانتيلا، جيفرسون ر. (محرر). الربط بين مبادئ حقوق الإنسان وواقع الأعمال في شمال شرق آسيا (ملف PDF) . ماليزيا: دار فينلين للنشر. ص 21-53 . 
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 ديكسون، بروس ج. (2003). "تغيير الحرس في الصين: تهديدات لسيادة الحزب". مجلة الديمقراطية . 14 (1): 27-35 . doi : 10.1353/jod.2003.0005 . S2CID 153411026 . 
  20. ↑ ديكسون، بروس ج. (2000). "الاستقطاب والنزعة النقابية في الصين: منطق التكيف الحزبي". مجلة العلوم السياسية الفصلية : 537.
  21. 1 2 شابرينا، فيديا؛ وينارسيه، عتيق سيبتي (2016). "استمالة رجال الأعمال في تكيف الحزب الشيوعي الصيني". المؤتمر الدولي للسياسة الاجتماعية .
  22. ↑ شابرينا، فيديا؛ وينارسيه، عتيق سيبتي (2016). "استمالة رجال الأعمال في تكيف الحزب الشيوعي الصيني" (ملف PDF) . المؤتمر الدولي للسياسة الاجتماعية .
  23. ↑ ديكسون، بروس ج. (ديسمبر 2000). "الاستقطاب والنزعة النقابية في الصين: منطق التكيف الحزبي" . مجلة العلوم السياسية الفصلية . 115 (4): 517-540 . doi : 10.2307/2657608 . JSTOR 2657608 . 
  24. ↑ ديميتروف، مارتن ك. (31 يناير 2025). قدرة الحزب الشيوعي الصيني على التكيف ( الطبعة الأولى). مطبعة جامعة كامبريدج . doi : 10.1017/9781009184335 . ISBN  978-1-009-18433-5.
  25. 1 2 3 4 5 6 "النفوذ دون ملكية: الحزب الشيوعي الصيني يستهدف القطاع الخاص" . معهد مونتين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 نوفمبر 2022 .
  26. ديكسون ، بروس ج . ( 2007 ). "دمج الثروة والسلطة في الصين: احتضان الحزب الشيوعي للقطاع الخاص". مجلة الصين الفصلية . 192 (192): 827-854 . doi : 10.1017/S0305741007002056 . ISSN 0305-7410 . JSTOR 20192850. S2CID 154522797 .   
  27. ↑ آنغ، يوين يوين (1 سبتمبر 2016). "الاستقطاب والزبائنية: سياسات التوزيع المتداخلة في دكتاتورية الحزب الواحد في الصين". دراسات في التنمية الدولية المقارنة . 51 (3): 235-256 . doi : 10.1007/s12116-015-9208-0 . hdl : 2027.42/116599 . ISSN 1936-6167 . S2CID 255517223 .  
  28. 1 2 3 ديتمير، لويل (2003). "السياسة الفئوية الصينية في عهد جيانغ زيمين". مجلة دراسات شرق آسيا . 3 (1): 97-128 . doi : 10.1017/S1598240800001132 . ISSN 1598-2408 . JSTOR 23417742. S2CID 155266344 .   
  29. 1 2 3 لين، تشون (2006). تحول الاشتراكية الصينية . دورهام [كارولاينا الشمالية]: مطبعة جامعة ديوك . ص 258. doi : 10.1515/9780822388364 . ISBN  978-0-8223-3785-0. OCLC 63178961 . 
  30. ↑ هاموند، كين (2023). ثورة الصين والسعي نحو مستقبل اشتراكي . نيويورك، نيويورك: 1804 بوكس. ISBN 9781736850084.
  31. ↑ "«"التمثيلات الثلاثة" هي الماركسية بالنسبة للصين المعاصرة: بيان رسمي» . صحيفة الشعب اليومية . 24 سبتمبر 2003. تاريخ الاطلاع: 2 مارس 2025 .
  32. ↑ "نظرية التمثيلات الثلاثة" . نظرية الصين . 4 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2025 .
  33. 1 2 كون، روبرت لورانس (2004). الرجل الذي غيّر الصين: حياة وإرث جيانغ زيمين . دار نشر كراون . الصفحات 107-110 . ISBN  978-1-4000-5474-9.
  34. 1 2 مور، سكوت (2022). الفصل التالي للصين: كيف تُعيد الاستدامة والتكنولوجيا تشكيل صعود الصين ومستقبل العالم . نيويورك، نيويورك. ص 17. doi : 10.1093/oso/9780197603994.001.0001 . ISBN  978-0-19-760401-4. OCLC 1316703008 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  35. ↑ فيوسميث، جوزيف (ديسمبر 2001). "إعادة النظر في دور الحزب الشيوعي الصيني: شرح خطاب جيانغ زيمين بمناسبة ذكرى تأسيس الحزب" (ملف PDF) . مرصد القيادة الصينية . 1 الجزء 2: 5.
  36. 1 2 3 4 ماركيز، كريستوفر ؛ تشياو، كونيوان (2022). ماو والأسواق: الجذور الشيوعية للمشاريع الصينية . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل . ص 13-14 . doi : 10.2307/j.ctv3006z6k . ISBN  978-0-300-26883-6JSTOR j.ctv3006z6k . OCLC 1348572572 . S2CID 253067190 .​   
  37. ↑ تسانغ، ستيف ؛ تشيونغ، أوليفيا (2024). الفكر السياسي لشي جين بينغ . مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 9780197689363.
  38. ↑ لايكوان، بانغ (2024). واحد للجميع: منطق السيادة الصينية . ستانفورد، كاليفورنيا: مطبعة جامعة ستانفورد . ص 170. doi : 10.1515/9781503638822 . ISBN  9781503638815.
  39. ↑ يوان، شون (14 أكتوبر 2022). "شي 'يمسك بزمام الأمور بقوة' مع سقوط منافسيه في حملة مكافحة الفساد في الصين" . الجزيرة.
  40. ↑ لي، تشنغ (2009). "الحزب الشيوعي الصيني: تجنيد النخب الجديدة والسيطرة عليها" . مجلة الشؤون الصينية المعاصرة . 38 (3): 13-33 . doi : 10.1177/186810260903800302 . S2CID 155027442 . 
  41. ↑ موريسون، واين م (2013). الصعود الاقتصادي للصين: التاريخ والاتجاهات والتحديات والآثار المترتبة على الولايات المتحدة (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: دائرة أبحاث الكونغرس.
  42. ↑ فانغجون، كاو (2009). "نظرية التحديث ومسار الصين نحو التحديث" . دراسات صينية في التاريخ . 43 : 7-16 . doi : 10.2753/CSH0009-4633430101 . S2CID 145504998 . 
  43. ↑ تشاو، ديفيد (4 أكتوبر 2021). "حملة الصين على الثروة "المفرطة" تُذكّرنا بروبن هود"" . ABC News . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2022 .
  44. ↑ فينغ، إميلي (15 مايو 2021). "أحدث هدف في حملة الصين على رواد الأعمال هو ملياردير صريح" . NPR . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2022 .
  45. ↑ "أثرياء صينيون تبلغ ثروتهم 48 مليار دولار يرغبون في المغادرة - لكن هل سيسمح لهم شي بذلك؟" . بلومبيرغ.كوم . بلومبيرغ نيوز. 19 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2022 .
  46. ↑ بالمر، جيمس (25 أغسطس 2021). "إنجيل الرخاء لشي" . السياسة الخارجية . تم الاسترجاع في 14 نوفمبر 2022 .

للمزيد من القراءة