مقياس ثورستون

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

في علم النفس وعلم الاجتماع ، كان مقياس ثورستون أول أسلوب رسمي لقياس المواقف . طوّره لويس ليون ثورستون عام ١٩٢٨، وكان الهدف منه في الأصل قياس المواقف تجاه الدين . أما اليوم، فيُستخدم لقياس المواقف تجاه طيف واسع من القضايا. يعتمد هذا الأسلوب على عدد من العبارات حول قضية معينة، ويُعطى كل عبارة قيمة عددية تُشير إلى مدى تأييدها أو معارضتها. يُعدّ الباحث هذه القيم العددية مسبقًا ولا يُطلع عليها المشاركون في الاختبار. بعد ذلك، يُحدد المشاركون العبارات التي يوافقون عليها، ويُحسب متوسط ​​درجات هذه العبارات، مما يُشير إلى موقفهم.

مقياس ثورستون

يمكن اعتبار طريقة ثورستون للمقارنات الزوجية نموذجًا أوليًا لطريقة تعتمد على التوزيع الطبيعي لمصفوفات هيمنة القياس. على الرغم من أن النظرية الكامنة وراء هذه الطريقة معقدة نوعًا ما (ثورستون، 1927أ)، إلا أن الخوارزمية نفسها بسيطة. في الحالة الأساسية الخامسة، تُترجم مصفوفة هيمنة التردد إلى نسب وتُربط بالدرجات المعيارية. ثم يُحسب المقياس كمتوسط ​​هامشي عمودي مُعدَّل من اليسار لمصفوفة الدرجات المعيارية هذه (ثورستون، 1927ب). يستند الأساس المنطقي لهذه الطريقة وأساس قياس "الفصل النفسي بين أي محفزين" إلى قانون ثورستون للحكم المقارن (ثورستون، 1928). جامعة ولاية أريزونا

تكمن الصعوبة الرئيسية في هذه الخوارزمية في عدم تحديدها لقيم النسب بين الواحد والصفر، والتي تُرجع قيم z على أنها موجب أو سالب ما لا نهاية، على التوالي. ويفرض عجز خوارزمية المقارنات الزوجية عن التعامل مع هذه الحالات قيودًا كبيرة على قابلية تطبيق هذه الطريقة.

إن أكثر الحلول شيوعًا عند مواجهة التكرارات من 1.00 إلى 0.00 هو حذفها. فعلى سبيل المثال،  أوصى غيلفورد (1954، ص 163) بعدم استخدام نسب متطرفة تتجاوز 0.977 أو 0.023،  واقترح إدواردز (1957، ص 41-42) أنه "إذا كان عدد الحكام كبيرًا، لنقل 200 أو أكثر، فيمكننا استخدام قيم pij التي تساوي 0.99 و0.01، ولكن مع أقل من 200 حكم، فمن الأفضل على الأرجح تجاهل جميع الأحكام المقارنة التي تكون فيها قيمة pij أكبر من 0.98 أو أقل من 0.02". وبما أن حذف هذه القيم المتطرفة يترك خلايا فارغة في مصفوفة Z، فلا يمكن تطبيق إجراء حساب المتوسط ​​للوصول إلى قيم المقياس، وعادةً ما يتم استخدام إجراء مفصل لتقدير المعلمات المجهولة (إدواردز، 1957، ص  42-46). وقد اقترح كروس وكينيدي (1977) حلاً بديلاً لهذه المشكلة.

مع التطورات اللاحقة في نظرية القياس النفسي ، أصبح من الممكن استخدام أساليب القياس المباشر، مثل تطبيق نموذج راش ، أو نماذج التحليل المتعمق، مثل نموذج جيب التمام الزائدي (HCM) (أندريش ولو، 1993). يرتبط نموذج راش ارتباطًا وثيقًا بمفهوم قانون ثورستون للحكم المقارن (أندريش، 1978)، ويكمن الاختلاف الرئيسي في أنه يتضمن مُعاملًا شخصيًا بشكل مباشر. كما أن نموذج راش يأخذ شكل دالة لوجستية بدلًا من دالة التوزيع الطبيعي التراكمي.

انظر أيضاً

مراجع

  • أندريتش، د. (1978ب) العلاقات بين منهجي ثورستون وراش في قياس البنود. القياس النفسي التطبيقي ، 2، 449-460.
  • أندريتش، د. ولو، ج. (1993) نموذج جيب التمام الزائدي لكشف الاستجابات الثنائية للمحفز الفردي. القياس النفسي التطبيقي ، 17، 253-276.
  • بابي، إي. ، "ممارسة البحث الاجتماعي"، الطبعة العاشرة، وادسوورث، تومسون ليرنينج إنك، رقم ISBN 0-534-62029-9
  • إدواردز، أ. ل. تقنيات بناء مقياس الموقف. نيويورك: أبليتون-سينشري-كروفتس، 1957.
  • جيلفورد، جيه بي. الأساليب القياسية النفسية. نيويورك: ماكجرو هيل، 1954.
  • كروس، دي جيه، وكينيدي، بي إتش (1977) القياس الطبيعي لمصفوفات الهيمنة: النموذج المرجعي للمجال. القياس التربوي والنفسي، 37، 189-193 (طلب إعادة طبع).
  • كروس، دي جيه، شيرمان، جيه إل، وكينيدي، بي إتش (1977) القيم المتغيرة على مدى نصف القرن الماضي: قصة مقاييس ثورستون للجريمة. التقارير النفسية، 40، 207-211 (طلب إعادة طبع).
  • ثورستون، إل إل (1927أ) قانون الحكم المقارن. المراجعة النفسية، 34، 273-286.
  • ثورستون، إل إل (1927ب) طريقة المقارنات الزوجية للقيم الاجتماعية. مجلة علم النفس غير الطبيعي والاجتماعي، 21، 384-400.
  • ثورستون، إل إل (1928). يمكن قياس المواقف. المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع ، 33، 529-54.