دلالات مشروطة بالصدق
الدلالات الشرطية الصادقة هي منهج في دلالات اللغة الطبيعية ، ينظر إلى المعنى (أو على الأقل معنى العبارات) على أنه مطابق لشروط صدقها، أو قابل للاختزال إليها . يرتبط هذا المنهج في الدلالات بشكل أساسي بدونالد ديفيدسون ، ويسعى إلى تطبيق ما حققته نظرية تارسكي الدلالية للصدق في دلالات المنطق على دلالات اللغة الطبيعية . [ 1 ]
تحاول نظريات الدلالة الشرطية الصادقة تحديد معنى قضية معينة من خلال شرح متى تكون الجملة صحيحة. فعلى سبيل المثال، بما أن عبارة "الثلج أبيض" صحيحة إذا وفقط إذا كان الثلج أبيض، فإن معنى "الثلج أبيض" هو أن الثلج أبيض.
تاريخ
طُوِّرت أول دلالات مشروطة بالصدق على يد دونالد ديفيدسون في كتابه "الحقيقة والمعنى " (1967). وقد طبّقت هذه الدلالات نظرية تارسكي الدلالية للحقيقة على مشكلة لم تكن تهدف إلى حلها، ألا وهي تحديد معنى الجملة.
نقد
دحض الحقائق الضرورية
انتقد سكوت سومز بشدة دلالات الصدق المشروط على أساس أنها إما خاطئة أو دائرية بلا فائدة.
بحسب صياغتها التقليدية، تُعطي دلالات الصدق الشرطي كل حقيقة ضرورية المعنى نفسه تمامًا، لأنها جميعًا صحيحة في ظل الشروط نفسها تمامًا (أي جميعها). ولأن شروط صدق أي جملة صحيحة بشكل غير ضروري تُكافئ اقتران تلك الشروط مع أي حقيقة ضرورية، فإن أي جملة تعني المعنى نفسه مضافًا إليه حقيقة ضرورية. على سبيل المثال، إذا كانت عبارة "الثلج أبيض" صحيحة إذا وفقط إذا كان الثلج أبيض ، فمن البديهي أن تكون عبارة "الثلج أبيض" صحيحة إذا وفقط إذا كان الثلج أبيض و2+2=4 ، وبالتالي، وفقًا لدلالات الصدق الشرطي، فإن عبارة "الثلج أبيض" تعني كلاً من أن الثلج أبيض وأن 2+2=4.
ويضيف سوامز أن إعادة الصياغة التي تحاول تفسير هذه المشكلة لا بد أن تقع في مغالطة المصادرة على المطلوب. فعند تحديد أيٍّ من شروط الصدق اللانهائية لجملة ما سيُؤخذ في الاعتبار عند تحديد معناها، يجب الاسترشاد بمعنى الجملة. ومع ذلك، كنا نرغب في تحديد المعنى بشروط الصدق، بينما نحن الآن نحدد شروط الصدق بالمعنى، مما يجعل العملية برمتها عديمة الجدوى. [ 2 ]
الرد من النقص
اعترض مايكل دوميت (1975) على برنامج ديفيدسون بحجة أن نظرية المعنى هذه لا تُفسر ما يجب على المتحدث معرفته لفهم الجملة. يعتقد دوميت أن المتحدث يجب أن يعرف ثلاثة عناصر للجملة لفهم معناها: نظرية المعنى ، التي تُشير إلى الجزء من المعنى الذي يُدركه المتحدث؛ ونظرية المرجع ، التي تُشير إلى الادعاءات التي تُقدمها الجملة عن العالم؛ ونظرية القوة، التي تُشير إلى نوع الفعل الكلامي الذي تُؤديه الجملة. ويُضيف دوميت أن نظرية قائمة على الاستدلال، مثل دلالات نظرية البرهان ، تُوفر أساسًا أفضل لهذا النموذج من دلالات الشرط الصادق.
التدخل العملي
جادل بعض الباحثين في مجال البراغماتية بأن المعنى اللغوي، بوصفه نتاج تحليل شكلي بحت لنوع الجملة، لا يُحدد شروط الصدق بشكل كافٍ. [ 3 ] [ 4 ] ويُشير هؤلاء الباحثون، الذين يُطلق عليهم أحيانًا اسم "السياقيين"، [ 5 ] إلى أن دور العمليات البراغماتية لا يقتصر على ما قبل الدلالي (إزالة الغموض أو تحديد المرجع) أو ما بعد الدلالي (استخلاص الدلالات الضمنية ، وتحديد أفعال الكلام )، بل هو أيضًا أساسي لتحديد شروط صدق العبارة. ولهذا السبب، يُفضل بعض السياقيين الحديث عن "البراغماتية الشرطية للصدق" بدلًا من الدلالة. [ 6 ] [ 7 ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ ديفيدسون، دونالد (1967). "الحقيقة والمعنى". سينثيز . 17 (3): 304-323 . doi : 10.1007/BF00485035 . S2CID 14720789 .
- ↑ سوامز، سكوت. "الحقيقة والمعنى والفهم". الدراسات الفلسفية 65 (1-2):17-35.
- ↑ ريكاناتي، فرانسوا (2001). "ما يُقال". سينثيز . 128 (1/2): 75-91 . doi : 10.1023/A:1010383405105 . S2CID 46235399 .
- ↑ دان سبيربر؛ ديردري ويلسون (1986). الصلة: التواصل والإدراك . وايلي-بلاك ويل. ISBN 978-0-631-19878-9.
- ↑ هيرمان كابيلين؛ إرنست ليبور (2005). الدلالات غير الحساسة: دفاع عن التبسيط الدلالي وتعدد أفعال الكلام . وايلي-بلاك ويل. ISBN 9781405126748.
- ↑ فرانسوا ريكاناتي (2004). المعنى الحرفي . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9780511615382.
- ↑ فرانسوا ريكاناتي (2011). البراغماتية الشرطية الصادقة . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780199226986.
مراجع
- إم. إيه. دوميت (1975). "ما هي نظرية المعنى؟". في إس. غوتنبلان (محرر)، العقل واللغة ، مطبعة جامعة كامبريدج. أعيد طبعه في دوميت، بحار اللغة ، مطبعة جامعة أكسفورد، 1993.
- علم الدلالة
- المعنى (الفلسفة)
- الدلالات الرسمية (اللغة الطبيعية)
