فحص الخلفية الشامل

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة
مسدس ديزرت إيجل عيار 44 ماغنوم ، بيع خاص

يُعدّ الفحص الأمني ​​الشامل للأسلحة سياسةً تُلزم بإجراء فحص أمني لجميع عمليات بيع أو نقل الأسلحة، بغض النظر عن مكانها أو هوية الأطراف المعنية. ويشمل ذلك المبيعات في معارض الأسلحة ، والمبيعات الخاصة بين الأفراد، والمبيعات عبر الإنترنت. والهدف من ذلك هو سدّ الثغرات في القوانين الحالية التي تسمح بشراء بعض الأسلحة دون إجراء فحوصات أمنية.

تقترح بعض المقترحات في الولايات المتحدة، كجزء من جهود ضبط الأسلحة للحد من العنف المسلح ، تسجيل جميع عمليات بيع الأسلحة أو نقلها وإخضاعها لنظام التحقق الفوري الوطني من السوابق الجنائية (NICS)، مما يلغي ما يُعرف أحيانًا باستثناء البيع الخاص . لا يشترط قانون الأسلحة الفيدرالي الأمريكي إجراء فحوصات شاملة للسوابق الجنائية ، إلا أن 22 ولاية على الأقل، بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا، تشترط حاليًا إجراء هذه الفحوصات لبعض عمليات بيع الأسلحة النارية الخاصة.

خلفية

يشترط قانون الأسلحة الفيدرالي إجراء فحوصات خلفية (عبر النظام الوطني الفوري للتحقق من الخلفية الجنائية أو NICS) فقط للأسلحة المباعة من خلال تجار الأسلحة المرخصين ، والذين يمثلون 78% من إجمالي مبيعات الأسلحة في الولايات المتحدة. نُشرت هذه النسبة في دراسة أجرتها مجلة "حوليات الطب الباطني" عام 2017 ، والتي استندت إلى مسح أُجري عام 2015، ووجدت أن 22% من عمليات نقل الأسلحة الأخيرة (سواءً كانت مُشتراة أو غير مُشتراة) تمت دون فحص خلفية. [ 1 ] وأشار الباحثون إلى أنه على الرغم من أن هذا الرقم أقل من السنوات الماضية، إلا أنه يُشير إلى أن ملايين البالغين في الولايات المتحدة قادرون على الحصول على أسلحة نارية دون فحوصات خلفية. [ 1 ] ويسمح القانون الفيدرالي الحالي للأفراد غير المنخرطين في تجارة بيع الأسلحة النارية ببيعها دون ترخيص أو سجلات. ذكر تقرير صدر عام 2008 عن التحالف لوقف العنف المسلح (CSGV) أن نظام التحقق الفوري من الخلفية الجنائية (NICS) قد منع أكثر من 1.4 مليون مجرم وغيرهم من الأشخاص الممنوعين من شراء الأسلحة النارية في السنوات ما بين 1994 و2005. [ 2 ] ووفقًا للتحالف لوقف العنف المسلح، فإن القانون له أيضًا تأثير رادع، مما يردع عمليات الشراء غير القانونية.

في نوفمبر/تشرين الثاني 1998، وجّه الرئيس بيل كلينتون وزير الخزانة الأمريكي والمدعي العام الأمريكي لتقديم توصيات بشأن عدم إلزام 25% أو أكثر من البائعين في معارض الأسلحة بالولايات المتحدة بإجراء فحوصات خلفية للمشترين المحتملين. عُرفت هذه الثغرة باسم " ثغرة معارض الأسلحة" . [ 3 ] : 3، 12 [ 4 ] [ 5 ] : 27. بعد شهرين، صدر تقرير بعنوان "معارض الأسلحة: فحوصات برادي وتتبع الأسلحة في الجرائم" . [ 3 ] قدّم الوزير والمدعي العام سبع توصيات، من بينها توسيع تعريف "معرض الأسلحة"، ومراجعة تعريف "ممارسة النشاط التجاري".

بعد مذبحة مدرسة كولومباين الثانوية في أبريل 1999، أصبحت معارض الأسلحة والتحقق من السوابق الجنائية محور نقاش وطني. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] في مايو، صرّح نائب الرئيس التنفيذي للجمعية الوطنية للبنادق الأمريكية (NRA) أمام اللجنة الفرعية المعنية بالجريمة التابعة للجنة القضائية بمجلس النواب: "نعتقد أنه من المعقول توفير فحوصات إلزامية وفورية للسوابق الجنائية لكل عملية بيع في كل معرض أسلحة." [ 9 ] : 118 اعتقد المهتمون بهذه المعارض أنها مصدر للأسلحة النارية المهربة بشكل غير قانوني. [ 10 ] [ ملاحظة 1 ] باءت بالفشل الجهود المبذولة لإلغاء أحد العناصر الرئيسية لقانون حماية مالكي الأسلحة النارية (FOPA) من خلال اشتراط إجراء فحوصات للسوابق الجنائية وسجلات الشراء في المبيعات الخاصة في معارض الأسلحة، والتي انتشرت بكثرة في الولايات المتحدة منذ إقرار القانون عام 1986. [ 11 ] [ 12 ]

إعفاء من البيع الخاص

في عدد 5 أغسطس/آب 2010 من مجلة نيو إنجلاند الطبية ، كتب الباحثون غارين ج. وينتموت ، وأنتوني أ. براغا ، وديفيد م. كينيدي ، أن معارض الأسلحة لا تمثل سوى جزء ضئيل من إجمالي مبيعات الأسلحة في الولايات المتحدة، وأن استراتيجية أكثر فعالية لمنع العنف المسلح تتمثل في إخضاع جميع مبيعات الأسلحة بين الأفراد لعمليات الفحص وحفظ السجلات التي يُلزم بها تجار الأسلحة المرخصون اتحاديًا (FFL). [ 13 ] وخلص تقريرهم إلى ما يلي:

على الرغم من العيوب المتعلقة بالتكلفة والإزعاج، أيد 83% من مالكي الأسلحة الذين أفادوا بامتلاكهم لها، و87% من عامة السكان، تنظيم جميع مبيعات الأسلحة بين الأفراد في استطلاع رأي أُجري عام 2008 لصالح منظمة " رؤساء البلديات ضد الأسلحة غير المشروعة" . وأبدى مالكو الأسلحة دعمًا أقوى لهذا النهج الشامل مقارنةً باقتراح اقتصار بيع الأسلحة على معارض الأسلحة فقط، وذلك في استطلاع رأي أُجري عام 2009 لصالح المنظمة نفسها. وسيواجه كلا المقترحين معارضة شديدة في الكونغرس. لذا، يبدو من الأفضل المضي قدمًا بالنسخة التي يُرجح أن تُقلل من معدلات العنف المرتبط بالأسلحة النارية. [ 13 ]

في أعقاب مذبحة مدرسة ساندي هوك الابتدائية في 14 ديسمبر/كانون الأول 2012 ، تعالت الأصوات المطالبة بإجراء فحوصات خلفية شاملة [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] لسد ما يُعرف الآن بـ" ثغرة معارض الأسلحة " أو "ثغرة البيع الخاص". [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] وفي مقال نُشر عام 2013، ذكر وينتموت أن إجراء فحوصات خلفية شاملة، بما في ذلك المبيعات الخاصة، من شأنه أن يُرسي إطارًا بسيطًا وعادلًا لتجارة الأسلحة النارية بالتجزئة. [ 20 ] : 103 وفي فبراير/شباط 2014، أفاد باحثون في مركز جونز هوبكنز لسياسات وأبحاث الأسلحة النارية أنه بعد إلغاء قانون سارٍ منذ فترة طويلة في ولاية ميسوري عام 2007، والذي كان يُلزم جميع مشتري المسدسات باجتياز فحص خلفية، ارتفعت جرائم القتل بالأسلحة النارية بنسبة 23%. [ 21 ]

أظهرت دراسة نُشرت عام 2012 في مجلة "الوقاية من الإصابات " أن ما يقرب من 80% من جميع الأسلحة النارية المستخدمة لأغراض إجرامية يتم الحصول عليها من خلال عمليات نقل من تجار غير مرخصين، والذين لا يُلزمون بإجراء فحوصات خلفية في معظم الولايات بسبب استثناء البيع الخاص. [ 22 ] وكشف مسح أجراه مكتب إحصاءات العدل عام 2016 على نزلاء السجون الفيدرالية وسجون الولايات أن 10.1% من السجناء الذين امتلكوا سلاحًا أثناء ارتكابهم الجريمة حصلوا عليه من خلال مصدر بيع بالتجزئة (7.5% من متاجر الأسلحة، و1.6% من محلات الرهونات، و0.8% من معارض الأسلحة، و0.4% من أسواق السلع المستعملة)؛ و25.3% حصلوا عليه من فرد (أحد أفراد الأسرة، أو صديق، أو غيره، سواء تم شراؤه أو مقايضته أو استعارته أو تلقيه كهدية)؛ و43.2% حصلوا عليه من الشارع أو من خلال السوق السوداء (مثل "أسواق البضائع المسروقة، أو وسطاء البضائع المسروقة ، أو المجرمين أو المؤسسات الإجرامية" أو الأشخاص المتورطين في تجارة المخدرات غير المشروعة ). حصل 6.4% على السلاح عن طريق السرقة؛ وحصل 17.4% على السلاح من مصدر آخر. [ 23 ]

في عام 2017، أظهرت دراسة أجراها باحثون من جامعة نورث إيسترن وكلية هارفارد للصحة العامة أن 22% من مالكي الأسلحة في الولايات المتحدة الذين حصلوا على سلاح في العامين السابقين لم يخضعوا لفحص خلفية قبل القيام بذلك. [ 24 ]

الرأي العام

تحظى عمليات التحقق الشاملة من خلفية مشتري الأسلحة بتأييد شعبي واسع؛ فقد أظهر استطلاع رأي تمثيلي أُجري عام 2016 أن 86% من الناخبين المسجلين في الولايات المتحدة يؤيدون هذا الإجراء. [ 25 ] كما أظهرت خمسة استطلاعات رأي وطنية أُجريت عام 2015 مستويات عالية من التأييد لـ"توسيع نطاق عمليات التحقق من خلفية مشتري الأسلحة"، مع تفاوت في النسب (93% و89% في استطلاعين أجرتهما جامعة كوينيبياك ، و92% في استطلاع أجرته شبكة سي بي إس وصحيفة نيويورك تايمز ، و86% في استطلاع أجرته مؤسسة غالوب ، و85% في استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث ). [ 26 ] ووجد استطلاع رأي أُجري عام 2015 أن أكثر من 90% من الأمريكيين يؤيدون عمليات التحقق الشاملة من الخلفية، وأنهم يعتقدون، في المتوسط، أنها ستكون أكثر فعالية من أي سياسة أخرى متعلقة بالأسلحة. [ 27 ] وهناك أدلة تشير إلى أن العديد من الأمريكيين يعتقدون خطأً أن عمليات التحقق الشاملة من الخلفية مطلوبة بموجب القانون الفيدرالي؛ فقد أظهر استطلاع رأي أُجري عام 2016 أن 41% من الأمريكيين يعتقدون ذلك. أظهر الاستطلاع نفسه أن 77% من الأمريكيين يؤيدون إجراء فحوصات شاملة للخلفية الجنائية، بينما يؤيد 53% فقط قوانين أكثر صرامة بشأن الأسلحة. واستنادًا إلى هذه البيانات، خلص الباحثون إلى أن "هذا الاختلاف قد يُعزى إلى ضعف الوعي بحدود القوانين الحالية". [ 28 ]

في عام 2015، أيدت أغلبية كبيرة من البالغين الأمريكيين، من الجمهوريين (79%) والديمقراطيين (88%)، إجراء فحوصات خلفية للأفراد في عمليات البيع الخاصة وفي معارض الأسلحة، وفقًا لمسح أجراه مركز بيو للأبحاث . [ 29 ] وفي عام 2017، أيدت أغلبية كبيرة من البالغين الأمريكيين، من مالكي الأسلحة (77%) وغير مالكيها (87%)، إجراء فحوصات خلفية للأفراد في عمليات البيع الخاصة وفي معارض الأسلحة، وفقًا لمسح أجراه مركز بيو للأبحاث، مع هامش خطأ يُعزى إلى العينة بنسبة +/- 2.8% عند مستوى ثقة 95%. [ 30 ] وفي عام 2018، بعد حادثة إطلاق النار في مدرسة ستونمان دوغلاس الثانوية في باركلاند، فلوريدا ، أيد جميع الأمريكيين تقريبًا إجراء فحوصات خلفية شاملة. [ 31 ] [ 32 ] وأيد 88% من الناخبين المسجلين إجراء فحوصات خلفية شاملة، وفقًا لاستطلاع أجرته بوليتيكو / مورنينغ كونسلت بهامش خطأ +/- 2%. [ 31 ] أيد 94% من الناخبين الأمريكيين إجراء فحوصات خلفية شاملة، وفقًا لاستطلاع رأي أجراه معهد كوينيبياك لاستطلاعات الرأي، بهامش خطأ يبلغ +/- 3.4%. [ 32 ]

أظهر استطلاع رأي أجرته الإذاعة الوطنية العامة (NPR) في يوليو 2019 أن 89% من المشاركين يؤيدون إجراء فحوصات خلفية لجميع مشتريات الأسلحة في معارض الأسلحة أو غيرها من عمليات البيع الخاصة. [ 33 ] وقد أعربت أغلبية ساحقة من الجمهوريين (84%) والديمقراطيين (96%) عن تأييدهم، مما يشير إلى وجود إجماع شعبي من الحزبين حول هذا الموضوع على نطاق واسع. [ 34 ]

نقد

تعارض جماعات مناصرة حقوق حمل السلاح، مثل الرابطة الوطنية للبنادق الأمريكية (NRA) والمؤسسة الوطنية لرياضات الرماية، مقترحات الفحص الشامل للخلفية الجنائية. [ 35 ] [ 36 ] ويجادل معارضو هذا الفحص بأن قوانين الأسلحة الحالية كافية؛ وأن الحكومة لا تلاحق بالقدر الكافي من المشترين غير المؤهلين الذين يتم رفضهم من قِبل النظام الحالي؛ وأن فحوصات الخلفية الجنائية تُعد انتهاكًا للخصوصية؛ وأن تعريف "نقل الملكية" قد يكون فضفاضًا للغاية. [ 37 ] كما يؤكد المعارضون أن فحوصات الخلفية الجنائية الشاملة لن توقف الجريمة [ 37 ] [ 38 ] ، ويصرون على أن الطريقة الوحيدة لإنفاذ نظام شامل بشكل صحيح هي اشتراط قاعدة بيانات للتسجيل، وهو أمر محظور بموجب المادة 926(أ) من قانون حماية مالكي الأسلحة النارية (18 USC § 926(a)) إذا نفذته الحكومة الفيدرالية . [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] ويجادل جون لوت، وهو كاتب ومدافع عن حقوق حمل السلاح، بأن فحوصات الخلفية الجنائية الشاملة تمنع الأمريكيين الأقل ثراءً من اقتناء الأسلحة. قال لوت إنه اعتبارًا من ديسمبر 2015، أضافت عمليات التحقق من الخلفية تكلفة فعلية قدرها 80 دولارًا (نيويورك)، أو 60 دولارًا (ولاية واشنطن)، أو 200 دولار (واشنطن العاصمة) إلى عملية نقل ملكية السلاح الناري. ويجادل لوت بأن عمليات التحقق الشاملة من الخلفية تُعدّ بمثابة ضريبة فعّالة على الأسلحة، ويمكن أن تمنع الأمريكيين الأقل ثراءً من شرائها، وأن هذا يؤثر بشكل غير متناسب على الأقليات الفقيرة التي تعيش في المناطق الحضرية ذات معدلات الجريمة المرتفعة. [ 41 ]

تبنت بعض المقاطعات المحلية قرارات حماية التعديل الثاني للدستور الأمريكي، معارضةً بذلك قوانين التحقق الشامل من الخلفية الجنائية. [ 42 ] [ 43 ]

أشارت مقالة في مجلة Reason من مارس 2023 [ 44 ] إلى سلسلة من الدراسات التي أجريت في المملكة المتحدة والتي ذكرت ما يلي: [ 45 ]

تشير الأدلة إلى أن قوانين الولايات التي تشترط إجراء فحوصات خلفية للمبيعات الخاصة، [ 45 ] والتي تعني عملياً وجوب إتمامها من خلال تجار مرخصين اتحادياً، يتم تجاهلها على نطاق واسع من قبل مالكي الأسلحة الذين يعترضون على التكلفة الإضافية والإزعاج. [ 44 ]

فعالية

دراسات

أظهر برنامج أبحاث منع العنف (VPRP) أن سياسات التحقق الشامل من السوابق الجنائية أدت إلى زيادة عمليات التحقق في ولاية ديلاوير، ولكن ليس في ولايتي كولورادو أو واشنطن. وقد يُعزى عدم الزيادة في الولايتين الأخيرتين إلى عدم الالتزام بهذه السياسة. [ 46 ] ووفقًا لدراسة أجراها باحثون طبيون عام 2019، من بينهم مايكل سيجل من كلية الصحة العامة بجامعة بوسطن وديفيد هيمينواي من كلية هارفارد تي إتش تشان للصحة العامة ، ونُشرت في مجلة الطب الباطني العام ، فقد ارتبطت قوانين التحقق الشامل من السوابق الجنائية بانخفاض إجمالي جرائم القتل بنسبة 14.9 %. وكتب مؤلفو الدراسة أن "هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد ما إذا كانت هذه الارتباطات سببية". [ 47 ]

أظهرت دراسة أجراها مركز أبحاث سياسات الأسلحة النارية بجامعة كاليفورنيا في ديفيس ومركز أبحاث سياسات الأسلحة النارية بكلية جونز هوبكنز بلومبرج للصحة العامة في أكتوبر 2018، عدم وجود تغيير في معدلات جرائم القتل أو الانتحار باستخدام الأسلحة النارية خلال السنوات العشر التي تلت تطبيق كاليفورنيا لفحوصات الخلفية الشاملة عام 1991. واستخدمت المجموعة الضابطة في الدراسة بيانات الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية وغير الناجمة عنها في 32 ولاية لم تطبق سياسات رئيسية متعلقة بالأسلحة النارية خلال الفترة من 1981 إلى 2000. وخلال فترة الدراسة، انخفضت معدلات الانتحار بالأسلحة النارية في كاليفورنيا بنسبة 10.9%، ولكن لوحظ انخفاض مماثل في حالات الانتحار بغير الأسلحة النارية. ولم تجد الدراسة فرقًا صافيًا بين معدلات جرائم القتل المرتبطة بالأسلحة النارية قبل وأثناء فترة الدراسة. وحدد الباحثون عددًا من الأسباب المحتملة لهذه النتيجة السلبية ، بما في ذلك عدم كفاية الإبلاغ عن السجلات الجنائية أو غيرها من المعلومات التي تُؤدي إلى استبعاد المشتري في قواعد بيانات فحوصات الخلفية (خاصةً قبل عام 2000)؛ وعدم قيام البائعين بإجراء فحص الخلفية كما هو مطلوب قانونًا؛ وقلة عدد الأشخاص المتأثرين بقانون كاليفورنيا. [ 48 ]

خلصت دراسة نُشرت في يوليو 2018 إلى عدم وجود ارتباط بين معدلات جرائم القتل والانتحار بالأسلحة النارية وإلغاء قوانين التحقق الشامل من الخلفية الجنائية في ولايتين. قارنت الدراسة معدلات مجموعات الضبط الاصطناعية بمعدلات ولايتي إنديانا (1981-2008) وتينيسي (1994-2008). وقد كانت معدلات الولايتين خلال فترتي الدراسة ضمن نطاق التباين الطبيعي . كما خلصت الدراسة إلى أنه لفهم ما إذا كانت عمليات التحقق الشاملة من الخلفية الجنائية تُقلل عمومًا من وفيات الأسلحة النارية، يلزم توفير المزيد من الأدلة من ولايات أخرى. [ 49 ]

أظهرت دراسة نُشرت في يونيو 2018 في مجلة الصحة الحضرية، أجراها باحثون منتسبون إلى برنامج أبحاث سياسات الأسلحة النارية في جامعة كاليفورنيا في ديفيس ومركز أبحاث سياسات الأسلحة النارية في كلية جونز هوبكنز بلومبرج للصحة العامة، أن قوانين التحقق الشامل من الخلفية الجنائية، غير المرتبطة بقانون ترخيص شراء الأسلحة النارية، ترتبط بزيادة في معدلات جرائم القتل بالأسلحة النارية، ولكن ليس في معدلات جرائم القتل الأخرى. [ 50 ] ومع ذلك، أشار مؤلفو الدراسة إلى أنهم "لم يجدوا نظرية منطقية تفسر كيف يؤدي اشتراط خضوع مشتري الأسلحة النارية المحتملين لفحص الخلفية الجنائية إلى زيادة معدلات جرائم القتل". [ 50 ] وفي محاولة لتفسير هذه النتائج غير المتوقعة، اقترح الباحثون وجود علاقة داخلية، مفادها أن الولايات التي سنّت قوانين التحقق الشامل من الخلفية الجنائية فقط، فعلت ذلك استجابةً لارتفاع معدلات جرائم القتل بالأسلحة النارية بالفعل. [ 50 ]

سعت دراسة نُشرت عام 2016 في مجلة "ذا لانسيت" إلى قياس تأثير 25 قانونًا مختلفًا على مستوى الولايات على معدل الوفيات الإجمالي المرتبط بالأسلحة النارية، وخلصت إلى أن عمليات التحقق الشاملة من الخلفية الجنائية كان لها التأثير الأقوى. [ 51 ] بالإضافة إلى ذلك، توقع الباحثون، في حال تطبيق سياسة التحقق الشاملة من الخلفية الجنائية على المستوى الفيدرالي، انخفاض معدل الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية على المستوى الوطني من 10.35 حالة وفاة لكل 100,000 نسمة إلى 4.46 حالة وفاة لكل 100,000 نسمة. [ 51 ] ووجدت دراسة أخرى نُشرت عام 2015 في المجلة الأمريكية للصحة العامة أن قانونًا في ولاية كونيتيكت (سُنّ عام 1995) يُلزم مشتري المسدسات بالخضوع لفحص الخلفية الجنائية (للحصول على الترخيص المطلوب) "ارتبط بانخفاض بنسبة 40% في جرائم القتل بالأسلحة النارية، وانخفاض بنسبة 15% في حالات الانتحار" خلال السنوات العشر الأولى من سريان القانون. [ 52 ] وجدت دراسة نُشرت عام 2014 في مجلة الصحة الحضرية أن إلغاء قانون "ترخيص شراء" المسدسات في ولاية ميسوري عام 2007 (بما في ذلك إلغاء شرط التحقق من الخلفية الجنائية) ارتبط بزيادة قدرها 23% في معدل جرائم القتل بالأسلحة النارية، وزيادة قدرها 15% في معدل جرائم القتل، ما يُترجم إلى "زيادة تتراوح بين 55 و63 جريمة قتل سنويًا في ميسوري". [ 53 ] وقد راعت الدراسة متغيرات أخرى قد تؤثر على جرائم القتل، بما في ذلك "التغيرات في معدلات البطالة والفقر والسجن والسطو، وعدد ضباط إنفاذ القانون لكل فرد، ووجود أربعة أنواع أخرى من قوانين الولاية". [ 53 ] حللت دراسة نُشرت عام 2013 في مجلة JAMA Internal Medicine أنواعًا مختلفة من تشريعات الأسلحة النارية في جميع أنحاء الولايات المتحدة من عام 2007 إلى عام 2010، بالإضافة إلى الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية في جميع الولايات الخمسين، وخلصت إلى أن عمليات التحقق من الخلفية الأكثر صرامة ارتبطت بانخفاض معدلات الوفيات الإجمالية الناجمة عن الأسلحة النارية. [ 54 ]

الدراسات الأكاديمية

في استطلاع نشرته صحيفة نيويورك تايمز في يناير 2017، صنّفت لجنة مؤلفة من 32 باحثًا في علم الجريمة والصحة العامة والقانون، عمليات التحقق الشاملة من خلفية مشتري الأسلحة النارية كأكثر السياسات فعاليةً للوقاية من وفيات الأسلحة، حيث احتلت المرتبة الأولى من بين 29 سياسة محتملة متعلقة بالأسلحة (7.3 على مقياس فعالية من 10 نقاط). [ 55 ] وفي استطلاع لاحق للخبراء نُشر في أكتوبر 2017 حول سياسات الحد من وفيات إطلاق النار الجماعي تحديدًا، صنّفت اللجنة عمليات التحقق الشاملة لمشتري الأسلحة النارية والذخيرة بـ 6.6 و6.5 على التوالي (على مقياس فعالية من 10 نقاط)، ما جعلهما خامس وسادس أكثر السياسات فعاليةً من بين 20 مقترحًا لسياسات الأسلحة. [ 56 ]

استطلعت دراسة أجراها آرثر بيرغ، وغاري ماوزر ، وجون لوت ، ونُشرت في عدد شتاء 2019-2020 من مجلة "Regulation" الفصلية الصادرة عن معهد كاتو ، آراء المشاركين (38 عالم جريمة، و32 خبيرًا اقتصاديًا، و50 باحثًا في مجال الصحة العامة ممن نشروا دراسة تجريبية حول الأسلحة النارية في مجلة محكمة) لترتيب آثار 33 سياسة متعلقة بالأسلحة النارية (20 سياسة نُشرت في صحيفة نيويورك تايمز عام 2017، بالإضافة إلى 8 سياسات أخرى من شأنها تخفيف القيود على الأسلحة، و5 سياسات تقييدية أخرى) على خفض معدلات جرائم القتل وحوادث إطلاق النار الجماعي. (سأل بيرغ وماوزر ولوت عن "معدلات جرائم القتل" بدلًا من جرائم القتل بالأسلحة النارية، انطلاقًا من افتراضهم أن قوانين الأسلحة الأكثر صرامة لن تؤثر على معدل جرائم القتل). وقد صنف المشاركون عمليات التحقق الشاملة من الخلفية الجنائية في المرتبتين 13 و14 على التوالي من حيث خفض معدل جرائم القتل وخفض حوادث إطلاق النار الجماعي. كان باحثو الصحة العامة أكثر ترجيحاً بكثير من الاقتصاديين وعلماء الجريمة لتقييم عمليات التحقق الشاملة من الخلفية على أنها فعالة. [ 57 ]

الآثار المترتبة على الاستشارات في مجال الصحة النفسية

قد تمتد قوانين التحقق الشامل من الخلفية، التي تشترط إجراء فحص للخلفية قبل أي عملية نقل للأسلحة النارية، لتشمل الإزالة المؤقتة للأسلحة النارية من منازل الأفراد المعرضين لخطر الانتحار . وقد لاحظ بعض الأطباء أن هذه القوانين قد تخلق حالة من عدم اليقين بشأن قانونية عمليات النقل هذه، مما قد يعقد قدرتهم على تقديم المشورة الفعالة للمرضى بشأن سلامة الأسلحة النارية في هذه الحالات. [ 58 ]

الولايات التي تطبق قوانين التحقق من الخلفية الجنائية الشاملة

اعتبارًا من عام 2024، تشترط 22 ولاية ومقاطعة كولومبيا إجراء فحوصات خلفية لبعض عمليات بيع الأسلحة النارية الخاصة على الأقل؛ ومن بين هذه الولايات، تشترط 19 ولاية ومقاطعة كولومبيا إجراء فحوصات خلفية لجميع عمليات بيع الأسلحة. [ 59 ]

الاختصاص القضائيملخص من مركز جيفوردز للقانون [ 59 ]
كاليفورنيا، كولورادو، كونيتيكت، ديلاوير، إلينوي، [ 60 ] ماريلاند، نيفادا، نيوجيرسي، نيو مكسيكو، نيويورك، أوريغون، رود آيلاند، فيرمونت، فرجينيا، واشنطن، ومقاطعة كولومبيا"تشترط عموماً إجراء فحوصات خلفية شاملة عند نقطة البيع لجميع مبيعات جميع فئات الأسلحة النارية، سواء تم شراؤها من تاجر مرخص أو بائع غير مرخص." [ 59 ] يتضمن قانون نيو مكسيكو وفرجينيا استثناءً لـ "عمليات النقل التي لا تتم مقابل رسوم أو أي مقابل آخر." [ 59 ]
هاواي، إلينوي، ماساتشوستس، ميشيغان وأوريغون"يُشترط على جميع مشتري الأسلحة النارية الحصول على تصريح، يُصدر بعد إجراء فحص أمني، لشراء أي سلاح ناري"، بدلاً من الفحص الأمني ​​عند نقطة البيع. [ 59 ]
نيو جيرسي وأوريغون"يشترط على مشتري الأسلحة النارية الحصول على تصريح لشراء سلاح ناري، وإذا كان الشراء من بائع غير مرخص، فيجب إجراء المعاملة من خلال تاجر أسلحة نارية مرخص اتحاديًا." [ 59 ]
مينيسوتا ونبراسكا"يشترط الحصول على تصريح وإجراء فحص للخلفية لشراء المسدسات، ولكن ليس لشراء البنادق الطويلة." [ 59 ]
ولاية مين"يشترط إجراء فحوصات خلفية على المبيعات التي يقوم بها البائعون من القطاع الخاص إذا كانت تلك المبيعات تتم في معارض الأسلحة أو إذا تم الإعلان عن بيع الأسلحة." [ 59 ]

ملحوظات

  1. ↑ ناقش تقرير صدر عام 2009، بعد عشر سنوات من حادثة كولومباين، الدور الذي تلعبه معارض الأسلحة في تهريبها إلى المكسيك. [ 5 ]

مراجع

  1. 1 2 ماثيو ميلر؛ ليزا هيبورن؛ ديبورا أزرايل (2017). "اقتناء الأسلحة النارية دون التحقق من الخلفية" . حوليات الطب الباطني . 166 (4): 233-239 . doi : 10.7326/M16-1590 . PMID 28055050. S2CID 31958298. تاريخ الاسترجاع: 20 فبراير 2017 .  
  2. ↑ "معارض الأسلحة في أمريكا: أسواق مفتوحة للمجرمين" (ملف PDF) . ائتلاف وقف العنف المسلح والصندوق التعليمي لوقف العنف المسلح . 2008. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 ديسمبر 2020 .
  3. 1 2 "معارض الأسلحة: عمليات التحقق من برادي وتتبع الأسلحة المستخدمة في الجرائم" (ملف PDF) . مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية (ATF) . يناير 1999. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2014 .
  4. ↑ "معرض الأسلحة تحت غطاء" (ملف PDF) . أكتوبر 2009. ص 11. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2014 . 
  5. ١ ٢ "تهريب الأسلحة النارية: جهود الولايات المتحدة لمكافحة تهريب الأسلحة إلى المكسيك تواجه تحديات في التخطيط والتنسيق" (ملف PDF) . gao.gov . مكتب محاسبة الحكومة الأمريكية (GAO). يونيو ٢٠٠٩. GAO-09-709 . تاريخ الاطلاع: ٢٧ يونيو ٢٠١٤ .
  6. ↑ "النقاش حول سياسات الأسلحة في الصحف الأمريكية وصحف الغرب الأوسط" . مجموعة بيركلي لدراسات الإعلام . 1 يناير 2000.
  7. ↑ المؤتمر الوطني للهيئات التشريعية للولايات (1 يونيو 2000). "كولورادو بعد كولومباين: نقاش الأسلحة" . المكتبة الحرة من فارلكس . مجموعة غيل . مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2015 .
  8. ↑ "بدون أسئلة: التحقق من الخلفية، معارض الأسلحة، والجريمة" (ملف PDF) . مؤسسة "أمريكيون من أجل سلامة الأسلحة" . 1 أبريل 2001. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2015 .
  9. ↑ لابير، واين (27 مايو 1999). "بيان واين لابير، نائب الرئيس التنفيذي للجمعية الوطنية للبنادق، بشأن تشريعات الأسلحة النارية المعلقة وإنفاذ الإدارة لقوانين الأسلحة الحالية: جلسة استماع أمام اللجنة الفرعية المعنية بالجريمة التابعة للجنة القضائية بمجلس النواب، الدورة الأولى للكونغرس السادس بعد المائة" . commdocs.house.gov . واشنطن العاصمة . تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2014. لا توجد ثغرات قانونية في أي مكان لأي شخص .
  10. ↑ "ملاحقة السلاح: إنفاذ القوانين الفيدرالية ضد تجار الأسلحة النارية" (ملف PDF) . مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات (ATF). يونيو 2000. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 31 مارس 2003.
  11. ↑ أولينجر، ديفيد (13 فبراير 2000). "تجار الأسلحة يعيشون من أجل معارض الأسلحة" . Denverpost.com . تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2015 .
  12. ↑ باوم، دان (8 يونيو 2000). "ما رأيته في معرض الأسلحة" . رولينج ستون . تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2015 .
  13. 1 2 وينتيموت، غارين جيه؛ براغا، أنتوني أ؛ كينيدي، ديفيد م. (5 أغسطس 2010). " مبيعات الأسلحة بين الأفراد، والتنظيم، والسلامة العامة" . مجلة نيو إنجلاند الطبية . 363 (6). جمعية ماساتشوستس الطبية: 508-511 . doi : 10.1056/NEJMp1006326 . PMID 20592291. S2CID 40954102 .  نُشر على الإنترنت على موقع nejm.org في 30 يونيو 2010.
  14. ↑ هارتفيلد، إليزابيث (24 ديسمبر/كانون الأول 2012). "في نقاش السيطرة على الأسلحة، حججٌ تدعو إلى تشديد إجراءات التحقق من الخلفية وتحسين التقارير الحكومية" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه في 27 يونيو/حزيران 2014 .
  15. ↑ سولوم، جاكوب (11 يناير 2013). "4 أسئلة حول 'الفحوصات الشاملة للخلفية' عند شراء الأسلحة" . Reason.com (مدونة). مؤسسة Reason . تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2014 .
  16. ↑ مصادر أكثر شمولية :
  17. ↑ فيشر، كريستين (15 ديسمبر 2011). "مبيعات الأسلحة غير القانونية عبر الإنترنت تتزايد بشكل كبير في فرجينيا" . WUSA9. مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2015. هذه المبيعات عبر الإنترنت هي بالفعل معارض الأسلحة الجديدة.
  18. ↑ شابيرو، إليزا (29 نوفمبر 2012). "جماعة ضغط للسيطرة على الأسلحة تستهدف أوباما وتطالب بالإصلاح" . ديلي بيست.
  19. ↑ المزيد من مصادر الثغرات القانونية في البيع الخاص :
  20. ↑ وينتموت، غارين ج. (2013). "التحقق الشامل من خلفية مشتري الأسلحة النارية: أدلة من معارض الأسلحة" . في: ويبستر، دانيال و.؛ فيرنيك، جون س. (محرران). الحد من العنف المسلح في أمريكا . مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ص 95-107 . ISBN  978-1-4214-1110-1. OCLC 823897002 . 
  21. ↑ ويبستر، دانيال (18 فبراير 2014). "دراسة: إلغاء التحقق من الهوية يؤدي إلى ارتفاع حاد في جرائم القتل" . برنامج "كل شيء يؤخذ في الاعتبار " (مقابلة). أجرت المقابلة أودي كورنيش. الإذاعة الوطنية العامة . تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2014 .
  22. ↑ فيتس، كاثرين أ.؛ فيرنيك، جون س.؛ ويبستر، دانيال و. (2012). "الوضع القانوني ومصدر أسلحة المجرمين النارية في الولايات ذات المعايير الأقل صرامة لحيازة الأسلحة" . الوقاية من الإصابات . 19 (1): 26-31 . doi : 10.1136/injuryprev-2011-040290 . ISSN 1475-5785 . PMID 22729164 .  
  23. ↑ مارييل، ألبر (27 مايو 2022). "مصدر واستخدام الأسلحة النارية المتورطة في الجرائم: مسح لنزلاء السجون، 2016" (ملف PDF) . bjs.ojp.gov . ص 7. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2022 . 
  24. ↑ ميلر، م؛ هيبورن، ل؛ أزرايل، د (3 يناير 2017). "اقتناء الأسلحة النارية دون التحقق من الخلفية: نتائج مسح وطني" . حوليات الطب الباطني . 166 (4): 233-239 . doi : 10.7326/M16-1590 . PMID 28055050 . 
  25. ↑ بوي، كوترونغ؛ سانغر-كاتز، مارغو (10 يناير 2017). "كيفية منع وفيات الأسلحة النارية؟ أين يتفق الخبراء والجمهور؟" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2019 .
  26. ↑ كارول، لورين (5 يناير 2016). "لورا إنغراهام تقول خطأً إن الادعاء بأن 90% من الناس يؤيدون إجراء فحوصات خلفية لمشتري الأسلحة قد تم دحضه" . بوليتيفاكت . تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2016 .
  27. ↑ سورنسون، سوزان ب. (أكتوبر 2015). "تقييم الآراء حول سياسة الحد من العنف المسلح: نظرة على نوع العنف والفعالية المتوقعة". الطب الوقائي . 79 : 50-54 . doi : 10.1016/j.ypmed.2015.04.025 . PMID 25952054 . 
  28. ↑ أرونوف، بيتر م؛ ميلر، بنجامين ت (يناير 2016). "مفاهيم خاطئة حول السياسات ودعم تشريعات مراقبة الأسلحة" . مجلة لانسيت . 387 (10015): 223. doi : 10.1016/S0140-6736(16)00042-8 . PMID 26842292 . 
  29. ↑ فينجرهوت، هانا (5 يناير 2016). "5 حقائق عن الأسلحة في الولايات المتحدة" . مركز بيو للأبحاث . تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2018 .
  30. ↑ باركر، كيم؛ ميناس هورويتز، جوليانا؛ إيجيلنيك، روث؛ أوليفانت، باكستر؛ براون، آنا (22 يونيو 2017). "علاقة أمريكا المعقدة بالأسلحة" . مركز بيو للأبحاث . تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2018 .
  31. 1 2 شيبارد، ستيفن (28 فبراير 2018). "ارتفاع تأييد قوانين الحد من الأسلحة في استطلاعات الرأي" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2018. 88% يؤيدون اشتراط إجراء فحوصات خلفية لجميع مبيعات الأسلحة .
  32. 1 2 " نشر نتائج الاستطلاع في 22 مايو 2019" . معهد استطلاعات الرأي بجامعة كوينيبياك . 22 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2019. 94% يؤيدون إجراء فحوصات خلفية شاملة للأسلحة النارية
  33. ↑ مونتانارو، دومينيكو (10 أغسطس 2019). "الأمريكيون يؤيدون إلى حد كبير فرض قيود على الأسلحة النارية "للحد من عنف السلاح" . NPR . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 ديسمبر 2020 .
  34. ↑ مونتانارو، دومينيكو (22 يوليو 2019). "استطلاع رأي: الأمريكيون غير مقتنعين بترامب - أو الديمقراطيين" . NPR . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2020 .
  35. ↑ توم هامبرغر وجوش داوسي، " ترامب يخبر رئيس الرابطة الوطنية للبنادق أن عمليات التحقق الشاملة من الخلفية غير مطروحة على الطاولة "، صحيفة واشنطن بوست (20 أغسطس 2019).
  36. ↑ بريندان ج. ليونز ودان فريدمان، " كومو و11 حاكمًا ديمقراطيًا آخرين يحثون على تشديد قوانين الأسلحة "، أوليان تايمز هيرالد (10 سبتمبر 2019).
  37. 1 2 جود، كريس (10 أبريل 2013). "الحجة ضد التحقق من خلفية مشتري الأسلحة" . تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2014 .
  38. 1 2 "أعضاء الرابطة الوطنية للبنادق: عمليات التحقق الشاملة من الخلفية "ليست حلاً"" . الأسلحة والذخيرة . 28 مايو 2013 . تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2014 ."
  39. ↑ "الفحوصات الأمنية الشاملة" . المؤسسة الوطنية لرياضات الرماية . 17 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 17 فبراير 2024 .
  40. ↑ "المادة 926 من قانون الولايات المتحدة رقم 18 - القواعد واللوائح" . معهد المعلومات القانونية بكلية الحقوق بجامعة كورنيل . 17 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 17 فبراير 2024 .
  41. ↑ لوت، جون (2015-12-03). "حوادث إطلاق النار الجماعي والسيطرة على الأسلحة" . ناشيونال ريفيو .
  42. ↑ "النشرة اليومية: الطلاب يستعدون للجولة القادمة من الاعتصامات المدرسية من أجل إصلاح قوانين الأسلحة" . ذا تريس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2019 .
  43. ↑ «حاكم ولاية نيو مكسيكو يُقرّ توسيع نطاق عمليات التحقق من خلفية مشتري الأسلحة» . صحيفة لاس كروسيس صن نيوز . تاريخ الاطلاع: 9 مارس 2019 .
  44. 1 2 سولوم، جاكوب (14 مارس 2023). "خطة بايدن لتوسيع نطاق فحوصات الخلفية لمشتري الأسلحة من جانب واحد مشكوك فيها قانونيًا ومنطقيًا" . Reason.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مارس 2023 .
  45. 1 2 كاستيلو-كارنيليا، ألفارو؛ كاغاوا، روز إم سي؛ ويبستر، دانيال دبليو؛ فيرنيك، جون إس؛ سيردا، ماغدالينا؛ وينتموت، غارين جيه. (2018-12-01). "سياسة التحقق الشامل من الخلفية وفحوصات خلفية الأسلحة النارية في ثلاث ولايات أمريكية" . الوقاية من الإصابات . 24 (6): 431-436 . doi : 10.1136/injuryprev-2017-042475 . ISSN 1353-8047 . PMID 28986427 .  
  46. ↑ وينتيموت، غارين جيه؛ سيردا، ماغدالينا؛ فيرنيك، جون إس؛ ويبستر، دانيال دبليو؛ كاغاوا، روز إم سي؛ كاستيلو-كارنيليا، ألفارو (2018-12-01). "سياسة التحقق الشامل من الخلفية وفحوصات خلفية الأسلحة النارية في ثلاث ولايات أمريكية" . الوقاية من الإصابات . 24 (6): 431-436 . doi : 10.1136/injuryprev-2017-042475 . ISSN 1353-8047 . PMID 28986427 .  
  47. ↑ سيجل، مايكل ؛ بان، مولي؛ شوان، زيمينغ؛ فليغلر، إريك؛ هيمينواي، ديفيد (28 مارس/آذار 2019). "أثر قوانين الأسلحة النارية في الولايات على وفيات القتل والانتحار في الولايات المتحدة الأمريكية، 1991-2016: دراسة تحليلية" . مجلة الطب الباطني العام . 34 (10): 2021-2028 . doi : 10.1007/s11606-019-04922-x . PMC 6816623. PMID 30924089 .  
  48. ↑ كاستيلو-كارنيليا، ألفارو؛ كاغاوا، روز إم سي؛ سيردا، ماغدالينا؛ كريفاسي، كاساندرا؛ فيرنيك، جون إس؛ ويبستر، دانيال دبليو؛ وينتموت، غارين جيه. (2019). "سياسات كاليفورنيا المتعلقة بالتحقق الشامل من الخلفية وحظر العنف البسيط ووفيات الأسلحة النارية" . حوليات علم الأوبئة . 30 : 50-56 . doi : 10.1016/j.annepidem.2018.10.001 . PMID 30744830. S2CID 73451154 .  
  49. ↑ كاغاوا، روز إم سي؛ كاستيلو-كارنيليا، ألفارو؛ فيرنيك، جون إس؛ ويبستر، دانيال دبليو؛ كريفاسي، كاساندرا؛ رودولف، كارا إي؛ سيردا، ماغدالينا؛ شيف، آرون؛ وينتموت، غارين جيه. (2018). "إلغاء سياسات التحقق الشامل من الخلفية وجرائم القتل والانتحار بالأسلحة النارية". علم الأوبئة . 29 (4): 494-502 . doi : 10.1097/EDE.0000000000000838 . PMID 29613872. S2CID 4594013 .  
  50. 1 2 3 كريفاسي، سي كيه، ميريل-فرانسيس، إم، ماكورت، إيه، وآخرون. "العلاقة بين قوانين الأسلحة النارية وجرائم القتل في المقاطعات الحضرية". مجلة الصحة الحضرية (2018) 95: 383. https://doi.org/10.1007/s11524-018-0273-3
  51. 1 2 كاليسان، بيندو؛ موبيلي، ماثيو إي؛ كايزر، أوليفيا؛ فاجان، جيفري أ؛ جاليا، ساندرو (30 أبريل 2016). "تشريعات الأسلحة النارية ووفيات الأسلحة النارية في الولايات المتحدة الأمريكية: دراسة مقطعية على مستوى الولايات" . مجلة لانسيت . 387 (10030): 1847-1855 . doi : 10.1016/S0140-6736(15) 01026-0 . ISSN 0140-6736 . PMID 26972843. S2CID 21415884 .   
  52. ↑ رودولف، كارا إي.؛ ستيوارت، إليزابيث أ.؛ فيرنيك، جون س.؛ ويبستر، دانيال و. (2015). " العلاقة بين قانون ولاية كونيتيكت الخاص بترخيص شراء المسدسات وجرائم القتل" . المجلة الأمريكية للصحة العامة . 105 (8): e49– e54. doi : 10.2105/AJPH.2015.302703 . PMC 4504296. PMID 26066959 .  
  53. 1 2 ويبستر، دانيال؛ كيرشر كريفاسي، كاساندرا؛ فيرنيك، جون س. (2014). "آثار إلغاء قانون ترخيص شراء المسدسات في ميسوري على جرائم القتل" . مجلة الصحة الحضرية . 91 (2): 293-302 . doi : 10.1007/s11524-014-9865-8 . PMC 3978146. PMID 24604521 .  
  54. ↑ فليغلر، إريك و.؛ لي، لويس ك.؛ مونوتو، مايكل س.؛ هيمينواي، ديفيد؛ مانيكس، ريبيكا (13 مايو 2013). "تشريعات الأسلحة النارية والوفيات المرتبطة بها في الولايات المتحدة". مجلة الجمعية الطبية الأمريكية للطب الباطني . 173 (9): 732-740 . doi : 10.1001/jamainternmed.2013.1286 . ISSN 2168-6106 . PMID 23467753 .  
  55. ↑ كوكترونغ بوي ومارغوت سانغر-كاتز (10 يناير 2017). "كيفية منع وفيات الأسلحة النارية؟ أين يتفق الخبراء والجمهور؟" . صحيفة نيويورك تايمز .
  56. ↑ مارغوت سانغر-كاتز وكوكترونغ بوي. (5 أكتوبر 2017). "استطلاع رأي الخبراء حول الحد من وفيات حوادث إطلاق النار الجماعي" . صحيفة نيويورك تايمز .
  57. ↑ لوت، جون ر. وبيرج، دكتور في الطب، آرثر وماوزر، غاري أ.، آراء الخبراء حول قوانين الأسلحة ، التنظيم (شتاء 2019-2020).
  58. ↑ ماكورت، أ.د.؛ فيرنيك، ج.س.؛ بيتز، م.إ.؛ براندسبيجل، س.؛ رونيان، س.و. (1 يناير 2017). "النقل المؤقت للأسلحة النارية من المنزل لمنع الانتحار: العقبات القانونية والتوصيات". مجلة الجمعية الطبية الأمريكية للطب الباطني . 177 (1): 96-101 . doi : 10.1001/jamainternmed.2016.5704 . PMID 27842186 . 
  59. 1 2 3 4 5 6 7 8 "الفحوصات الأمنية الشاملة" . مركز جيفوردز القانوني لمنع العنف المسلح . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2022 .
  60. ↑ هوارد، ميريديث (11 يناير 2023). " كيف سيؤثر قانون إلينوي الذي يحظر بعض الأسلحة النارية على مالكي الأسلحة؟ إجابات لأهم الأسئلة" . صحيفة بيلفيل نيوز-ديموكرات . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2023. ينص القانون على إجراء فحوصات خلفية شاملة لجميع مبيعات الأسلحة الخاصة بحلول 1 يوليو، مقدماً بذلك الموعد النهائي السابق في يناير 2024.

للمزيد من القراءة