طريقة ويلر-كينيون

وحدة مربعة من استكشاف 02

طريقة ويلر -كينيون هي أسلوبٌ للتنقيب الأثري . تعود أصول هذه التقنية إلى أعمال مورتيمر ويلر وتيسا ويلر في فيرولاميوم (1930-1935)، ثم طورتها كاثلين كينيون لاحقًا خلال تنقيباتها في أريحا (1952-1958). تعتمد هذه الطريقة على الحفر ضمن سلسلة من المربعات المتفاوتة الأحجام، والمُرتبة ضمن شبكة أكبر. ينتج عن ذلك جدار ترابي قائم بذاته، يُعرف باسم "البالك"، يتراوح عرضه بين 50  سم للشبكات المؤقتة، ويصل إلى مترين للمربعات الأعمق. يبلغ العرض المعتاد للبالك الدائم مترًا واحدًا [ 1 ] على كل جانب من جوانب الوحدة. تُمكّن هذه الشرائح الرأسية من التربة علماء الآثار من مقارنة المصدر الدقيق للقطعة الأثرية أو المعلم الأثري المكتشف بالطبقات الترابية المجاورة. خلال تنقيبات كينيون في أريحا، ساعدت هذه التقنية في استشفاف التاريخ الاستيطاني الطويل والمعقد للموقع. كان يُعتقد أن هذا النهج يسمح بإجراء ملاحظات طبقية أكثر دقة من تقنيات "الكشف الأفقي" السابقة التي اعتمدت على التحليل المعماري والخزفي .

حفريات أثرية في موزا. منظر عام لمنطقة ذات منظور شبه مائل يُظهر في الغالب خنادق حفر مربعة الشكل مرتبة بنمط رقعة الشطرنج في منظر طبيعي متوسطي.
أعمال التنقيب في موزا، إسرائيل

تاريخ

استُلهمت طريقة ويلر-كينيون بشكلٍ كبير من مُعلّم مورتيمر ويلر، أوغسطس بيت ريفرز [ 2 ] . [ 3 ] تميّز بيت ريفرز في عصره باستخدامه للتسجيل الشامل، مُحوّلاً التركيز من البحث عن "الكنوز" إلى تسجيل كل قطعة أثرية ووضع مخططات ومقاطع تفصيلية للموقع [ 4 ]. مع ذلك، يُشير باودن [ 5 ] إلى أن أساليب التنقيب التي استخدمها بيت ريفرز كانت "غير مُرضية"، حيث تركت تقنيات الحفر اليدوي العديد من القطع الأثرية الصغيرة، مثل الصوان والعملات المعدنية، دون اكتشافها في أكوام الأنقاض. لذلك، في الوقت الذي بدأ فيه آل ويلر مسيرتهم الأثرية، كانت حتى أكثر المنهجيات الأثرية تقدماً لا تزال مُختلفة تماماً عن الأساليب المُعترف بها اليوم.

عمل مورتيمر وتيسا ويلر على موقعين رئيسيين لتطوير أسلوبهما في "الشبكة الصندوقية": ليدني بارك في غلوستر وفيرولاميوم في هيرتفوردشاير. [ 6 ] كان موقع ليدني بارك عبارة عن مجمع معابد ومنجم حديد روماني بريطاني، نُقِّب عنه في الأصل على يد تشارلز باثورست عام 1805، ولكنه غُطِّيَ بالنباتات مرة أخرى. [ 7 ] عمل آل ويلر في الموقع خلال صيفيّ 1928 و1929، [ 8 ] ونُشِرَ تقرير كامل عام 1932 بعنوان: تقرير عن التنقيب في الموقع الذي يعود إلى عصور ما قبل التاريخ والعصر الروماني وما بعد الروماني في ليدني بارك، غلوسترشاير . [ 9 ] إن عدم وجود أرشيف للموقع باقٍ للتنقيب [ 10 ] يجعل من الصعب تقييم التحسينات التي أُدخِلت على أساليب التنقيب التي استخدمها آل ويلر في ذلك الوقت. مع ذلك، يشير تقرير الموقع مرارًا إلى تحليل مراحل الاستيطان باستخدام التسلسلات النمطية للقطع الأثرية، ويستعين برسوم توضيحية للمقاطع الرأسية إلى جانب مخططاته الأفقية. [ 11 ] يشير هذا إلى أن آل ويلر في ليندي بارك كانوا قد بدأوا يُدركون أهمية تسجيل طبقات الموقع فيما يتعلق بالمكتشفات، لدرجة أن كار [ 12 ] ينسب إلى ليندي بارك الفضل في وضع الأساس لمنهج ويلر-كينيون. كان موقع فيرولاميوم بالغ الأهمية لتطوير أسلوب التنقيب لدى آل ويلر؛ حيث مارسوا الأفكار التي تبلورت لديهم في ليندي بارك، قبل تطبيقها بشكل كامل في موقع مايدن كاسل . [ 13 ] كما ساهم فيرولاميوم في نشر منهجية آل ويلر بين جيل جديد من علماء الآثار من خلال استخدام التنقيب لتدريب طلاب من متحف لندن. [ 14 ] وشمل ذلك الشابة كاثلين كينيون ، التي انضمت إلى أعمال التنقيب عام 1930، وكانت ذات قيمة بالغة لدرجة أن آل ويلر أوكلوا إليها عام 1934 مهمة التنقيب في مسرح روماني بينما انتقلوا للعمل في قلعة مايدن. [ 15 ] وفي تقرير آل ويلر اللاحق عن فيرولاميوم، يُنسب إليها الفضل في "الإشراف على معظم أعمال التنقيب الشاقة في "الخندق"، ثم توجيه عملية تنظيف المسرح لاحقًا". [ 16 ] وجاءت مساهمة كينيون في طريقة ويلر الشبكية من خلال تنقيبها في أريحا بفلسطين بين عامي 1952 و1958، حيث ترسخت منهجية آل ويلر أخيرًا في طريقة ويلر-كينيون.[ 17 ] تم استخدام طريقة ويلر-كينيون في العديد من المشاريع الأثرية النشطة في ذلك الوقت، بما في ذلكروبرت بريدوودمن عام 1949 إلى عام 1955 في قريةجرموإلىفيإقليم كردستانالعراق.

واجهت طريقة ويلر-كينيون انتقاداتٍ كبيرة على مرّ الزمن، مُشكّلةً مدرسةً فكريةً مُنافسةً لأنصار التنقيب في المناطق المفتوحة. [ 18 ] ومع ذلك، لا شكّ في أن طريقة ويلر-كينيون مثّلت لحظةً محوريةً في ابتكار المنهجية الأثرية. فقد خطت هذه الطريقة خطوةً هامةً بوضع علم الطبقات في صميم عمليات التنقيب، بعد أن كان في السابق، حتى بالنسبة للمبتكرين مثل بيت-ريفرز، يُعتبر أمراً ثانوياً. وبالتالي، حتى وإن لم تُستخدم على نطاقٍ واسعٍ في العصر الحديث، فإن طريقة ويلر-كينيون لا تزال تُشكّل جزءاً هاماً من تاريخ علم الآثار في القرن العشرين.

المنهجية

وضع السير مورتيمر ويلر طريقة الشبكة المربعة في كتابه " علم الآثار من الأرض " الصادر عام ١٩٥٤. [ ١٩ ] وكان السير مورتيمر المؤلف الوحيد لهذا الكتاب، نظرًا لوفاة تيسا ويلر عام ١٩٣٦. [ ٢٠ ] ويؤكد ويلر في كتابه أن طريقته في التنقيب، القائمة على الوحدات المربعة، هي الطريقة الوحيدة التي تُلبي معظم المتطلبات الأساسية للتنقيب في منطقة ما. [ ٢١ ] أولًا، سهولة تقسيمها لأغراض حفظ السجلات. ثانيًا، إمكانية التوسع في أي اتجاه دون المساس بسجلات القياسات الأولية. ثالثًا، الحفاظ على أكبر عدد ممكن من المقاطع الرأسية. رابعًا، إمكانية إنشاء موقع تنقيب مكشوف بشكل مستمر. خامسًا، إنشاء مسارات لإزالة التربة دون المرور عبر أسطح التنقيب، وأخيرًا توفير إضاءة طبيعية كافية. [ 22 ] لتحقيق ذلك، يقترح ويلر استخدام وحدات حفر مربعة مرتبة بنمط شبكي ومقسمة بحواجز ترابية، مما يسمح لكل عامل بمساحة حفر محددة ويوفر مسارات لإزالة التربة الزائدة دون دوس الأرض المحفورة. [ 23 ] الهدف الرئيسي من هذه الطريقة هو إتاحة الرجوع باستمرار إلى المقطع الرأسي للموقع، وهو مفهوم كان موجودًا في عمل بيت-ريفر في كرانبورن تشيس، ولكن على نطاق أوسع بكثير. [ 24 ] في حين أن نهج بيت-ريفر ترك بعض أجزاء التربة المعزولة لتحليل الطبقات، سمحت طريقة ويلر الشبكية المربعة بملف تعريف أكثر تفصيلاً لطبقات التربة لأنه يمكن العثور على المقاطع في جميع أنحاء الموقع.

يقدم ويلر إرشادات محددة بشأن أبعاد المربعات. ولضمان الاستقرار، يجب أن يكون طول ضلع كل مربع مساويًا تقريبًا لأقصى عمق متوقع. [ 25 ] وبالتالي، يجب توقع العمق المحتمل للموقع قبل البدء في تحديد المربعات. بالنسبة للحواجز، يوصي ويلر [ 26 ] بعرض 3 أقدام كقاعدة عامة، حيث ستحتاج هذه الحواجز إلى تحمل حركة مرور كثيفة. أما بالنسبة للمواقع الضحلة، التي يبلغ عمقها حوالي 10 أقدام، فيقترح ويلر أن يكون عرض الحاجز قدمين مناسبًا (ويلر، 1954، ص  65). وفيما يتعلق بتحديد المربعات، يوصي ويلر [ 27 ] باستخدام الخيط والأوتاد، مع إشراف دقيق لضمان أعلى مستوى ممكن من الدقة. ومن المثير للاهتمام، أنه بدلًا من تحديد الحواجز ومربعات الحفر بشكل منفصل، تتضمن قياسات ويلر [ 28 ] الحاجز الذي يبلغ عرضه 3 أقدام ضمن قياس المربع. وهكذا، إذا تطلبت عملية الحفر عمقًا قدره 20 قدمًا، فسيتم وضع شبكة من المربعات التي يبلغ طول ضلعها 20 قدمًا في خيط، وسيتم قطع المربعات على بعد 1.5 قدم من الخيط، مما يعطي كتلة بطول 3 أقدام ومربعًا بطول 17 قدمًا.

يُستخدم في قلعة مايدن

كان لقلعة مايدن في دورست تاريخ طويل من الاستيطان، بدءًا من مستوطنة من العصر الحجري الحديث في أواخر الألفية الثالثة قبل الميلاد، مرورًا بالعصر البرونزي والعصر الحديدي، وصولًا إلى معبد روماني-كلتي ظل قيد الاستخدام حتى القرن الخامس الميلادي. [ 29 ] بدأ مورتيمر ويلر البحث عن مشروع جديد في عام 1934 عندما كان العمل في فيرولاميوم لا يزال مستمرًا لأنه كان يشعر بالملل من الموقع الروماني. [ 30 ] من وجهة نظره، قدمت قلعة مايدن فرصة جذابة لأنه على الرغم من وجود مرحلة رومانية في الموقع، إلا أن هناك أيضًا مراحل أقدم، ما قبل الرومان، لاستكشافها. [ 31 ] بدأ العمل عام 1934 واستمر حتى عام 1937. [ 32 ] وللأسف، توقف المشروع بوفاة تيسا ويلر عام 1936. [ 33 ] وصف زوجها، في آخر منشور له عن البحث عام 1943، عمله بأنه "ليس تقريرًا بقدر ما هو إنقاذ للتقرير الذي كان ينبغي أن يكون". [ 34 ] ومع ذلك، تظل قلعة مايدن ذات أهمية باعتبارها أول موقع اكتملت فيه المرحلة الأولى من تطوير طريقة ويلر الشبكية الصندوقية، وأصبح من الممكن تطبيقها بكامل طاقتها . [ 35 ] تطلب المدخل الشرقي للتلة تحليلًا طبقيًا دقيقًا للغاية، نظرًا لاستخدامه الممتد عبر مراحل استيطان متعددة، مع ظهور مبانٍ جديدة وتعديلات لتلبية احتياجات السكان. [ 36 ] كان المدخل غير عادي من نوعه، إذ لم يكن يحتوي على بوابة واحدة، بل بوابتين؛ يُشار إليهما اختصارًا بالشمالية والجنوبية. [ 37 ] تم التنقيب عن البوابة الشمالية عام 1935 باستخدام تقنية الحفر. [ 38 ] وجد ويلر أن هذه المهمة بالغة الصعوبة، نظرًا للحاجة إلى توسيع جانبي مستمر، مما أدى إلى تشويش أنظمة التوثيق التي وصفها ويلر بأنها "معقدة بشكل مروع" بنهاية العملية. [ 39 ] لذلك، في العام التالي، عند التنقيب عن البوابة الجنوبية، تم استخدام طريقة الشبكة الصندوقية التي تم ابتكارها حديثًا، والتي أثبتت أنها أسهل بكثير في التوثيق وأقل عرضة للخطأ. [ 40 ] كان استخدام طريقة الشبكة الصندوقية على البوابة الجنوبية أمرًا حيويًا لفهم المراحل المتعددة للموقع، والتي يقسمها ويلر إلى ست مراحل رئيسية؛ مرحلتان رومانيتان، وأربع مراحل ما قبل الرومان. [ 41 ] شملت التغييرات الرئيسية التي طرأت على البوابة خلال فترة ما قبل الرومان استخدام البوابات، وبناء حواجز من القش، ولاحقًا الحجر الجيري الجاف.أُضيفت أسوار، وحصون مثلثة الشكل، وحواجز خنادق أمام البوابات لتقييد الوصول وإنشاء حظائر للحيوانات. [ 42 ] استُخدمت الأواني الفخارية والعملات المعدنية لربط طبقات الموقع بعصور محددة، وهو ما أتاحته المراحل النمطية المتميزة التي تغطيها البوابات. [ 43 ] ولذلك، كانت طريقة الشبكة المربعة أنسب تقنية تنقيب متاحة لأنها سمحت بتسجيل دقيق لطبقات الموقع المعقدة.

مراجع

  1. ديفر، ويليام ج.؛ لانس، هـ. داريل (1982). دليل التنقيب الميداني: كتيب لعلماء الآثار الميدانيين . نيويورك: المعهد اليهودي للدين. ص 50-51 . ISBN  9780878203031.
  2. باودن، مارك (1991). بيت ريفرز: حياة وأعمال الفريق أوغسطس هنري لين فوكس بيت ريفرز الأثرية، الحاصل على دكتوراه في القانون المدني، وزميل الجمعية الملكية، وزميل جمعية الآثار . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 167. 
  3. رينفرو، كولين؛ بان، بول (2012). علم الآثار: النظريات والأساليب والممارسة . لندن: تيمز وهدسون المحدودة. ص 106. 
  4. رينفرو، كولين؛ بان، بول (2012). علم الآثار: النظريات والأساليب والممارسة . لندن: تيمز وهدسون المحدودة. ص 33. 
  5. باودن، مارك (1991). بيت ريفرز: حياة وأعمال الفريق أوغسطس هنري لين فوكس بيت ريفرز الأثرية، الحاصل على دكتوراه في القانون المدني، وزميل الجمعية الملكية، وزميل جمعية الآثار . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 155-156 . 
  6. كار، ليديا سي. (2012). تيسا فيرني ويلر: النساء وعلم الآثار قبل الحرب العالمية الثانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 156-189 . 
  7. كار، ليديا سي. (2012). تيسا فيرني ويلر: النساء وعلم الآثار قبل الحرب العالمية الثانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 157. 
  8. كار، ليديا سي. (2012). تيسا فيرني ويلر: النساء وعلم الآثار قبل الحرب العالمية الثانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 156. 
  9. ويلر، روبرت إي إم؛ ويلر، تيسا في. (1932). تقرير عن التنقيب في الموقع الأثري الذي يعود إلى عصور ما قبل التاريخ والعصر الروماني وما بعد العصر الروماني في ليدني بارك، غلوسترشير . لندن: جمعية الآثار في لندن.
  10. كار، ليديا سي. (2012). تيسا فيرني ويلر: النساء وعلم الآثار قبل الحرب العالمية الثانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 156. 
  11. كار، ليديا سي. (2012). تيسا فيرني ويلر: النساء وعلم الآثار قبل الحرب العالمية الثانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 156. 
  12. كار، ليديا سي. (2012). تيسا فيرني ويلر: النساء وعلم الآثار قبل الحرب العالمية الثانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 173. 
  13. كار، ليديا سي. (2012). تيسا فيرني ويلر: المرأة وعلم الآثار قبل الحرب العالمية الثانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 174. 
  14. كار، ليديا سي. (2012). تيسا فيرني ويلر: النساء وعلم الآثار قبل الحرب العالمية الثانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 173-174 . 
  15. كار، ليديا سي. (2012). تيسا فيرني ويلر: المرأة وعلم الآثار قبل الحرب العالمية الثانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 174. 
  16. ويلر، روبرت إي إم؛ ويلر، تيسا في. (1936). فيرولاميوم . لندن: جمعية الآثار في لندن. ص 4. 
  17. كالاواي، جوزيف أ. (1979). السيدة كاثلين كينيون 1906-1978 . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ص 123. 
  18. رينفرو، كولين؛ بان، بول (2012). علم الآثار: النظريات والأساليب والممارسة . لندن: تيمز وهدسون المحدودة. ص 106. 
  19. ويلر، روبرت إي إم (1954). علم الآثار من الأرض . أكسفورد: مطبعة كلاريندوم.
  20. كار، ليديا سي. (2012). تيسا فيرني ويلر: النساء وعلم الآثار قبل الحرب العالمية الثانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 240. 
  21. ويلر، روبرت إي إم (1954). علم الآثار من الأرض . أكسفورد: مطبعة كلاريندوم. ص 64. 
  22. ويلر، روبرت إي إم (1954). علم الآثار من الأرض . أكسفورد: مطبعة كلاريندوم. ص 64. 
  23. ويلر، روبرت إي إم (1954). علم الآثار من الأرض . أكسفورد: مطبعة كلاريندوم. ص 65. 
  24. رينفرو، كولين؛ بان، بول (2012). علم الآثار: النظريات والأساليب والممارسة . لندن: تيمز وهدسون المحدودة. ص 33. 
  25. ويلر، روبرت إي إم (1954). علم الآثار من الأرض . أكسفورد: مطبعة كلاريندوم. ص 65. 
  26. ويلر، روبرت إي إم (1954). علم الآثار من الأرض . أكسفورد: مطبعة كلاريندوم. ص 65. 
  27. ويلر، روبرت إي إم (1954). علم الآثار من الأرض . أكسفورد: مطبعة كلاريندوم. ص 65. 
  28. ويلر، روبرت إي إم (1954). علم الآثار من الأرض . أكسفورد: مطبعة كلاريندوم. ص 65. 
  29. ويلر، روبرت إي إم (1943). قلعة مايدن، دورست . لندن: جمعية الآثار في لندن. ص. xx. 
  30. كار، ليديا سي. (2012). تيسا فيرني ويلر: النساء وعلم الآثار قبل الحرب العالمية الثانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 209. 
  31. كار، ليديا سي. (2012). تيسا فيرني ويلر: النساء وعلم الآثار قبل الحرب العالمية الثانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 212. 
  32. كار، ليديا سي. (2012). تيسا فيرني ويلر: النساء وعلم الآثار قبل الحرب العالمية الثانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 208. 
  33. كار، ليديا سي. (2012). تيسا فيرني ويلر: النساء وعلم الآثار قبل الحرب العالمية الثانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 240. 
  34. ويلر، روبرت إي إم (1943). قلعة مايدن، دورست . لندن: جمعية الآثار في لندن. ص. 17. 
  35. كار، ليديا سي. (2012). تيسا فيرني ويلر: المرأة وعلم الآثار قبل الحرب العالمية الثانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 174. 
  36. ويلر، روبرت إي إم (1943). قلعة مايدن، دورست . لندن: جمعية الآثار في لندن. ص 106. 
  37. ويلر، روبرت إي إم (1943). قلعة مايدن، دورست . لندن: جمعية الآثار في لندن. ص 32. 
  38. ويلر، روبرت إي إم (1954). علم الآثار من الأرض . أكسفورد: مطبعة كلاريندوم. ص 63. 
  39. ويلر، روبرت إي إم (1954). علم الآثار من الأرض . أكسفورد: مطبعة كلاريندوم. ص 63. 
  40. ويلر، روبرت إي إم (1954). علم الآثار من الأرض . أكسفورد: مطبعة كلاريندوم. ص 63. 
  41. ويلر، روبرت إي إم (1943). قلعة مايدن، دورست . لندن: جمعية الآثار في لندن. ص 106. 
  42. ويلر، روبرت إي إم (1943). قلعة مايدن، دورست . لندن: جمعية الآثار في لندن. ص 106. 
  43. ويلر، روبرت إي إم (1943). قلعة مايدن، دورست . لندن: جمعية الآثار في لندن. ص 117. 

مصادر