مراجعة ويكيبيديا

كانت "مراجعة ويكيبيديا" منتدىً ومدونةً على الإنترنت لمناقشة مشاريع مؤسسة ويكيميديا ، ولا سيما محتوى ويكيبيديا والخلافات الدائرة حولها . ^{[ 3 ] [ 4 ]} سعت "مراجعة ويكيبيديا" إلى العمل كموقع رقابي ، يُدقق في ويكيبيديا ويُبلغ عن عيوبها. ^{[ 5 ]} ووفرت منبرًا مستقلًا لمناقشة محرري ويكيبيديا وتأثيرهم على محتواها. في ذروة نشاطها، ضمّت قائمة المشاركين محررين حاليين وسابقين في ويكيبيديا، ومستخدمين ممنوعين من استخدامها، وأشخاصًا لم يسبق لهم التحرير. ^{[ 6 ]} وكان آخر منشور بتاريخ 31 مايو 2012. ^{[ 7 ]}

تأسس الموقع في نوفمبر 2005 على يد "إيغور ألكسندر"، واستضافه موقع ProBoards . ^{[ 1 ]} وفي 19 فبراير 2006، انتقل إلى نطاقه الخاص باستخدام برنامج Invision Power Board . ^{[ 2 ] [ 8 ]} كان الموقع يتطلب التسجيل باستخدام بريد إلكتروني صالح للنشر، كما حظر مزودي خدمة البريد الإلكتروني الذين يسمحون بإخفاء الهوية، وذلك للحد من استخدام حسابات متعددة من قبل مستخدم واحد . ^{[ 9 ]} في سنواته الأولى، أصبح المنتدى ملتقىً لمنتقدي ويكيبيديا وسياساتها، جاذبًا محررين سابقين ومراقبين خارجيين مهتمين بمناقشة قضايا التعاون عبر الإنترنت وموثوقية المعلومات.

تم الاستشهاد بمراجعة ويكيبيديا لمناقشتها لمفاهيم تحرير الويكي ومشاركتها في تقييم WikiDashboard الخاص بشركة بالو ألتو للأبحاث . ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}

مراجعة ويكيبيديا ليست مؤامرة، ولا تمرينًا لبناء الفريق، ولا لعبة تقمص أدوار، ولا تجربة تواطؤ. ليست مصدرًا أو ميدانًا تدريبيًا لمن يسعون لبث الخوف والبؤس في الآخرين. لا تهدف إلى الإفساد، بل إلى كشف الفساد؛ لا تهدف إلى هدم المؤسسات، بل إلى كشف الطرق التي تُهدم بها؛ لا تهدف إلى الكراهية، بل إلى كشف الكراهية في الآخرين. كشف هذه الأمور ليس شرًا. ليست كيانًا متجانسًا، ولا هي مجموع أجزائها. التوافق في الرأي لا يعني وحدة الهدف؛ احترام حقوق فئة لا يعني عدم احترام حقوق فئة أخرى. ليست مصممة لتكون متوقعة، أو متسقة، أو مملة.

تخيل عالماً لا يكون فيه البشر مجرد حسابات مستخدمين، ولا يمكن برمجتهم، ولا مجرد كلمات على شاشة عرض. هذا ما نفعله...

كتب سيث فينكلستين في صحيفة الغارديان أن موقع ويكيبيديا ريفيو شكّل نقطة محورية للتحقيق في المسائل المتعلقة بويكيبيديا، مثل " جدل إيسجاي ". ^{[ 14 ] [ 15 ]} ونسب كيد ميتز ، في مقال له في صحيفة ذا ريجستر ، الفضل إلى ويكيبيديا ريفيو في اكتشاف قائمة بريدية خاصة أدت إلى استقالة أحد مديري ويكيبيديا؛ كما كتب أن اقتراحًا في ويكيبيديا بعنوان "المواقع الضارة" كان يهدف إلى حظر ذكر ويكيبيديا ريفيو والمواقع المشابهة على ويكيبيديا. ^{[ 16 ]} وأشارت صحيفة الإندبندنت إلى أن "الادعاءات ضد بعض المديرين بلغت ذروتها على موقع يُدعى ويكيبيديا ريفيو، حيث يناقش الناس تصرفات المديرين". ^{[ 17 ]} واقترح موقع التكنولوجيا الأيرلندي " سيليكون ريبابليك" زيارة ويكيبيديا ريفيو من أجل "متابعة النزاعات والمناقشات والمحررين والإجراءات البيروقراطية العامة على ويكيبيديا". ^{[ 18 ]} استخدم فيليب كوبنز منشورات على موقع ويكيبيديا ريفيو للمساعدة في إعداد تقرير نُشر في نيكسوس حول ويكي سكانر والادعاءات بأن وكالات الاستخبارات كانت تستخدم ويكيبيديا لنشر معلومات مضللة . ^{[ 19 ]}

تنقسم منتديات ويكيبيديا ريفيو المتاحة للجمهور إلى أربعة مجالات موضوعية عامة:

1. معلومات المنتدى؛
2. مناقشة موجهة إلى ويكيميديا ، والتي تحتوي على منتديات فرعية تركز على المحررين، وبيروقراطية ويكيبيديا، والمناقشة الوصفية ، والمقالات والموضوعات العامة التي تركز على ويكيميديا ​​والتي لا تناسب أي مكان آخر؛
3. منتديات إعلامية تحتوي على موجز إخباري ونقاشات حول الأخبار ومدونات تتناول ويكيبيديا/ويكيميديا؛ و
4. نقاش خارج الموضوع، لا علاقة له بويكيميديا. ^{[ 20 ]}

• الموقع الرسمي
• "موقع مراجعة ويكيبيديا المؤرشف" . مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2024 .