التضليل

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 10 صور
الموسوعة الحرة

جزء من سلسلة عن
الحرب
( المخطط التفصيلي )
تاريخ
جيش
ساحة المعركة
Weapons
Tactics
List of military tactics
Operational
Strategy
List of military strategies and concepts
Grand strategy
Administrative
Organization
Personnel
Logistics
Science
Law
Theory
Non-warfare
Culture
Related
Lists
  • v
  • t
  • e

التضليل هو معلومات كاذبة يتم نشرها عمدًا لخداع الناس. [1] [2] [3] التضليل هو نشاط عدائي منظم يستخدم فيه الجهات الفاعلة الخداع الاستراتيجي وتكتيكات التلاعب بوسائل الإعلام لتحقيق أهداف سياسية أو عسكرية أو تجارية. [4] يتم تنفيذ التضليل من خلال الهجمات التي "تسلح استراتيجيات خطابية متعددة وأشكال المعرفة - بما في ذلك ليس فقط الأكاذيب ولكن أيضًا الحقائق ونصف الحقائق وأحكام القيمة - لاستغلال وتضخيم الحروب الثقافية وغيرها من الخلافات التي تحركها الهوية". [5]

على النقيض من ذلك، يشير التضليل إلى عدم الدقة الناجم عن خطأ غير مقصود. [6] يمكن استخدام التضليل لخلق معلومات مضللة عندما يتم نشر معلومات مضللة معروفة عن قصد وبقصد. [7] تم تصنيف " الأخبار المزيفة " أحيانًا على أنها نوع من التضليل، لكن العلماء نصحوا بعدم استخدام هذين المصطلحين بالتبادل أو استخدام "الأخبار المزيفة" تمامًا في الكتابة الأكاديمية لأن السياسيين استخدموها كسلاح لوصف أي تغطية إخبارية أو معلومات غير مواتية. [8]

علم أصول الكلمات

أصل كلمة التضليل بقلم إتش نيومان كما نُشر في مجلة حرب المعلومات عام 2021. [9] [10] تعود أصول عناصر كلمة التضليل إلى عائلة اللغات الهندو أوروبية البدائية . يمكن اعتبار الكلمتين اللاتينيتين "dis" و"in" كلاهما لهما جذور هندو أوروبية بدائية، أما "forma" فهي أكثر غموضًا إلى حد كبير. يسلط المربع الأخضر في الشكل الضوء على أصل كلمة "forma" غير مؤكد، ومع ذلك، قد يكون لها جذورها في مفهوم أرسطو لـ μορφή (morphe) حيث يصبح شيء ما "شيئًا" عندما يكون له "شكل" أو مادة.

تأتي الكلمة الإنجليزية disinformation من تطبيق البادئة اللاتينية dis- على المعلومات مما يعني "عكس أو إزالة المعلومات". ظهرت الكلمة النادرة الاستخدام مع هذا الاستخدام في المطبوعات منذ عام 1887 على الأقل. [11] [12] [13] [14]

يعتبرها البعض ترجمة مستعارة للكلمة الروسية дезинформация ، والتي تُرجمت إلى dezinformatsiya، [1] [2] [3] والتي يبدو أنها مشتقة من عنوان قسم الدعاية السوداء في جهاز المخابرات السوفيتي (كي جي بي) . [15] [2] [16] [1] عرّف المخططون السوفييت في الخمسينيات من القرن العشرين التضليل بأنه "نشر (في الصحافة، على الراديو، وما إلى ذلك) لتقارير كاذبة تهدف إلى تضليل الرأي العام". [17]

ظهر مصطلح التضليل لأول مرة في القواميس في عام 1985، وتحديدًا في قاموس ويبستر الجديد وقاموس التراث الأمريكي . [18] في عام 1986، لم يتم تعريف مصطلح التضليل في قاموس ويبستر الجديد أو موسوعة بريتانيكا الجديدة . [1] بعد أن أصبح المصطلح السوفييتي معروفًا على نطاق واسع في الثمانينيات، وسع المتحدثون الأصليون للغة الإنجليزية المصطلح ليصبح "أي اتصال حكومي (سواء كان صريحًا أو سريًا) يحتوي على مواد كاذبة ومضللة عمدًا، وغالبًا ما يتم دمجها بشكل انتقائي مع معلومات حقيقية، والتي تسعى إلى تضليل والتلاعب إما بالنخب أو الجمهور العام". [3]

بحلول عام 1990، كان استخدام مصطلح التضليل قد ترسخت تمامًا في اللغة الإنجليزية ضمن معجم السياسة. [19] وبحلول عام 2001، أصبح مصطلح التضليل معروفًا ببساطة بعبارة أكثر تحضرًا للقول بأن شخصًا ما يكذب . [20] كتب ستانلي ب. كانينجهام في كتابه عام 2002 فكرة الدعاية أن التضليل أصبح يستخدم على نطاق واسع كمرادف للدعاية . [21]

التشغيل

يعرّف مركز شورينشتاين بجامعة هارفارد أبحاث التضليل على أنها مجال أكاديمي يدرس "انتشار وتأثيرات المعلومات المضللة والتلاعب الإعلامي"، بما في ذلك "كيفية انتشارها عبر القنوات عبر الإنترنت وخارجها، ولماذا يكون الناس عرضة لتصديق المعلومات السيئة، والاستراتيجيات الناجحة للتخفيف من تأثيرها" [22]. وفقًا لمقال بحثي نُشر عام 2023 في مجلة New Media & Society ، [4] تنتشر المعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي من خلال حملات الخداع التي يتم تنفيذها بطرق متعددة بما في ذلك: الدعاية الزائفة ، ونظريات المؤامرة ، وطُعم النقر ، وحروب الثقافة ، وغرف الصدى ، والخدع، والأخبار المزيفة ، والدعاية ، والعلوم الزائفة ، والشائعات .

الأنشطة التي تعمل على تفعيل حملات التضليل عبر الإنترنت [4]
شرط وصف شرط وصف
العشب الصناعي حملة منسقة مركزيًا تحاكي النشاط الشعبي من خلال جعل المشاركين يتظاهرون بأنهم مواطنون عاديون اخبار كاذبة النوع: خلق متعمد للصحافة الزائفة

الوسم: استغلال المصطلح لنزع الشرعية عن وسائل الإعلام الإخبارية

نظريات المؤامرة ردود على الروايات الرسمية التي تقترح تفسيرات بديلة يتصرف فيها أفراد أو مجموعات في السر التضليل البيئي إن الاتصالات الخادعة تجعل الناس يعتقدون أن الشركة مسؤولة بيئيًا في حين أنها ليست كذلك.
طُعم النقر الاستخدام المتعمد للعناوين والصور المصغرة المضللة لزيادة حركة المرور عبر الإنترنت بهدف الربح أو الشعبية الدعاية تنظيم الاتصالات الجماهيرية، على أجندة خفية، وبمهمة مطابقة المعتقدات والأفعال من خلال التحايل على التفكير الفردي
حروب الثقافة ظاهرة تحاول فيها مجموعات متعددة من الناس، الذين يحملون قيمًا راسخة، توجيه السياسة العامة بشكل مثير للجدل العلوم الزائفة الروايات التي تدعي القوة التفسيرية للعلم، تستعير لغته وشرعيته ولكنها تبتعد بشكل كبير عن معايير جودته
دوكسينغ شكل من أشكال التحرش عبر الإنترنت الذي ينتهك حدود الخصوصية من خلال نشر معلومات تهدف إلى إلحاق الأذى الجسدي وعبر الإنترنت بالهدف الشائعات الأخبار غير المؤكدة التي يتم تداولها دون التأكد منها أو التحقق منها
غرفة الصدى بيئة معرفية يواجه فيها المشاركون معتقدات وآراء تتوافق مع آرائهم الخاصة. التصيد مجموعات مترابطة من المؤثرين الرقميين الذين يديرون "جيوش النقر" المصممة لتعبئة المشاعر العامة
خدعة الأخبار التي تقدم فيها حقائق كاذبة على أنها حقائق مشروعة الأساطير الحضرية حكايات أخلاقية تتضمن قصصًا راسخة عن المتسللين الذين ارتكبوا تجاوزات للحدود وعواقبها الوخيمة
ملحوظة: هذا مقتبس من الجدول 2 من كتاب التضليل على منصات الوسائط الرقمية: نهج تشكيل السوق، بقلم كارلوس دياز رويز، المستخدم بموجب ترخيص CC BY 4.0 / مقتبس من الأصل.

من أجل التمييز بين المصطلحات المتشابهة، بما في ذلك التضليل والمعلومات الخاطئة، يتفق العلماء بشكل جماعي على تعريفات كل مصطلح على النحو التالي: (1) التضليل هو النشر الاستراتيجي لمعلومات كاذبة بقصد التسبب في ضرر عام؛ [23] (2) تمثل المعلومات الخاطئة الانتشار غير المقصود للمعلومات الكاذبة؛ و (3) المعلومات الخاطئة هي معلومات واقعية يتم نشرها بقصد التسبب في ضرر، [24] [25] يتم اختصار هذه المصطلحات إلى "DMMI". [26]

في عام 2019، ابتكر كاميل فرانسوا إطار عمل "ABC" لفهم الأشكال المختلفة للتضليل عبر الإنترنت:

في عام 2020، اقترحت مؤسسة بروكينجز تعديل هذا الإطار ليشمل التوزيع ، والذي تم تعريفه من خلال "البروتوكولات التقنية التي تمكن وتقيد وتشكل سلوك المستخدم في الفضاء الافتراضي". [28] وعلى نحو مماثل، اقترحت مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي إضافة الدرجة ("توزيع المحتوى ... والجمهور الذي يصل إليه") والتأثير ( "مدى التهديد الذي تشكله حالة معينة"). [29]

مقارنات مع الدعاية

ما إذا كان التضليل والدعاية يتداخلان وإلى أي مدى هو أمر قابل للنقاش. يعرّف البعض (مثل وزارة الخارجية الأمريكية ) الدعاية على أنها استخدام الحجج غير العقلانية إما لتعزيز أو تقويض المثل السياسي، ويستخدمون التضليل كاسم بديل لتقويض الدعاية. [30] بينما يعتبرها آخرون مفهومين منفصلين تمامًا. [31] يرى أحد التمييزات الشائعة أن التضليل يصف أيضًا الرسائل ذات الدوافع السياسية المصممة صراحةً لتوليد السخرية العامة وعدم اليقين واللامبالاة وعدم الثقة والجنون، وكلها تثبط عزيمة المواطنين وحشدهم من أجل التغيير الاجتماعي أو السياسي. [17]

يمارس

التضليل هو الوصف الذي يُطلق غالبًا على التلاعب بالمعلومات الأجنبية والتدخل فيها (FIMI). [32] [33] غالبًا ما تهتم الدراسات حول التضليل بمحتوى النشاط بينما يهتم المفهوم الأوسع لـ FIMI بشكل أكبر بـ "سلوك الفاعل" الذي يتم وصفه من خلال مفهوم العقيدة العسكرية للتكتيكات والتقنيات والإجراءات (TTPs). [32]

يتم تنفيذ التضليل في المقام الأول من قبل وكالات الاستخبارات الحكومية ، ولكن تم استخدامه أيضًا من قبل المنظمات غير الحكومية والشركات. [34] المجموعات الأمامية هي شكل من أشكال التضليل، لأنها تضلل الجمهور حول أهدافها الحقيقية ومن هم المتحكمون بها. [35] في الآونة الأخيرة، تم نشر التضليل عمدًا من خلال وسائل التواصل الاجتماعي في شكل " أخبار مزيفة "، معلومات مضللة مقنعة في شكل مقالات إخبارية شرعية وتهدف إلى تضليل القراء أو المشاهدين. [36] قد يشمل التضليل توزيع وثائق ومخطوطات وصور مزورة ، أو نشر شائعات خطيرة ومعلومات استخباراتية ملفقة . ومع ذلك، يمكن أن يؤدي استخدام هذه التكتيكات إلى ردود فعل عكسية ، مما يتسبب في عواقب غير مقصودة مثل دعاوى التشهير أو الإضرار بسمعة المخبر المضلل. [35]

في جميع أنحاء العالم

التضليل السوفييتي

كشف مسؤول كبير سابق في الشرطة السرية الرومانية، أيون ميهاي باسيبا، عن تاريخ التضليل في كتابه "التضليل" (2013). [37]
بدأ استخدام التضليل كسلاح تكتيكي سوفييتي في عام 1923، [38] عندما أصبح تكتيكًا مستخدمًا في الحرب السياسية السوفييتية يسمى التدابير النشطة . [39]

التضليل الروسي

حدثت حملات تضليل روسية في العديد من البلدان. ​​[40] [41] [42] [43] على سبيل المثال، تم الإبلاغ عن حملات تضليل بقيادة يفغيني بريجوزين في العديد من البلدان الأفريقية. [44] [45] ومع ذلك، تنفي روسيا أنها تستخدم التضليل للتأثير على الرأي العام. [46]

غالبًا ما تهدف الحملات الروسية إلى تعطيل السياسة الداخلية داخل أوروبا والولايات المتحدة في محاولة لإضعاف الغرب بسبب التزامه الطويل الأمد بمحاربة "الإمبريالية الغربية" وتحويل ميزان القوة العالمية إلى روسيا وحلفائها . وفقًا لـ Voice of America ، تسعى روسيا إلى تعزيز الانعزالية الأمريكية ومخاوف أمن الحدود والتوترات العرقية داخل الولايات المتحدة من خلال حملات التضليل. [47] [48] [49]

التضليل الصيني

Spamouflage ، Dragonbridge، Spamouflage Dragon، Storm 1376، أو Taizi Flood هي عملية دعاية وتضليل عبر الإنترنت تستخدم شبكة من حسابات وسائل التواصل الاجتماعي لنشر منشورات لصالح الحكومة الصينية ومضايقة المعارضين والصحفيين في الخارج منذ عام 2017. [50] [51] [52] بدءًا من أوائل عشرينيات القرن العشرين، بدأت حسابات Spamouflage أيضًا في نشر منشورات حول السياسة الأمريكية والتايوانية. [53] [54] يُعتقد على نطاق واسع أن الحكومة الصينية، وخاصة وزارة الأمن العام ، تقف وراء الشبكة. [55] [51] [56] [57] [54] استخدمت Spamouflage بشكل متزايد الذكاء الاصطناعي التوليدي لعمليات التأثير . [58] فشلت الحملة إلى حد كبير في تلقي مشاهدات من مستخدمين حقيقيين، [53] على الرغم من أنها اجتذبت بعض المشاركة العضوية باستخدام تكتيكات جديدة. [57] [59] : 2 

التضليل الأمريكي

كيف يمكن نشر المعلومات المضللة، شرح من وزارة الدفاع الأمريكية (2001)

استولت مجتمعات الاستخبارات الأمريكية على استخدام مصطلح التضليل في الخمسينيات من القرن الماضي من المصطلح الروسي dezinformatsiya ، وبدأت في استخدام استراتيجيات مماثلة [60] [61] أثناء الحرب الباردة وفي الصراع مع دول أخرى. [16] ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في عام 2000 أنه أثناء جهود وكالة المخابرات المركزية لاستبدال محمد رضا بهلوي برئيس وزراء إيران آنذاك محمد مصدق ، نشرت وكالة المخابرات المركزية قصصًا خيالية في الصحيفة المحلية. [16] وثقت وكالة رويترز كيف قامت وكالة المخابرات المركزية، بعد غزو الاتحاد السوفييتي لأفغانستان عام 1979 أثناء الحرب السوفييتية الأفغانية ، بوضع مقالات كاذبة في صحف الدول ذات الأغلبية الإسلامية، وذكرت بشكل غير دقيق أن السفارات السوفييتية أقامت "احتفالات بيوم الغزو". [16] وأشارت رويترز إلى أن ضابط مخابرات أمريكي سابق قال إنهم سيحاولون كسب ثقة المراسلين واستخدامهم كعملاء سريين للتأثير على سياسة الأمة من خلال وسائل الإعلام المحلية. [16]

في أكتوبر 1986، اكتسب المصطلح رواجًا متزايدًا في الولايات المتحدة عندما تم الكشف عن أن إدارة ريغان كانت قد انخرطت قبل شهرين في حملة تضليل ضد الزعيم الليبي آنذاك معمر القذافي . [62] وقال ممثل البيت الأبيض لاري سبيكس إن التقارير عن هجوم مخطط على ليبيا كما نشرتها صحيفة وول ستريت جورنال لأول مرة في 25 أغسطس 1986 كانت "موثوقة"، ثم كتبت صحف أخرى بما في ذلك صحيفة واشنطن بوست مقالات تقول إن هذا كان حقيقيًا. [62] استقال ممثل وزارة الخارجية الأمريكية برنارد كالب من منصبه احتجاجًا على حملة التضليل، وقال: "الإيمان بكلمة أمريكا هو نبض ديمقراطيتنا". [62]

كانت السلطة التنفيذية لإدارة ريغان تراقب حملات التضليل من خلال ثلاثة منشورات سنوية تصدرها وزارة الخارجية: التدابير النشطة: تقرير عن جوهر وعملية حملات التضليل والدعاية المناهضة للولايات المتحدة (1986)؛ وتقرير عن التدابير النشطة والدعاية، 1986-1987 (1987)؛ وتقرير عن التدابير النشطة والدعاية، 1987-1988 (1989). [60]

وفقًا لتقرير صادر عن رويترز ، شنت الولايات المتحدة حملة دعائية لنشر معلومات مضللة حول لقاح سينوفاك الصيني لكوفيد-19 ، بما في ذلك استخدام حسابات وهمية على وسائل التواصل الاجتماعي لنشر معلومات مضللة مفادها أن لقاح سينوفاك يحتوي على مكونات مشتقة من لحم الخنزير وبالتالي فهو حرام بموجب الشريعة الإسلامية . [63] وقالت رويترز إن حملة التضليل ChinaAngVirus كانت مصممة "لمواجهة ما اعتبرته نفوذًا متزايدًا للصين في الفلبين" وكانت مدفوعة بـ "[الخوف] من أن دبلوماسية الصين والدعاية بشأن كوفيد يمكن أن تجذب دول جنوب شرق آسيا الأخرى، مثل كمبوديا وماليزيا، إلى بكين". [63] كما وُصفت الحملة بأنها "انتقام لجهود بكين لإلقاء اللوم على واشنطن في الوباء". [64] استهدفت الحملة في المقام الأول الأشخاص في الفلبين واستخدمت هاشتاج على وسائل التواصل الاجتماعي بعنوان "الصين هي الفيروس" باللغة التاغالوغية . [63] استمرت الحملة من عام 2020 إلى منتصف عام 2021. [63] كان المقاول الرئيسي للجيش الأمريكي في المشروع هو شركة جنرال ديناميكس لتكنولوجيا المعلومات ، والتي حصلت على 493 مليون دولار مقابل دورها. [63]

إجابة

ردود من القادة الثقافيين

أدان البابا فرانسيس التضليل في مقابلة أجريت معه عام 2016، بعد أن أصبح موضوعًا لموقع إخباري مزيف خلال دورة الانتخابات الأمريكية لعام 2016 والذي زعم زورًا أنه يدعم دونالد ترامب . [65] [66] [67] وقال إن أسوأ ما يمكن أن تفعله وسائل الإعلام هو نشر معلومات مضللة. وقال إن هذا الفعل كان خطيئة ، [ 68] [69] وقارن بين أولئك الذين ينشرون المعلومات المضللة والأفراد الذين يمارسون الجماع الجنسي مع البراز . [70] [71]

الأخلاق في الحرب

في مساهمة في كتاب الأخلاق العسكرية والتقنيات الناشئة لعام 2014 ، ناقش الكاتبان ديفيد دانكس وجوزيف إتش دانكس الآثار الأخلاقية لاستخدام التضليل كتكتيك أثناء حرب المعلومات . [72] ويشيران إلى أنه كان هناك قدر كبير من النقاش الفلسفي حول هذه القضية فيما يتعلق بأخلاقيات الحرب واستخدام هذه التقنية. [72] يصف الكاتبان موقفًا يُسمح فيه أحيانًا باستخدام التضليل، ولكن ليس في جميع المواقف. [72] عادةً ما يكون الاختبار الأخلاقي الذي يجب مراعاته هو ما إذا كان التضليل قد تم تنفيذه بدافع حسن النية ومقبولًا وفقًا لقواعد الحرب . [72] من خلال هذا الاختبار، فإن التكتيك أثناء الحرب العالمية الثانية المتمثل في وضع دبابات قابلة للنفخ مزيفة في مواقع مرئية على جزر المحيط الهادئ من أجل تقديم انطباع زائف بوجود قوات عسكرية أكبر سيكون مسموحًا به أخلاقيًا. [72] وعلى العكس من ذلك، فإن إخفاء مصنع للذخيرة على أنه منشأة للرعاية الصحية من أجل تجنب الهجوم سيكون خارج حدود الاستخدام المقبول للمعلومات المضللة أثناء الحرب. [72]

بحث

إطار عمل لكيفية انتشار المعلومات المضللة في وسائل التواصل الاجتماعي [5]

تتزايد الأبحاث المتعلقة بدراسات التضليل كمجال تطبيقي للتحقيق. [73] [74] إن الدعوة إلى تصنيف التضليل رسميًا باعتباره تهديدًا للأمن السيبراني تأتي من قبل المدافعين بسبب زيادته في مواقع التواصل الاجتماعي. [75] وجد الباحثون العاملون في جامعة أكسفورد أنه على مدى فترة ثلاث سنوات ارتفع عدد الحكومات التي تشارك في التضليل عبر الإنترنت من 28 في عام 2017 إلى 40 في عام 2018 و70 في عام 2019. وعلى الرغم من انتشار مواقع التواصل الاجتماعي، فقد أظهر فيسبوك وتويتر أكبر نشاط من حيث حملات التضليل النشطة. وشملت التقنيات المبلغ عنها استخدام الروبوتات لتضخيم خطاب الكراهية، والحصاد غير القانوني للبيانات، والمتصيدين المدفوع لهم لمضايقة وتهديد الصحفيين. [76]

في حين تركز أبحاث التضليل في المقام الأول على كيفية قيام الجهات الفاعلة بتنظيم الخداع على وسائل التواصل الاجتماعي، في المقام الأول من خلال الأخبار المزيفة ، فإن الأبحاث الجديدة تحقق في كيفية أخذ الناس لما بدأ كخداع وتداوله على أنه آرائهم الشخصية. [5] ونتيجة لذلك، يُظهر البحث أن التضليل يمكن تصوره كبرنامج يشجع على المشاركة في الخيالات المعارضة (أي الحروب الثقافية )، والتي من خلالها يتم تداول التضليل كذخيرة بلاغية لحجج لا تنتهي أبدًا. [5] مع تشابك التضليل مع الحروب الثقافية ، تشكل الخلافات القائمة على الهوية وسيلة ينتشر من خلالها التضليل على وسائل التواصل الاجتماعي . وهذا يعني أن التضليل يزدهر، ليس على الرغم من الضغائن الصاخبة ولكن بسببها. والسبب هو أن الخلافات توفر أرضًا خصبة للمناقشات التي لا تنتهي والتي تعزز وجهات النظر. [5]

أشار العلماء إلى أن التضليل ليس تهديدًا أجنبيًا فحسب، حيث يستغل مروجو التضليل المحليون أيضًا منافذ الإعلام التقليدية مثل الصحف ومحطات الراديو ووسائل الإعلام الإخبارية التلفزيونية لنشر معلومات كاذبة. [77] تشير الأبحاث الحالية إلى أن الناشطين السياسيين اليمينيين على الإنترنت في الولايات المتحدة قد يكونون أكثر عرضة لاستخدام التضليل كاستراتيجية وتكتيك. [78] استجابت الحكومات بمجموعة واسعة من السياسات لمعالجة المخاوف بشأن التهديدات المحتملة التي يشكلها التضليل على الديمقراطية، ومع ذلك، لا يوجد اتفاق يذكر في خطاب السياسة النخبوية أو الأدبيات الأكاديمية حول ما يعنيه التضليل لتهديد الديمقراطية، وكيف يمكن للسياسات المختلفة أن تساعد في مواجهة آثاره السلبية. [79]

عواقب التعرض للمعلومات المضللة عبر الإنترنت

هناك إجماع واسع النطاق بين العلماء على وجود درجة عالية من التضليل والمعلومات الخاطئة والدعاية عبر الإنترنت؛ ومع ذلك، فمن غير الواضح إلى أي مدى تؤثر هذه المعلومات المضللة على المواقف السياسية لدى الجمهور، وبالتالي على النتائج السياسية. [80] جاءت هذه الحكمة التقليدية في الغالب من الصحفيين الاستقصائيين، مع ارتفاع خاص خلال الانتخابات الأمريكية عام 2016: جاء بعض أقدم الأعمال من كريج سيلفرمان في Buzzfeed News. [81] أيد كاس صنشتاين هذا في #Republic، بحجة أن الإنترنت سيصبح مليئًا بغرف الصدى وشلالات المعلومات المضللة مما يؤدي إلى مجتمع شديد الاستقطاب وغير مطلع. [82]

وجدت الأبحاث التي أجريت بعد انتخابات 2016: (1) بالنسبة لـ 14٪ من الأمريكيين كانت وسائل التواصل الاجتماعي هي المصدر "الأكثر أهمية" لأخبار الانتخابات؛ 2) تم مشاركة القصص الإخبارية الكاذبة المعروفة "التي تؤيد ترامب ما مجموعه 30 مليون مرة على فيسبوك، في حين تم مشاركة تلك التي تؤيد كلينتون 8 ملايين مرة"؛ 3) رأى البالغ الأمريكي المتوسط ​​قصصًا إخبارية كاذبة، "مع تصديق أكثر من نصف أولئك الذين تذكروا رؤيتها"؛ و 4) من المرجح أن "يصدق الناس القصص التي تؤيد مرشحهم المفضل، خاصة إذا كانت لديهم شبكات تواصل اجتماعي منفصلة أيديولوجيًا". [83] وبالمثل، في حين يوجد اتفاق واسع النطاق على أن الانتشار الرقمي واستيعاب المعلومات المضللة خلال انتخابات 2016 كان هائلاً ومن المرجح جدًا أن يكون قد تم تسهيله من قبل عملاء أجانب، إلا أن هناك نقاشًا مستمرًا حول ما إذا كان لكل هذا أي تأثير فعلي على الانتخابات. على سبيل المثال، وجدت تجربة عشوائية مزدوجة التعمية أجراها باحثون من كلية لندن للاقتصاد أن التعرض للأخبار المزيفة عبر الإنترنت عن ترامب أو كلينتون لم يكن له تأثير كبير على نوايا التصويت لهذين المرشحين. وجد الباحثون الذين فحصوا تأثير التضليل الروسي على تويتر خلال الحملة الرئاسية الأمريكية لعام 2016 أن التعرض للتضليل كان (1) مركّزًا بين مجموعة صغيرة من المستخدمين، (2) في المقام الأول بين الجمهوريين، و(3) طغى عليه التعرض لوسائل الإعلام الإخبارية السياسية المشروعة والسياسيين. أخيرًا، لم يجدوا "دليلًا على وجود علاقة ذات مغزى بين التعرض لحملة النفوذ الأجنبي الروسي والتغيرات في المواقف أو الاستقطاب أو سلوك التصويت". [84] وعلى هذا النحو، وعلى الرغم من انتشارها على نطاق واسع خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2016، فإن الأخبار المزيفة أو التضليل عبر الإنترنت ربما لم يكلف هيلاري كلينتون الأصوات اللازمة لتأمين الرئاسة. [85]

إن البحث في هذا الموضوع مستمر، وبعض الأدلة أقل وضوحًا. على سبيل المثال، لا يبدو أن الوصول إلى الإنترنت والوقت الذي يقضيه الناس على وسائل التواصل الاجتماعي مرتبطان بالاستقطاب. [86] وعلاوة على ذلك، يبدو أن المعلومات المضللة لا تغير بشكل كبير المعرفة السياسية لأولئك المعرضين لها. [87] يبدو أن هناك مستوى أعلى من تنوع مصادر الأخبار التي يتعرض لها المستخدمون على فيسبوك وتويتر مما تمليه الحكمة التقليدية، فضلاً عن ارتفاع وتيرة المناقشة بين مختلف الأطياف. [88] [89] وقد وجدت أدلة أخرى أن حملات التضليل نادراً ما تنجح في تغيير السياسات الخارجية للدول المستهدفة. [90]

كما أن البحث يشكل تحديًا لأن التضليل من المفترض أن يكون من الصعب اكتشافه وقد ثبطت بعض شركات وسائل التواصل الاجتماعي جهود البحث الخارجية. [91] على سبيل المثال، وجد الباحثون أن التضليل جعل "خوارزميات الكشف الحالية من وسائل الإعلام الإخبارية التقليدية غير فعالة أو غير قابلة للتطبيق ... [لأن التضليل] مكتوب عمدًا لتضليل القراء ... [و] التفاعلات الاجتماعية للمستخدمين مع الأخبار المزيفة تنتج بيانات كبيرة وغير مكتملة وغير منظمة ومزعجة." [91] تعرضت شركة فيسبوك، أكبر شركة وسائط اجتماعية، لانتقادات من الصحفيين والعلماء التحليليين لمنعها البحث الخارجي عن التضليل. [92] [93] [94] [95]

وجهات نظر وانتقادات بديلة

انتقد الباحثون تأطير التضليل باعتباره مقتصرًا على منصات التكنولوجيا، بعيدًا عن سياقه السياسي الأوسع، ويشير بشكل غير دقيق إلى أن المشهد الإعلامي كان يعمل بشكل جيد بخلاف ذلك. [96] "يمتلك المجال فهمًا تبسيطيًا لتأثيرات تكنولوجيات الإعلام؛ ويؤكد بشكل مفرط على المنصات ويقلل من أهمية السياسة؛ ويركز كثيرًا على الولايات المتحدة والتحليل الأنجلومركزي؛ ولديه فهم ضحل للثقافة السياسية والثقافة بشكل عام؛ ويفتقر إلى تحليل العرق والطبقة والجنس والجنسانية بالإضافة إلى المكانة وعدم المساواة والبنية الاجتماعية والسلطة؛ ولديه فهم ضئيل للعمليات الصحفية؛ وقد تقدم أكثر من خلال متطلبات تمويل المنح أكثر من تطوير النظرية والنتائج التجريبية." [97]

وقد تم اقتراح وجهات نظر بديلة:

  1. تجاوز التحقق من الحقائق ومحو الأمية الإعلامية لدراسة ظاهرة منتشرة باعتبارها شيئًا يتضمن أكثر من مجرد استهلاك الأخبار.
  2. التحرك إلى ما هو أبعد من الحلول التقنية، بما في ذلك التحقق من الحقائق باستخدام الذكاء الاصطناعي، لفهم الأساس النظامي للتضليل.
  3. تطوير نظرية تتجاوز المركزية الأمريكية لتطوير منظور عالمي، وفهم الإمبريالية الثقافية واعتماد العالم الثالث على الأخبار الغربية ، [98] وفهم التضليل في الجنوب العالمي. [99]
  4. تطوير أبحاث التضليل الموجهة نحو السوق والتي تدرس الحوافز المالية ونماذج الأعمال التي تدفع منشئي المحتوى والمنصات الرقمية إلى تداول المعلومات المضللة عبر الإنترنت. [4]
  5. يتضمن نهجًا متعدد التخصصات ، يشمل التاريخ ، والاقتصاد السياسي ، والدراسات العرقية ، والدراسات النسوية ، ودراسات العلوم والتكنولوجيا .
  6. تطوير فهم التضليل القائم على النوع الاجتماعي (GBD) والذي يُعرَّف بأنه "نشر معلومات كاذبة أو مضللة تهاجم النساء (وخاصة القادة السياسيين والصحفيين والشخصيات العامة)، استنادًا إلى الهجوم على هويتهن كنساء". [100] [101]

استراتيجيات نشر المعلومات المضللة

هجوم التضليل

تتزايد الأبحاث حول كيفية انتشار المعلومات المضللة. [80] تُظهِر الدراسات أن انتشار المعلومات المضللة في وسائل التواصل الاجتماعي يمكن تصنيفه إلى مرحلتين عريضتين: البذر والترديد. [5] "البذر"، عندما يقوم الجهات الخبيثة بإدراج الخداع بشكل استراتيجي، مثل الأخبار المزيفة، في نظام بيئي لوسائل التواصل الاجتماعي، و"الترديد" عندما ينشر الجمهور المعلومات المضللة بشكل جدلي على أنها آراؤهم الخاصة غالبًا عن طريق دمج المعلومات المضللة في خيال مواجهة.

التلاعب بالإنترنت

التلاعب بالإنترنت هو استغلال التقنيات الرقمية عبر الإنترنت ، بما في ذلك الخوارزميات والروبوتات الاجتماعية والبرامج النصية الآلية، لأغراض تجارية أو اجتماعية أو عسكرية أو سياسية. [102] يعد التلاعب بالإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي من الوسائل الأساسية لنشر المعلومات المضللة نظرًا لأهمية المنصات الرقمية لاستهلاك الوسائط والتواصل اليومي . [103] عند استخدامه لأغراض سياسية، يمكن استخدام التلاعب بالإنترنت لتوجيه الرأي العام ، [104] واستقطاب المواطنين، [105] وتداول نظريات المؤامرة ، [106] وإسكات المعارضين السياسيين . يمكن أيضًا إجراء التلاعب بالإنترنت لتحقيق الربح، على سبيل المثال، لإلحاق الضرر بالخصوم من الشركات أو السياسيين وتحسين سمعة العلامة التجارية . [107] يُستخدم التلاعب بالإنترنت أحيانًا أيضًا لوصف التنفيذ الانتقائي للرقابة على الإنترنت [108] [109] أو الانتهاكات الانتقائية لحيادية الشبكة . [110]

تظهر الدراسات أربع طرق رئيسية لنشر المعلومات المضللة عبر الإنترنت: [80]

  1. الرقابة الانتقائية
  2. التلاعب بترتيب البحث
  3. الاختراق والافراج
  4. المشاركة المباشرة للمعلومات المضللة

انظر أيضا

ملحوظات

مراجع

  1. ^ abcd Ion Mihai Pacepa and Ronald J. Rychlak (2013), Disinformation: Former Spy Chief Reveals Secret Strategies for Undermining Freedom, Attacking Religion, and Promoting Terrorism , WND Books, ص. 4-6، 34-39، 75، ISBN 978-1-936488-60-5
  2. ^ abc Bittman, Ladislav (1985), The KGB and Soviet Disinformation: An Insider's View , Pergamon-Brassey's, ص. 49-50، ISBN 978-0-08-031572-0
  3. ^ abc Shultz, Richard H. ; Godson, Roy (1984), Dezinformatsia: Active Measures in Soviet Strategy , Pergamon-Brassey's, pp. 37–38, ISBN 978-0-08-031573-7
  4. ^ abcd Diaz Ruiz, Carlos (2023). "التضليل على منصات الوسائط الرقمية: نهج تشكيل السوق". New Media & Society . أولًا على الإنترنت: 1–24. doi : 10.1177/14614448231207644 . S2CID  264816011. تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، والذي يتوفر بموجب رخصة CC BY 4.0.
  5. ^ abcdef دياز رويز، كارلوس؛ نيلسون، توماس (16 مايو 2022). "التضليل وغرف الصدى: كيف ينتشر التضليل في وسائل التواصل الاجتماعي من خلال الخلافات القائمة على الهوية". مجلة السياسة العامة والتسويق . 42 : 18-35. doi :10.1177/07439156221103852. S2CID  248934562. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2022. تم الاسترجاع في 20 يونيو 2022 .
  6. ^ "Ireton, C & Posetti, J (2018) "الصحافة والأخبار المزيفة والمعلومات المضللة: دليل التعليم والتدريب الصحفي" اليونسكو". مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2023 . تم الاسترجاع 7 أغسطس 2021 .
  7. ^ جولبيك، جينيفر، محرر. (2008)، الحوسبة بالثقة الاجتماعية ، سلسلة التفاعل بين الإنسان والحاسوب، سبرينغر، ص 19-20، رقم ISBN 978-1-84800-355-2
  8. ^ فريلون، دين؛ ويلز، كريس (3 مارس 2020). "التضليل كنوع من الاتصال السياسي". الاتصال السياسي . 37 (2): 145-156. doi :10.1080/10584609.2020.1723755. ISSN  1058-4609. S2CID  212897113. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2023. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2023 .
  9. ^ نيومان، هادلي (2022). "حرب المعلومات: الاستفادة من مكعب مصفوفة DMMI لتقييم المخاطر". مجلة حرب المعلومات . 21 (3): 84-102. ISSN  1445-3312.
  10. ^ هادلي، نيومان (2022). " المؤلف". مجلة حرب المعلومات . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع 28 ديسمبر 2022. مستشار اتصالات استراتيجي يعمل عبر مجموعة واسعة من مجالات السياسة للمنظمات العامة والمتعددة الأطراف. متخصص في مكافحة التضليل ومؤلف منشور عن التلاعب بالمعلومات الأجنبية والتدخل فيها (FIMI).
  11. ^ "City & County Cullings (Early use of the word "disinformation" 1887)". Medicine Lodge Cresset . 17 فبراير 1887. ص. 3. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2021. تم الاسترجاع في 24 مايو 2021 .
  12. ^ "الأستاذ يونغ على المريخ والتضليل (1892)". صحيفة سولت ليك هيرالد . 18 أغسطس 1892. ص. 4. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2021. تم الاسترجاع في 24 مايو 2021 .
  13. ^ "هراء محض (الاستخدام المبكر لكلمة التضليل) (1907)". صحيفة سان برناردينو كاونتي صن . 26 سبتمبر 1907. ص. 8. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2021. تم الاسترجاع في 24 مايو 2021 .
  14. ^ "دعم الصليب الأحمر يساعد الأولاد الأميركيين في الخارج، كما قيل لنادي الروتاري (1917)". صحيفة شيبويجان برس . 18 ديسمبر 1917. ص. 4. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2021. تم الاسترجاع في 24 مايو 2021 .
  15. ^ جارث جويت؛ فيكتوريا أودونيل (2005)، "ما هي الدعاية، وكيف تختلف عن الإقناع؟"، الدعاية والإقناع ، منشورات سيج، ص 21-23، رقم ISBN 978-1-4129-0898-6في الواقع ، فإن كلمة التضليل هي كلمة قريبة من كلمة dezinformatsia الروسية، وهي مأخوذة من اسم قسم من جهاز المخابرات السوفيتي (كي جي بي) مخصص للدعاية السوداء.
  16. ^ abcde تايلور، آدم (26 نوفمبر 2016)، "قبل "الأخبار المزيفة"، كان هناك "تضليل" سوفييتي"، واشنطن بوست ، مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2019 ، تم استرجاعه في 3 ديسمبر 2016
  17. ^ ab Jackson, Dean (2018), DISTINGUISHING DISINFORMATION FROM PROPAGANDA, MISINFORMATION, AND "FAKE NEWS" (PDF) , National Endowment for Democracy , archived (PDF) from the original on 7 April 2022 , recoveryd 31 May 2022
  18. ^ بيتمان، لاديسلاف (1988)، صناع الصورة الجدد: الدعاية السوفييتية والتضليل الإعلامي اليوم ، شركة براسي، ص 7، 24، رقم ISBN 978-0-08-034939-8
  19. ^ مارتن، ديفيد (1990)، شبكة التضليل: خطأ تشرشل اليوغوسلافي، هاركورت بريس يوفانوفيتش، ص. xx، ISBN 978-0-15-180704-8
  20. ^ بارتون، جيف (2001)، تطوير مهارات وسائل الإعلام ، هاينمان، ص 124، ISBN 978-0-435-10960-8
  21. ^ كانينغهام، ستانلي ب. (2002)، "التضليل (بالروسية: dezinformatsiya )"، فكرة الدعاية: إعادة البناء ، براجر، ص 67-68، 110، رقم ISBN 978-0-275-97445-9
  22. ^ "التضليل". مركز شورينستاين . مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2023. استرجاع 30 أكتوبر 2023 .
  23. ^ مركز أمن الإنترنت. (3 أكتوبر 2022). "دليل أساسي لأمن الانتخابات: إدارة المعلومات الخاطئة والمضللة والمغلوطة". موقع مركز أمن الإنترنت مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2023 على موقع واي باك مشين . تم الاسترجاع في 18 ديسمبر 2023.
  24. ^ باينز، دارين؛ إليوت، روبرت جونيور (أبريل 2020). "تعريف المعلومات المضللة والمعلومات المضللة والمعلومات الخاطئة: حاجة ملحة للوضوح أثناء وباء المعلومات الناجم عن كوفيد-19". أوراق المناقشة . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2022 .
  25. ^ "اضطراب المعلومات: نحو إطار عمل متعدد التخصصات للبحث وصنع السياسات". مجلس أوروبا للنشر . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع 14 ديسمبر 2022 .
  26. ^ نيومان، هادلي. "فهم الاختلافات بين التضليل، والتضليل، والمعلومات الخاطئة والمعلومات - تقديم مصفوفة DMMI". مشروع قانون السلامة على الإنترنت (اللجنة المشتركة) . المملكة المتحدة: حكومة المملكة المتحدة. مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2023. تم الاسترجاع في 4 يناير 2023 .
  27. ^ فرانسوا، كاميل (20 سبتمبر 2019). "الجهات الفاعلة والسلوكيات والمحتوى: أساسيات التضليل الإعلامي - تسليط الضوء على ثلاثة متجهات للخداع الفيروسي لتوجيه الاستجابات الصناعية والتنظيمية" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 مارس 2023. تم الاسترجاع في 17 مايو 2024 .
  28. ^ Alaphilippe, Alexandre (27 أبريل 2020). "إضافة حرف "D" إلى إطار عمل ABC للتضليل". مؤسسة بروكينجز . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 18 مايو 2024 .
  29. ^ بامنت، جيمس (2020). إطار عمل ABCDE (PDF) (تقرير). مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي . ص 5-9. مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2024.
  30. ^ هل تستطيع الدبلوماسية العامة النجاة من الإنترنت؟ (PDF) ، مايو 2017، أرشيف من الأصل (PDF) في 30 مارس 2019
  31. ^ خطر عدم الواقعية: كيف يستخدم الكرملين المعلومات والثقافة والمال كسلاح (PDF) ، معهد روسيا الحديثة، 2014، محفوظ من الأصل (PDF) في 3 فبراير 2019
  32. ^ ab Newman, Hadley (2022). Foreign information manipulation and interference defense criteria: Test for quick adoption of the common language and frame 'DISARM' (PDF) . مركز التميز في الاتصالات الاستراتيجية التابع لحلف شمال الأطلسي. لاتفيا. ص. 60. ISBN 978-952-7472-46-0. مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع 28 ديسمبر 2022 – عبر المركز الأوروبي للتميز في مواجهة التهديدات الهجينة.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  33. ^ هيئة العمل الخارجي الأوروبية (EEAS) (27 أكتوبر 2021). "معالجة التضليل والتلاعب بالمعلومات الأجنبية والتدخل".
  34. ^ جولدمان، جان (2006)، "التضليل"، كلمات الاستخبارات: قاموس ، دار سكيركرو للنشر، ص 43، رقم ISBN 978-0-8108-5641-7
  35. ^ ab Samier, Eugene A. (2014)، السرية والحرفية في الإدارة التعليمية: الجانب الخفي للحياة التعليمية ، Routledge Research in Education، Routledge، ص. 176، ISBN 978-0-415-81681-6
  36. ^ تاندوك، إدسون سي؛ ليم، دارين؛ لينج، ريتش (7 أغسطس 2019). "انتشار المعلومات المضللة: كيف يستجيب مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي للأخبار المزيفة ولماذا". صحافة . ​​21 (3): 381-398. doi :10.1177/1464884919868325. ISSN  1464-8849. S2CID  202281476.
  37. ^ تايلور، آدم (26 نوفمبر 2016)، "قبل "الأخبار المزيفة"، كان هناك "تضليل" سوفييتي"، واشنطن بوست ، تم استرجاعه في 3 ديسمبر 2016
  38. ^ مارتن جيه مانينغ؛ هربرت رومرشتاين (2004)، "التضليل"، القاموس التاريخي للدعاية الأمريكية ، جرينوود، ص 82-83، رقم ISBN 978-0-313-29605-5
  39. ^ نيكولاس جون كول؛ ديفيد هولبروك كولبيرت؛ ديفيد ويلش (2003)، "التضليل"، الدعاية والإقناع الجماهيري: موسوعة تاريخية، من عام 1500 حتى الوقت الحاضر ، ABC-CLIO ، ص. 104، ISBN 978-1610690713
  40. ^ ستوكال، دينيس؛ سانوفيتش، سيرجي؛ بونو، ريتشارد؛ تاكر، جوشوا أ. (فبراير 2022). "لماذا الروبوتات: كيف تحارب الروبوتات الموالية للحكومة المعارضة في روسيا" ( PDF) . مراجعة العلوم السياسية الأمريكية . 116 (1). كامبريدج ونيويورك : مطبعة جامعة كامبريدج نيابة عن الجمعية الأمريكية للعلوم السياسية : 843-857. doi : 10.1017/S0003055421001507 . ISSN  1537-5943. LCCN  08009025. OCLC  805068983. S2CID  247038589. تم الاسترجاع في 10 مارس 2022 .
  41. ^ سلطان، أوز (ربيع 2019). "معالجة التضليل والإرهاب عبر الإنترنت والمخاطر السيبرانية في عشرينيات القرن الحادي والعشرين". مراجعة الدفاع السيبراني . 4 (1). ويست بوينت، نيويورك : معهد الجيش السيبراني : 43-60. ISSN  2474-2120. JSTOR 26623066 . 
  42. ^ آن أبلباوم؛ إدوارد لوكاس (6 مايو 2016)، "خطر التضليل الروسي"، واشنطن بوست ، تم استرجاعه في 9 ديسمبر 2016
  43. ^ "وسائل الإعلام الروسية التي ترعاها الدولة والتضليل على تويتر". ZOiS Spotlight . تم الاسترجاع في 16 سبتمبر 2020 .
  44. ^ "التضليل الروسي يترسخ في أفريقيا". مركز أبحاث السياسات الدولية . 17 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 3 مارس 2022. إن فعالية الكرملين في نشر رواياته المفضلة عن اللقاح بين الجماهير الأفريقية تؤكد على جهوده المتضافرة الأوسع لتقويض وتشويه سمعة القوى الغربية من خلال دفع أو استغلال المشاعر المعادية للغرب في جميع أنحاء القارة.
  45. ^ "وثائق مسربة تكشف عن جهود روسية لممارسة النفوذ في أفريقيا". الغارديان . 11 يونيو 2019. تم الاسترجاع 3 مارس 2022. يقود المهمة الرامية إلى زيادة النفوذ الروسي في القارة، يفغيني بريجوزين، رجل الأعمال المقيم في سانت بطرسبرغ وهو حليف مقرب من الرئيس الروسي فلاديمير بوتن. أحد الأهداف هو "إجبار" الولايات المتحدة والقوى الاستعمارية السابقة المملكة المتحدة وفرنسا على الخروج من المنطقة. وتقول الوثائق إن الهدف الآخر هو إحباط الانتفاضات "الموالية للغرب".
  46. ^ MacFarquharaug, Neil (28 August 2016), "A Powerful Russian Weapon: The Spread of False Stories", The New York Times , p. A1 , تم استرجاعه في 9 ديسمبر 2016 ، وتنفي موسكو بشدة استخدام المعلومات المضللة للتأثير على الرأي العام الغربي وتميل إلى وصف الاتهامات بالتهديدات العلنية أو الخفية بأنها "رهاب روسيا".
  47. ^ "كيف تتسرب حملة التضليل الروسية إلى وجهات نظر الولايات المتحدة". صوت أمريكا . 11 أبريل 2024. تم الاسترجاع في 13 مايو 2024 .
  48. ^ بلتون، كاثرين (17 أبريل 2024). "وثيقة سرية للسياسة الخارجية الروسية تحث على اتخاذ إجراءات لإضعاف الولايات المتحدة" واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 6 يونيو 2024 .
  49. ^ ستون، بيتر (16 مارس 2023). "التضليل الروسي يتطلع إلى أقصى اليمين في الولايات المتحدة لإضعاف دعم أوكرانيا". الجارديان . ISSN  0261-3077 . تم الاسترجاع في 13 مايو 2024 .
  50. ^ بينج، كريستوفر؛ بول، كاتي؛ بينج، كريستوفر (3 سبتمبر 2024). "الناخبون الأمريكيون مستهدفون بالنفوذ الصيني على الإنترنت، كما يقول الباحثون". رويترز . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2024 .
  51. ^ ab O'Sullivan, Donie; Devine, Curt; Gordon, Allison (13 November 2023). "الصين تستخدم أكبر عملية تضليل معروفة على الإنترنت في العالم لمضايقة الأمريكيين، وفقًا لمراجعة CNN". CNN . مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2023 . تم الاسترجاع 6 مايو 2024 .
  52. ^ "كيف تقوم مايكروسوفت بتسمية الجهات الفاعلة المهددة". Microsoft Learn . 17 أكتوبر 2024 . تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2024 .
  53. ^ ab Gilbert, David (29 April 2024). "لماذا الصين سيئة للغاية في التضليل الإعلامي". Wired . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2024 . تم الاسترجاع في 9 مايو 2024 .
  54. ^ ab Milmo, Dan (5 أبريل 2024). "الصين ستستخدم الذكاء الاصطناعي لتعطيل الانتخابات في الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية والهند، مايكروسوفت تحذر". The Guardian . ISSN  0261-3077. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2024 . تم الاسترجاع 7 أبريل 2024 .
  55. ^ "بوتات مرتبطة بالصين تستهدف الجمهوريين بما في ذلك ماركو روبيو في الفترة التي تسبق الانتخابات، تقول مايكروسوفت". الجارديان . رويترز . 24 أكتوبر 2024. ISSN  0261-3077 . تم الاسترجاع في 25 أكتوبر 2024. يقول الباحثون إن المجموعة المسؤولة عن ذلك تُعرف باسم Taizi Flood، والتي كانت مرتبطة سابقًا بوزارة الأمن العام الصينية .
  56. ^ هسو، تيفاني؛ مايرز، ستيفن لي (1 أبريل 2024). "جهود الصين المتقدمة للتأثير على الانتخابات الأمريكية تثير الإنذارات". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2024. تم الاسترجاع 1 أبريل 2024. في بعض الأحيان، تقوم الحسابات بتضخيم أو تكرار محتوى من حملة التأثير الصينية Spamoflage، والتي تم تحديدها لأول مرة في عام 2019 وربطها بذراع وزارة الأمن العام.
  57. ^ أب يانغ، لين (8 أبريل 2024). "المتصيدون القوميون الصينيون يتظاهرون بأنهم من أنصار ترامب قبل الانتخابات الأمريكية". صوت أمريكا . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2024. تم الاسترجاع في 9 مايو 2024 .
  58. ^ ميلمو، دان؛ هوكينز، إيمي (18 مايو 2024). "كيف تستخدم الصين مذيعي الأخبار من خلال الذكاء الاصطناعي لتقديم دعايتها". الجارديان . ISSN  0261-3077. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2024. تم الاسترجاع في 20 مايو 2024 .
  59. ^ نيمو، بن؛ هوبرت، إيرا؛ يانغ، تشنغ (فبراير 2021). اختراق التمويه بالرسائل الإلكترونية العشوائية: شبكة البريد الإلكتروني العشوائي الصينية تبدأ أخيرًا في اكتساب بعض الزخم (PDF) (تقرير). Graphika . مؤرشف من الأصل (PDF) في 5 مارس 2021. تم الاسترجاع في 9 مايو 2024 .
  60. ^ من تأليف مارتن ج. مانينغ؛ هربرت رومرشتاين (2004)، "التضليل الإعلامي"، القاموس التاريخي للدعاية الأمريكية ، جرينوود، ص 82-83، رقم ISBN 978-0-313-29605-5
  61. ^ موراي سميث، ستيفن (1989)، الكلمات الصحيحة ، فايكنج، ص 118، ISBN 978-0-670-82825-8
  62. ^ abc Biagi, Shirley (2014), "Disinformation", Media/Impact: An Introduction to Mass Media , Cengage Learning, p. 328, ISBN 978-1-133-31138-6
  63. ^ abcde Bing, Chris; Schechtman, Joel (14 يونيو 2024). "البنتاجون يدير حملة سرية لمكافحة التطعيم لتقويض الصين أثناء الوباء". رويترز .
  64. ^ توروبين، كونستانتين (14 يونيو 2024). "البنتاغون يؤيد حملة التضليل السرية ضد التطعيم في الفلبين بعد تقرير رويترز". Military.com . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2024. تم الاسترجاع 19 يونيو 2024 .
  65. ^ "البابا يحذر من الأخبار الكاذبة-من التجربة"، نيويورك تايمز ، أسوشيتد برس ، 7 ديسمبر 2016، مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2016 ، تم استرجاعه في 7 ديسمبر 2016
  66. ^ Alyssa Newcomb (15 نوفمبر 2016)، "Facebook وGoogle يتخذان إجراءات صارمة ضد الإعلانات الإخبارية المزيفة"، NBC News ، NBC News، مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2019 ، تم استرجاعه في 16 نوفمبر 2016
  67. ^ شايد، سيدني (24 أكتوبر 2016)، "هل أيد البابا ترامب؟"، FactCheck.org ، مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2019 ، تم استرجاعه في 7 ديسمبر 2016
  68. ^ بوليلا، فيليب (7 ديسمبر 2016)، "البابا يحذر وسائل الإعلام من "خطيئة" نشر الأخبار المزيفة وتشويه سمعة السياسيين"، رويترز ، مؤرشف من الأصل في 23 نوفمبر 2020 ، تم استرجاعه في 7 ديسمبر 2016
  69. ^ "البابا فرانسيس يقارن بين استهلاك الأخبار الكاذبة وأكل البراز"، الغارديان ، 7 ديسمبر 2016، مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2021 ، تم استرجاعه في 7 ديسمبر 2016
  70. ^ Zauzmer, Julie (7 December 2016), "Pope Francis compares media that spread fake news to people who are interested in feces", The Washington Post , أرشيف من الأصل في 4 فبراير 2021 , تم استرجاعه في 7 ديسمبر 2016
  71. ^ غريفين، أندرو (7 ديسمبر 2016)، "البابا فرانسيس: الأخبار المزيفة تشبه الإثارة الجنسية بالبراز"، الإندبندنت ، مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2021 ، تم استرجاعه في 7 ديسمبر 2016
  72. ^ abcdef دانكس، ديفيد؛ دانكس، جوزيف هـ. (2014)، "المسؤولية الأخلاقية للاستجابات الآلية أثناء الحرب السيبرانية"، في تيموثي جيه ديمي؛ جورج ر. لوكاس الابن؛ برادلي جيه ستروسر (المحررون)، الأخلاق العسكرية والتقنيات الناشئة ، روتليدج، ص 223-224، رقم ISBN 978-0-415-73710-4
  73. ^ سبايس، صموئيل (14 أغسطس 2019). "تعريف "التضليل"، الإصدار 1.0". ميديا ​​ويل، مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية . مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 9 نوفمبر 2019 .
  74. ^ تاندوك، إدسون سي. (2019). "حقائق الأخبار المزيفة: مراجعة بحثية". بوصلة علم الاجتماع . 13 (9): e12724. doi :10.1111/soc4.12724. ISSN  1751-9020. S2CID  201392983.
  75. ^ كارامانسيون، كيفن ماثي (2020). "استكشاف التضليل باعتباره تهديدًا للأمن السيبراني". المؤتمر الدولي الثالث لتكنولوجيا المعلومات والحاسوب (ICICT) لعام 2020. ص 440-444. doi :10.1109/ICICT50521.2020.00076. ISBN 978-1-7281-7283-5. S2CID  218651389.
  76. ^ "Samantha Bradshaw & Philip N. Howard. (2019) The Global Disinformation Disorder: 2019 Global Inventory of Organised Social Media Manipulation. Working Paper 2019.2. Oxford, UK: Project on Computational Propaganda" (PDF) . compprop.oii.ox.ac.uk . مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 مايو 2022 . تم الاسترجاع في 17 نوفمبر 2022 .
  77. ^ ميلر، مايكل إل.؛ فاكاري، كريستيان (يوليو 2020). "التهديدات الرقمية للديمقراطية: الدروس المقارنة والعلاجات الممكنة". المجلة الدولية للصحافة/السياسة . 25 (3): 333-356. doi :10.1177/1940161220922323. ISSN  1940-1612. S2CID  218962159. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع 14 ديسمبر 2022 .
  78. ^ فريلون، دين؛ مارويك، أليس؛ كريس، دانيال (4 سبتمبر 2020). "المعادلات الزائفة: النشاط عبر الإنترنت من اليسار إلى اليمين". ساينس . 369 (6508): 1197–1201. رمز Bibcode :2020Sci...369.1197F. doi :10.1126/science.abb2428. PMID  32883863. S2CID  221471947. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2021. تم الاسترجاع 2 فبراير 2022 .
  79. ^ تينوفي، كريس (يوليو 2020). "حماية الديمقراطية من التضليل: التهديدات المعيارية واستجابات السياسات". المجلة الدولية للصحافة/السياسة . 25 (3): 517-537. doi :10.1177/1940161220918740. ISSN  1940-1612. S2CID  219437151. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع 14 ديسمبر 2022 .
  80. ^ abc Tucker, Joshua; Guess, Andrew; Barbera, Pablo; Vaccari, Cristian; Siegel, Alexandra; Sanovich, Sergey; Stukal, Denis; Nyhan, Brendan (2018). "وسائل التواصل الاجتماعي والاستقطاب السياسي والتضليل السياسي: مراجعة للأدبيات العلمية". سلسلة أوراق عمل SSRN . doi :10.2139/ssrn.3144139. ISSN  1556-5068. مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2019 .
  81. ^ "يُظهر هذا التحليل كيف تفوقت القصص الإخبارية الانتخابية الزائفة على الأخبار الحقيقية على فيسبوك". BuzzFeed News . 16 نوفمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2018. تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2019 .
  82. ^ Sunstein, Cass R. (14 March 2017). #Republic : divided democracy in the age of social media . Princeton. ISBN 978-0691175515. OCLC  958799819.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  83. ^ ألكوت، هانت؛ جينتزكوف، ماثيو (مايو 2017). "وسائل التواصل الاجتماعي والأخبار المزيفة في انتخابات 2016". مجلة الآفاق الاقتصادية . 31 (2): 211-236. doi : 10.1257/jep.31.2.211 . ISSN  0895-3309. S2CID  32730475.
  84. ^ Eady, Gregory; Paskhalis, Tom; Zilinsky, Jan; Bonneau, Richard; Nagler, Jonathan; Tucker, Joshua A. (9 January 2023). "التعرض لحملة التأثير الأجنبي لوكالة أبحاث الإنترنت الروسية على تويتر في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016 وعلاقتها بالمواقف وسلوك التصويت". Nature Communications . 14 (62): 62. Bibcode :2023NatCo..14...62E. doi : 10.1038/s41467-022-35576-9 . PMC 9829855. PMID  36624094 . 
  85. ^ ليفا، رودولفو (2020). "اختبار وتفكيك آثار الأخبار المزيفة الرقمية: على تقييمات المرشحين الرئاسيين ودعم الناخبين". الذكاء الاصطناعي والمجتمع . 35 (4): 970. doi : 10.1007/s00146-020-00980-6 . S2CID  218592685.
  86. ^ بوكسيل، ليفي؛ جينتزكوف، ماثيو؛ شابيرو، جيسي م. (3 أكتوبر 2017). "استخدام الإنترنت بشكل أكبر لا يرتبط بنمو أسرع في الاستقطاب السياسي بين المجموعات الديموغرافية الأمريكية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 114 (40): 10612-10617. رمز Bibcode : 2017PNAS..11410612B. doi : 10.1073/pnas.1706588114 . ISSN  0027-8424. PMC 5635884. PMID 28928150  . 
  87. ^ ألكوت، هانت؛ جينتزكوف، ماثيو (مايو 2017). "وسائل التواصل الاجتماعي والأخبار المزيفة في انتخابات 2016". مجلة الآفاق الاقتصادية . 31 (2): 211-236. doi : 10.1257/jep.31.2.211 . ISSN  0895-3309.
  88. ^ باكشي، إي.؛ ميسينج، إس.؛ آداميك، إل إيه (5 يونيو 2015). "التعرض للأخبار والآراء المتنوعة أيديولوجيًا على فيسبوك". ساينس . 348 (6239): 1130–1132. رمز Bibcode :2015Sci...348.1130B. doi : 10.1126/science.aaa1160 . ISSN  0036-8075. PMID  25953820. S2CID  206632821.
  89. ^ Wojcieszak, Magdalena E.; Mutz, Diana C. (1 March 2009). "المجموعات على الإنترنت والخطاب السياسي: هل تسهل مساحات المناقشة على الإنترنت التعرض للخلاف السياسي؟". مجلة الاتصالات . 59 (1): 40–56. doi :10.1111/j.1460-2466.2008.01403.x. ISSN  0021-9916. S2CID  18865773.
  90. ^ لانوسزكا، ألكسندر (2019). "التضليل في السياسة الدولية". المجلة الأوروبية للأمن الدولي . 4 (2): 227-248. doi :10.1017/eis.2019.6. ISSN  2057-5637. S2CID  211312944.
  91. ^ ab Shu, Kai; Sliva, Amy; Wang, Suhang; Tang, Jiliang; Liu, Huan (1 September 2017). "Fake News Detection on Social Media: A Data Mining Perspective". ACM SIGKDD Explorations Newsletter . 19 (1): 22–36. arXiv : 1708.01967 . doi :10.1145/3137597.3137600. ISSN  1931-0145. S2CID  207718082. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2022 . تم الاسترجاع 1 فبراير 2022 .
  92. ^ إيدلسون، لورا؛ ماكوي، دامون. "كيف يعيق فيسبوك أبحاث المعلومات المضللة". مجلة ساينتفك أمريكان . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2022. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2022 .
  93. ^ إيدلسون، لورا؛ ماكوي، دامون (14 أغسطس 2021). "فيسبوك يوقف بحثنا حول دوره في نشر المعلومات المضللة". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2022. تم الاسترجاع 1 فبراير 2022 .
  94. ^ كريشنان، نانديتا؛ جو، جيايان؛ ترومبل، ريبيكا؛ أبرومز، لورين سي. (15 ديسمبر 2021). "مذكرة بحثية: فحص كيفية استجابة منصات التواصل الاجتماعي المختلفة لمعلومات مضللة حول كوفيد-19". مراجعة المعلومات المضللة لمدرسة هارفارد كينيدي . doi : 10.37016/mr-2020-85 . S2CID  245256590. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2022. تم الاسترجاع 1 فبراير 2022 .
  95. ^ "فقط فيسبوك يعرف مدى مشكلة المعلومات المضللة التي يعاني منها. وهو لا يتبادل المعلومات، حتى مع البيت الأبيض". واشنطن بوست . ISSN  0190-8286. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2022. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2022 .
  96. ^ كيو، راشيل؛ مارويك، أليس (12 أغسطس 2021). "دراسات التضليل النقدي: التاريخ والسلطة والسياسة". مراجعة المعلومات المضللة لمدرسة هارفارد كينيدي . doi : 10.37016/mr-2020-76 . مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2023.
  97. ^ "ماذا يأتي بعد دراسات التضليل؟". مركز المعلومات والتكنولوجيا والحياة العامة (CITAP)، جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2023. تم الاسترجاع 16 يناير 2024 .
  98. ^ توورك، هايدي (2 أغسطس/آب 2022). "هل يمكننا أن نتجاوز دراسات التضليل؟". مركز الابتكار في الحوكمة الدولية . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو/حزيران 2023. تم الاسترجاع في 16 يناير/كانون الثاني 2024 .
  99. ^ واسرمان، هيرمان؛ مدريد-موراليس، داني، محرران (12 أبريل 2022). التضليل في الجنوب العالمي (طبعة واحدة). وايلي. doi :10.1002/9781119714491. ISBN 978-1-119-71444-6. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2024 . استرجاع 4 مارس 2024 .
  100. ^ سيسا، ماريا جيوفانا (4 ديسمبر 2020). "كراهية النساء والمعلومات المضللة: تحليل لتكتيكات التضليل القائمة على النوع الاجتماعي أثناء جائحة كوفيد-19". EU DisinfoLab . مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2023. تم الاسترجاع في 16 يناير 2024 .
  101. ^ سيسا، ماريا جيوفانا (26 يناير 2022). "ما هو التضليل الجنساني؟". مؤسسة هاينريش بول . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2022. تم الاسترجاع 16 يناير 2024 .
  102. ^ Woolley, Samuel; Howard, Philip N. (2019). Computational Propaganda: Political Parties, Politicians, and Political Manipulation on Social Media . دار نشر جامعة أكسفورد. ISBN 978-0190931414.
  103. ^ دياز رويز، كارلوس (30 أكتوبر 2023). "التضليل على منصات الوسائط الرقمية: نهج تشكيل السوق". وسائل الإعلام الجديدة والمجتمع . doi : 10.1177/14614448231207644 . ISSN  1461-4448. S2CID  264816011.
  104. ^ مارشال، ناهيما؛ نيوديرت، ليزا ماريا (2019). "الاستقطاب واستخدام التكنولوجيا في الحملات السياسية والاتصالات" (PDF) . خدمة البحوث البرلمانية الأوروبية .
  105. ^ كريس، دانييل؛ ماكجريجور، شانون سي (11 أبريل 2023). "مراجعة واستفزاز: حول الاستقطاب والمنصات". وسائل الإعلام الجديدة والمجتمع . 26 : 556-579. doi : 10.1177/14614448231161880 . ISSN  1461-4448. S2CID  258125103.
  106. ^ دياز رويز، كارلوس؛ نيلسون، توماس (2023). "التضليل وغرف الصدى: كيف ينتشر التضليل على وسائل التواصل الاجتماعي من خلال الخلافات القائمة على الهوية". مجلة السياسة العامة والتسويق . 42 (1): 18-35. doi :10.1177/07439156221103852. ISSN  0743-9156. S2CID  248934562.
  107. ^ دي دومينيكو، جياندومينيكو؛ دينج، يو (23 أكتوبر 2023). "بين هجمات العلامة التجارية والسرديات الأوسع: كيف تؤدي المعلومات المضللة المباشرة وغير المباشرة إلى تآكل ثقة المستهلك". الرأي الحالي في علم النفس . 54 : 101716. doi : 10.1016/j.copsyc.2023.101716 . ISSN  2352-250X. PMID  37952396. S2CID  264474368.
  108. ^ كاستيلز، مانويل (4 يونيو 2015). شبكات الغضب والأمل: الحركات الاجتماعية في عصر الإنترنت. جون وايلي وأولاده. رقم ISBN 9780745695792تم الاسترجاع بتاريخ 4 فبراير 2017 .
  109. ^ "إدانة لقطع الإنترنت في مصر". فاينانشال تايمز . تم استرجاعه في 4 فبراير 2017 .
  110. ^ "انتصار حيادية الشبكة في أوروبا – انتصار للإنترنت كما نعرفه". مجلة ZME Science. 31 أغسطس 2016. تم الاسترجاع في 4 فبراير 2017 .

قراءة إضافية

مصادر المكتبة حول
التضليل
  • الموارد الموجودة في مكتبتك
  • الموارد في المكتبات الأخرى
ابحث عن كلمة disinformation في ويكاموس، القاموس الحر.
تحتوي ويكيميديا ​​كومنز على وسائط متعلقة بـالتضليل .
يحتوي موقع Wikiquote على اقتباسات متعلقة بـ Disinformation .
  • التضليل محفوظ في 25 أكتوبر 2007 على موقع واي باك مشين – وهو عبارة عن مورد تعليمي من المكتبة البريطانية يتضمن فيلمًا تفاعليًا وأنشطة.
  • MediaWell – مبادرة من مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية غير الربحي تهدف إلى تتبع وتنظيم الأبحاث المتعلقة بالتضليل والمعلومات الخاطئة والأخبار المزيفة.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Disinformation&oldid=1254463250"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate