زر الإعجاب على الفيسبوك

| هذه المقالة جزء من سلسلة حول |
| منصات ميتا |
|---|
| المنتجات والخدمات |
| الناس |
| عمل |
تم تفعيل زر الإعجاب على موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك لأول مرة في 9 فبراير 2009. [1] يتيح زر الإعجاب للمستخدمين التفاعل بسهولة مع تحديثات الحالة والتعليقات والصور ومقاطع الفيديو والروابط التي يشاركها الأصدقاء والإعلانات. بمجرد النقر عليه من قبل المستخدم، يظهر المحتوى المحدد في موجزات الأخبار لأصدقاء هذا المستخدم، ويعرض الزر أيضًا عدد المستخدمين الآخرين الذين أعجبوا بالمحتوى، بما في ذلك قائمة كاملة أو جزئية لهؤلاء المستخدمين. تم تمديد زر الإعجاب إلى التعليقات في يونيو 2010. بعد اختبارات مكثفة وسنوات من الأسئلة من الجمهور حول ما إذا كان لديه نية لدمج زر "عدم الإعجاب"، طرح فيسبوك رسميًا "ردود الفعل" للمستخدمين في جميع أنحاء العالم في 24 فبراير 2016، مما يسمح للمستخدمين بالضغط لفترة طويلة على زر الإعجاب للحصول على خيار لاستخدام أحد المشاعر الخمسة المحددة مسبقًا، بما في ذلك "الحب" أو "هاها" أو "واو" أو "حزين" أو "غاضب". وتم توسيع نطاق ردود الفعل لتشمل التعليقات أيضًا في مايو 2017، وخضعت لإصلاح رسومي كبير في أبريل 2019.
زر الإعجاب هو أحد المكونات الإضافية الاجتماعية لفيسبوك، حيث يمكن وضع الزر على مواقع ويب تابعة لجهات خارجية. يتمحور استخدامه حول شكل من أشكال شبكة الإعلان ، حيث يجمع معلومات حول المستخدمين الذين يزورون مواقع الويب. تعرض هذا الشكل من الوظائف، وهو نوع من إشارات الويب ، لانتقادات كبيرة بسبب الخصوصية. حثت منظمات نشطاء الخصوصية فيسبوك على وقف جمع البيانات من خلال المكون الإضافي، وبدأت الحكومات تحقيقات في النشاط بحثًا عن انتهاكات محتملة لقانون الخصوصية . صرحت فيسبوك أنها تخفي المعلومات بعد ثلاثة أشهر، وأن البيانات التي تم جمعها لا تتم مشاركتها أو بيعها لأطراف ثالثة. بالإضافة إلى ذلك، تسبب الاستخدام المحتمل لزر الإعجاب كمقياس للشعبية في قيام بعض الشركات ببيع الإعجابات من خلال حسابات فيسبوك المزيفة، مما أثار بدوره شكاوى من بعض الشركات التي تعلن على فيسبوك والتي تلقت وفرة من الإعجابات المزيفة التي شوهت مقاييس المستخدم المناسبة. تنص فيسبوك في اتفاقية شروط الخدمة الخاصة بها على أنه يجوز للمستخدمين إنشاء صفحة شخصية واحدة فقط، ولديها جهود مستمرة ضد انتشار الحسابات المزيفة.
استخدم على الفيسبوك
زر الإعجاب هو إحدى ميزات خدمة التواصل الاجتماعي فيسبوك، حيث يمكن للمستخدمين الإعجاب بمحتوى مثل تحديثات الحالة والتعليقات والصور ومقاطع الفيديو والروابط التي يشاركها الأصدقاء والإعلانات. تم تفعيل الميزة في 9 فبراير 2009. [2] وهي أيضًا ميزة من ميزات منصة فيسبوك التي تمكن المواقع المشاركة من عرض زر يتيح مشاركة محتوى الموقع مع الأصدقاء. [3]
عندما ينقر المستخدم على زر الإعجاب، يظهر المحتوى في موجزات الأخبار لأصدقاء هذا المستخدم. [4] [5] يعرض الزر أيضًا عدد المستخدمين الذين أعجبوا بكل جزء من المحتوى، وقد يعرض قائمة كاملة أو جزئية لهؤلاء المستخدمين. [6] تمت إضافة القدرة على الإعجاب بتعليقات المستخدمين في يونيو 2010، [7] وتمت إضافة القدرة على التفاعل مع أحد المشاعر الخمسة المحددة مسبقًا، بما في ذلك "الحب" أو "هاها" أو "واو" أو "الحزن" أو "الغضب"، في مايو 2017. [8] [9]

يصف موقع فيسبوك "الإعجاب" بأنه "طريقة سهلة لإخبار الأشخاص بأنك تستمتع بما تنشره دون ترك تعليق". [10]
بعد أكثر من عام من الاختبار، [11] والذي تضمن توفره في أكتوبر 2015 في أيرلندا وإسبانيا، [12] طرحت فيسبوك رسميًا "ردود الفعل" للمستخدمين في جميع أنحاء العالم في 24 فبراير 2016. تتيح الميزة للمستخدمين الضغط لفترة طويلة على زر الإعجاب للحصول على خيارات بين خمسة مشاعر محددة مسبقًا تتراوح من "الحب" و"هاها" و"واو" و"حزن" و"غضب". [11] [13] في يونيو 2017، احتفالًا بشهر الفخر ، قدمت فيسبوك علم قوس قزح كجزء من خيارات ردود الفعل. [14] [15] [16]
تم تحديث تصميم ردود الفعل في أبريل 2019، مع المزيد من الإطارات التي تضم رسوم متحركة للرموز بالإضافة إلى إصلاح رسومي عام. [17] تم عرض ردود الفعل لأول مرة من قبل خبيرة الهندسة العكسية جين مانشون وونغ على تويتر ، [18] مع ردود فعل متباينة سواء كردود أو على فيسبوك نفسه.
في سبتمبر 2019، تم الكشف عن أن فيسبوك يجري تجربة في أستراليا لإخفاء عدد الإعجابات على المنشورات. [19] في عام 2020 أثناء تفشي فيروس كورونا المستجد، تمت إضافة رد فعل "رعاية" إلى فيسبوك. [20]
زر "عدم الإعجاب"
خلال جلسة أسئلة وأجوبة عامة في ديسمبر 2014، أجاب الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج على أسئلة تتعلق برغبة الجمهور في وجود زر "عدم الإعجاب" على فيسبوك. قال زوكربيرج: "هناك شيء بسيط للغاية حول زر "الإعجاب" ... لكن منح الناس المزيد من الطرق للتعبير عن المزيد من المشاعر سيكون قويًا. نحن بحاجة إلى معرفة الطريقة الصحيحة للقيام بذلك حتى ينتهي به الأمر إلى أن يكون قوة من أجل الخير، وليس قوة من أجل الشر وإهانة المنشورات التي ينشرها الناس هناك". بينما اقترح حقل التعليق للمستخدمين الذين يشعرون أن زر الإعجاب غير مناسب، قال إن فيسبوك "ليس لديه خطط" لتقديم زر عدم الإعجاب. [21]
في جلسة أسئلة وأجوبة جديدة في سبتمبر 2015، قال زوكربيرج إن فيسبوك كان يعمل على "زر التعاطف"، مثل إظهار الدعم لضحايا المآسي. وعلق قائلاً: "لا يبحث الناس عن القدرة على التصويت السلبي لمنشورات الآخرين. ما يريدونه حقًا هو القدرة على التعبير عن التعاطف. ليست كل لحظة لحظة جيدة، أليس كذلك؟ وإذا كنت تشارك شيئًا حزينًا، سواء كان شيئًا في الأحداث الجارية مثل أزمة اللاجئين التي تلمسك أو إذا توفي أحد أفراد الأسرة، فقد لا يكون من المريح الإعجاب بهذا المنشور". [22] في فبراير 2016، أعلن فيسبوك عن "ردود الفعل"، حيث قدم طرقًا مختلفة للمستخدمين للتفاعل مع المنشورات من خلال زر الإعجاب، بما في ذلك "الحب" و"هاها" و"واو" و"حزين" و"غاضب"، [11] [13] مع الإضافة اللاحقة لـ "الاهتمام" في مارس 2020 بسبب جائحة كوفيد-19 . [23]
عام
زر الإعجاب هو أحد المكونات الإضافية الاجتماعية لفيسبوك ، وهي ميزات لمواقع الويب خارج فيسبوك كجزء من Open Graph . [24] [25] وفي حديثه في مؤتمر مطوري F8 للشركة في 21 أبريل 2010، يوم الإطلاق، قال الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج "نحن نبني ويبًا يكون فيه الوضع الافتراضي اجتماعيًا". [25] [26] يتم تنفيذ زر الإعجاب بشكل مشابه لشبكة الإعلان ، حيث أنه مع مشاركة المزيد من المواقع، يتم منح فيسبوك كمية هائلة من المعلومات حول من يزور مواقع الويب وفي أي فترة زمنية. عند تحميل موقع ويب تم تمكين زر الإعجاب فيه، يتصل متصفح الويب الخاص بالمستخدم بخوادم فيسبوك، والتي تسجل موقع الويب الذي تمت زيارته، ومن قبل أي مستخدم. [27]
بعد أسبوع من إصدار المكونات الإضافية الاجتماعية، أعلن فيسبوك أن 50 ألف موقع ويب قام بتثبيت الميزات، بما في ذلك زر الإعجاب. [28] وبعد خمسة أشهر، ارتفع العدد إلى 2 مليون موقع ويب. [29]
في ديسمبر 2010 وفي الولايات المتحدة، أقام محرك البحث Bing التابع لشركة Microsoft شراكة مع Facebook لتحديد الروابط في نتائج البحث التي "أعجب بها" أصدقاء الباحث على Facebook. [30] [31]
نقد
"الإعجابات" المزيفة
يمكن أن يكون عدد "الإعجابات" على Facebook بمثابة مقياس للاهتمام و/أو الشعبية في علامة تجارية أو منتج أو شخصية معينة، على الرغم من وجود تقارير أيضًا عن "الأهمية المبالغ فيها" للإعجابات. [32] ونظرًا لتأثير وسائل التواصل الاجتماعي في تشكيل السمعة، [33] توجد شركات متخصصة في بيع "الإعجابات" من حسابات وهمية. [34] وقد تسبب هذا في حدوث مشكلات للشركات التي تعلن على Facebook، بسبب تلقي وفرة من الإعجابات دون مصداقية تشوه مقاييس المستخدم الفعلية. [34] تنص اتفاقية شروط خدمة Facebook على أنه يُسمح للمستخدمين بالحصول على صفحة شخصية واحدة فقط، [35] ولديها "حرب" مستمرة ضد الحسابات المزيفة. [36] [37] قدرت تقديرات مايو 2015 عدد الحسابات المزيفة بـ 170 مليونًا، [38] ووجدت دراسة أجرتها شركة Symantec في سبتمبر 2011 أن 15٪ من 3.5 مليون منشور فيديو تم إجراؤها من خلال إعجابات وهمية. [39]
مدى منخفض
يسلط تحليل المحتوى الضوء على أن رد فعل "الإعجاب" من المرجح أن يقلل من الوصول العضوي لمنشور Facebook المعطى باعتباره "تأثيرًا مكابحًا". غالبًا ما يستخدم مستخدمو Facebook زر التفاعل هذا، وربما هذا هو السبب في أن Facebook قد يستخدم رد فعل "الإعجاب" كعنصر سلبي في ترتيب المحتوى الخوارزمي. [40]
التتبع

غالبًا ما تُستخدم أزرار الشبكات الاجتماعية المشابهة الموجودة على مواقع الويب غير الخاصة بها كمنارات ويب لتتبع أنشطة المستخدم للإعلان المستهدف مثل الاستهداف السلوكي جنبًا إلى جنب مع المعلومات الشخصية القابلة للتعريف ، وقد يُعتبر ذلك خرقًا لخصوصية الإنترنت. [41] [42] [27] [43] في يونيو 2010، أرسل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ومركز الديمقراطية والتكنولوجيا ومركز الديمقراطية الرقمية ومنظمة العمل الاستهلاكي ومنظمة مراقبة المستهلك ومؤسسة الحدود الإلكترونية ومركز معلومات الخصوصية الإلكترونية ونشاط الخصوصية وحياة الخصوصية ومركز تبادل حقوق الخصوصية خطابًا مفتوحًا إلى فيسبوك يطلب منه "عدم الاحتفاظ ببيانات حول زوار محددين لمواقع الطرف الثالث التي تتضمن "المكونات الإضافية الاجتماعية" أو زر "الإعجاب"، ما لم يختار زائر الموقع التفاعل مع هذه الأدوات". [44] [45]
كما أطلقت حكومات متعددة تحقيقات في هذا النشاط. في سبتمبر 2010، أعلنت مفوضة الخصوصية الكندية آنذاك جينيفر ستودارت عن تحقيقات جديدة ضد فيسبوك، زاعمة أن ظهور زر الإعجاب خارج فيسبوك ينتهك قوانين الخصوصية في كندا. [46] في أغسطس 2011، أمر مكتب مفوض حماية البيانات الألماني الوكالات الفيدرالية بالتوقف عن استخدام فيسبوك وإزالة زر الإعجاب من مواقعها على الويب. [47] في نوفمبر 2015، منحت حكومة بلجيكا فيسبوك 48 ساعة للتوقف عن تعقب الأشخاص الذين لم يسجلوا الدخول إلى فيسبوك، وإلا فسوف يتلقون غرامة يومية قدرها 250 ألف يورو ، [48] والتي قالت فيسبوك إنها ستستأنفها. [49]
في دفاعها، أخبرت فيسبوك موقع CNET في يونيو 2010 أن المعلومات المتعلقة بمن زار مواقع الويب يتم إخفاء هويته بعد ثلاثة أشهر، ولا تتم مشاركتها أو بيعها لأطراف ثالثة. [41]
حرية التعبير
في عام 2009، طرد شريف هامبتون، فيرجينيا، بي جيه روبرتس ، العديد من الموظفين الذين "أعجبوا" بصفحة منافسه على فيسبوك أثناء انتخابات الشريف. قاوم أحد الموظفين في المحكمة، بحجة أن "الإعجاب" يجب أن يكون محميًا بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة بشأن حرية التعبير . [50] [51] في سبتمبر 2013، قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية بأن "الإعجابات" هي شكل من أشكال التعبير المحمي بموجب التعديل، وعلقت على أن "النقر على زر" الإعجاب "على المستوى الأكثر أساسية يتسبب حرفيًا في نشر بيان مفاده أن المستخدم "يعجب" بشيء ما، وهو في حد ذاته بيان جوهري. في سياق صفحة حملة سياسية، فإن المعنى الذي يشير إلى موافقة المستخدم على الترشيح الذي يتم الإعجاب بصفحته لا لبس فيه. أن يتمكن المستخدم من استخدام نقرة ماوس واحدة لإنتاج تلك الرسالة بأنه معجب بالصفحة بدلاً من كتابة نفس الرسالة بعدة ضربات مفتاح فردية ليس له أهمية دستورية." [52] [53]
انخفاض الوصول العضوي لصفحات الشركة
في عام 2014، نشرت شركة Social@Ogilvy، وهي قسم من وكالة الإعلان Ogilvy & Mather ، ورقة بحثية واسعة الاستشهاد [54] [55 ] [ 56] [57] [58] بعنوان "Facebook Zero: Considering Life After the Demise of Organic Reach"، توثق تقييد Facebook للمحتوى المنشور من صفحات الشركات والعلامات التجارية. يشير الصفر إلى النسبة المئوية المتوقعة لمتابعي أي صفحة معينة، أو "المعجبين"، القادرين على رؤية المنشورات من تلك الصفحة في موجزات الأخبار الشخصية الخاصة بهم . يلاحظ مؤلف الورقة أن التعديلات في خوارزميات Facebook قد قللت من الوصول العضوي لصفحات الأعمال غير المدفوعة (التي لديها ما لا يقل عن 500000 إعجاب) من 16 بالمائة في عام 2012 إلى 2 بالمائة في فبراير 2014. [59]
القدرة على "الإعجاب" بالإعلانات من قبل القاصرين
تم رفع دعوى قضائية في عام 2010 تزعم أن فيسبوك لا ينبغي أن يسمح للقاصرين بـ "الإعجاب" بالإعلانات. قال فيسبوك إن الدعوى "لا أساس لها من الصحة على الإطلاق". [60]
تفاصيل المستخدم الحميمة
تظهر الأبحاث أن الإعجابات على فيسبوك يمكن معالجتها تلقائيًا لاستنتاج تفاصيل حميمة عن الفرد، مثل التوجه الجنسي، والآراء السياسية والدينية، والعرق، وتعاطي المخدرات، والذكاء، والشخصية. في الواقع، يمكن الكشف عن وجهات نظر وتفضيلات الفرد حتى لو لم يتم التعبير عنها بشكل مباشر أو الإشارة إليها من خلال الإعجاب بالمحتوى المرتبط. [61]
دعوى قضائية ضد "Surfbook"
في فبراير 2013، رفعت شركة Rembrandt Social Media، وهي شركة حاصلة على براءات اختراع، دعوى قضائية ضد شركة Facebook. تمتلك شركة Rembrandt العديد من براءات الاختراع التي حصل عليها المبرمج الهولندي Joannes Jozef Everardus van der Meer، الذي توفي في عام 2004. [62] وتشمل هذه براءات الاختراع المقدمة في عام 1998 فيما يتعلق بشبكة التواصل الاجتماعي الناشئة Surfbook التي أنشأها Van der Meer ، بما في ذلك، وفقًا للأوراق القانونية التي قدمها حامل براءة الاختراع، القدرة على موافقة المستخدمين على البيانات باستخدام زر "الإعجاب". [63]
النطاق الجغرافي المحدود لرد فعل "الفخر"
في يونيو 2017، احتفالًا بشهر الفخر ، قدم فيسبوك علم قوس قزح كجزء من خيارات ردود الفعل الخاصة به. [14] [15] [16] ومع ذلك، يعتمد الوصول إلى رد فعل قوس قزح على الموقع. بالنسبة إلى "الأسواق الرئيسية التي تحتفل بشهر الفخر"، يكون رد فعل الفخر متاحًا افتراضيًا، بينما في مناطق أخرى، يتيح "الإعجاب" بصفحة LGBTQ على فيسبوك الميزة. في المناطق التي تكون فيها المثلية الجنسية غير قانونية، لا تتوفر الميزة على الإطلاق. [64] أثار هذا جدلاً، حيث كتبت جيليان يورك من Motherboard التابعة لـ Vice أن "إذا كان هدف فيسبوك هو جعل العالم أكثر انفتاحًا وترابطًا، فيمكنه أن يبدأ بمعاملة المجتمعات المثلية على قدم المساواة"، [64] وكتب تريستان جرين من The Next Web أن "ما لا أفهمه، فيسبوك، هو سبب تقييدك لهذه الأشياء على الإطلاق؟ هل هناك علاوة على الذاكرة حيث لا يمكنك الحصول إلا على عدد معين من أقواس قزح قبل أن نضطر إلى إغلاق فيسبوك في نصف الكرة الشرقي؟" [65] في منشور على إحدى المدونات، ذكر فيسبوك أن مستويات الوصول المختلفة كانت ضرورية "لأن هذه تجربة جديدة قمنا باختبارها"، على الرغم من أن تعليقات المستخدمين شككت في هذا الخط من التفكير من خلال الإشارة إلى ردود الفعل المؤقتة السابقة، بما في ذلك ردود الفعل المخصصة لعيد الهالوين وعيد الأم، والتي كانت متاحة لجميع المستخدمين على الرغم من عدم احتفال الجميع. [66]
انظر أيضا
مراجع
- ^ زارا، كريستوفر (18 ديسمبر 2019). "كيف خطف زر "الإعجاب" على فيسبوك انتباهنا وحطم العقد الأول من القرن الحادي والعشرين". فاست كومباني . تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2022 .
- ^ كينكايد، جيسون (9 فبراير 2009). "فيسبوك ينشط زر "الإعجاب"؛ فريندفيد يتعب من المجاملات الصادقة". تيك كرانش . إيه أو إل . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ Arrington, Michael (25 مارس 2010). "Facebook To Release A "Like" Button For the Whole Darn Internet". TechCrunch . AOL . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ Mangalindan, JP (21 أبريل 2015). "لا تصل إعجابات Facebook إلى الحد الذي كانت عليه في تحديث موجز الأخبار". Mashable . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ كونستين، جوش (6 سبتمبر 2016). "كيف تعمل خلاصة أخبار فيسبوك". TechCrunch . AOL . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ "الإعجاب بالمنشورات والتفاعل معها". مركز مساعدة فيسبوك . فيسبوك . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ ألبانيسيوس، كلوي (17 يونيو 2010). "فيسبوك يضيف القدرة على الإعجاب بالتعليقات". مجلة بي سي . زيف ديفيس . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ جارون، نات (3 مايو 2017). "ردود الفعل على فيسبوك تتسلل الآن إلى التعليقات". ذا فيرج . فوكس ميديا . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ كوهين، ديفيد (3 مايو 2017). "فيسبوك توسع نطاق ردود الفعل على التعليقات". أدويك . بيرينجر كابيتال . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ "الإعجاب والتفاعل". مركز مساعدة فيسبوك . فيسبوك . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ abc Newton, Casey (24 فبراير 2016). "فيسبوك تطلق ردود فعل زر الإعجاب الموسعة في جميع أنحاء العالم". The Verge . Vox Media . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ King, Hope; Taggart, Peter (9 أكتوبر 2015). "Facebook added 'Reactions' to Like button feature". CNN Tech . CNN . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ ab Stinson, Liz (24 فبراير 2016). "Facebook Reactions, the Totally Redesigned Like Button, Is Here". Wired . Condé Nast . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ ab Lopez, Napier (5 يونيو 2017). "فيسبوك يحتفل بشهر الفخر بتفاعل قوس قزح وإطارات ومرشحات". The Next Web . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2017 .
- ^ بواسطة نيل، براندي (10 يونيو 2017). "كيفية الحصول على رد فعل فخر قوس قزح على فيسبوك والاحتفال على الإنترنت بأسلوب أنيق". Bustle . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2017 .
- ^ ab Holly, Russell (9 يونيو 2017). "كيفية الحصول على رد فعل علم الفخر على فيسبوك". Android Central . Mobile Nations . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2017 .
- ^ "ردود الفعل على فيسبوك للحصول على مظهر أفضل بما في ذلك الرسوم المتحركة الأفضل". 28 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 1 مايو 2019 .
- ^ Wong, Jane Manchun (26 أبريل 2019). "Facebook is testing new Reaction animationspic.twitter.com/OTR9RJuzya". @wongmjane . تم الاسترجاع في 1 مايو 2019 .
- ^ ساندلر، راشيل. "إلى أين يتجه عدد الإعجابات على فيسبوك؟ شركة تحاول إخفاءه في أستراليا". فوربس . تم الاسترجاع في 30 سبتمبر 2019 .
- ^ لايلز، تايلور (17 أبريل 2020). "فيسبوك يضيف رد فعل "رعاية" إلى زر الإعجاب". ذا فيرج .
- ^ جونستون، كريس (12 ديسمبر 2014). "لا زر عدم الإعجاب لفيسبوك، يعلن زوكربيرج". الغارديان . تم الاسترجاع في 31 مايو 2017 .
- ^ كونستين، جوش (15 سبتمبر 2015). "فيسبوك يبني زر التعاطف، وليس زر "عدم الإعجاب". وإليك كيف يمكن أن يعمل". تيك كرانش . إيه أو إل . تم الاسترجاع في 31 مايو 2017 .
- ^ "👍 قائمة رموز تعبيرية لفيسبوك — رموز تعبيرية وردود أفعال لفيسبوك [تم التحديث: مايو 2020] قائمة رموز تعبيرية". Emojipedia . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2022 .
- ^ Siegler, MG (21 أبريل 2010). "Facebook: We'll Serve 1 Billion Likes On The Web In Just 24 Hours". TechCrunch . AOL . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ ab Fletcher, Dan (22 أبريل 2010). "Facebook Looks to Get Personal". Time . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ شونفيلد، إريك (21 أبريل 2010). "زوكربيرج: "نحن نبني شبكة حيث الافتراضي اجتماعي"". TechCrunch . AOL . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ بواسطة Simonite, Tom (16 سبتمبر 2015). "Facebook's Like Buttons Will Soon Track Your Web Browsing to Target Ads". MIT Technology Review . Massachusetts Institute of Technology . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ كينكايد، جيسون (28 أبريل 2010). "50000 موقع إلكتروني تم دمج المكونات الإضافية الاجتماعية الجديدة لفيسبوك فيها بالفعل". TechCrunch . AOL . تم الاسترجاع في 31 مايو 2017 .
- ^ راو، لينا (29 سبتمبر 2010). "بعد خمسة أشهر، 2 مليون موقع إلكتروني يستخدم المكونات الإضافية الاجتماعية الجديدة لفيسبوك". TechCrunch . AOL . تم الاسترجاع في 31 مايو 2017 .
- ^ Yin, Sara (15 ديسمبر 2010). "Microsoft Adds Facebook 'Likes' to Bing Search Results". مجلة الكمبيوتر . زيف ديفيس . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ أوسترو، آدم (13 أكتوبر 2010). "خطة فيسبوك وبينج لجعل البحث اجتماعيًا". ماشابل . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ DeMers, Jayson (20 أكتوبر 2014). "الجودة أهم من الكمية: الأهمية المبالغ فيها للإعجابات والمتابعين". فوربس . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ "أكثر 30 شخصية مؤثرة على الإنترنت". تايم . 5 مارس 2015. تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ ab Edwards, Jim (11 فبراير 2014). "Facebook Advertisers Complain Of A Wave Of Fake Likes Rendering Their Pages Useless". Business Insider . Axel Springer SE . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ "بيان الحقوق والمسؤوليات". فيسبوك . 30 يناير 2015. تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ إدواردز، جيم (5 مارس 2013). "فيسبوك يستهدف 76 مليون مستخدم مزيف في حرب على الحسابات الوهمية". بيزنس إنسايدر . أكسل سبرينغر إس إي . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ "فيسبوك تشن حربًا على الحسابات الوهمية في محاولة للحد من الأخبار المزيفة". ذا نيكست ويب . 14 أبريل 2017. تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ بارسونز، جيمس (22 مايو 2015). "حرب فيسبوك مستمرة ضد الملفات الشخصية المزيفة والروبوتات". هاف بوست . إيه أو إل . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ بروتالينسكي، إميل (5 سبتمبر 2011). "Symantec finds 15% of Facebook videos are likejacking attack". ZDNet . CBS Interactive . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ بوكس، ديفيد؛ أداموفيتس، أوتيليا؛ واتي، جيزدانشر؛ كوفاكس، روبرت؛ كيليمن، أوغوز (21 يونيو 2021). "تفاعلات مستخدمي فيسبوك، والوصول العضوي، والمشاركة في تدخل الإقلاع عن التدخين: تحليل المحتوى". مجلة أبحاث الإنترنت الطبية . 23 (6): e27853. doi : 10.2196/27853 . ISSN 1438-8871. PMC 8277334. PMID 34152280 .
- ^ ab McCullagh, Declan (2 يونيو 2010). "زر "الإعجاب" على فيسبوك يثير التدقيق في الخصوصية". CNET . CBS Interactive . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ روزندال، أرنولد (30 نوفمبر 2010). "فيسبوك يتتبع ويتعقب الجميع: هكذا!". SSRN 1717563.
- ^ ديلو، كوتون (12 يونيو 2014). "فيسبوك يستخدم سجل تصفح الويب لاستهداف الإعلانات". عصر الإعلان . كرين كوميونيكيشنز . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ Duncan, Geoff (17 يونيو 2010). "رسالة مفتوحة تحث فيسبوك على تعزيز الخصوصية". Digital Trends . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ بول، إيان (17 يونيو 2010). "مجموعات المناصرة تطلب من فيسبوك المزيد من التغييرات المتعلقة بالخصوصية". بي سي وورلد . مجموعة البيانات الدولية . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ "Facebook privacy probed over 'like' invitations". CBC News . Canadian Broadcasting Corporation . 23 سبتمبر 2010 . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ ألبانيسيوس، كلوي (19 أغسطس 2011). "منع الوكالات الألمانية من استخدام فيسبوك وزر "الإعجاب". مجلة بي سي . زيف ديفيس . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ فيوريتي، جوليا (9 نوفمبر 2015). "فيسبوك تستأنف الحكم البلجيكي الذي يأمرها بالتوقف عن تتبع غير المستخدمين". رويترز . تومسون رويترز . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ "محكمة بلجيكية تأمر فيسبوك بالتوقف عن تتبع غير الأعضاء". الغارديان . 10 نوفمبر 2015. تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ جروس، دوج (13 أغسطس/آب 2012). "نائب فيرجينيا يقاوم طرده بسبب إعجابه بفيسبوك". سي إن إن . تم الاسترجاع في 31 مايو/أيار 2017 .
- ^ جوفينال، جوستين (8 أغسطس/آب 2012). "معركة قضائية على فيسبوك: هل "الإعجاب" شيء يحمي حرية التعبير؟". واشنطن بوست . ناش هولدينجز إل إل سي . تم الاسترجاع في 31 مايو/أيار 2017 .
- ^ فونج، برايان (18 سبتمبر 2013). "إعجابك بمنشور على فيسبوك هو خطاب محمي دستوريًا". واشنطن بوست . ناش هولدينجز إل إل سي . تم الاسترجاع في 31 مايو 2017 .
- ^ ستيمبل، جوناثان (18 سبتمبر 2013). "الإعجاب بفيسبوك يستحق حماية حرية التعبير: محكمة أمريكية". رويترز . تومسون رويترز . تم الاسترجاع في 31 مايو 2017 .
- ^ أورموس، ويل (24 مارس 2014). "انتهت علاقة فيسبوك مع العلامات التجارية". مجلة Slate . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ كابكو، مات (4 أبريل 2014). "تراجع الوصول العضوي لفيسبوك يمثل "كابوسًا حقيقيًا" للمسوقين". CIO . International Data Group . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ ديلو، كوتون (6 مارس 2014). "الوصول العضوي للعلامات التجارية على فيسبوك ينهار منذ أكتوبر: دراسة". عصر الإعلان . كرين كوميونيكيشنز . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ سبنس، إيوان (6 مارس 2014). "الزوال الوشيك للوصول العضوي في فيسبوك". فوربس . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ Tso, Richard L. (14 أبريل 2014). "لماذا لا يعد تحرك فيسبوك لإنهاء البحث العضوي مفاجئًا". Wired . Condé Nast . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ مانسون، مارشال (6 مارس 2014). "فيسبوك زيرو: التفكير في الحياة بعد زوال الوصول العضوي". Social@Ogilvy . أوجيلفي آند ماذر . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ شونفيلد، إيريك (27 أغسطس/آب 2010). "دعوى قضائية تقول إنه لا ينبغي السماح للمراهقين بالإعجاب بالإعلانات على فيسبوك". TechCrunch . AOL . تم الاسترجاع في 30 مايو/أيار 2017 .
- ^ Kosinski, Michal; Stillwell, D.; Graepel, T. (2013). "السمات والصفات الخاصة يمكن التنبؤ بها من السجلات الرقمية للسلوك البشري". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 110 (15): 5802–5805. Bibcode :2013PNAS..110.5802K. doi : 10.1073/pnas.1218772110 . PMC 3625324. PMID 23479631 .
- ^ مولين، جو (8 فبراير 2013). "قبل ظهور فيسبوك كان هناك "Surfbook"—الآن ادفع". Ars Technica . Condé Nast . تم الاسترجاع في 30 مايو 2017 .
- ^ "مقاضاة فيسبوك بسبب زر "الإعجاب". بي بي سي نيوز . بي بي سي . 11 فبراير 2013. تم استرجاعه في 30 مايو 2017 .
- ^ ab York, Jillian (20 يونيو 2017). "Facebook Celebrates Pride, Except Where Homosexuality Is Illegal". Motherboard . Vice . تم الاسترجاع في 22 يونيو 2017 .
- ^ جرين، تريستان (21 يونيو 2017). "يجب أن يكون رد فعل فيسبوك على الفخر متاحًا للجميع". The Next Web . تم الاسترجاع في 22 يونيو 2017 .
- ^ كيسلر، سارة (19 يونيو 2017). "يبدو أن زر "فخر" فيسبوك يتم طرحه بطريقة حساسة ثقافيًا تجاه المتعصبين". كوارتز . أتلانتيك ميديا . تم الاسترجاع في 22 يونيو 2017 .
