آرون بيرسكي

آرون بيرسكي
التفاصيل الشخصية
وُلِدّ	مايكل آرون بيرسكي 1962 (العمر 61-62) بيركلي، كاليفورنيا ، الولايات المتحدة
تعليم	جامعة ستانفورد ( بكالوريوس الآداب ، ماجستير الآداب ) جامعة كاليفورنيا، بيركلي ( دكتوراه في القانون )

مايكل آرون بيرسكي (من مواليد 1962) ^{[1] [2] [3] [4]} هو محامٍ أمريكي وقاضي سابق في محكمة مقاطعة سانتا كلارا العليا من عام 2003 إلى عام 2018. ^[5]

في عام 2016، اكتسب بيرسكي الاهتمام بعد حكمه في قضية الشعب ضد تورنر ، حيث حكم على طالب جامعة ستانفورد بروك تورنر بالسجن ستة أشهر بتهمة الاعتداء الجنسي ومحاولة اغتصاب امرأة تبلغ من العمر 22 عامًا فاقدة للوعي، شانيل ميلر ، باستخدام العقوبة التي أوصت بها إدارة مراقبة مقاطعة سانتا كلارا. ^{[6] [7]} أدى الحكم إلى غضب عام وانتقده المدعون العامون والمدافعون عن حقوق الضحايا لكونه متأثرًا بالتحيز العنصري والجنساني والطبقي. ^[8] ومع ذلك، وجدت لجنة كاليفورنيا للأداء القضائي أنه لم يكن هناك دليل واضح ومقنع على ارتكاب مخالفات في تحقيقاتها في القضية. ^{[9] [10] ومع ذلك، تم} استدعاء بيرسكي من قبل الناخبين في 5 يونيو 2018، خلال الانتخابات التمهيدية في كاليفورنيا عام 2018 ، ليصبح أول قاضٍ في كاليفورنيا يتم استدعاؤه منذ أكثر من 80 عامًا. ^{[11] [12]}

قبل انضمامه إلى المحكمة ، مارس التقاضي المدني لمدة خمس سنوات وكان مدعيًا عامًا في مقاطعة سانتا كلارا لمدة ست سنوات. كما درب لفترة وجيزة فريق تنس الفتيات في مدرسة لينبروك الثانوية في خريف عام 2019. ^[13]

وُلِد مايكل آرون بيرسكي عام 1962. ^{[14] [ فشل التحقق ]} كان والده موراي بيرسكي طبيبًا نفسيًا. ^[15] كانت والدته سوزان إلدر معلمة لغة فرنسية. ^[16] كان أجداده من جهة الأب يمتلكون شركة دواجن. ^[15] نشأ في سان فرانسيسكو، كاليفورنيا . ^[16]

تخرج بيرسكي من جمعية فاي بيتا كابا من جامعة ستانفورد ^[17] في عام 1984 ^[18] بدرجة البكالوريوس في العلاقات الدولية. ^[19] وكان قائد فريق لاكروس للرجال في جامعة ستانفورد ، ^[17] وهي رياضة نادي . ^[18] حصل على درجة الماجستير في دراسات السياسة الدولية من جامعة ستانفورد ^[19] في عام 1985. ^[18]

تخرج من كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا بيركلي (قاعة بولت) في عام 1990 ^[18] وتم قبوله في نقابة المحامين في كاليفورنيا في نفس العام. ^[14] بعد الكلية، لعب لفريق لاكروس بنادي بيركلي، وكان أيضًا قائدًا له.

عمل بيرسكي في شركة موريسون وفورستر للمحاماة ، حيث مارس التقاضي المدني للشركات. ^{[17] [20]} أثناء ممارسته الخاصة، حصل على جائزة القيادة في مجال الحقوق المدنية من جمعية منظمات العلاقات الإنسانية في كاليفورنيا عن عمله في مجال جرائم الكراهية ، وجائزة وايلي مانويل برو بونو من نقابة محامي ولاية كاليفورنيا عن عمله الخيري لصالح الفقراء. ^[20]

في عام 1997، انضم بيرسكي إلى مكتب المدعي العام لمنطقة سانتا كلارا. ^[20] وفي هذا المنصب، قام بملاحقة الجرائم الجنائية التي شملت جرائم جنسية عنيفة وجرائم كراهية. كما خدم في اللجنة التنفيذية لشبكة دعم النساء المعنفات وشبكة مقاطعة سانتا كلارا من أجل مجتمع خالٍ من الكراهية. ^[17]

بحلول عام 2003، أصبح بيرسكي نائب المدعي العام في مكتب المدعي العام لمنطقة سانتا كلارا وقام بملاحقة الأحداث الجانحين؛ وكان أيضًا عضوًا في فريق حراسة الأحداث التابع لمكتب المدعي العام. ^[17]

في عام 2002، ترشح بيرسكي دون جدوى للحصول على مقعد في المحكمة العليا في كاليفورنيا في مقاطعة سانتا كلارا، ^[17] وخسر أمام رون ديل بوزو، الذي كان أيضًا نائب المدعي العام . ^{[19] [21]} حصل بيرسكي على 102801 صوتًا (47.9٪)، مقابل 111679 صوتًا لديل بوزو (52.1٪) للمقعد 16 في المحكمة. ^[21] في ترشحه عام 2002، أيدت نقابة محامي مقاطعة سانتا كلارا (ولجنة المحاميات التابعة لها) بيرسكي ^[19] وصحيفة سان خوسيه ميركوري نيوز ، بينما تلقى ديل بوزو تأييد الشريف لوري سميث ، وممثلي الولايات المتحدة زوي لوفغرين ومايك هوندا ، والاتحاد الأمريكي للعمل الصناعي . خاض كلا المرشحين سباقًا إيجابيًا. ^[21]

حصل بيرسكي على تعيين في المحكمة من حاكم ولاية كاليفورنيا جراي ديفيس في العام التالي. ^[17]

وهو الرئيس السابق للجنة التواصل المجتمعي بالمحكمة. ^[22]

في يونيو 2016، انتُخب بيرسكي دون معارضة لفترة أخرى مدتها ست سنوات على مقعد القضاء. ^[23] الغالبية العظمى من قضاة مقاطعة سانتا كلارا - 25 إجمالاً - خاضوا الانتخابات دون معارضة في عام 2016. ^{[19] [24]}

قد يعطي هذا القسم وزناً غير ملائم لأفكار أو حوادث أو خلافات معينة . يُرجى المساعدة في إنشاء عرض أكثر توازناً . ناقش هذه المشكلة وحلها قبل إزالة هذه الرسالة. ( يناير 2017 )

في عام 2016، تلقى بيرسكي اهتمامًا إعلاميًا دوليًا وانتقادات واسعة النطاق لحكمه على بروك ألين تورنر، وهو طالب في جامعة ستانفورد يبلغ من العمر 20 عامًا أدين بثلاث تهم جنائية تتعلق بالاعتداء الجنسي ، بالسجن ستة أشهر وثلاث سنوات تحت المراقبة. ^[17] كانت العقوبة القصوى القانونية أربعة عشر عامًا؛ سعى المدعون إلى الحكم بالسجن لمدة ست سنوات، بينما أوصت إدارة مراقبة مقاطعة سانتا كلارا، في تقرير التحقيق الحالي ، بالسجن لمدة ستة أشهر في سجن المقاطعة، وطلب الدفاع عقوبة لمدة أربعة أشهر في سجن المقاطعة. ^{[25] [26]} أثناء النطق بالحكم، قال بيرسكي إنه أخذ في الاعتبار العوامل التي أشار إليها مكتب المراقبة و"التأثير الشديد" للسجن على حياة المتهم. في أعقاب الجدل، حللت وكالة أسوشيتد برس 20 حالة أصدر فيها بيرسكي أحكامًا منذ يناير 2015 ووجدت أن بيرسكي اتبع توصية الحكم الصادرة عن إدارة المراقبة في كل مرة. ^[27]

اعتبر بعض الخبراء القانونيين أن الحكم في هذه القضية كان مخففًا بشكل غير عادي. ^{[24] [26]} كتب أحد المحلفين في قضية تيرنر إلى بيرسكي أن حكمه كان "متساهلاً بشكل مثير للسخرية" وسخر من المحاكمة بأكملها. ^[28] قال داني سيفالوس، محامي الدفاع الجنائي ومحلل قانوني في شبكة سي إن إن ومقره بنسلفانيا ، إنه في حين كان الحكم متساهلاً، فإن سجل تيرنر النظيف السابق جعله مرشحًا للحد الأدنى من العقوبة. ^[26]

في 19 ديسمبر 2016، برأت لجنة الأداء القضائي في كاليفورنيا بيرسكي من أي مخالفة قضائية في حكم تيرنر. ^{[29] [30]}

على الرغم من أنه لم يواجه أي معارضة في الانتخابات التي عقدت بعد خمسة أيام من الحكم، فقد خسر بيرسكي مقعده في انتخابات استدعاء في 5 يونيو 2018. اجتذبت الالتماسات عبر الإنترنت التي تطالب بإزالة بيرسكي بعد الحكم المتساهل عليه في قضية تيرنر أكثر من مليون توقيع بحلول 10 يونيو 2016. ^[31] قادت الأستاذة ميشيل داوبر ، عالمة الاجتماع في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد والمدافعة منذ فترة طويلة عن الاعتداء الجنسي في الحرم الجامعي، ^[32] وهي أيضًا صديقة عائلة الضحية شانيل ميلر ، اللجنة لاستدعاء القاضي بيرسكي. خططت اللجنة لجمع التوقيعات في مقاطعة سانتا كلارا لإجبار التصويت على الاستدعاء في نوفمبر 2017. ^[33] تلقت المطالب دعمًا من النائب تيد بو ( جمهوري - تكساس)، الذي صعد إلى قاعة مجلس النواب الأمريكي لإدانة حكم تيرنر باعتباره متساهلاً للغاية والدعوة إلى إقالة بيرسكي. ^[34]

قال المدعي العام لمقاطعة سانتا كلارا جيف روزن "إن استقلال القضاء يشكل جزءًا أساسيًا من نظام العدالة الأمريكي. إن القوة الهائلة التي تأتي مع استقلال القضاء تأتي أيضًا مع المساءلة أمام الأشخاص الذين نخدمهم". ^[35] صرح داني سيفالوس أن القضاة يتمتعون بقدر ضئيل من الاستقلال عن الضغط العام، و"لا توجد أسباب واضحة للعزل أو مزاعم بسوء السلوك القضائي، بناءً على هذه العقوبة وحدها". قال سيفالوس إن حركة الاستدعاء "تثير السؤال: هل إزالة القضاة جيدة لروح النظام القضائي، خاصة عندما يكون المخالفة الوحيدة للقاضي هي حكم قانوني" حيث طبق القانون بشكل صحيح. ^{[36] [37]} أصدرت نقابة محامي مقاطعة سانتا كلارا بيانًا قالت فيه إن إزالة بيرسكي من شأنه أن يشكل "تهديدًا لاستقلال القضاء" ويثقل كاهل أحد قراراته التي استمرت 13 عامًا، قائلة إنهم لا يرون "أي تأكيدات موثوقة على أنه بإصدار الحكم، انتهك القاضي بيرسكي القانون أو التزاماته الأخلاقية أو تصرف بسوء نية ". ^[38] وعلى نحو مماثل، دافع قضاة آخرون (على مستوى الولاية والفيدرالية) ومعلقون قانونيون عن قرار بيرسكي، مشيرين إلى أن الحكم قد يكون، في رأيهم، غير متناسب بسبب العواقب مدى الحياة المترتبة على الإدانة الجنائية وتسجيل مرتكبي الجرائم الجنسية، ودعوا نقابة المحامين إلى حماية استقلال القضاء. ^{[39] [40] [41]}

في يونيو 2016، رفض ما لا يقل عن عشرة محلفين محتملين الخدمة في محاكمة جنحة تتعلق بحيازة ممتلكات مسروقة حيث كان بيرسكي يرأس الجلسة، مشيرين إلى حكم القاضي على تيرنر كسبب. ^[42] في الأسبوع التالي، قدم روزن طلبًا نهائيًا للتنحي في قضية كان من المقرر أن يرأس فيها بيرسكي المحاكمة الجنائية لممرض جراحي ذكر متهم بالاعتداء الجنسي بزعم لمس الأعضاء التناسلية وثديي مريضة تحت التخدير. وصف روزن تحركه لإزالة القاضي من القضية بأنه "خطوة نادرة ومدروسة بعناية لمكتبنا". ^[42]

نتيجة لردود الفعل العنيفة في أعقاب الحكم الذي أصدره على تيرنر، طلب بيرسكي عدم الاستماع إلى أي قضايا جنائية أخرى، وتم نقله إلى القسم المدني في نظام محكمة كاليفورنيا. ^[43]

في عام 2011، ترأس بيرسكي دعوى مدنية ضد العديد من أعضاء فريق البيسبول في كلية دي أنزا، الذين اتهمتهم المدعية الصغرى "جين دو" باغتصابها جماعيًا بينما كانت فاقدة للوعي حتى تدخل أحد المارة. أثناء المحاكمة، قرر بيرسكي أنه يجب السماح لهيئة المحلفين بمشاهدة صور المدعية الملتقطة في حفلة حضرتها بعد عام تقريبًا من الاغتصاب الجماعي المزعوم، وفقًا لادعاء الدفاع بأن هذا الدليل يتناقض مع ادعاءات المدعية بمعاناتها من اضطراب ما بعد الصدمة . ^[44] وجدت هيئة المحلفين أن المدعى عليهم غير مسؤولين. ^[45]

في أعقاب الحكم على تيرنر في عام 2016، انتقد محامو المدعي في قضية دي أنزا بيرسكي للسماح للصور بأن تكون دليلاً. وقال محامو دو إن الصور لم تكن الدليل الوحيد الذي سمح به بيرسكي بشكل غير عادل. فقد استشهد أربعة من لاعبي البيسبول بحقوق التعديل الخامس بعدم تجريم أنفسهم أثناء مرحلة اكتشاف الدعوى. ووفقًا لمحامي دو، كان ذلك بمثابة منعطف حرج: فقد منع الفريق القانوني للمدعي من الحصول على أدلة كان من الممكن أن تساعدهم في متابعة قضيتهم. حكم القاضي الأصلي في القضية في عام 2010 بأن المتهمين يمكنهم رفض الشهادة، لكن هذا يعني أيضًا أنه سيتم منعهم من الشهادة لاحقًا في القضية. ومع ذلك، ألغى بيرسكي هذا الحكم بعد توليه المحاكمة في عام 2011، وهي الخطوة التي يقول محامو دو إنها قوضت قضيتها. ^[44]

تأسست منظمة باسم "قاضي الاستدعاء بيرسكي" بهدف جمع 80 ألف توقيع من الناخبين في المقاطعة المطلوبين لعقد انتخابات استدعاء خاصة . ^{[17] [23] [24]} وكان منظم العريضة هو أستاذ القانون بجامعة ستانفورد ميشيل داوبر . ^{[28] [46] [47]}

وقد عارضت المدافعة العامة لمقاطعة سانتا كلارا التحرك لسحب الثقة من بيرسكي، وقالت إنها "أصيبت بالفزع من الهستيريا" بشأن حكم تورنر. وصرحت روزن، التي قام مكتبها بمقاضاة تورنر واختار عدم استئناف الحكم، "بينما أختلف بشدة مع الحكم الذي أصدره القاضي بيرسكي في قضية بروك تورنر، لا أعتقد أنه يجب عزله من منصبه القضائي". ^[48] وفي الوقت نفسه، طلب مكتب روزن عزل بيرسكي من منصبه كقاضي في محاكمة اعتداء جنسي قادمة، قائلاً إنه فقد الثقة في أن القاضي يمكنه "المشاركة بشكل عادل" في القضية. ^[28] شكل بيرسكي لجنة لمحاربة جهود سحب الثقة، أطلق عليها "إبقاء القاضي بيرسكي - لا سحب ثقة". ^[49] كما بدأ بيرسكي إجراءً لمنع تداول عريضة سحب الثقة، والتي رُفضت، كما رُفض استئناف بيرسكي لهذا الرفض. ^{[50] [51]}

في 24 يناير 2018، أكد مسجل الناخبين بالمقاطعة أنه تم التحقق من عدد كافٍ من التوقيعات لوضع الاستدعاء على ورقة اقتراع. تم تقديم 94539 توقيعًا، وهو عدد أكبر بكثير من اللازم. ^[52] كانت قضية الاستدعاء على ورقة اقتراع الانتخابات بالولاية في 5 يونيو 2018. ^[53]

وقد وقع على الأقل 93 أستاذ قانون من الجامعات العامة والخاصة، بما في ذلك 29 أستاذًا من جامعة ستانفورد، خطابًا يدعم بيرسكي في جهود الاستدعاء. بالإضافة إلى ذلك، أصدرت نقابة محامي سانتا كلارا بيانًا يعارض الاستدعاء، قائلة إنها لم تكن على علم "بأي شكاوى أو مزاعم أخرى بسوء السلوك ضد القاضي بيرسكي خلال 13 عامًا قضاها في منصبه". ^[54] لقد تمسك بالحكم الصادر ضده، قائلاً إنه كان مستهدفًا بشكل غير عادل باعتباره "وجه الاغتصاب" من قبل دعاة الاستدعاء، وفي الوقت نفسه اعترف، "هناك إحباط عميق كامن بين ضحايا الاعتداء الجنسي الفعليين والنساء بشكل عام بشأن عدم أخذ نظام العدالة الجنائية للاعتداء الجنسي والعنف المنزلي على محمل الجد. إنها مشكلة حقيقية ومهمة للغاية". "العاطفة حقيقية، والنهاية مبررة، دعونا نزيد من الإبلاغ عن الاعتداء الجنسي. دعونا نجري إصلاحات العدالة الجنائية حيث يكون من الذكاء القيام بذلك". ^[55] في مقابلة أجريت في 18 مايو 2018، صرح بيرسكي أنه لا يشعر بأي ندم، وأنه سيحكم بنفس الشيء مرة أخرى في هذه القضية. ^[56]

في الخامس من يونيو، تم استدعاء بيرسكي من قبل الناخبين في مقاطعة سانتا كلارا، الذين أيدوا عزله بهامش 61.51٪ إلى 38.49٪. ^[57] أصبح بيرسكي أول قاض يتم استدعاؤه في كاليفورنيا منذ أكثر من 80 عامًا. ^{[58] [55] [59]} ظهرت امرأتان، سيندي هندريكسون ، مساعدة المدعي العام لمقاطعة سانتا كلارا وأنجيلا ستوري، محامية مدنية، على ورقة الاقتراع لتولي منصب بيرسكي، في حالة نجاح استدعائه. ^[60] عارضت ستوري الاستدعاء من حيث المبدأ. عندما تم فرز نتائج الانتخابات، وأشارت إلى أنه سيتم استدعاء بيرسكي، صرح داوبر، "التصويت اليوم ... هو تصويت ضد الإفلات من العقاب لمرتكبي جرائم العنف المنزلي والعنف الجنسي من ذوي المكانة العالية". فازت هندريكسون في الانتخابات لتحل محل بيرسكي. ^[61]

في أكتوبر 2018، صدر أمر إلى بيرسكي بدفع مبلغ 161,825.68 دولارًا أمريكيًا لحملة استدعاء داوبر، والتي رفع بيرسكي دعوى قضائية ضدها. ^[62]

وجدت دراسة أجريت عام 2022 أن استدعاء بيرسكي دفع قضاة كاليفورنيا لاحقًا إلى إصدار أحكام عقابية أكثر، والتي تلت التفاوتات العنصرية القائمة مسبقًا ضد المتهمين من أصل أفريقي وأسباني، وكانت تنطوي في الغالب على جرائم عنيفة غير جنسية. ^[63]