آل جيليسبي

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

ألكسندر إم. غيليسبي أكاديمي قانوني نيوزيلندي. يشغل حاليًا منصب أستاذ القانون في جامعة وايكاتو ، متخصصًا في القانون الدولي المتعلق بالحرب والبيئة والحريات المدنية والأسلحة النارية . وقد شارك في وفود دولية، من بينها اليونسكو ، وقدم المشورة للحكومة النيوزيلندية بشأن القضايا الاجتماعية، ومثل أمام محكمة وايتانغي عدة مرات . يُبدي غيليسبي مواقف علنية متكررة بشأن النزاعات العالمية وتغير المناخ واللاجئين والقضايا البيئية في وسائل الإعلام النيوزيلندية، وله سبعة عشر كتابًا منشورًا. وقد حاز على جوائز دولية ونيوزيلندية تقديرًا لفهمه العميق لتأثير القانون الدولي على المجتمع.

التعليم والمسار الوظيفي

حصل جيليسبي على درجتي البكالوريوس والماجستير في القانون مع مرتبة الشرف من جامعة أوكلاند ، ودرجة الدكتوراه من جامعة نوتنغهام . وأجرى دراسات ما بعد الدكتوراه في جامعة كولومبيا بمدينة نيويورك. اعتبارًا من عام 2022، يشغل جيليسبي منصب أستاذ في جامعة وايكاتو ، [ 1 ] وعضو خارجي في مركز نيوزيلندا لقانون البيئة، وهو مركز أبحاث تابع لكلية الحقوق بجامعة أوكلاند. وقدّم استشارات قانونية لحكومة نيوزيلندا، كما أنجز بعض الأعمال بتكليف من الأمم المتحدة. [ 2 ] في عام 2005، عُيّن جيليسبي مقررًا لاتفاقية التراث العالمي التابعة لليونسكو . [ 3 ] عمل جيليسبي أستاذاً في كلية الحقوق وعلم الجريمة بجامعة غنت (قسم القانون الأوروبي والعام والدولي) لمدة ستة أشهر، خلال عامي 2018 و2019. [ 4 ] وقد صرّح عن فترة عمله في غنت بأنه أعجب بالشباب البلجيكيين ووصفهم بأنهم "عوامل تغيير... [كانوا]... عمليين للغاية، ولديهم شكوك صحية تجاه السلطة". [ 5 ]

الأدوار الاستشارية

شارك جيليسبي في تقديم المشورة لحكومة نيوزيلندا بشأن القضايا الاجتماعية، وفي عام 2018 تم تقديره لعمله في مراجعة مسودة سابقة لقانون "صفر انبعاثات كربونية لنيوزيلندا: إعادة النظر في الخطوات نحو باريس وما بعدها" ، وهو تقرير أعده سيمون أبتون لحكومة نيوزيلندا بصفته المفوض البرلماني للبيئة . [ 6 ]

بين عامي 2016 و2018، قدمت جيليسبي استشارات لمشروع " توهونو هونو" البحثي، الذي هدف إلى تحديد كيفية تطبيق معارف وتقاليد الماوري بشكل كامل في البيئة البحرية لنيوزيلندا ، وتحديدًا فيما يتعلق بتوافقها مع السياسات والقوانين البحرية في البلاد. [ 7 ] وخلص تقرير البحث إلى ضرورة وجود "سياسات وممارسات وقوانين لإدارة الموارد أكثر شمولًا وأفضل، تُمكّن من التطبيق الدقيق لتقاليد ومعارف الماوري في حوكمة وإدارة النظم البيئية البرية والبحرية في البلاد... [و] ينبغي التركيز على ترتيبات تقاسم السلطة المناسبة للماوري، والمناسبة للبيئة، وبالتالي المناسبة للأمة". واقترح التقرير مراجعة القوانين واللوائح الحكومية لضمان اتساق القرارات مع معاهدة وايتانغي . [ 8 ]

قُدِّمَت الدعوى رقم WAI 262، والمعروفة باسم "دعوى الملكية الفكرية الثقافية والنباتية للسكان الأصليين" ، إلى محكمة وايتانغي في 9 أكتوبر 1991 من قِبَل ست قبائل (إيوي) في نيوزيلندا. [ 9 ] وقد أوصى التقرير الصادر عام 2011 بشأن هذه الدعوى بما يلي:

إصلاح القوانين والسياسات والممارسات المتعلقة بالصحة والتعليم والعلوم والملكية الفكرية والنباتات والحيوانات الأصلية وإدارة الموارد والحفاظ عليها ولغة الماوري والفنون والثقافة والتراث، ومشاركة الماوري في تطوير مواقف نيوزيلندا بشأن الصكوك الدولية التي تؤثر على حقوق السكان الأصليين. [ 10 ]

اقترح جيليسبي، الذي مثل أمام محكمة وايتانغي بشأن هذه الدعوى، أنه قبل الرد على التقرير، ينبغي على حكومة نيوزيلندا أن تنظر في كيفية تعامل كندا وأستراليا والولايات المتحدة مع القضايا نفسها. وبينما أقرّ بأن التقرير قد حدد المشكلات، قال جيليسبي إن هناك حاجة إلى إجابات، وأنه "من خلال دراسته للعادات والتقاليد البيئية في مختلف البلدان... [يأمل]... في التوصل إلى مجموعة من الخيارات للحلول". [ 11 ]

مواقف السياسة العامة

أفغانستان

عندما كتب جيفري ميلار في مركز الإعلام الآسيوي [ 12 ] عام 2021 أن الأزمة في أفغانستان من المرجح أن تُحدث "تغييراً كبيراً في المشهد الجيوسياسي لنيوزيلندا"، [ 13 ] استشهد بمقالٍ ذكر فيه جيليسبي أن نيوزيلندا مُلزمة أخلاقياً باستقبال المزيد من اللاجئين. وكتب جيليسبي أنه من المرجح أن تشهد أفغانستان زيادة كبيرة في عدد الفارين من الاضطهاد، وأن "قائمة من يُمكن اعتبارهم خونة أو يواجهون اضطهاداً من قِبل طالبان طويلة. وتشمل هذه القائمة الأقليات الدينية والعرقية، والمعارضين، والنساء، والصحفيين، والعاملين في مجال حقوق الإنسان، ومن كانوا يشغلون مناصب سلطة سابقاً... وهؤلاء الأشخاص... مُعرّضون للخطر إلى حد كبير بسبب دعمهم للوجود الغربي في أفغانستان الذي كانت نيوزيلندا جزءاً منه". [ 14 ] وصرح جيليسبي لصحيفة نيوزيلندا هيرالد بأن نيوزيلندا وغيرها من الدول بحاجة إلى "تحديد الشروط التي تعتبرها أساسية قبل البتّ في شرعية طالبان وقدرتها على دخول الساحة الدولية". [ 15 ]

أوكرانيا

في 30 يناير/كانون الثاني 2022، صرّح غيليسبي بأنه "متفائل" بإمكانية حلّ القضايا المحتملة بين روسيا وأوكرانيا عبر الدبلوماسية، من خلال إيجاد "حل وسط... بشأن الحدّ من التسلح وبناء الثقة عبر المناورات العسكرية". [ 16 ] بعد الغزو الروسي لأوكرانيا في 22 فبراير/شباط 2022، سُئل غيليسبي في مقابلة إذاعية عن رأيه في نوايا بوتين. فأجاب بأن الحفاظ على منظور تاريخي أمرٌ بالغ الأهمية، وأن بوتين غير مقيّد باتفاقيات مينسك لعامي 2014 و2015، والتي تركت قضية سيادة أوكرانيا عالقة، فضلاً عن أن الاتفاق الشفهي لحلف الناتو عام 1994 بعدم التوسع لم يُفعّل رسميًا. وأضاف غيليسبي أن بوتين يسعى إلى ترك بصمة في التاريخ وتأسيس منطقة نفوذ، بدلاً من إعادة بناء الاتحاد السوفيتي. رأى جيليسبي أن دور الأمم المتحدة في إدارة هذا الوضع غير فعال، نظراً لتصويت عدة دول ضد قرار مجلس الأمن الذي يطالب روسيا بإنهاء عملياتها العسكرية في أوكرانيا فوراً. وكان التحدي الذي يواجه هذا المجلس هو الالتزام بميثاق الأمم المتحدة والتوحد في حماية الحقوق السيادية للدول. وحذر جيليسبي من أن التقاعس عن ذلك قد يُشكل سابقة لدول أخرى لشن غزوات. وتوقع أن تسيطر روسيا على أوكرانيا، وأن على حلف شمال الأطلسي (الناتو) السعي لتعزيز نفوذه. [ 17 ]

عندما أصدرت حكومة نيوزيلندا قانونًا يسمح بفرض عقوبات على روسيا، حثّ جيليسبي على توخي الحذر من "الهستيريا المعادية لروسيا"، وأكد على أهمية اتباع الإجراءات القانونية الواجبة والإنصاف، وأن الثري الروسي ليس بالضرورة مؤيدًا لبوتين. [ 18 ] أقرّ جيليسبي لاحقًا بأن فرض عقوبات مستقلة خارج إطار الأمم المتحدة يُعدّ خروجًا عن "التقاليد الدبلوماسية"، لكن بإمكان نيوزيلندا أيضًا تقديم مساعدة عسكرية غير فتاكة لأوكرانيا، وإدارة الجوانب القانونية المتعلقة بمواطنيها الراغبين في القتال في أوكرانيا، واستقبال المزيد من اللاجئين، والنظر في فرض رسوم استيراد على الواردات الروسية المسموح بها. [ 19 ] وفي حديثه على إذاعة نيوز توك زد بي، لم يكن جيليسبي مستعدًا للتنبؤ بما سيفعله بوتين، وصرح بأن العقوبات لا ترقى إلى "إعلان حرب" كما ادعى بوتين، بل هي تدخل غير عسكري فعّال سيكون له تأثير كبير على روسيا. [ 20 ]

صرح جيليسبي بأن الوضع في أوكرانيا أبرز عجز الأمم المتحدة النسبي عن الوفاء بمبادئ ميثاقها التأسيسي بسبب حق النقض (الفيتو) الذي تتمتع به على قرارات مجلس الأمن ونواياه. وخلص في 2 مايو/أيار 2022 إلى أن "الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قد داس بدباباته على المبادئ الأساسية لميثاق الأمم المتحدة، وتجاهل محكمة العدل الدولية بسبب حق النقض المطلق... [ضد]...آخر قرار مقترح من مجلس الأمن قدمته روسيا... [الذي]...أكد السيادة الإقليمية لأوكرانيا، وأدان الغزو الروسي باعتباره انتهاكًا لميثاق الأمم المتحدة". [ 21 ]

مع تزايد احتمالية تسبب الحصار الروسي للإمدادات الغذائية الخارجة من أوكرانيا في مجاعة تتجاوز حدود البلاد، صرّح غيليسبي بأنه على الرغم من أن هذا "عمل شنيع... [و]... تُعتبر الغزوات وجرائم الحرب انتهاكات للقانون الدولي... إلا أن التسبب في مجاعة كضرر جانبي في دول غير مرتبطة مباشرة بالحرب ليس جريمة معترف بها". وفي المقال نفسه، أشار غيليسبي إلى أن اتفاقيات جنيف تحظر تجويع المدنيين كأسلوب من أساليب الحرب، وأن روسيا أيدت ذلك في عام 2018. وكان هناك إجماع على أن هذه القواعد تُطبق بشكل عام، ولكنها تُعنى بحماية المدنيين داخل مناطق الحرب، وليس "منع الأضرار الجانبية التي تلحق بالسكان البعيدين غير المرتبطين بالنزاع... لذا، فبينما لا يُعد تجويع العدو أمرًا جديدًا، فإن تجويع السكان المدنيين الضعفاء والبعيدين أمر جديد... وهو جزئيًا أحد أعراض عالم معولم ، حيث تتصادم فيه عوامل الترابط والضعف والقواعد والقيود القديمة أو غير الكافية". [ 22 ]

عندما تبادلت أوكرانيا وروسيا الادعاءات والادعاءات المضادة بشأن معاملة أسرى الحرب، قال غيليسبي إن اتفاقية جنيف الثالثة (1949)، التي وقّع عليها البلدان، وضعت قواعد لاحترام حقوق الأسرى. وأكد على ضرورة أن تتولى جهة ثالثة مستقلة، كالمحكمة الجنائية الدولية، الفصل في النزاعات المتعلقة بكيفية تطبيق هذه القواعد، لكنه أشار إلى أن انسحاب روسيا من المحكمة يُعد "مؤشراً آخر على مدى تراجع احترام قوانين الحرب في أوكرانيا". [ 23 ]

بعد مرور عام على الغزو الروسي لأوكرانيا، وفي ظلّ تضاؤل ​​فرص اللجوء إلى ميثاق الأمم المتحدة والقانون الدولي لتحقيق سلام مستدام، كتب جيلسبي أن نيوزيلندا، إلى جانب دول غربية أخرى، عليها إعادة النظر في نهجها تجاه النزاع. وأقرّ بأنه على الرغم من عدم إرسال نيوزيلندا قوات إلى المنطقة، إلا أنها لم تتخذ موقف الحياد، أو "تبقى غير مبالية بالعدوان والفظائع، أو تداعياتها على عالم قائم على القواعد". [ 24 ] وأشار جيلسبي إلى أن أحد الاعتبارات المهمة لنيوزيلندا هو مراجعة ميزانيتها الدفاعية، ومدى كفايتها للحفاظ على ترتيبات التعاون والتحالفات. وقال إنه انطلاقًا من هذه النقطة، يجب على حكومة البلاد أن تقرر ما إذا كانت ستتجاوز دورها كـ"شرطي" إقليمي، و"تضطلع بدورها العادل في كونها جزءًا من قوة ردع عسكرية حديثة مترابطة". ويتطلب هذا أيضًا مراجعة المساهمة في المساعدات الإنسانية، مما قد يؤدي إلى زيادة التمويل المباشر أو توسيع نطاق ترتيبات التأشيرات للسماح لعدد أكبر من اللاجئين من أوكرانيا بالدخول إلى نيوزيلندا. كان من الأمور المهمة أيضاً بالنسبة لجيلسبي، كيفية تطوير نيوزيلندا دبلوماسياً لرؤيتها للسلام، وكيفية تعاملها مع "الأسئلة الصعبة المتعلقة بالسلامة الإقليمية، والمساءلة عن جرائم الحرب، والتعويضات، وما قد يحدث للسكان الذين لا يرغبون في أن يكونوا جزءاً من أوكرانيا". [ 24 ] وقد استُشهد بهذا المقال لجيلسبي في تقرير "حالة التهديد: التحديات التي تواجه الأمن القومي لنيوزيلندا" (2023)، الذي يدعم الادعاء بأنه على الرغم من أن مساهمات نيوزيلندا في المساعدات لأوكرانيا كانت أقل نسبياً من مساهمات الدول الأخرى، إلا أنها أظهرت التزاماً بإنهاء الصراع. [ 25 ] وفي ذلك الوقت، أشار جيلسبي إلى أن دور الصين ونواياها في المنطقة غير واضحة، وإذا قامت بتزويد روسيا بالأسلحة مباشرة، فإن نيوزيلندا ستتعرض لضغوط لاتخاذ تدابير قد تؤثر سلباً على علاقاتها التجارية معها. وأشار جيليسبي في اعتباره الأخير إلى ضرورة أن تأخذ نيوزيلندا التهديد النووي على محمل الجد، لأنه "إذا خرجت الحرب الأوكرانية عن السيطرة، فإن البلاد ستكون في حالة طوارئ لم تشهد مثلها من قبل". [ 24 ]

علاقة نيوزيلندا مع الصين

في عام 2020 ، أصدر تحالف "العيون الخمس" ، وهو تحالف دولي تنتمي إليه نيوزيلندا، بيانًا زعم فيه أن الصين انتهكت التزاماتها الدولية بعدم احترامها استقلال هونغ كونغ. وصرح جيليسبي بأن بيان "العيون الخمس" كان "عادلاً وغير تحريضي... [وأن]... تصرفات الصين [لا] تتفق مع الوعود التي قطعتها بشأن هونغ كونغ عند إعادتها عام 1997". وأقر جيليسبي بأن نيوزيلندا تواجه تحديًا في عدم إغضاب الصين، سواء بصفتها شريكًا تجاريًا مهمًا أو حليفًا تقليديًا، لكنه قال إنه من المعقول أن يتوقع تحالف "العيون الخمس" من نيوزيلندا أن تُعرب بانتظام عن رأيها في مثل هذه القضايا. [ 26 ]

أشارت مقالة في وسائل الإعلام النيوزيلندية عام 2021 إلى أن نانايا ماهوتا لم تنتقد الصين بشكل مباشر بسبب معاملتها للإيغور ، [ 27 ] واستشهدت بمقالة لجيلسبي قال فيها إن التزام نيوزيلندا بالنهج الوسطي سيبدو أقرب إلى سياسة استرضاء منه إلى دبلوماسية حكيمة، وحذر من أن ديمقراطيات أخرى قد تُشكل تحالفات جديدة، مثل الحوار الأمني ​​الرباعي (كواد)، دون إشراك نيوزيلندا. [ 28 ]

مع توطيد نيوزيلندا لاتفاقياتها التجارية مع الصين في فبراير 2022، أُثيرت مخاوف عبر إذاعة نيوزيلندا بشأن ما إذا كان سجل الصين في مجال حقوق الإنسان، بما في ذلك ما يُزعم أنه "إبادة جماعية" ضد مسلمي الأويغور، قد يؤثر على العلاقات بين البلدين. وقال جيليسبي إن للصين تاريخًا في محاولة دمج السكان المسلمين في "هوية جماعية" أسفرت عن تحسينات عديدة للشعب الصيني، ولكن نظرًا لأن نيوزيلندا كانت مقيدة إلى حد ما بالاعتماد الاقتصادي على الصين، فقد كانت مترددة في انتقادها بشأن انتهاكات حقوق الإنسان المزعومة، وهو ما يتناقض غالبًا مع نهج أستراليا. وتوقع أنه في حين أن الضغط على الصين لتكون أكثر انفتاحًا أمر صحيح من حيث المبدأ، فمن المرجح أن يكون رد فعل حكومة نيوزيلندا حذرًا. [ 29 ]

في 28 يونيو/حزيران 2023، قبيل اجتماع رئيس وزراء نيوزيلندا كريس هيبكينز مع شي جين بينغ ، الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني ، كتب غيليسبي أن الاجتماع يمثل فرصة للبناء على التعاون الاقتصادي السابق بين البلدين، وأن الصين من المرجح أن تُقدّر مساهمة نيوزيلندا في المناقشات حول مبادرات السلام المحتملة في أوكرانيا. [ 30 ] إلا أن غيليسبي أشار إلى أن نيوزيلندا تسير على "خط دبلوماسي دقيق" في ظل حضور هيبكينز المقرر لقمة الناتو في ليتوانيا في يوليو/تموز، والنظر في القرار المُعلق بشأن المشاركة في عملية "التحالف الدولي بين نيوزيلندا وأمريكا الشمالية" (AUKUS ) - وكلاهما من المرجح أن يتخذ موقفًا من الصين باعتبارها تحديًا أمنيًا محتملاً وتهديدًا مُتصورًا يتمثل في "تزايد النفوذ في منطقة المحيطين الهندي والهادئ". وأشار غيليسبي إلى أن نيوزيلندا أكدت مجددًا موقفها القائل بأنها، بموجب القانون الدولي، ترفض فعليًا مزاعم الصين التاريخية بالسيادة على بعض الجزر في بحر الصين الجنوبي . [ 30 ]

في 24 فبراير 2025، جادل جيليسبي بأن الإجراءات الصينية الأخيرة، بما في ذلك المناورات العسكرية في بحر الصين الجنوبي ومضيق تايوان ، والتدريبات البحرية في بحر تسمان ، واتفاقية الشراكة بين الصين وجزر كوك ، والتجسس الصيني والتدخل الداخلي، ستدفع نيوزيلندا نحو الانضمام إلى ميثاق الأمن AUKUS . [ 31 ]

إدارة الحكومة للجائحة

عندما دخلت نيوزيلندا في أول إغلاق عام لها في مارس 2020 خلال إدارة الحكومة لجائحة كوفيد-19 ، صرّح جيليسبي بأنه يمكن تغريم الأفراد بموجب القوانين السارية آنذاك لمخالفة قواعد الإغلاق، لكنه أشار إلى أنه بإمكان رئيسة الوزراء جاسيندا أرديرن أيضًا إعلان حالة الطوارئ وإصدار إشعار وبائي بموجب قانون التأهب للأوبئة لعام 2006. [ 32 ] وأوضح جيليسبي أن هذا الإشعار يسمح للحكومة "بتغيير القوانين القائمة ، مع مراعاة بعض الضمانات للمراجعة، وبعض الحقوق المدنية، والهيكل الدستوري... [و]... إذا رُئي ذلك ضروريًا للغاية، فيمكن للحكومة القيام بأي شيء تقريبًا يلزم لوقف وباء كوفيد-19 في نيوزيلندا". [ 33 ]

أشار جيليسبي إلى أنه بموجب تشريعات الطوارئ لإدارة الجائحة، قد يتعرض بعض سكان البلاد لانتهاكات لحقوقهم، إلا أنه طالما بقيت القيود "احترازية ومتناسبة مع المخاطر، فمن غير المرجح أن تُطعن فيها بجدية". [ 34 ] وكان قد صرّح سابقًا لبرنامج "ذا بانل" على إذاعة نيوزيلندا الوطنية (RNZ) بأن هناك ثلاثة قوانين في نيوزيلندا تحتاج إلى تحديث لإدارة الجائحة. وهذه القوانين تتعلق بالحجر الصحي، والتطعيمات الإلزامية، والبصق، الذي صُنِّف على أنه اعتداء بسيط بموجب قانون المخالفات الموجزة لعام 1981. [ 35 ] وفي مقال نُشر في "ذا كونفرسيشن" بتاريخ 19 مايو/أيار 2020، قال جيليسبي إن تعامل حكومة نيوزيلندا مع الجائحة لاقى استحسانًا وانتقادًا، حيث ربما استغلت اتهامات عدم الشرعية المخاوف من أن القانون الجديد "انزلاق نحو الاستبداد تحت غطاء الجائحة". وأقرّ بأن القوانين في مثل هذه الحالات ستحتاج في المستقبل إلى مزيد من التدقيق والرقابة. [ 36 ]

بينما كانت أوكلاند تستعد لإغلاق آخر في أغسطس 2020، قال جيليسبي إن القوانين التي تم سنها تتمتع بصلاحيات واضحة للتعامل مع قضايا مثل الفحص الإلزامي. [ 37 ]

الحق في الاحتجاج في الديمقراطية

معارضة الإجراءات الحكومية للتعامل مع كوفيد-19

في نوفمبر/تشرين الثاني 2021، حين تصاعدت الاحتجاجات ضد استجابة حكومة نيوزيلندا لجائحة كوفيد-19، ما دفع رئيسة الوزراء جاسيندا أرديرن إلى إلغاء فعاليات دعم إطلاق اللقاح، شارك جيليسبي في كتابة مقال رأي يرى أنه على الرغم من وجود بعض "الأسس القانونية لحق الاحتجاج ، إلا أن إجراءات الاحتجاج المحددة يجب أن تتوافق مع القانون... [و]...يجب ألا تكون فوضوية أو عنيفة أو غير آمنة بشكل مفرط". وفي المقال نفسه، ذكر الكاتبان أنه من المهم للشرطة تطبيق القانون، ولكن حرصًا على حفظ السلام وسلامة الجمهور، فإن النهج الأمثل هو خفض التصعيد، و"لا ينبغي التدخل إلا على أعلى مستوى في جهاز الشرطة، عندما لا توجد وسيلة أخرى لحماية النظام العام من خطر وشيك للعنف". [ 38 ]

بحلول أوائل فبراير 2022 عندما كانت احتجاجات ويلينغتون جارية، صرح جيليسبي لنيوز توك زد بي أن الشرطة يمكنها إخراج المتظاهرين من أراضي البرلمان للحفاظ على الأمن، وبينما أشار إلى أن التفاوض هو الأفضل، أضاف أن الوضع "يقترب من ذروته وقد لا ينتهي بشكل جيد". [ 39 ]

بعد صدور تقرير هيئة السلوك الشرطي المستقلة حول تعامل الشرطة مع الاحتجاجات والاعتصام أمام البرلمان عام 2022 [ 40 ] ، أشارت مقالة شارك في تأليفها جيليسبي وكلير برين إلى أن التقرير حدد أوجه الاختلاف بين هذا الاعتصام والاحتجاجات السابقة في نيوزيلندا، وأكد على أهمية الإقرار بأنه على الرغم من إشارة التقرير إلى وجود جوانب يمكن للشرطة تحسينها في إدارة مثل هذه الأحداث، إلا أن المراجعة الإيجابية عمومًا قد تُسهم في إعادة بناء الثقة بين الجمهور والشرطة في أعقاب احتجاجات عام 1981 ضد جولة فريق سبرينغبوك . وحدد المؤلفان مجالات رئيسية للتحسين، تشمل تعزيز استعداد الشرطة لضمان سلامة ضباطها، وتوخي الحذر في استخدام وسائل تفريق المتظاهرين لحماية حقهم في التظاهر السلمي دون التعرض للأذى، ومراجعة قوانين التعدي على الممتلكات لإدارة الفعاليات الكبيرة. كما اقترحا ضرورة أن تكون قوانين الاعتقال الحالية فعالة في إدارة أحداث الشغب الجماهيرية، وأن تتوافق في الوقت نفسه مع قانون الحقوق المدنية. كدليل على عدم فعالية قوانين الاعتقال، أشارت المقالة إلى ما يلي: "على الرغم من اعتقال حوالي 300 متظاهر، فقد أُسقطت التهم عن 170 منهم لعدة أسباب رئيسية: عدم القدرة على تحديد هوية ضابط الاعتقال وربطه بالشخص المعتقل؛ وعدم كفاية الوثائق المتعلقة بما فعله الشخص المعتقل؛ وعدم كفاية الأدلة لإثبات التهم. والدرس المستفاد للأحداث المماثلة في المستقبل هو ضرورة توفير أعداد أكبر من الضباط للانتشار، مع تحسين أنظمة معالجة الأدلة وجمعها." [ 41 ]

لم يتفاجأ غيلسبي من نتائج استطلاع رأي عبر الإنترنت شمل 525 شخصًا في فبراير 2022، والذي أظهر معارضة 28% منهم لقرارات التطعيم الإلزامية في نيوزيلندا، وتأييد 29% للاحتجاج أمام مبنى البرلمان. وقال إن من مسؤولية الحكومة إثبات ضرورة هذه القرارات حفاظًا على السلامة العامة، وأن "أي قيود على الحريات يجب تبريرها باستمرار من خلال عملية ديمقراطية، وهذا يتطلب صحافة حرة وبرلمانًا فاعلًا". وأعرب عن قلقه إزاء التهديدات بالقتل وخطاب الكراهية الصادر عن بعض المتظاهرين أمام البرلمان، لأنه يُعد جريمة بموجب قانون العقوبات، وأكد على ضرورة "عدم التسامح مطلقًا مع أي شكل من أشكال التحرش أو الإساءة إلى الصحفيين أو البرلمانيين". [ 42 ]

مراعاة الاضطرابات

في عام 2023، أسفرت احتجاجات في ويلينغتون، طالبت الحكومة بإعادة تشغيل خدمة السكك الحديدية الوطنية لنقل الركاب، عن أضرار في الممتلكات وتعطيل للحياة العامة. [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] وأشار غيليسبي إلى أن مثل هذه الاحتجاجات من المرجح أن تتصاعد عالميًا مع تزايد الإحباط إزاء تقاعس الحكومات عن اتخاذ إجراءات لمواجهة حالة الطوارئ المناخية، وهو ما يمثل تحديًا للحكومات والأنظمة القانونية لإيجاد سبل للتكيف، دون المخاطرة بسباق تسلح احتجاجي مناخي قد يؤدي فقط إلى آثار غير معقولة على عامة الناس. [ 47 ] وأوضح أنه على الرغم من أن الحق في الاحتجاج غير مشمول تحديدًا بالقانون، إلا أنه معترف به عمومًا باعتباره "مظهرًا من مظاهر الحق في حرية التنقل وتكوين الجمعيات والتجمع السلمي في معظم المجتمعات الليبرالية"، وهو حق مكفول عالميًا بموجب الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة ، وفي نيوزيلندا بموجب قانون الحقوق لعام 1990 . [ 47 ] وفقًا لجيلسبي، "ليس الحق في الاحتجاج مطلقًا... ويمكن إخضاعه لقيود قانونية معقولة يمكن تبريرها في مجتمع حر وديمقراطي". وأكد أن الاحتجاج غير جائز إذا كان يُعرّض "العنف أو السلامة العامة للخطر"، أو غير قانوني إذا تسبب عمدًا في "اضطراب خطير في الحياة اليومية"، ويكمن التحدي في "تقييم حجم وتأثير الإزعاج، وحقوق وحريات الآخرين المتضررين". وخلص جيلسبي إلى ما يلي:

تقع الاحتجاجات المناخية عند مفترق طرق أخلاقي وقانوني. فالحد من انبعاثات الكربون يعني استهداف الطرق السريعة والمركبات التي تعمل بالوقود الأحفوري عبر إقامة حواجز واختناقات مرورية. لكن السلطات، على مرّ القرون، كانت مسؤولة عن إبقاء هذه الطرق الحيوية مفتوحة أمام المواطنين... يُقرّ القانون والسياسة بالفعل بأن أزمة المناخ ستتطلب جهودًا وتغييرات هائلة. ولا يمكن أن يتحولا في الوقت نفسه إلى أدوات قمعية للحركات الاجتماعية المكرسة لمحاسبة هذه السلطات نفسها. [ 47 ]

شراكة مع حلف شمال الأطلسي

على الرغم من أن نيوزيلندا لم تكن مؤهلة جغرافيًا لتكون عضوًا كامل العضوية في حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، أوضح جيليسبي أن رئيس وزراء البلاد، كريس هيبكينز، دُعي إلى قمة الحلف في ليتوانيا في يوليو 2023 بصفة "شريك" نظرًا لأن نيوزيلندا جزء من مجموعة دول المحيطين الهندي والهادئ الأربع (أستراليا، اليابان، نيوزيلندا، وكوريا الجنوبية)، وهي مجموعة تضم أستراليا واليابان وجمهورية كوريا. وأشار جيليسبي إلى أنه بينما كان هيبكينز على اطلاع مباشر على مناقشات العديد من القضايا الرئيسية، فإن تداعيات هذه الشراكة على نيوزيلندا لم تكن واضحة في ضوء توقعات الناتو من شركائه. فقد أشار الناتو في القمة إلى ضرورة إنفاق الشركاء ما لا يقل عن 2% من ناتجهم المحلي الإجمالي على الدفاع، وهو ما اعتبره جيليسبي تحديًا أمام نيوزيلندا. أعاد الحلف النظر في كيفية إدارة التصعيد النووي المحتمل للوضع الأوكراني، وطلب من الشركاء إعادة النظر في دعمهم لمعاهدة حظر الأسلحة النووية ، وهو وضعٌ سيُشكّل إشكاليةً لنيوزيلندا الملتزمة بالمعاهدة. كما أكد جيليسبي أنه على الرغم من أن دعم نيوزيلندا لأوكرانيا كان جيدًا، "إلا أنه يجب أن يكون أفضل ليتماشى مع توقعات الناتو من شركائه". [ 48 ]

سياسات الأمن القومي لنيوزيلندا

عندما أصدرت حكومة نيوزيلندا مراجعتين لسياسات الدفاع واستراتيجية الأمن القومي في 4 أغسطس/آب 2023، [ 49 ] رأى غيلسبي أن هذه الوثائق تتحدث "بوضوح وتماسك عن المخاطر التي تهدد أمن نيوزيلندا... [مستندةً إلى]... أربعة محاور رئيسية للفهم". [ 50 ] أول هذه المحاور، بحسب غيلسبي، هو الخصوصية الجيوسياسية لنيوزيلندا، باعتبارها "هوية سيادية قوية... راسخة في المحيط الهادئ"، وحكومتها ملزمة بالاستعداد لمواجهة التهديدات التي تواجه الشعب باعتباره "أثمن أصول... [لـ]... مجتمعها المتماسك اجتماعياً". وأشار غيلسبي إلى أن المحور الثاني يُقر بأن نطاق التهديدات، "من الإرهاب وتغير المناخ إلى محاولات تقويض الديمقراطية النيوزيلندية"، يعكس تهديداً أوسع نطاقاً "للنظام الدولي القائم على القواعد"، ويتحدى العديد من الافتراضات التي بُنيت عليها السياسة الخارجية للبلاد. أما الاعتبار الثالث الذي حدده جيليسبي، فهو أن نيوزيلندا بحاجة إلى إعادة تقييم شراكاتها مع الدول الأخرى، والاعتراف بأن العزلة ليست خيارًا مطروحًا، واستكشاف المزيد من أوجه التعاون لمواجهة التحديات الأمنية المشتركة. وخلص جيليسبي إلى أن الركن الأخير يتمثل في أن تُقر نيوزيلندا، بشكل واقعي، بأن الصين "محرك رئيسي للتغيير الجيوسياسي، لا سيما في استعدادها لأن تكون أكثر حزمًا واستعدادًا لتحدي القواعد والمعايير الدولية القائمة... [خاصة]... في المحيط الهادئ [حيث يمكنها] أن تُهدد بتغيير التوازن الاستراتيجي الإقليمي تغييرًا جذريًا". [ 50 ]

أصدرت حكومة نيوزيلندا، في إطار مسؤولية جهاز الاستخبارات الأمنية عن "الكشف عن المعلومات الاستخباراتية المتعلقة بالأمن القومي والتحقيق فيها وجمعها وتحليلها"، تقرير " بيئة التهديدات الأمنية في نيوزيلندا 2023"، وهو تقييم أجراه جهاز الاستخبارات الأمنية النيوزيلندي، في 11 أغسطس/آب 2023. [ 51 ] وأشار جيليسبي إلى أن التقرير يُظهر "تحولًا حقيقيًا نحو نقاش أكثر انفتاحًا وشفافية حول هذه المجالات السياسية الحاسمة"، كما أنه، إلى جانب الوثائق الأخرى التي نُشرت، يُقدم منظورًا حول مكانة البلاد في "مشهد جيوسياسي سريع التطور". [ 52 ] ولفت إلى أن التقييم أظهر أن التهديد الذي تُشكّله التطرفات العنيفة على البلاد لا يزال "منخفضًا"، مع عدم وجود وعي بهجمات مُحددة قيد التخطيط، وأن معظم المتطرفين يندرجون ضمن "فئات مُحددة جيدًا"، وأن هناك فقط مجموعة صغيرة من "منظري المؤامرة المُناهضين للسلطة، والذين لديهم دوافع سياسية، ويحتمل أن يكونوا عنيفين". وأظهر التقييم أيضًا وجود وعي بأنشطة التجسس، وخلص جيليسبي إلى أن هذه الأنشطة التي تقوم بها "أجهزة استخبارات أجنبية ضد نيوزيلندا، سواء في الداخل أو الخارج، تتسم بالاستمرارية والانتهازية والتوسع المتزايد". [ 52 ]

مع اقتراب نيوزيلندا من الانتخابات العامة في عام 2023 ، أشار جيليسبي إلى قلة النقاش العام حول السياسة الخارجية، وسرد سلسلة من الأسئلة التي يُتوقع من الحكومة الجديدة الإجابة عنها. [ 53 ] واقترح أن تشمل المجالات التي تحتاج إلى توضيح آراء المرشحين حول ما إذا كانت البلاد ستنضم إلى "الركيزة الثانية" من ميثاق الأمن AUKUS ، [ 54 ] وكيفية تعاملها مع النزاعات التي تشمل الصين والولايات المتحدة، وطبيعة علاقاتها مع دول المحيط الهادئ. كما رأى جيليسبي أن الأسئلة المتعلقة بمستوى الدعم الذي تقدمه نيوزيلندا لأوكرانيا، وموقفها من النزاع في حال تغيير الحكومة في الولايات المتحدة، وقضايا التجارة والعقوبات، تتطلب مواقف واضحة من الأحزاب السياسية. وفي ضوء تقييم استجابة البلاد لتغير المناخ بأنها "غير كافية للغاية"، [ 55 ] قال جيليسبي إن التحديات المترابطة المتمثلة في التعامل مع تغير المناخ والمساعدات الخارجية تتطلب إجابات واضحة من السياسيين، لا سيما فيما يتعلق بموقفهم من صندوق المناخ الأخضر والتعهد العالمي بشأن غاز الميثان . أشار جيليسبي إلى أن نسبة دخل نيوزيلندا الإجمالي المخصصة للمساعدات المقدمة للدول النامية تقل حاليًا عن متوسط ​​منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، [ 56 ] وقال إن الناخبين بحاجة إلى معرفة ما إذا كانت البلاد ستزيد هذه النسبة أم تخفضها. كما كان من المهم أيضًا التزام نيوزيلندا بمواصلة استقبال 1500 لاجئ سنويًا. [ 53 ]

الجوائز

حصل جيليسبي، إلى جانب سيوزي وايلز ، على جائزة الناقد وضمير المجتمع لعام 2021 ، تقديرًا لتعليقاته العلنية حول جائحة كوفيد-19، والإرهاب، وإصلاح قوانين القنب، وتنظيم الأسلحة. [ 57 ] تُمنح هذه الجائزة، التي تتضمن منحة مالية، سنويًا لأحد أعضاء هيئة التدريس الأكاديمية ممن قيّمتهم لجنة مستقلة على أنهم قدموا للجمهور "تعليقات متخصصة حول قضية أو قضايا تؤثر على المجتمع النيوزيلندي أو الأجيال القادمة". [ 58 ]

في عام ٢٠١٩، فاز جيليسبي بميدالية فرانكي، المعروفة أيضًا باسم كرسي فرانكي الدولي للأستاذية . [ ٤ ] وكشرط للحصول على الجائزة، ألقى جيليسبي محاضرة بعنوان " ٢٠٥٠: تحدي السلام والاستدامة في سياق دولي متشرذم" ، قال عنها: "تحدثتُ عن وضع العالم اليوم، والتحديات التي يُحتمل أن نواجهها في العقود القليلة القادمة، والتي شملت القانون والسياسة على الصعيد الدولي، بدءًا من مخاطر التغير البيئي، وصولًا إلى الصراعات". [ ٥٩ ]

حصل جيليسبي على زمالة مؤسسة القانون النيوزيلندية الدولية للبحوث عام 2003 لأبحاثه في "المبادئ القانونية والسياسات والعلوم المتعلقة بالتنوع البيولوجي والحياة البرية والنظم الإيكولوجية في إطار القانون الدولي"، وقد ذكرت لجنة الاختيار، التي ضمت السير إيفور ريتشاردسون والقاضي بروس روبرتسون والبروفيسور ريتشارد ساتون ، أن طلب جيليسبي أظهر أنه يمتلك "قدرة نادرة على دمج قضايا العلوم والقانون والسياسة الاجتماعية متعددة التخصصات". [ 60 ]

حصل جيليسبي على منحة فولبرايت البحثية في عام 1998. [ 61 ]

منشورات مختارة

أسباب الحرب  : المجلد الرابع: 1650-1800 (2021). [ 62 ] هذا هو المجلد الرابع من سلسلة مُخطط لها من خمسة مجلدات، تستكشف أسباب الحرب من عام 3000 قبل الميلاد وحتى القرن الحادي والعشرين، من خلال توثيق تاريخ القانون الدولي في المعاهدات وكيفية التفاوض عليها. [ 63 ]

الطريق الطويل نحو الاستدامة: ماضي وحاضر ومستقبل القانون والسياسة البيئية الدولية (2018). [ 64 ] يتناول جيليسبي أسباب معاناة البشرية في سبيل تحقيق التنمية المستدامة على مدى آلاف السنين، وينطلق من مبدأ أن "المعضلات الاقتصادية والاجتماعية والبيئية قد أعاقت السعي نحو استدامة وجودنا على المدى الطويل، وكذلك النظم البيئية التي نعيش فيها". [ 64 ]

سياسة النفايات: التنظيم الدولي، والمنظورات المقارنة والسياقية (2015). [ 65 ] في هذا الكتاب، يتبنى جيليسبي موقفًا مفاده أن جميع أشكال النفايات "تتوسع بشكل متسارع، وغالبًا ما تكون ذات طبيعة خطرة... [وهذا له] تداعيات قانونية وسياسية". وقد راجع كلاوس بوسلمان من جامعة أوكلاند، نيوزيلندا، الكتاب، وقال إنه يُبين كيف "يمكن للسياسات الذكية أن تؤدي إلى تقليل النفايات إلى أدنى حد، وإلى خلق تدفقات مادية تتوافق مع التدفقات البيئية". [ 66 ]

القانون البيئي الدولي، والسياسة، والأخلاق: الطبعة الثانية (2014). [ 67 ] تتحدى هذه الطبعة الثانية الافتراض القائل بوجود أهداف مشتركة بين الدول فيما يتعلق بحماية البيئة الدولية، وتُظهر وجود قوانين وسياسات غير متسقة ومتناقضة بين الدول، ومن المرجح أن تفشل. في مراجعة للطبعة الأولى، وصفت مجلة "لوييرز ويكلي" الكتاب بأنه "مراجعة موجزة ولكنها ثاقبة لأسس القانون البيئي الدولي ... [و]... يُبهر جيلسبي باستخدامه لعدد كبير من الاتفاقيات والإعلانات والبيانات البيئية الدولية لدعم حججه". [ 68 ]

تاريخ قوانين الحرب: المجلد الثالث: أعراف وقوانين الحرب فيما يتعلق بالحد من التسلح (2011). [ 69 ] يتناول المجلد الثالث من هذه السلسلة موضوع ضبط الأسلحة من العصر البرونزي إلى العصر النووي. وقد ذكرت نشرة الجمعية الأمريكية للقانون الدولي ، في مراجعتها للكتاب، أن المجلدات الثلاثة "تقدم سردًا حيويًا ومفصلًا وسهل القراءة بشكل خاص لقانون الحرب". [ 70 ]

الحفظ والتنوع البيولوجي والقانون الدولي (2011). [ 71 ] يتناول هذا الكتاب النقاشات الدائرة حول الحفظ على المستوى العالمي في سياق الأطر القانونية التي تجمع بين "قضايا العلم والأخلاق والسياسة". وقد صرّح فرانشيسكو باندارين، مساعد المدير العام لليونسكو لشؤون الثقافة، بأن الكتاب يُقدّم "دليلاً شاملاً لعالم المعاهدات المعقد الذي يُنظّم الحفظ على المستوى العالمي". [ 72 ]

وهم التقدم: التنمية غير المستدامة في القانون والسياسة الدوليين (2001). [ 73 ] ينتقد هذا الكتاب مفهوم الاستدامة، ويجادل بأن "القضايا الحقيقية، مثل الاستهلاك والنمو السكاني والعدالة، إما يتم تجاهلها أو التلاعب بها في السياسة والقانون الدوليين". وقد وصفت مجلة القانون البيئي (المملكة المتحدة) الكتاب بأنه "يحتوي على حجج قوية ضد منطق الوضع الراهن... [وهو عمل مثير للتفكير يدفعنا إلى إعادة النظر في الاتجاه الذي يسير فيه المجتمع الدولي...". [ 74 ]

مراجع

  1. ↑ «الأستاذ ألكسندر غيليسبي» . جامعة وايكاتو، تي واري وانانغا أو وايكاتو . مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2024 .
  2. ↑ «الأستاذ ألكسندر غيليسبي: عضو خارجي» . جامعة أوكلاند، وايبابا تاوماتا راو . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 10 أغسطس 2024 .
  3. ↑ «انتخاب الرئيس ونواب الرئيس والمقرر» . معلومات الوصول إلى الاتفاقيات البيئية المتعددة الأطراف (InforMEA) . 7 أكتوبر/تشرين الأول 2005. مؤرشف من الأصل في 6 يوليو/تموز 2021. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل/نيسان 2022 .
  4. 1 2 "فئة فرانكي المتميزة - تحديات 2050 في قوانين النزاعات المسلحة" (حدث) . معهد رولان-جايكمينز للقانون الدولي، غنت . 11 ديسمبر 2018. تاريخ الاطلاع: 1 أبريل 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  5. ↑ جيليت، لي (2019). ""الخيار سياسي وليس بيئياً"جامعة لوفان الكاثوليكية . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2022 .
  6. ↑ أبتون، سيمون (مارس 2018). قانون صفر انبعاثات كربونية لنيوزيلندا: إعادة النظر في الخطوات التمهيدية لاتفاقية باريس وما بعدها (ملف PDF) (تقرير). مؤرشف من الأصل (تقرير صادر وفقًا للفقرات الفرعية 16(1)(أ) إلى (ج) من قانون البيئة لعام 1986) بتاريخ 26 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أبريل 2022 .
  7. ↑ "نموذج مقترح المشروع" (ملف PDF) . التحديات العلمية الوطنية . 2016. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 28 مايو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أبريل 2022 .
  8. ↑ "تمكين الماوري لتحسين إدارة النظام البيئي في أوتياروا" . التحديات العلمية الوطنية . 22 فبراير 2019. مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2022 .
  9. ↑ «معاهدة وايتانغي "ما وراء المظالم" وWAI 262» . مكتبات كرايستشيرش . مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2022 .
  10. ^ "Ko Aotearoa Tēnei: ​​إصدار تقرير بشأن مطالبة Wai 262" . محكمة وايتانجي: Te Rōpū Whakamana i te Tiriti o Waitangi . مؤرشفة من الأصلي في 19 أبريل 2022 . تم الاسترجاع في 5 أبريل 2022 .
  11. ↑ "أستاذ يبحث عن مساعدة في الخارج بشأن قضايا واي 262" . راديو نيوزيلندا . 4 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2022 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  12. ↑ "نبذة عنا" . المركز الإعلامي . 2022. مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2022 .
  13. ↑ ميلر، جيفري (25 أغسطس 2021). "أفغانستان ومنطقة المحيطين الهندي والهادئ" . مركز آسيا للإعلام . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2022 .
  14. ↑ جيليسبي، ألكسندر (20 أغسطس/آب 2021). "مع اشتداد قبضة طالبان على أفغانستان، يجب على نيوزيلندا الالتزام باستقبال المزيد من اللاجئين" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل/نيسان 2022. تم الاطلاع عليه في 2 أبريل/نيسان 2022 .
  15. ↑ مكراي، أندرو (29 أغسطس 2021). "حث الحكومة على الضغط من أجل ممر آمن لمن يرغبون في الفرار من أفغانستان" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2022 .
  16. ↑ مورا، جيم (30 يناير 2022). "حلقة نقاش نهاية الأسبوع مع جانيت ويلسون وآل جيليسبي" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل (صوتي) في 5 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2022 .
  17. ↑ مورا، جيم (27 فبراير 2022). "البروفيسور آل غيليسبي يتحدث عن الوضع في أوكرانيا" . راديو نيوزيلندا . برنامج صباح الأحد. مؤرشف من الأصل (صوتي) في 31 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2022 .
  18. ↑ ويد، أميليا (7 مارس 2022). "غزو أوكرانيا: الكشف عن عدد الروس الذين استثمروا في نيوزيلندا" . نيوز هاب . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2022 .
  19. ↑ جيليسبي، ألكسندر (16 مارس 2022). "ما وراء العقوبات: 5 طرق أخرى يمكن لنيوزيلندا من خلالها دعم أوكرانيا ومعاقبة روسيا" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2022 .
  20. ↑ «آل غيليسبي: بوتين لا يمكن التنبؤ بتصرفاته على الإطلاق» . نيوز توك زد بي . ذا ويكند كوليكتيف. 6 مارس 2022. مؤرشف من الأصل (صوتي) في 26 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2022 .
  21. ↑ جيليسبي، ألكسندر (7 مايو 2022). "حرب أوكرانيا: عجز الأمم المتحدة يعني أن الخطر الأكبر قد يكون بدء خسارة روسيا" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2022 .
  22. ↑ جيليسبي، ألكسندر (20 مايو 2022). "الحصار الروسي قد يتسبب في مجاعة جماعية تتجاوز أوكرانيا - لكنها جريمة بلا اسم" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2022 .
  23. ↑ جيليسبي، ألكسندر (2 أغسطس 2022). "بينما تتبادل روسيا وأوكرانيا الاتهامات بشأن وفيات أسرى الحرب، ما مصير اتفاقية جنيف؟" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2022 .
  24. 1 2 3 جيليسبي، ألكسندر (24 فبراير 2023). "أوكرانيا بعد عام: الغزو غيّر السياسة الخارجية النيوزيلندية - مع استمرار الحرب، ستبدأ الشقوق بالظهور" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2023 .
  25. ↑ إسكا-ميكولاييفسكا، جوستينا (2023). " الفصل 14: غزو روسيا لأوكرانيا. ما هو التحدي الاستراتيجي لنيوزيلندا؟". في: هوفرد، ويل؛ ماكدونالد، ديدري آن (محرران). حالة التهديد: تحديات الأمن القومي لنيوزيلندا (أوتياروا) . مطبعة جامعة ماسي. ص 207. ISBN  9781991016522أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 14 يناير 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2024 .
  26. ↑ سمول، زين (20 نوفمبر 2020). "يتوقع خبير القانون الدولي آل غيليسبي أن تحثّ تحالف العيون الخمس نيوزيلندا على رفع صوتها أكثر مع تصعيد الصين لتهديداتها" . نيوز هاب . تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2022 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  27. ↑ براي، أليكس (20 أبريل 2021). "النشرة: ماهوتا ينأى بنفسه عن تحالف العيون الخمس في خطاب هام" . ذا سبينوف . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2022 .
  28. ↑ جيليسبي، ألكسندر (19 أبريل 2021). "بدون دليل على إحراز تقدم حقيقي، تبدو السياسة الخارجية لنيوزيلندا تجاه الصين فارغة بشكل متزايد" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2022 .
  29. ↑ دونوفان، إميل (9 فبراير 2021). "الإيغور والصين وميزاننا التجاري" . راديو نيوزيلندا . بودكاست: التفاصيل: غرفة الأخبار. مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2022 .
  30. 1 2 جيليسبي، ألكسندر (28 يونيو 2023). "هيبكينز يلتقي شي جين بينغ: وراء المصافحات، تسير نيوزيلندا على حافة الهاوية مع الصين" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2023 .
  31. ↑ جيليسبي، ألكسندر (24 فبراير 2025). "هدف عكسي صيني؟ كيف يمكن للمناورات الحربية في بحر تسمان أن تدفع نيوزيلندا نحو الاتحاد الأوروبي لكرة القدم؟" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2025 .
  32. ↑ "قانون التأهب للأوبئة لعام 2006" . مكتب المستشار البرلماني، تي تاري توهوتوهو باريماتا: تشريعات نيوزيلندا . 3 نوفمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2023 .
  33. ↑ جيليسبي، ألكسندر (24 مارس 2020). "مع دخول نيوزيلندا في حالة إغلاق، تتمتع السلطات بصلاحيات جديدة لضمان التزام الناس بالقواعد" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2022 .
  34. ↑ جيليسبي، ألكسندر (17 أبريل 2020). "خمس طرق ستُفرض بها قيود مشددة على حياة وحريات النيوزيلنديين، حتى بعد تخفيف إجراءات الإغلاق" . جامعة وايكاتو، تي واري وانانغا أو وايكاتو . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2022 .
  35. ↑ تشابمان، والاس (3 أبريل 2020). "أهم ثلاثة قوانين في نيوزيلندا حاليًا" . راديو نيوزيلندا . تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2022 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  36. ↑ جيليسبي، ألكسندر (19 مايو 2020). "هل تُعدّ قوانين وصلاحيات نيوزيلندا الجديدة المتعلقة بكوفيد-19 خطوةً نحو دولة بوليسية؟" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2022 .
  37. ↑ كوينليفان، مارك (13 أغسطس 2020). "فيروس كورونا: قانون كوفيد-19 'أفضل بكثير' من الإغلاق الأول، والحكومة لديها 'صلاحيات واسعة' - خبير" . نيوز هاب . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2020 .
  38. ↑ جيليسبي، ألكسندر (5 نوفمبر 2021). "الاحتجاج أثناء الجائحة: موازنة نيوزيلندا بين تاريخها الطويل من الاحتجاجات وقواعد كوفيد-19" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2022 .
  39. ↑ دو بليسيس-آلان، هيذر (10 فبراير 2022). "آل غيليسبي: للشرطة الحق في إخلاء المتظاهرين" . نيوز توك زد بي . مؤرشف من الأصل (صوتي) في 12 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2022 .
  40. ↑ مراجعة: ضبط الاحتجاجات والاعتصامات أمام البرلمان 2022 (تقرير). الهيئة المستقلة لمراقبة سلوك الشرطة. أبريل 2023.{{cite report}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  41. ↑ جيليسبي، ألكسندر؛ برين، كلير (2 مايو 2023). "تقرير احتجاجات البرلمان يُظهر أن شرطة نيوزيلندا قد قطعت شوطًا طويلًا منذ عام 1981، ولكن لا يزال يتعين تحسين الممارسة والقانون" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2023. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2023 .
  42. ↑ «أستاذ قانون في جامعة وايكاتو يقول إنه لا ينبغي التسامح مع خطاب الكراهية الصادر عن المتظاهرين المناهضين للتفويض» . نيوز هاب . ١٨ فبراير ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٥ أبريل ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٥ أبريل ٢٠٢٢ .
  43. ↑ مولينو، مولي (14 سبتمبر 2023). "متظاهرون من حركة استعادة سكة حديد الركاب يرشون معرض سيارات غازلي في ويلينغتون بالطلاء" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2023 .
  44. ↑ «احتجاجات المطالبة باستعادة خط سكة حديد الركاب تُغلق الطريق السريع» . راديو نيوزيلندا . 31 أغسطس 2023. مؤرشف من الأصل (صوت: التقرير الصباحي) في 20 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2023 .
  45. ↑ كلارك، بوبي (4 سبتمبر 2023). "متظاهرو استعادة خط سكة حديد الركاب يضربون مجدداً" . ستاف . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2023 .
  46. ↑ إياسونا، سيني (22 أغسطس 2023). "حركة إعادة تشغيل قطارات الركاب تتعهد بتعطيل حركة المرور في ويلينغتون مجدداً" . نيوز هاب . مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2023 .
  47. 1 2 3 جيليسبي، ألكسندر (15 سبتمبر 2023). "يوم آخر، وعقبة أخرى: كيف ينبغي للقانون النيوزيلندي التعامل مع احتجاجات المناخ المُعطِّلة؟" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2023 .
  48. ↑ جيليسبي، ألكسندر (12 يوليو 2023). "بعد أن كانت نيوزيلندا ضيفًا مرحبًا به في حلف الناتو، عليها الآن أن تُعيد النظر في المعنى الحقيقي لشراكتها مع الحلف" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 20 يوليو 2023 .
  49. ↑ هيبكينز، كريس ؛ ليتل، أندرو (4 أغسطس 2023). "نشر خارطة طريق لمستقبل الدفاع والأمن القومي" . Beehive.govt.nz . مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2023 .
  50. 1 2 جيليسبي، ألكسندر (4 أغسطس 2023). "أول استراتيجية للأمن القومي لنيوزيلندا تُشير إلى 'نقطة تحول' ونهاية اليقينيات القديمة" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2023 .
  51. ↑ "بيئة التهديدات الأمنية في نيوزيلندا 2023: تقييم من قِبل جهاز المخابرات الأمنية النيوزيلندي" (ملف PDF) . جهاز المخابرات الأمنية النيوزيلندي (Te Pā Whakamarumaru) . 2023. ص 6. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 25 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أكتوبر 2023 . 
  52. 1 2 جيليسبي، ألكسندر (11 أغسطس 2023). "الخروج من الظلال: لماذا يُعدّ نشر تقييم التهديدات الأمنية لنيوزيلندا لأول مرة خطوةً صائبة" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2023 .
  53. 1 2 جيليسبي، ألكسندر (29 سبتمبر 2023). "غابت السياسة الخارجية عن الحملة الانتخابية لنيوزيلندا - يستحق الناخبون إجابات على هذه الأسئلة المهمة" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2023 .
  54. ↑ "الركيزة الثانية من برنامج AUKUS: تعزيز قدرات الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا" . مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) . 10 يوليو/تموز 2023. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر/تشرين الأول 2023. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر/تشرين الأول 2023 .
  55. ↑ "نيوزيلندا" . متتبع العمل المناخي . 7 مارس 2023. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2023 .
  56. ↑ "مراجعات النظراء للتعاون الإنمائي لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية: نيوزيلندا 2023 - ملخص تنفيذي" . مكتبة منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . 2023. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2023 .
  57. ↑ "أستاذ من جامعة وايكاتو يفوز بجائزة قدرها 50 ألف دولار لكونه "ناقدًا وضميرًا للمجتمع"" وايكاتو تايمز . ستاف. 7 يوليو 2021. مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 31 مارس 2021. "
  58. ↑ "اقتراب الموعد النهائي لجائزة الناقد وضمير المجتمع بقيمة 50,000 دولار" . تي بوكاي تارا، جامعات نيوزيلندا . 8 فبراير 2022. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2022 .
  59. ↑ «فوز أستاذ القانون بميدالية كبيرة» . جامعة وايكاتو، تي واري وانانغا أو وايكاتو . ٢٣ يناير ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٣١ مارس ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٣١ مارس ٢٠٢٢ .
  60. ↑ "زمالة البحث الدولية لعام 2003" (ملف PDF) . مؤسسة القانون النيوزيلندية . 2003. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 13 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 31 مارس 2022 .
  61. ↑ "خريجو برنامج فولبرايت نيوزيلندا من الباحثين والمحاضرين" . فولبرايت نيوزيلندا . 2016. مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2022 .
  62. ↑ جيليسبي، ألكسندر (2021). أسباب الحرب، المجلد الرابع، 1650-1800 (مصدر إلكتروني) . أكسفورد: دار هارت للنشر. ISBN 9781509912209تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أبريل 2022 .{{cite book}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  63. ↑ شرفي، ميترا (20 مايو 2020). "جيلسبي حول أسباب الحرب (المجلد 4)" . مدونة التاريخ القانوني . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  64. 1 2 "الطريق الطويل نحو الاستدامة: ماضي وحاضر ومستقبل القانون والسياسة البيئية الدولية" . جامعة وايكاتو، تي واري وانانغا أو وايكاتو . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2022 .
  65. ↑ جيليسبي، ألكسندر (2015). سياسة النفايات: التنظيم الدولي، والمنظورات المقارنة والسياقية . تشيلتنهام. ISBN 9781784715878أُرشف من المصدر الأصلي في 5 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2022 .{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  66. ↑ «سياسة النفايات: التنظيم الدولي، والمنظورات المقارنة والسياقية (سلسلة آفاق جديدة في القانون البيئي)» . جامعة وايكاتو، تي واري وانانغا أو وايكاتو . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2022 .
  67. ↑ جيليسبي، ألكسندر (2000). القانون البيئي الدولي، والسياسة، والأخلاق . منشورات أكسفورد. ISBN 9780198298724أُرشف من النسخة الأصلية (الطبعة الثانية) بتاريخ 28 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أبريل 2022 .
  68. ↑ «القانون البيئي المستقل، والسياسة، والأخلاق. الطبعة الثانية» . جامعة وايكاتو، تي واري وانانغا أو وايكاتو . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2022 .
  69. ↑ جيليسبي، ألكسندر (2011). تاريخ قوانين الحرب. المجلد 3، عادات وقوانين الحرب فيما يتعلق بالحد من التسلح . أكسفورد؛ بورتلاند، أوريغون: دار هارت للنشر. doi : 10.5040/9781472565747 . ISBN 9786613529398تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أبريل 2022 .{{cite book}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  70. ↑ «تاريخ قوانين الحرب: المجلد 3: الأعراف والقوانين المتعلقة بالحد من التسلح» . جامعة وايكاتو، تي واري وانانغا أو وايكاتو . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2022 .
  71. ↑ جيليسبي، ألكسندر (2011). الحفاظ على البيئة والتنوع البيولوجي والقانون الدولي . تشيلتنهام، المملكة المتحدة: دار إدغار إلجار للنشر. ISBN 9780857935168أُرشف من المصدر الأصلي في 4 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2022 .
  72. ↑ "الحفظ والتنوع البيولوجي والقانون الدولي" . جامعة وايكاتو تي واري وانانغا أو وايكاتو . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2022 .
  73. ↑ جيليسبي، ألكسندر (2001). وهم التقدم : التنمية غير المستدامة في القانون والسياسة الدوليين . لندن : إيرث سكان، 2001. ISBN   1853837563تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أبريل 2022 .{{cite book}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  74. ↑ "وهم التقدم: التنمية غير المستدامة في القانون والسياسة الدوليين" . جامعة وايكاتو، تي واري وانانغا أو وايكاتو . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2003 .