محكمة وايتانغي

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

محكمة وايتانغي (باللغة الماورية: Te Rōpū Whakamana i te Tiriti o Waitangi ) هي لجنة تحقيق دائمة في نيوزيلندا، أُنشئت بموجب قانون معاهدة وايتانغي لعام 1975. وتُناط بها مهمة التحقيق في الدعاوى التي يرفعها الماوريون بشأن أفعال أو تقصيرات التاج البريطاني ، خلال الفترة الممتدة منذ عام 1840، والتي تُخالف الوعود المنصوص عليها في معاهدة وايتانغي ، وتقديم توصيات بشأنها . [ 1 ] والمحكمة ليست جهة قضائية؛ [ 1 ] ولذلك، فإن توصياتها ونتائجها غير مُلزمة للتاج البريطاني. وفي بعض الأحيان، لا يُعمل بها، كما هو الحال في نزاع الشاطئ وقاع البحر .

تساهم عملية التحقيق في حل مطالبات المعاهدة وفي المصالحة بين الماوري والباكيه (غير الماوري) . في عام 2014، خلصت المحكمة إلى أن زعماء نغابوهي لم يتنازلوا عن سيادتهم عند توقيعهم معاهدة وايتانغي عام 1840.

تاريخ

في عام 1975، تصاعدت احتجاجات الماوري بشأن المظالم العالقة المتعلقة بمعاهدة وايتانغي، وتم إنشاء المحكمة لتوفير آلية قانونية للتحقيق في تلك المظالم. [ 1 ] وقد اضطلع ماتيو راتا ، وزير شؤون الماوري في أوائل سبعينيات القرن الماضي، بدورٍ رائد في إنشاء المحكمة. [ 2 ]

في الأصل، كان بإمكان المحكمة التحقيق في المظالم منذ عام 1975 فقط، ولكن في عام 1985، أدى تعديل قانوني إلى توسيع نطاق اختصاص المحكمة ليشمل الفترة الممتدة إلى عام 1840، وهو تاريخ معاهدة وايتانغي. [ 3 ] وقد أدت النتائج اللاحقة التي كشفت عن العديد من انتهاكات المعاهدة من قبل التاج في تحقيقات مختلفة إلى رد فعل شعبي غاضب ضد المحكمة. لطالما كانت المحكمة قضية سياسية في تسعينيات القرن الماضي والعقد الأول من الألفية الجديدة. [ 4 ]

كان إجراء تحقيق من قبل المحكمة وتقديم تقرير شرطًا أساسيًا لتسوية المعاهدة، ولكن في عام ١٩٩٩، ولتسريع عمليات التسوية، عدّل البرلمان الإجراءات بحيث يُمكن للمطالبين التوجه مباشرةً إلى مكتب تسوية المعاهدة للتسوية دون الخوض في إجراءات المحكمة. وقد أصبح هذا اختصارًا شائعًا للتسوية نظرًا لبطء إجراءات المحكمة. كان الموعد النهائي لتقديم المطالبات التاريخية هو ١ سبتمبر ٢٠٠٨، ولكن لا يزال من الممكن تقديم المطالبات المعاصرة. [ ٤ ]

في أواخر أكتوبر 2024، عيّنت الحكومة وزير مجلس الوزراء المتقاعد ريتشارد بريبل وكبير خبراء التأمين كين ويليامسون في المحكمة. وأُعيد تعيين كيفن برايم لولاية ثانية. [ 5 ] اعترض عضو البرلمان عن حزب العمال، ويلي جاكسون، على تعيين بريبل، مشيرًا إلى توافقه مع سياسات حزب العمل تجاه الماوري، بما في ذلك مشروع قانون مبادئ المعاهدة المثير للجدل . [ 6 ]

في 17 يناير 2025، أعلن وزير تنمية الماوري تاما بوتاكا عن إصلاح شامل لعضوية محكمة وايتانغي. قام بتعيين ثمانية أعضاء جدد بما في ذلك Rangitāne Tū Mai Rā Trust المدير العام Tipene Crisp والمحامي وعضو مجلس إدارة New Zealand On Air Philip Crump ومفاوض معاهدة Ngāti Raukawa فانيسا إيباريما والموظف العام المخضرم ريكس إدوارد هيل ومستشار منطقة ماناواتو جرانت هادفيلد ومؤسس Tupuora Education والمدير الإداري Kingi Kiriona ووزير الدفاع السابق وعمدة كارترتون رون مارك وأستاذ القانون بجامعة وايكاتو تافاويمالو. ليلاني توالا وارين . بالإضافة إلى ذلك، جدد بوتاكا أوامر الاعتقال بحق ستة من أعضاء المحكمة الحاليين، بمن فيهم رواكيري هوند، وديريك فوكس، وكيم نجاريمو ، وهانا أوريجان ، وبو تمارا ، وكيفن برايم. [ 7 ] [ 8 ] عشرة أعضاء من بينهم ليندا توهيواي سميث ، توم روا، راوينيا هيجينز ، هيرويني تي كوها، برو كابوا، مونتي سوتار ، رون كروسبي، روبين أندرسون، تانيا سيمبسون وجرانت فيليبسون لم يتم تجديد شروطهم. [ 8 ] وصفت ديبي نجاريوا باكر، القائدة المشاركة لتي باتي ماوري، عزل العديد من الأكاديميين الماوريين المعروفين بأنها "تبرئة". وردا على ذلك، قال بوتاكا إن تعليقات نجاريوا باكر كانت "غير مفيدة" وقوضت معرفة وخبرة المعينين الجدد. [ 9 ]

في 9 مايو، أعلن بوتاكا عن تشكيل "مجموعة استشارية فنية مستقلة" لمراجعة قانون معاهدة وايتانغي لعام 1975 ، الذي ينظم نطاق عمل محكمة وايتانغي. وجاءت هذه المراجعة ضمن اتفاقيات الائتلاف التي أبرمتها الحكومة الوطنية السادسة مع حزبي إقليم العاصمة الأسترالية ونيوزيلندا أولاً لمراجعة نطاق عمل محكمة وايتانغي. [ 10 ]

في أوائل أكتوبر 2025، عيّن بوتاكا جولييت تاينوي-هيرنانديز، مديرة بنك ASB وصندوق Whai Rawa، عضواً في محكمة وايتانجي. [ 11 ]

الهيكل التنظيمي والصلاحيات

صلاحيات التحقيق

محكمة وايتانغي ليست محكمة. وبما أنها تأسست كلجنة تحقيق دائمة، فإن أسلوب تحقيقها يختلف اختلافاً كبيراً عن أسلوب المحكمة في عدة جوانب مهمة:

  • عموماً، لا تملك المحكمة سوى صلاحية تقديم التوصيات. وفي حالات محدودة، تتمتع المحكمة بصلاحيات ملزمة، ولكن في معظم الأحيان، لا تُلزم توصياتها الدولة أو المدعين أو أي جهة أخرى مشاركة في تحقيقاتها. في المقابل، يمكن للمحاكم إصدار أحكام ملزمة للأطراف المعنية.
  • تتسم إجراءات المحكمة بطابع استقصائي أكثر منه خصومة ، مقارنةً بالمحاكم. فعلى وجه الخصوص، يُمكنها إجراء بحوثها الخاصة سعيًا للوصول إلى حقيقة القضية، بينما يتعين على المحاكم عمومًا البتّ في القضية بناءً على الأدلة والحجج القانونية التي يقدمها الأطراف المعنيون فقط. وعادةً ما يتولى باحث تاريخي إجراء البحوث التاريخية لصالح المدعين أمام المحكمة.
  • تتسم إجراءات المحكمة بالمرونة؛ فهي غير ملزمة باتباع قواعد الإثبات المطبقة عمومًا في المحاكم، ويجوز لها تعديل إجراءاتها حسبما تراه مناسبًا. فعلى سبيل المثال، قد لا تسمح بالاستجواب، ويُقبل فيها عادةً الإثبات الشفهي أو الأدلة غير المباشرة. [ 12 ] فعلى سبيل المثال، قد تتبع المحكمة مبدأ " تي كاوا أو تي ماراي ". في المقابل، تكون إجراءات المحاكم أكثر صرامة وتعتمد على الأدلة.
  • لا يملك المجلس سلطة نهائية في البتّ في المسائل القانونية، إذ تقع هذه السلطة على عاتق المحاكم. ومع ذلك، يتمتع المجلس بسلطة حصرية لتحديد معنى وأثر المعاهدة كما هي واردة في النصوص الماورية والإنجليزية.
  • تتمتع المحكمة بصلاحيات محدودة لاستدعاء الشهود، والمطالبة بتقديم المستندات، والحفاظ على النظام في جلساتها. ولا تملك صلاحية عامة لإصدار أوامر تمنع حدوث أمر ما أو تجبر على حدوث أمر ما؛ كما لا يمكنها إلزام أي طرف في إجراءات المحكمة بدفع التكاليف. [ 1 ]
  • لا تقوم المحكمة بتسوية المطالبات؛ بل تقتصر مهمتها على تقديم التوصيات للحكومة. وهي غير مشاركة في عملية التسوية، ويوافق المدّعون على عدم اللجوء إلى المحكمة في أي مسائل أثناء انخراطهم في عملية التفاوض. [ 13 ]
  • تُسوّى المطالبات عن طريق التفاوض مع الحكومة. ويتولى مكتب تسويات المعاهدات إدارة مفاوضات تسويات المعاهدات نيابةً عن الحكومة، وينبغي توجيه جميع المسائل المتعلقة بالمفاوضات إلى هذا المكتب. [ 14 ]
  • لا يجوز للمحكمة تقديم توصيات بشأن إعادة الأراضي الخاصة. يجوز لها التحقيق في المطالبات المتعلقة بالأراضي المملوكة ملكية خاصة وتقديم تقرير عنها، ولكن ما لم تكن الأرض مسجلة، فلا يجوز للمحكمة التوصية بإعادتها إلى ملكية الماوري أو أن تستحوذ عليها الحكومة. الأراضي المسجلة هي أراضٍ مملوكة، أو كانت مملوكة سابقًا، لشركة مملوكة للدولة أو مؤسسة تعليمية عليا، أو أراضٍ تابعة سابقًا لسكك حديد نيوزيلندا ، والتي تحمل علامة (أو إشارة) على شهادة ملكيتها تفيد بأن محكمة وايتانغي قد توصي بإعادة الأرض إلى ملكية الماوري. [ 15 ]
  • يجوز للمحكمة تسجيل دعوى أي فرد من الماوري لديه تظلم ضد سياسة أو ممارسة أو فعل أو تقصير من جانب الحكومة. ولا يُشترط على المحكمة التحقق من حصول المدعي على تفويض من أي جهة، ولكن يجوز لها رفض التحقيق في أي دعوى تُعتبر تافهة أو كيدية . [ 16 ]

إن إجراءات المحكمة استقصائية وليست خصومة، فهي تسعى للوصول إلى حقيقة الأمر، وهدفها تحديد ما إذا كانت الدعوى مؤسسة على أسس سليمة.

أعضاء المحكمة

يجوز أن تضم المحكمة رئيسًا وما يصل إلى 20 عضوًا في أي وقت. يُعيّن الحاكم العام الأعضاء نيابةً عن الملك بناءً على توصية وزير شؤون الماوري وبالتشاور مع وزير العدل ، لفترة قابلة للتجديد تصل إلى ثلاث سنوات. وللتحقيقات المحددة، تُشكّل هيئة من ثلاثة إلى سبعة أعضاء، على أن يكون أحدهم على الأقل من الماوري. كما يجوز لرئيس محكمة وايتانغي تعيين قاضٍ من محكمة أراضي الماوري لرئاسة الجلسة. وتُعرف هذه الهيئة حينها باسم محكمة ذلك التحقيق، مثل محكمة وسط الجزيرة الشمالية أو محكمة تارانكي.

اعتبارًا من مايو 2025، كانت عضوية المحكمة كما يلي: [ 17 ]

  • رئيسة مجلس الإدارة
  • نائب الرئيس
    • القاضية سارة ريفز، محكمة أراضي الماوري
  • قضاة آخرون في محكمة أراضي الماوري
  • الأعضاء العاديون
    • الدكتورة روبين أندرسون، مؤرخة [ 18 ]
    • رقائق تيبين
    • رون كروسبي، محامٍ [ 18 ]
    • فيليب كرامب، محامٍ
    • فانيسا إيبارايما
    • ديريك فوكس ، مذيع
    • غرانت هادفيلد، سمسار عقارات وعضو مجلس مقاطعة ماناواتو
    • ريكس إدوارد هيل، مؤلف وموظف حكومي
    • الدكتور بول هامر، مؤرخ
    • الأستاذة راوينيا هيغينز ، أكاديمية [ 18 ]
    • الدكتورة رواكيري هوند، أكاديمية
    • برو كابوا، محامية [ 18 ]
    • رون مارك ، عمدة كارترتون ، سياسي سابق ووزير حكومي
    • باسيل موريسون، الحائز على وسام الاستحقاق النيوزيلندي، سياسي محلي سابق ورئيس الحكومة المحلية في نيوزيلندا
    • كيم نغاريمو، مستشار
    • الدكتورة هانا أوريجان، الحاصلة على وسام الاستحقاق النيوزيلندي، أكاديمية
    • الدكتورة آن بارسونسون، مؤرخة [ 18 ]
    • الدكتور جرانت فيليبسون، مؤرخ [ 18 ]
    • كيفن برايم، الحاصل على وسام الاستحقاق الوطني النيوزيلندي، مزارع، خبير غابات، مفوض محكمة البيئة
    • دكتور توماس روا، كوماتوا [ 18 ]
    • تانيا سيمبسون ONZM، مديرة مطار أوكلاند الدولي، وشركة ميريديان للطاقة، ومجموعة تاينوي القابضة [ 18 ]
    • الأستاذة ليندا توهيواي سميث، الحاصلة على وسام الاستحقاق النيوزيلندي، أكاديمية [ 18 ]
    • الدكتور مونتي سوتار ، الحاصل على وسام الاستحقاق النيوزيلندي، مؤرخ [ 18 ]
    • البروفيسور السير بو تمارا KNZM، أكاديمي
    • تافاويمالو ليلاني توالا-وارين ، قاضية سابقة في المحكمة العليا في ساموا وأستاذة قانون في جامعة وايكاتو
    • البروفيسور ديفيد ويليامز، مؤرخ، محامٍ، كاهن أنجليكاني
    • كين ويليامسون، زميل في جمعية وسطاء التأمين في نيوزيلندا
    • جيرارد ألبرت
    • جولييت تاينوي-هيرنانديز

وحدة محكمة وايتانجي

وحدة محكمة وايتانغي هي وحدة اختصاص خاصة تابعة لوزارة العدل، تُقدّم الدعم والخدمات اللازمة للمحكمة لأداء مهامها. يعمل في المحكمة حوالي 60 موظفًا بدوام كامل، موزعين على فرق البحث، والمطالبات والتسجيل، وكتابة التقارير، وتيسير التحقيقات. [ 19 ]

تحقيقات المحكمة البارزة

مطالبة تاونغا وواي 26 و150 بشأن الترددات الراديوية

في يونيو/حزيران 1986، تلقت محكمة وايتانغي دعوى واي 26 التي تزعم انتهاك التاج البريطاني لمعاهدة وايتانغي، وذلك لعدم انتظاره التوصيات الواردة في تقرير المحكمة حول لغة الماوري (1986) قبل تقديم مشروع قانون بشأنها. وقد أثار هذا الأمر جدلاً واسعاً، إذ أبدى الماوري قلقهم من أن يُلغي مشروع القانون توصيات تقرير محكمة وايتانغي، وبالتالي لا يأخذها بعين الاعتبار بشكل كامل. [ 20 ] وأشار الجزء الثاني من الدعوى إلى أن لغة الماوري تُعتبر من الكنوز الثمينة ( تاونغا )، وأن هيئة الإذاعة النيوزيلندية (آنذاك) "لم تُوفر خدمات كافية لمستمعي الراديو ومشاهدي التلفزيون من الماوري"، في حين أن التاج البريطاني مُلزم بدعم لغة الماوري والترويج لها عبر الوسائل الإلكترونية.

في يونيو 1990، قدّم السير غراهام لاتيمر الدعوى رقم 150 (واي 150) نيابةً عن مجلس الماوري النيوزيلندي. وتتعلق هذه الدعوى بحقّ "رانغاتيراتانغا" في تخصيص الترددات الراديوية؛ إذ ادّعى المدّعي أنه في غياب اتفاق مع الماوري، فإن بيع تراخيص إدارة الترددات بموجب قانون الاتصالات الراديوية لعام 1989 يُعدّ خرقًا لمعاهدة وايتانغي؛ وبالتالي، فإن حرمان الماوري من حقوقهم في الطيف الراديوي سيحرمهم من وسيلة أساسية لتوفير لغة الماوري لنيوزيلندا. وقد دمجت محكمة وايتانغي الدعوى رقم 26 (واي 26) مع الدعوى رقم 150 (واي 150). وأوصى التقرير النهائي للمحكمة بأن تُعلّق الحكومة عملية طرح مناقصة الترددات الراديوية، وأن تُباشر التفاوض مع قبائل الماوري (إيوي) . [ 21 ]

يدّعي نغاي تاهو

رفع مجلس أمناء نغاي تاهو الماوري دعوى أمام محكمة وايتانغي عام ١٩٨٦. شملت الدعوى تسعة مجالات مختلفة، ونُظرت على مدى عامين ابتداءً من عام ١٩٨٧. أصدرت المحكمة تقريرها المكون من ثلاثة مجلدات عام ١٩٩١، والذي كان آنذاك أشمل تحقيق أجرته المحكمة. وخلص التقرير إلى أن "التاج تصرف بشكل غير معقول وبانتهاك متكرر لمعاهدة وايتانغي" في تعاملاته مع القبيلة فيما يتعلق بالأراضي، وأوصى بتعويضات كبيرة. كما رفعت نغاي تاهو دعوى أخرى تتعلق بمصائد الأسماك التجارية، أصدرت المحكمة تقريرها بشأنها عام ١٩٩٣. توصلت نغاي تاهو إلى تسوية مع التاج عام ١٩٩٨، وحصلت على ١٧٠  مليون دولار كتعويض، واعتذار، واستعادة جبلها المقدس أوراكي/جبل كوك (الذي أهدته القبيلة لاحقًا إلى الأمة). [ ٢٢ ]

مطالبة واي 262 فيما يتعلق بماتورانغا ماوري

في 2 يوليو/تموز 2011، أصدرت المحكمة تقريرها الذي طال انتظاره بشأن دعوى واي 262 بعنوان "كو أوتياروا تيني" (هذه هي أوتياروا أو هذه هي نيوزيلندا). [ 23 ] تتعلق دعوى واي 262 بملكية وحقوق معارف الماوري (ماتاورانغا ماوري) فيما يخص النباتات والحيوانات المحلية. وتُعدّ دعوى واي 262، والتقرير اللاحق "كو أوتياروا تيني"، غير مألوفة في سياق المحكمة نظرًا لنطاقها الواسع وطبيعة القضايا المعاصرة التي تتناولها. كان هذا أول تحقيق "شامل للحكومة" تجريه المحكمة، وينظر في أكثر من 20 إدارة ووكالة حكومية، ويقدم توصيات بشأن إصلاحات "القوانين أو السياسات أو الممارسات المتعلقة بالصحة والتعليم والعلوم والملكية الفكرية والنباتات والحيوانات الأصلية وإدارة الموارد والحفاظ على البيئة ولغة الماوري والفنون والثقافة والتراث ومشاركة الماوري في تطوير مواقف نيوزيلندا بشأن الصكوك الدولية التي تؤثر على حقوق السكان الأصليين". [ 24 ]

في الرسالة المصاحبة للتقرير، تجادل المحكمة بما يلي:

«إن ما رأيناه وسمعناه خلال جلسات امتدت لسنوات عديدة لم يترك لنا مجالاً للشك في أنه ما لم يُسلّم بأن نيوزيلندا لها ثقافتان مؤسستان، لا ثقافة واحدة؛ وما لم تُقدّر ثقافة الماوري وهويتهم في كل ما تقوله الحكومة وتفعله؛ وما لم يُرحّب بهم في صميم طريقة عملنا في هذا البلد، فلن يتغير شيء. سيظل يُنظر إلى الماوري، وهم يعلمون أنهم يُنظر إليهم، على أنهم أقلية غريبة ومكروهة، مشكلة يجب إدارتها بسلسلة لا تنتهي من البرامج الممولة من دافعي الضرائب، ولكن دون حلها أبدًا.» [ 24 ]

استفسار بشأن حقوق المياه والطاقة الحرارية الأرضية

رفع مجلس الماوري النيوزيلندي دعوى أمام المحكمة في أوائل عام 2012، بحجة أن بيع 49% من أسهم شركات مايتي ريفر باور ( ميركوري إنرجي حاليًا )، وميريديان إنرجي ، وجينيسيس إنرجي، سيؤثر سلبًا على أي اعتراف مستقبلي محتمل بحقوق الماوري في موارد المياه والطاقة الحرارية الأرضية. وفي 1 أغسطس/آب 2012، أصدرت المحكمة مذكرةً خلصت فيها إلى ضرورة تعليق الحكومة مؤقتًا لبرنامج بيع الأصول لحين إصدار تقريرها الكامل المؤقت. [ 25 ] ثم صدر التقرير التمهيدي في 24 أغسطس/آب، واقترح تأجيل برنامج بيع الأصول إلى حين تسوية المسألة مع الماوري في جميع أنحاء البلاد. وقد استند هذا القرار إلى أن استمرار الحكومة في برنامج الخصخصة الجزئية سيقلل من قدرتها على تسوية المطالبات العالقة المتعلقة بحقوق المياه والطاقة الحرارية الأرضية. وفيما يتعلق بسبل التسوية المحتملة، أوصت المحكمة بعقد اجتماع وطني (هوي) يتيح لجميع أطراف النزاع التعبير عن مواقفهم.

"هناك صلة بين الأصل المراد نقله (الأسهم في شركات الطاقة) ومطالبة الماوري (بالحقوق في المياه التي تستخدمها شركات الطاقة)، ​​وهي صلة كافية لتطلب وقف البيع إذا كان من شأنه أن يجعل مسألة الاعتراف بالحقوق وإيجاد سبل الانتصاف خارجة عن قدرة التاج على الوفاء بها." [ 26 ]

استجابةً لنتائج المحكمة، أرجأت الحكومة الوطنية طرح أسهم شركة مايتي ريفر باور للاكتتاب العام حتى أوائل عام ٢٠١٣، لكنها رفضت الدعوات لعقد اجتماع وطني وفكرة "زيادة حصص الأسهم". ومع ذلك، دُعي إلى اجتماع في سبتمبر ٢٠١٢، لكن لم يحضره أي ممثلين عن الحكومة أو الحزب الوطني. رُفعت القضية إلى المحكمة، التي قضت في نهاية المطاف بأن برنامج الخصخصة الجزئية لن يؤثر على قدرة الحكومة على تقديم التعويضات للماوري، وبالتالي يمكن استمرار عمليات البيع.

استفسار Te Paparahi o te Raki

المحكمة، تحقيق Te Paparahi o te Raki (Wai 1040) [ 27 ] بصدد النظر في تفاهمات الماوري والتاج بشأن He Whakaputanga o te Rangatiratanga / إعلان الاستقلال 1835 وTe Tiriti o Waitangi / معاهدة وايتانجي 1840. يثير هذا الجانب من التحقيق قضايا حول طبيعة السيادة وما إذا كان الماوري كان الموقعون على معاهدة وايتانجي يعتزمون نقل السيادة. [ 28 ]

صدرت المرحلة الأولى من التقرير في نوفمبر 2014. وخلص التقرير إلى أن زعماء قبيلة نغابوهي لم يوافقوا قط على التخلي عن سيادتهم عند توقيعهم معاهدة وايتانغي عام 1840. [ 29 ] وقالت مديرة المحكمة جولي تانغيري عند إصدار التقرير لمطالبي قبيلة نغابوهي:

"لم يتنازل أجدادكم عن مكانتهم في وايتانجي، ولا في وايميت، ولا في مانغونغو. لم يتخلوا عن سيادتهم. هذه هي الحقيقة التي انتظرتم سماعها طويلاً." [ 29 ]

استفسار حول اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ/اتفاقية الشراكة الشاملة والتقدمية عبر المحيط الهادئ

في أواخر يونيو/حزيران 2015، قدّم عدد من الشخصيات الماورية البارزة، بمن فيهم الدكتور بابارانجي ريد، وموانا جاكسون ، وريكيرانجي غيج، وأنجيلين غرينسيل، وهون هارويرا ، وموانا مانيابوتو، دعوى وطلبًا عاجلًا إلى المحكمة، زاعمين أن حكومة نيوزيلندا تنتهك معاهدة وايتانغي في طريقة تفاوضها على اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP). وادّعى المدّعون أن تبنّي نيوزيلندا للاتفاقية لا يتطلّب موافقة البرلمان النيوزيلندي ، واعترضوا على عدم إشراك الماوريين في عملية التفاوض، وأنه لا يوجد التزام قانوني بتقييم آثار اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ على معاهدة وايتانغي. [ 30 ] ردًّا على الدعوى، زعمت الحكومة أن سرية مفاوضات اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ ستُمكّن التاج النيوزيلندي من التفاوض بما يخدم مصالح البلاد. كما ذكرت الحكومة أنها اتخذت خطوات لإثبات أنها راعت مصالح الماوريين بموجب المعاهدة، وأكدت أنها تُجري مشاورات مع الماوريين فيما يتعلق باتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ. [ 31 ] في أوائل مايو/أيار 2016، أيدت محكمة وايتانغي إدراج بند معاهدة وايتانغي في اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ التجارية النهائية. ومع ذلك، أعربت المحكمة عن قلقها من أن بندًا يسمح للمستثمرين الأجانب برفع دعاوى ضد حكومة نيوزيلندا قد يؤثر على رغبة الحكومة أو قدرتها على الوفاء بالتزاماتها بموجب المعاهدة. [ 32 ]

في منتصف نوفمبر/تشرين الثاني 2021، خلصت محكمة وايتانغي إلى أن التاج النيوزيلندي قد أخفق في الوفاء بالتزاماته بموجب المعاهدة لحماية مصالح الماوري كجزء من الاتفاقية الشاملة والتقدمية للشراكة عبر المحيط الهادئ (CPTPP)، التي خلفت اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP)، إلا أنها أقرت بحدوث عدة تغييرات جوهرية في عملية التفاوض. وبينما تم حل القضايا المتعلقة بتواصل التاج مع الماوري بشأن اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ/الاتفاقية الشاملة والتقدمية للشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP/CPTPP) والسرية من خلال الوساطة، وجدت المحكمة أن هناك مخاطر كبيرة على الماوري في أحكام التجارة الإلكترونية في الاتفاقية الشاملة والتقدمية للشراكة عبر المحيط الهادئ (CPTPP) وسيادة البيانات. ونتيجة لحكم المحكمة الصادر عام 2016، تم إنشاء لجنة استشارية للماوري تُسمى "تي تاوماتا"، كما تم إنشاء هيئة ثانية تُعرف باسم "نغا توكي واكارورورانغا" نتيجة لاتفاقية الوساطة. ورحب مانيابوتو بحكم عام 2021 باعتباره انتصارًا لجهود الماوري في حماية حقوقهم بموجب المعاهدة في الاتفاقيات الدولية. [ 33 ]

جائحة كوفيد-19

في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2021، قدّم عدد من أعضاء مجلس الماوري النيوزيلندي ، بمن فيهم رئيس الشمامسة هارفي رورو وتا إدوارد دوري، طلبًا لإجراء تحقيق عاجل من قبل محكمة وايتانغي بشأن استجابة الحكومة لجائحة كوفيد-19 في نيوزيلندا تجاه الماوري. وادّعى المدّعون أن سياسات الحكومة في نشر التطعيم وخططها لتخفيف قيود الإغلاق في ديسمبر/كانون الأول 2021 عرّضت الماوري للخطر. [ 34 ]

في 21 ديسمبر، قضت محكمة وايتانغي بأن حملة التطعيم الحكومية ونظام " إشارات المرور " قد انتهكا مبادئ معاهدة وايتانغي المتعلقة بالحماية الفعالة والإنصاف. وانتقدت المحكمة قرار الحكومة بإعطاء الأولوية لمن تزيد أعمارهم عن 65 عامًا ومن يعانون من مشاكل صحية خلال حملة التطعيم، بحجة أنها لم تراعِ صغر سن سكان الماوري وضعفهم الصحي. كما قضت المحكمة بأن انتقال الحكومة إلى نظام "إشارات المرور" لم يأخذ في الحسبان انخفاض معدل تطعيم الماوري واحتياجاتهم الصحية. وخلصت المحكمة أيضًا إلى أن الحكومة لم تستشر بشكل كافٍ مقدمي الرعاية الصحية وقادة الماوري، وقررت أن الجهود المبذولة لتلبية احتياجات الماوري، مثل "صندوق مجتمعات الماوري لمكافحة كوفيد-19"، غير كافية. وأوصت محكمة وايتانغي الحكومة بتحسين جمع البيانات، وتعزيز التواصل مع مجتمع الماوري، وتقديم دعم أفضل لجهود التطعيم الجارية، والفحص، وتتبع المخالطين، ودعم الماوري المصابين بكوفيد-19. وقد رحب مجلس الماوري بقرار المحكمة. [ 35 ] [ 36 ]

جلسات الاستماع خلال الحكومة الوطنية السادسة (2023-حتى الآن)

عقب الانتخابات العامة في نيوزيلندا عام 2023 ، أعلنت الحكومة الوطنية السادسة وشركاؤها في الائتلاف، حزب العمل وحزب نيوزيلندا أولاً، عن خطط لتطبيق عدة سياسات، وهو ما اعترض عليه الماوري. وشملت هذه السياسات إعطاء الأولوية لاستخدام اللغة الإنجليزية في الخدمة العامة؛ ومشروع قانون مبادئ المعاهدة ؛ وإلغاء هيئة تي أكا واي أورا (هيئة صحة الماوري)؛ وإلغاء المادة 7AA من قانون أورانغا تاماريكي لعام 1989 (قانون رفاهية الأطفال والشباب لعام 1989)؛ وقانون تعديل البيئات الخالية من التدخين والمنتجات الخاضعة للتنظيم (التبغ المدخن) لعام 2022. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] واستجابةً لهذه التطورات، تلقت محكمة وايتانغي عدة دعاوى من مختلف القبائل والأفراد للطعن في سياسات الحكومة.

مطالبة عاجلة باللغة الماورية

في 12 ديسمبر 2023، قدمت مؤسسة تسوية قبيلة نغاي تي رانجي، ومقرها تاورانجا، دعوى عاجلة زعمت فيها أن قرار الحكومة بوقف الحوافز المالية للموظفين العموميين لتعلم لغة الماوري وتوجيهها لوزارتي واكا كوتاهي (وكالة النقل النيوزيلندية) وتي واتو أورا (وزارة الصحة النيوزيلندية) بإعطاء الأولوية لأسمائهما الإنجليزية ينتهك معاهدة وايتانغي وقانون الحقوق النيوزيلندي . [ 37 ]

في 10 يونيو/حزيران 2024، بدأت محكمة وايتانغي جلسات الاستماع في دعوى قبيلة نغاي تي رانجي المتعلقة باللغة الماورية، والتي دعمتها هيئة نغا كايواكابوماو إي تي ريو (مجلس اللغة الماورية في ويلينغتون). عُقدت الجلسة في ويلينغتون، حيث سافر وفد من ممثلي القبيلة إلى العاصمة. واستمعت المحكمة إلى شهادات من القبيلة وأقاربها الذين رشحتهم الحكومة. [ 42 ] في اليوم الأول من الجلسة، جادل ماتانوكو ماهويكا، محامي قبيلة نغاي تي رانجي، بأن الحكومة لم تلتزم بالتزاماتها القانونية بموجب قانون اللغة الماورية بالتشاور مع القبائل بشأن القضايا المتعلقة باللغة الماورية. وخلال الجلسة، قال محامي الحكومة إن الحكومة ملتزمة بالوفاء بالتزاماتها بموجب قانون اللغة الماورية. وادعى رويماتا ستانلي-كاويروا، ممثل قبيلة نغاي تي رانجي، أن الحكومة استهدفت اللغة الماورية ومتحدثيها منذ توليها السلطة. لم يتحدث ستانلي كاويروا إلا باللغة الماورية خلال جلسات المحاكمة، مما أدى إلى فترات توقف طويلة بين الأسئلة والأجوبة. وبينما تضمن اتفاق الائتلاف بين الحزب الوطني وحزب نيوزيلندا أولاً التزاماً بأن تتواصل جميع إدارات الخدمة العامة باللغة الإنجليزية بشكل أساسي وأن تعطي الأولوية لأسماء الباكيه ( المصطلحات الأوروبية)، شهد محامو التاج بأن وزيرة الخدمة العامة نيكولا ويليس قررت عدم إصدار توجيهات للقطاع العام بشأن استخدام اللغة الماورية، لكنها منحت الوزراء والهيئات التابعة لهم حرية التصرف. وزعم حامي بيربي، وهو موظف حكومي مخضرم وزعيم قبيلة، أن اتفاق الائتلاف سيتجاوز أي التزام من جانب أي وزير باللغة الماورية. ومن المتوقع أن تستمر جلسات المحكمة حتى 14 يونيو/حزيران. [ 43 ]

وفي 11 يونيو/حزيران، سلم التاج قضيته. تم استجواب القائم بأعمال مفوض الخدمة العامة هيذر باجوت، وهي من أصل نجاتي مانيابوتو وتي آتي آوا ، من قبل المحامي الماوري ماتانوكو ماهويكا. شهد باجوت أن جميع الإدارات الحكومية باستثناء تي بوني كوكيري (وزارة تنمية الماوري) وأورانجا تاماريكي (وزارة الأطفال) كانت أسماءها القانونية باللغة الإنجليزية. رد ماهويكا بالجدل حول تغيير أسماء الأماكن لجبل إيغمونت وجبل تاراناكي . [ 44 ]

مطالبات عاجلة من Te Aka Whai Ora

في 14 ديسمبر/كانون الأول 2023، قدمت السيدة توريتي موكسون وجانيس كوكا "دعوى واي 3307 تي أكا واي أورا (هيئة الصحة الماورية) العاجلة"، طعنًا في خطط الحكومة لحل هيئة تي أكا واي أورا (هيئة الصحة الماورية)، بدعوى انتهاكها لمعاهدة وايتانغي. [ 39 ] [ 45 ] وفي 18 ديسمبر/كانون الأول، قدمت الحكومة مذكرة قانونية تعارض دعوى موكسون وكوكا، لكنها أقرت بعدم وجود خطة محددة لديها لمعالجة سوء نتائج الرعاية الصحية للماوريين، وعدم استشارتها لهم وفقًا لمبادئ المعاهدة. [ 46 ]

كان من المقرر أن تعقد محكمة وايتانغي جلسة استماع عاجلة بين 29 فبراير و1 مارس 2024 لانتقاد مشروع قانون الحكومة لإلغاء قانون تي أكا واي أورا. إلا أن الحكومة قررت تمرير تشريع عاجل لحل هيئة الصحة الماورية في 27 فبراير. وبما أن المحكمة لا تملك صلاحية النظر في القضايا المعروضة على البرلمان، فقد انتهى اختصاصها قبل بدء جلسات الاستماع. [ 47 ] وردًا على ذلك، نددت السيدة موكسون بقرار الحكومة تمرير تشريع حل هيئة الصحة الماورية قبل جلسة المحكمة المقررة، واصفةً إياه بأنه عمل غير محترم. [ 48 ]

في منتصف مايو/أيار 2024، وافقت المحكمة على النظر في دعوى ثانية رفعتها السيدة موكسون وكوكا لإجراء "تحقيق عاجل" في المقترحات البديلة التي قدمتها الحكومة لتحسين صحة الماوري في ظل غياب هيئة صحية خاصة بهم. ومن المقرر عقد هذا التحقيق العاجل في أكتوبر/تشرين الأول 2024، وسيتناول أيضًا إجراءات الحكومة لحلّ هيئة "تي أكا واي أورا". في يناير/كانون الثاني 2024، امتنعت الحكومة عن تقديم مقترحها البديل لتحسين صحة الماوري، مدعيةً أنه لا يزال قيد التطوير. وبحلول أبريل/نيسان 2024، ردّت الحكومة بأن صحة الماوري تخضع لعملية إصلاح قانوني جارية. كما أمرت المحكمة الحكومة بتقديم مذكرة تتضمن تحديثًا بشأن هذه المسألة بحلول 27 مايو/أيار 2024. [ 45 ]

في 29 نوفمبر 2024، خلصت المحكمة إلى أن الحكومة قد انتهكت معاهدة وايتانغي بحلّها لهيئة تي أكا واي أورا. وأوصت المحكمة الحكومة بإعادة النظر في إنشاء هيئة صحية مستقلة خاصة بالماوري والتشاور مع الماوري. ورحّب المدّعيان موكسون وكوكا بتقرير المحكمة. [ 49 ]

مطالبة بموجب المادة 7AA

في 23 ديسمبر/كانون الأول 2023، قدمت منظمة "تي تاوهارو أو نغاتي بوكينغا"، وهي الهيئة المسؤولة عن شؤون قبيلة نغاتي بوكينغا بعد التسوية ، دعوى عاجلة للطعن في خطط الحكومة لإلغاء المادة 7AA من قانون أورانغا تاماريكي لعام 1989. وتنص المادة 7AA على إلزام أورانغا تاماريكي (وزارة شؤون الأطفال) بمراعاة نسب أطفال الماوري أو " واكابابا " (علم الأنساب) عند دعمهم، وذلك للحفاظ على ارتباطهم بثقافتهم وعائلاتهم. وكانت وزيرة شؤون الأطفال وعضو البرلمان عن حزب "أكت"، كارين تشور، قد سعت جاهدة لإلغاء المادة 7AA، بحجة أن هذه السياسة تعطي الأولوية لمعاهدة وايتانغي والاحتياجات الثقافية على حساب رفاهية أطفال الماوري المعرضين للخطر. [ 50 ] [ 40 ]

في منتصف أبريل/نيسان 2024، استدعت محكمة وايتانغي تشور لحضور تحقيق عاجل بشأن إلغاء المادة 7AA من قانون أورانغا تاماريكي. وطلبت المحكمة من تشور تقديم إحصاءات عن عدد مقدمي الرعاية الذين أعربوا عن قلقهم بشأن تأثير المادة 7AA، بالإضافة إلى أمثلة على أطفال وُضعوا في ظروف غير آمنة نتيجةً لهذه المادة. وفي 17 أبريل/نيسان، رفع محامو التاج دعوى قضائية أمام المحكمة العليا سعياً لمنع استدعاء المحكمة. [ 51 ] وفي 24 أبريل/نيسان، نقضت المحكمة العليا أمر استدعاء محكمة وايتانغي لتشور. ورداً على ذلك، أكدت الناشطة في مجال حقوق معاهدة وايتانغي والمحامية أنيت سايكس أنها ستستأنف حكم المحكمة العليا. ووفقاً لمكتب المدعي العام، يعتزم تشور تقديم تشريع لإلغاء المادة 7AA في منتصف مايو/أيار. وبمجرد أن يتسلم البرلمان مشروع قانون الإلغاء، يُلزم القانون المحكمة بوقف أي تحقيقات في هذه المسألة. [ 52 ] في 29 أبريل، أصدرت المحكمة تقريرًا مؤقتًا أعربت فيه عن قلقها من أن إلغاء المادة 7AA سيضر بالأطفال المعرضين للخطر. ومن المقرر صدور التقرير الكامل للمحكمة في 12 مايو 2024. [ 53 ]

في 11 مايو، قضت المحكمة بأن اقتراح الحكومة إلغاء المادة 7AA من قانون أورانغا تاماريكي يُخالف ضمانة المعاهدة لحق الماوري في تقرير مصيرهم، ومبادئ الشراكة والحماية الفعّالة المنصوص عليها فيها. وحثت المحكمة الحكومة على وقف العمل على إلغاء التشريع. [ 54 ] وفي 13 مايو، نقضت محكمة الاستئناف النيوزيلندية قرار المحكمة العليا الذي أبطل استدعاء محكمة وايتانغي لشور للإدلاء بشهادته في جلسة استماع بشأن تشريع الحكومة لإلغاء المادة 7AA. وفي اليوم نفسه، قُدِّم تشريع الإلغاء الحكومي إلى البرلمان. [ 55 ] ودخل قانون تعديل أورانغا تاماريكي (إلغاء المادة 7AA) لعام 2025 حيز التنفيذ في 3 أبريل 2025. [ 56 ]

مزاعم إلغاء تشريع حظر التدخين

في 3 فبراير 2024، قدمت خبيرة استراتيجيات الصحة العامة بيفرلي تي هويا وائتلاف مكافحة التدخين "تي روبو توبيكا كوري" دعاوى منفصلة تعارضان فيها اقتراح الحكومة إلغاء قانون تعديل البيئات الخالية من التدخين والمنتجات الخاضعة للتنظيم (التبغ المدخن) لعام 2022. [ 41 ] [ 57 ] وكان من المقرر أن تعقد المحكمة جلسة استماع بشأن تشريع إلغاء قانون البيئات الخالية من التدخين بين أواخر فبراير وأوائل مارس 2024. وفي 27 فبراير، قدمت الحكومة أيضًا مشروع قانون عاجل آخر لإلغاء قانون البيئات الخالية من التدخين. ولأن المحكمة لا تملك صلاحية النظر في القضايا المعروضة على البرلمان، فقد انتهى اختصاصها قبل بدء جلسات الاستماع. [ 47 ] ودخل قانون إلغاء قانون البيئات الخالية من التدخين حيز التنفيذ في 28 فبراير. [ 58 ]

تزعم الدوائر الانتخابية الماورية

في 8 مايو/أيار 2024، طعنت بيتا تيبين، رئيسة مجلس تي رونانغا أو نغاتي هاين، في قرار الحكومة بإعادة العمل بنظام الاستفتاءات على الدوائر الانتخابية الخاصة بالماوري في هيئات الحكم المحلي ، معتبرةً ذلك هجومًا على جهودها للوفاء بالتزاماتها بموجب معاهدة وايتانغي. وستعقد المحكمة تحقيقًا عاجلًا قبل تقديم تشريع الحكومة بشأن الاستفتاءات على دوائر الماوري الانتخابية في 20 مايو/أيار 2024. [ 59 ] وفي 17 مايو/أيار، قضت المحكمة بأن خطط الحكومة لإعادة العمل بمتطلبات الاستفتاءات تُخالف معاهدة وايتانغي. [ 60 ]

ادعاء مبادئ المعاهدة

في 9 مايو/أيار 2024، جادل هون سادلر، أحد شيوخ قبيلة نغابوهي ، وعدد من المدّعين، بأن تفسير مشروع قانون مبادئ المعاهدة المقترح من حزب العمل لمعاهدة وايتانغي "غير دقيق ومضلل". كما زعموا أن الماوري لم يتنازلوا قط عن سيادتهم للتاج النيوزيلندي . [ 61 ] وفي 15 مايو/أيار، استمعت المحكمة إلى شهادة مارغريت موتو ، أستاذة دراسات الماوري بجامعة أوكلاند ، التي وصفت ورقة سياسة الحكومة المشتركة لحزب العمل بأنها "غير منطقية" وتفسير خاطئ للمعاهدة. إضافةً إلى ذلك، قدّمت قبيلة نغاتي كاهو من نورثلاند رسالةً إلى الملك تشارلز الثالث ، تدعوه فيها إلى وقف ما وصفوه بـ"هجوم عنيف" على المعاهدة. [ 62 ]

في 16 أغسطس/آب 2024، أصدرت محكمة وايتانغي تقريرها المؤقت بشأن مشروع قانون مبادئ المعاهدة الذي قدمه حزب العمل، ومراجعة حزب نيوزيلندا أولاً المقترحة لبنود المعاهدة. وقدّمت المحكمة أربع توصيات: إلغاء مشروع قانون مبادئ المعاهدة، وتشكيل لجنة علاقات حكومية مع الماوري تتولى الإشراف على سياسات الحكومة المتعلقة بمعاهدة وايتانغي، وتعليق سياسة مراجعة بنود المعاهدة ريثما يُعاد صياغتها من خلال التشاور مع الماوري، وقيام الحكومة بعملية لإصلاح الضرر الذي لحق بالعلاقة بين الماوري والحكومة. [ 63 ]

التغييرات المقترحة على الشاطئ وقاع البحر

في 21 مايو/أيار 2024، [ 64 ] التقى وزير مفاوضات المعاهدة، بول غولدسميث ، ووزير مصايد الأسماك البحرية، شين جونز، بممثلين عن قطاع المأكولات البحرية لمناقشة مخاوف القطاع بشأن حقوق الملكية البحرية العرفية للماوري ومطالباتهم. [ 65 ] [ 66 ] وفي 30 يوليو/تموز، أعلن غولدسميث أن حكومة الائتلاف بقيادة الحزب الوطني ستتجاهل حكم محكمة الاستئناف النيوزيلندية الصادر عام 2023 والذي خفّض عتبة إثبات مطالبات الماوري بحقوق الملكية البحرية العرفية. كما أعلن غولدسميث أن الحكومة ستعدّل المادة 58 من قانون المناطق البحرية والساحلية (تاكوتاي موانا) لعام 2011، لتُلزم المطالبين بحقوق الملكية البحرية بإثبات استخدامهم الحصري والمستمر للمنطقة وملكيتهم لها منذ عام 1840. وكان هذا التعديل القانوني المقترح جزءًا من اتفاقية الائتلاف بين الحزب الوطني وحزب نيوزيلندا أولًا. [ 67 ]

في 26 أغسطس/آب 2024، بدأت محكمة وايتانغي تحقيقًا عاجلًا في خطط الحكومة لتغيير القانون بهدف تشديد شروط مطالبات الماوري بحقوق الملكية البحرية العرفية. وترأس الجلسة قاضي محكمة أراضي الماوري، ميهارو أرمسترونغ، إلى جانب عضوي المحكمة، رون كروسبي وبو تمارا . في اليوم الأول، انتقد توم بينيون، محامي معاهدة وايتانغي، الحكومة لما اعتبره نهجًا "مزدوجًا" تجاه الماوري وسعيًا لتقويض مطالباتهم البحرية العرفية. [ 64 ] وفي اليوم الثاني، استمعت المحكمة إلى شهادة توي مارش ، نائبة سكرتير مكتب علاقات الماوري والتاج ( تي أراويتي ) ، التي حضرت اجتماع 21 مايو/أيار بين وزراء الحكومة وممثلي قطاع المأكولات البحرية. [ 68 ]

في 13 سبتمبر 2024، أصدرت محكمة وايتانغي تقريرها الأولي بشأن التغييرات المقترحة على قانون المناطق البحرية والساحلية (تاكوتاي موانا) لعام 2011. وخلصت المحكمة إلى أن الحكومة تجاهلت المشورة الرسمية، ولم تستشر الماوري، وانتهكت العديد من المبادئ بما في ذلك الحماية الفعالة والحوكمة الرشيدة. [ 69 ]

مشروع قانون المعايير التنظيمية

في 29 يناير/كانون الثاني 2025، رفعت جماعة "تويتو تي تيريتي" الحقوقية، التي نظمت مسيرة " هيكوي مو تي تيريتي" ، دعوى عاجلة أمام محكمة وايتانغي معارضةً مشروع قانون المعايير التنظيمية المقترح . وادّعت الجماعة أن التشريع المقترح يقوّض معاهدة وايتانغي وسيؤثر سلبًا على الماوري اليوم وللأجيال القادمة. [ 70 ] وفي منتصف مايو/أيار 2025، استمعت المحكمة إلى شهادات محامين يمثلون 18 ألف نيوزيلندي معارضين لمشروع القانون. [ 71 ] وفي 16 مايو/أيار، أصدرت المحكمة تقريرًا مؤقتًا تحث فيه حكومة نيوزيلندا على وقف العمل على مشروع قانون المعايير التنظيمية لتيسير "مشاورات هادفة" مع الماوري. [ 72 ]

قوانين الجنسية في نيوزيلندا

في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2025، أصدرت محكمة وايتانغي حكمًا يقضي بأن قانون الجنسية لعام 1977 قد خالف معاهدة وايتانغي، وذلك بتقييد أهلية الماوري للحصول على الجنسية عن طريق النسب إلى جيل واحد فقط، وعدم الاعتراف بهم كـ " تانغاتا وينوا " (سكان الأرض الأصليين). وقد استندت المحكمة في حكمها إلى دعوى رفعها جون رودوك، وهو رجل من قبيلة نغابوهي ، ومواطن نيوزيلندي بالنسب، حيث حُرم أبناؤه المولودون في الخارج من الجنسية النيوزيلندية تلقائيًا، نظرًا لأن كلا والديهم لم يولدا في نيوزيلندا. [ 73 ] وقد أيّد دعوى رودوك شهود آخرون، من بينهم الممثلة كيشا كاسل-هيوز ، المولودة في أستراليا، وابنتها المولودة في الولايات المتحدة، مما يجعلهما غير مؤهلين للحصول على الجنسية النيوزيلندية بالنسب بموجب القانون الحالي. [ 74 ] أوصت المحكمة البرلمان بتعديل قانون الجنسية لعام 1977 ليشمل بندًا من بنود المعاهدة يعترف بالماوري كسكان أصليين (تانغاتا وينوا)، وإنشاء مسار نسب (واكابابا) لتمكين الماوري من المطالبة بالجنسية النيوزيلندية، والتشاور مع مجتمعات الماوري عند صياغة تشريعات الجنسية. [ 73 ] [ 74 ] أقرت وزيرة الشؤون الداخلية، بروك فان فيلدن، بقرار المحكمة، لكنها صرحت بأن حكومتها لا تعتزم مراجعة قانون الجنسية لعام 1977. وأكدت فان فيلدن أنه لا ينبغي منح الجنسية على أساس العرق. [ 73 ]

تغييرات في مجلس إدارة المدرسة والمناهج الدراسية

في أواخر عام ٢٠٢٥، طالبت قبيلة نغاتي هاين (من منطقة نورثلاند) وعشيرة تي كابوتاي (من منطقة هابو) بإجراء تحقيق عاجل من قبل محكمة وايتانغي بشأن قرار حكومة نيوزيلندا بإلغاء الالتزامات القانونية لمجالس المدارس بدعم معاهدة وايتانغي وإعادة صياغة المناهج الدراسية في نيوزيلندا، بدعوى أن هذه القرارات تتعارض مع المعاهدة وتسبب "ضررًا كبيرًا لا يمكن إصلاحه" للماوري. [ ٧٥ ] في ١١ مارس ٢٠٢٦، منحت المحكمة دعوى المدعين أولوية. وبحلول ذلك الوقت، انضم إلى الطرفين اتحاد معلمي المدارس الابتدائية، وهو المعهد التعليمي النيوزيلندي (NZEI). [ ٧٦ ] في ١٥ أبريل ٢٠٢٦، بدأت المحكمة جلسات الاستماع للتحقيق العاجل في تغييرات الحكومة على مجالس المدارس والمناهج الدراسية، والذي من المتوقع أن يستمر حتى ١٧ أبريل. [ ٧٧ ]

في 15 مايو/أيار 2026، خلص التقرير المؤقت لمحكمة وايتانغي إلى أن التعديل المقترح من الحكومة لبنود المعاهدة في قانون التعليم يُعدّ خرقًا لمبادئ معاهدة وايتانغي، وحثّ التقرير الحكومة على التخلي عن العمل على هذا التشريع والبدء في تصميم مشترك فعّال مع الماوري. كما انتقد التقرير مشاورات الحكومة مع الماوري باعتبارها غير كافية، واعتماد وزير العدل غولدسميث على إجراءات اللجنة المختارة. وفي حين رحّبت رئيسة نقابة المعلمين النيوزيلندية، ريبكا ليسيلز، بنتائج المحكمة التي تُفيد بأن الحكومة لم تُجرِ مشاورات كافية مع الماوري، قال غولدسميث إن الحكومة تسعى إلى "مزيد من الاتساق" في كيفية تطبيق بنود المعاهدة في مختلف التشريعات. [ 78 ]

مراجعة بنود المعاهدة

في الفترة ما بين 2 و3 يونيو/حزيران 2026، عقدت محكمة وايتانغي جلسة استماع لمدة يومين في ويلينغتون بشأن اقتراح الحكومة بتخفيف بنود معاهدة وايتانغي في أكثر من 20 قانونًا، بما في ذلك قانون البيئات الخالية من التدخين والمنتجات الخاضعة للتنظيم لعام 1990 ، وقانون البيانات والإحصاءات لعام 2022، وقانون إطار عمل صندوق خدمات الهوية الرقمية لعام 2023. [ 79 ] [ 80 ] وكجزء من اتفاقية الائتلاف بين الحزب الوطني وحزب نيوزيلندا أولًا، أكد وزير العدل بول غولدسميث أن الحكومة ستسعى إلى إزالة الإشارات إلى المعاهدة من ستة قوانين وتخفيفها في عشرة قوانين أخرى. [ 80 ] وكانت المحكمة قد أطلقت تحقيق "تي ​​تينيهانغا أو نغا ماتابونو أو تي تيريتي " (التحقيق العاجل في إصلاح مبادئ المعاهدة) في مايو/أيار 2026 بناءً على طلب من قبيلة نغاتي هاين لإجراء تحقيق عاجل، حيث جادلت بأن الإصلاحات ستسبب "ضررًا كبيرًا لا يمكن إصلاحه" للماوري إذا سُمح لها بالمضي قدمًا دون تدقيق. [ 81 ] تألفت هيئة المحكمة من القاضي كارين فوكس ، وديريك فوكس ، وبول هامر، وكيفن برايم . [ 81 ] استمعت المحكمة إلى عدة أطراف بما في ذلك محاضرة القانون كاروين جونز ، وجماعة مكافحة التدخين "Te Rōpū Tupeka Kore" (Smokefree Aotearoa) وممثلها هون هاراويرا ، ومنتدى كراسي Iwi الوطني، و Te Whakakitenga o Waikato ، وTe Kahui Raraunga، وTe Rūnanga o Ngāti Ranginui، وممثلي التاج. [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]

ردود الفعل

أثار قرار محكمة وايتانغي بالنظر في هذه الادعاءات انتقادات من عدة شخصيات في الحكومة الوطنية السادسة ، بمن فيهم شين جونز، عضو البرلمان عن حزب نيوزيلندا أولاً ووزير مجلس الوزراء، وديفيد سيمور ، زعيم حزب العمل ، الذين اعتبروا ذلك تدخلاً في تنفيذ سياسات الحكومة. وفي مناسبتين في يناير وفبراير 2024، دعا جونز إلى مراجعة صلاحيات المحكمة، وزعم أن الحكومة تفي بوعودها الانتخابية، مصرحاً بأن "مؤسسة قائمة منذ 50 عاماً لا ينبغي لها أن تتوقع الاستمرار دون نقد لعقود أخرى دون مراجعة". [ 82 ] [ 83 ] وبعد أن استدعت محكمة وايتانغي تشور في منتصف أبريل 2024، شبّه جونز المحكمة بغرفة سرية . وقد انتقدت جمعية القانون الماوري تصريحات جونز، حيث وجهت رسالة إلى رئيس الوزراء كريستوفر لوكسون والمدعية العامة جوديث كولينز، تشكو فيها من أن تصريحات جونز تنتهك دليل مجلس الوزراء وتقوض عمل المحكمة. [ ٨٤ ] وبالمثل، اتهم سيمور محكمة وايتانغي بـ"التعصب العنصري" ودافع عن جهود زميله في حزب العمل، تشور، لإلغاء المادة ٧أأ من قانون أورانغا تاماريكي. ورداً على التغطية الإعلامية، أقر لوكسون بأن تصريحات جونز وسيمور كانت "غير مدروسة"، مضيفاً "نتوقع من جميع الوزراء التحلي بحسن التقدير في مثل هذه الأمور". [ ٨٥ ]

ينص أحد بنود اتفاقية الائتلاف بين حزب "ناشونال" وحزب "نيوزيلندا أولاً" على أن تقوم حكومة الائتلاف "بتعديل تشريعات محكمة وايتانغي لإعادة توجيه نطاق تحقيقاتها وأهدافها وطبيعتها بما يتوافق مع الغرض الأصلي من تلك التشريعات". وقد وصف كاروين جونز، كبير محاضري القانون في "أهونغا تيكانغا"، صياغة الاتفاقية بأنها غامضة، بينما أعرب الدكتور لوك فيتزموريس براون، محاضر القانون في جامعة فيكتوريا في ويلينغتون، عن مخاوفه بشأن تقييد نطاق صلاحيات المحكمة. في المقابل، أيدت رئيسة الوزراء السابقة جيني شيبلي ووزير مفاوضات المعاهدة السابق دوغ غراهام مراجعة صلاحيات ونطاق محكمة وايتانغي. [ 86 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 "ماضي وحاضر ومستقبل محكمة وايتانغي" . محكمة وايتانغي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2018 .
  2. ↑ ديربي، مارك (13 يوليو 2012). "تشكيل محكمة وايتانغي، سبعينيات القرن العشرين" . تي آرا . تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2013 .
  3. ↑ "مناقشة المعاهدة - المعاهدة في الممارسة العملية" . تاريخ نيوزيلندا على الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2011 .
  4. 1 2 "محكمة وايتانجي - تي روبو واكامانا - تغييرات المحكمة، 1988" . تم الاسترجاع في 29 مايو 2018 .
  5. ↑ «تعيين عضوين جديدين في محكمة وايتانغي» . داخل الحكومة . جي إس إل ميديا. ٢٤ أكتوبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣٠ أكتوبر ٢٠٢٤ .
  6. ↑ "ويلي جاكسون يقول إن تعيين بريبل في وايتانغي "لا يُصدق"، و"ضربة في الصميم"" . أشياء . 25 أكتوبر 2024 . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2024 .
  7. ↑ «وزير يُجري تعديلات شاملة على عضوية محكمة وايتانغي» . راديو نيوزيلندا . ١٧ يناير ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل في ١٨ يناير ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ١٨ يناير ٢٠٢٥ .
  8. 1 2 ماكونيل، غلين (17 يناير 2025). "وزير يُجري تعديلات شاملة على عضوية محكمة وايتانغي" . ستاف . مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2025 .
  9. ↑ "وزير ينفي مزاعم أن تعيينات محكمة وايتانغي هي "تستر" على الحقيقة"" . راديو نيوزيلندا . 23 يناير 2025. مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2025. "
  10. ↑ إنسور، جيمي (9 مايو 2025). "الحكومة تؤكد بدء مراجعة محكمة وايتانغي هذا العام" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2025 .
  11. ↑ «الإعلان عن قادة جدد للهيئات الماورية» . راديو نيوزيلندا . تي مانو كوريهي. 1 أكتوبر 2025. مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2025. تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2025 .
  12. ↑ تيم، بول (1990). محكمة وايتانغي: ضمير الأمة . أوكلاند: راندوم سنتشري نيوزيلندا. الصفحات 5، 7-8 . 
  13. ↑ الأسئلة الشائعة حول محكمة وايتانجي
  14. ↑ "مكتب تسويات المعاهدات" . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2018 .
  15. ↑ "عملية تسوية معاهدة وايتانغي". [ ملف PDF ] ، ص 8" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2018 .
  16. ↑ "إجراءات المطالبات" . محكمة وايتانغي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2018 .
  17. ↑ "أعضاء محكمة وايتانغي" . waitangitribunal.govt.nz . محكمة وايتانغي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مايو 2025 .
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 لم يعد يحمل مذكرة توقيف حالية ولكنه لا يزال يعمل في اللجان المعينة.
  19. ↑ "وحدة محكمة وايتانجي" . محكمة وايتانجي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2018 .
  20. ↑ «تقرير محكمة وايتانغي بشأن المطالبات المتعلقة بتخصيص الترددات الراديوية. [ ملف PDF ] ، الصفحات 4، 8-9» (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2018 .
  21. ↑ "تقرير محكمة وايتانغي بشأن المطالبات المتعلقة بتخصيص الترددات الراديوية" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2018 .
  22. ↑ وزارة الثقافة والتراث. "مطالبة نغاي تاهو - المعاهدة في الممارسة العملية" . تاريخ نيوزيلندا . تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2012 .
  23. ↑ "حان الوقت لتجاوز التظلمات في العلاقات التعاهدية" . 2 يوليو 2011. مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2011 .
  24. 1 2 "Ko Aotearoa Tēnei: ​​تم إصدار تقرير بشأن مطالبة Wai 262" . محكمة وايتانجي . تم الاسترجاع في 29 مايو 2018 .
  25. ↑ "التحقيق الوطني في موارد المياه العذبة والطاقة الحرارية الأرضية" . محكمة وايتانغي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2018 .
  26. ↑ "الاستقصاء الوطني لموارد المياه العذبة والطاقة الحرارية الأرضية" . 1 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2018 .
  27. ^ "مطالبات Te Paparahi o Te Raki (نورثلاند) والمنطقة الجغرافية" . محكمة وايتانجي . تم الاسترجاع في 29 مايو 2018 .
  28. ^ بول مون (2002) تي آرا كي تي تيريتي: الطريق إلى معاهدة وايتانجي
  29. 1 2 "نجابوهي "لم يتنازل أبدًا عن السيادة"" . صحيفة نورثلاند إيدج . 18 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2015. "
  30. ^ "دعوى محكمة وايتانجي رفيعة المستوى من الماوري بشأن TPPA" . أخبار تي آو ماوري . واكاتا ماوري . 25 يونيو 2015 مؤرشفة من الأصلي في 18 مايو 2024 . تم الاسترجاع في 21 مايو 2024 .
  31. ↑ «دعوى أمام محكمة وايتانغي بشأن مشاركة نيوزيلندا في اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ» . إيه جيه بارك. 20 يوليو 2015. مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 21 مايو 2024 .
  32. ↑ هاونوي-تومسون، شانون (5 مايو 2016). "محكمة وايتانغي تدعم بندًا في معاهدة الشراكة عبر المحيط الهادئ" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 21 مايو 2024 .
  33. ↑ دانلوب، ماني (19 نوفمبر 2021). "محكمة وايتانغي تجد أن التاج لم يفِ بالتزاماته بموجب المعاهدة في أجزاء من اتفاقية الشراكة الشاملة والتقدمية عبر المحيط الهادئ" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 21 مايو 2024 .
  34. ↑ تاهانا، جيمي (19 نوفمبر 2021). "مطالبة بإجراء تحقيق عاجل في استجابة الحكومة لجائحة كورونا لصالح الماوري" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2021 .
  35. ↑ تاهانا، جيمي (21 ديسمبر 2021). "تفاصيل من تقرير محكمة وايتانغي حول استجابة الحكومة لجائحة كوفيد-19" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 22 ديسمبر 2021 .
  36. ↑ نيلسون، مايكل (21 ديسمبر 2021). "تفشي كوفيد-19 في دلتا: محكمة وايتانغي تقول إن التاج "ينتهك بشكل فعلي" المعاهدة في استجابته لكوفيد-19 لصالح الماوري" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 22 ديسمبر 2021 .
  37. ١ ٢ "تقدمت قبائل الماوري بطلب لعقد جلسة استماع عاجلة أمام المحكمة بشأن سياسات الحكومة المتعلقة بلغة الماوري ومعاهدة وايتانغي" . راديو نيوزيلندا . ١٢ ديسمبر ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ١٢ ديسمبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢١ ديسمبر ٢٠٢٣ .
  38. ↑ بينينغتون، فيل (12 ديسمبر 2023). "لغة الماوري: الحكومة تسعى لوقف صرف رواتب إضافية للموظفين العموميين الذين يتقنون اللغة" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 21 ديسمبر 2023 .
  39. ١ ٢ "إجراءات قانونية بشأن خطط إلغاء هيئة الصحة الماورية" . ١ نيوز . تي في إن زد . ١٤ ديسمبر ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ١٤ ديسمبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١٥ ديسمبر ٢٠٢٣ .
  40. 1 2 أوكالاهان، جودي (30 نوفمبر 2023). "قبائل الماوري تُقاوم إلغاء تشريع أورانغا تاماريكي بسبب 'غباء الحكومة'" . ستاف . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2024 .
  41. ١ ٢ "الحكومة تواجه دعوى قضائية أخرى أمام محكمة وايتانغي بشأن تشريع حظر التدخين" . ١ نيوز . تي في إن زد . ٣ فبراير ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ٥ فبراير ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٥ فبراير ٢٠٢٤ .
  42. ↑ مولينو، تايها (10 يونيو 2024). "بدء تحقيق محكمة وايتانغي حول لغة الماوري في القطاع العام" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2024 .
  43. ↑ مولينو، تايها (11 يونيو 2024). "فهم لغة الماوري يثبت صعوبته لمحامي التاج في جلسة المحكمة" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2024 .
  44. ^ “ولي العهد يستجيب في اليوم الثاني من محكمة وايتانجي للاستفسار العاجل عن ريو ماوري” . أخبار تي آو ماوري . واكاتا ماوري. 11 يونيو 2024. مؤرشفة من الأصلي في 11 يونيو 2024 . تم الاسترجاع في 13 يونيو 2024 .
  45. ١ ٢ "محكمة وايتانغي تنظر في دعوى قضائية ضد الحكومة لحلّ هيئة الصحة الماورية" . راديو نيوزيلندا . ١٥ مايو ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ١٥ مايو ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١٨ مايو ٢٠٢٤ .
  46. ↑ «التاج البريطاني يعارض دعوى محكمة وايتانغي العاجلة لوقف إلغاء هيئة الصحة الماورية» . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . 20 ديسمبر 2023. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 25 ديسمبر 2023 .
  47. 1 2 رورو، كاراناما؛ ماكونيل، غلين (27 فبراير 2024). "مشاريع قوانين لإلغاء هيئة الصحة الماورية وقانون منع التدخين ستُقرّ على وجه السرعة" . ستاف . مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2024 .
  48. ↑ «إلغاء هيئة الصحة الماورية قبل الاستماع إليها يُعدّ "قلة احترام" - خبير» . 1News . TVNZ . 27 فبراير 2024. مؤرشف من الأصل في 29 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2024 .
  49. ^ لوسي ، جوزيف (29 نوفمبر 2024). "محكمة وايتانجي: انتهك التاج تي تيريتي أو وايتانجي بإلغاء تي أكا واي أورا - هيئة صحة الماوري" . نيوزيلندا هيرالد . مؤرشفة من الأصلي في 29 نوفمبر 2024 . تم الاسترجاع في 2 ديسمبر 2024 .
  50. ↑ هوريهانغانغوي، تي أنيوا (23 ديسمبر 2023). "ثالث دعوى عاجلة تُقدّم إلى محكمة وايتانغي في أقل من شهر" . 1News . TVNZ . مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2023 .
  51. ↑ «محامو التاج يحاولون منع استدعاء وزير شؤون الأطفال لمحكمة وايتانغي» . راديو نيوزيلندا . ١٨ أبريل ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ١٩ أبريل ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٢١ أبريل ٢٠٢٤ .
  52. ↑ ماكونيل، غلين (25 أبريل 2024). "المعركة القانونية لاستدعاء وزير شؤون الأطفال ستستمر، مع تقديم استئناف" . ستاف . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2024 .
  53. ↑ هوريهانغانوي، تي أنيوا (25 أبريل 2024). "محكمة وايتانغي تصدر تقريرًا مؤقتًا لاذعًا حول اقتراح الحكومة" . 1News . TVNZ . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2024 .
  54. ↑ «إلغاء المادة 7AA من قانون أورانغا تاماريكي يُعدّ انتهاكًا لمعاهدة وايتانغي - المحكمة» . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . 11 مايو 2024. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2024 .
  55. ↑ هوريهانغانوي، تي أنيوا (13 مايو 2024). "محكمة الاستئناف تحكم لصالح استدعاء محكمة وايتانغي" . 1News . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2024 .
  56. ↑ هانلي، ليليان (3 أبريل 2025). "مشروع قانون يُلغي مبادئ المعاهدة، أورانغا تاماريكي يُقرّ القراءة النهائية" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2025 .
  57. ↑ «رفع دعوى أمام محكمة وايتانغي بشأن سياسات الحكومة المتعلقة بمنع التدخين» . أخبار تي آو ماوري . تلفزيون الماوري . 2 فبراير 2024. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2024 .
  58. ↑ «حكومة الائتلاف تلغي قانون منع التدخين في الأجيال القادمة» . راديو نيوزيلندا . ٢٨ فبراير ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ٢٩ فبراير ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١ مارس ٢٠٢٤ .
  59. ↑ رورو، كاراناما (8 مايو 2024). "إلغاء تقسيم الدوائر الانتخابية المخصصة للماوري سيُحال إلى محكمة وايتانغي" . ستاف . مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2024 .
  60. ↑ «خطط الحكومة لإنشاء دوائر انتخابية خاصة بالماوري تنتهك معاهدة وايتانغي - المحكمة» . راديو نيوزيلندا . ١٧ مايو ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ١٧ مايو ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١٨ مايو ٢٠٢٤ .
  61. ↑ «تفسير حزب العمل لمعاهدة وايتانغي غير دقيق ومضلل - المطالبون» . راديو نيوزيلندا . 9 مايو 2024. مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2024 .
  62. ↑ ماكول، آشلي (15 مايو 2024). "رسالة مكتوبة من قبيلة نغاتي كاهو إلى الملك تشارلز بشأن معاهدة وايتانغي" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . مؤرشفة من الأصل في 15 مايو 2024. تم الاطلاع عليها في 16 مايو 2024 .
  63. ↑ بايواي، بوكيري (16 أغسطس 2024). "محكمة وايتانغي تدعو إلى التخلي عن مشروع قانون مبادئ المعاهدة في تقرير لاذع" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه في 19 أغسطس 2024 .
  64. 1 2 يونغ، أودري (26 أغسطس 2024). "محكمة وايتانغي تستمع إلى أن التغيرات في الشاطئ وقاع البحر تُسبب فوضى وارتباكًا" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . مؤرشف من الأصل في 26 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2024 .
  65. ↑ أوبراين، توفا (22 أغسطس 2024). "وزير يصف قاضياً بـ"الشيوعي" في اجتماع مع جماعات ضغط صناعة المأكولات البحرية بشأن حقوق الماوري" . ستاف . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه في 23 أغسطس 2024 .
  66. ↑ هوريهانغانوي، تي أنيوا (25 أغسطس 2024). "حصري: تشير محاضر الاجتماع إلى تغييرات جذرية في قانون الشواطئ وقاع البحر" . 1News . TVNZ . مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2024 .
  67. ↑ "الملكية البحرية العرفية: الحكومة تعتزم نقض سابقة محكمة الاستئناف" . راديو نيوزيلندا . 25 يوليو 2024. مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2024 .
  68. ↑ يونغ، أودري (27 أغسطس 2024). "تحقيق بشأن الشواطئ وقاع البحر: التركيز على اجتماع الوزراء مع ممثلي صناعة المأكولات البحرية" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2024 .
  69. ↑ ناتاناهيرا، توهينواروا (13 سبتمبر 2024). "نتائج محكمة وايتانغي بشأن تغييرات الملكية البحرية العرفية لم تكن مفاجئة لزعيم القبيلة" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2024 .
  70. ^ ناتاناهيرا، توينواروا (29 يناير 2025). "تقدم شركة Toitū te Tiriti دعوى عاجلة لمحكمة وايتانغي بشأن مشروع قانون المعايير التنظيمية" . آر إن زي . مؤرشفة من الأصلي في 30 يناير 2025 . تم الاسترجاع في 30 يناير 2025 .
  71. ↑ وايريري-سميث، ليريك (15 مايو 2025). "محكمة وايتانغي تستمع إلى أدلة ضد مشروع قانون آخر "خطير" قائم على المبادئ" . ذا سبينوف . مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2025 .
  72. ↑ ناتاناهيرا، توهينواروا (16 مايو 2025). "محكمة وايتانغي توصي بـ"وقف فوري" لمشروع قانون المعايير التنظيمية لإجراء "مشاورات هادفة" مع الماوري" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2025 .
  73. 1 2 3 دانلوب، ماني (31 أكتوبر 2025). "محكمة وايتانغي تجد أن قانون الجنسية ينتهك مبادئ المعاهدة، وتدعو إلى الإصلاح" . أخبار تي آو ماوري . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2025. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2025 .
  74. 1 2 بايواي، بوكيري (31 أكتوبر 2025). "يجب منحها لرجل الماوري الذي يسعى للحصول على الجنسية للأطفال، حسبما وجدت محكمة وايتانجي" . آر إن زي . تم الاسترجاع 1 نوفمبر 2025 .
  75. ↑ بيلي-ماكدويل، ليلى (3 ديسمبر 2025). "قبائل الإيوي ترفع دعوى عاجلة أمام محكمة وايتانغي للتحقيق في تعديلات معاهدة التعليم" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2026. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2026 .
  76. ↑ بيلي-ماكدويل، ليلى (11 مارس 2026). "تحقيق عاجل من محكمة وايتانغي بشأن إلغاء الحكومة لالتزامات المدارس بموجب المعاهدة" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2026. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2026 .
  77. ↑ بيلي-ماكدويل، ليلى (16 أبريل 2026). "محكمة وايتانغي تبدأ تحقيقًا عاجلًا في التزامات المدارس بموجب معاهدة وايتانغي وتغييرات المناهج الدراسية" . راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2026. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2026 .
  78. ^ دنلوب ، ماني (15 مايو 2026). "«انتهاك جسيم»: المحكمة تقول إن إصلاح معاهدة ماوري في قانون التعليم «قد يكون أسوأ» من مشروع قانون مبادئ المعاهدة . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . واكاتا ماوري . مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2026. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2026 .
  79. هوريهانغانوي ، تي أنيوا ( 2 يونيو 2026). "مقترحات الحكومة بشأن بنود المعاهدة محور جلسة استماع محكمة وايتانغي" . 1News . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2026. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2026 .
  80. ١ ٢ ٣ "بنود المعاهدة: المحكمة تستمع إلى "هجوم متواصل" على حقوق الماوري" . ١ نيوز . ٣ يونيو ٢٠٢٦. مؤرشف من الأصل في ٣ يونيو ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه في ١١ يونيو ٢٠٢٦ .
  81. 1 2 3 راتانا، ليام (4 يونيو 2026). "عشرة استنتاجات من تحقيق محكمة وايتانغي في مراجعة بنود المعاهدة" . ذا سبينوف . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2026. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2026 .
  82. ↑ «راتانا: تحذير لرئيس الوزراء كريستوفر لوكسون بشأن معاهدة وايتانغي» . راديو نيوزيلندا . ٢٤ يناير ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ٢٤ يناير ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٢٦ يناير ٢٠٢٤ .
  83. ↑ لينش، جينا (4 فبراير 2024). "حزب نيوزيلندا أولاً يعد بمراجعة محكمة وايتانغي والضغط من أجل إعادة ضبطها" . نيوز هاب . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2024 .
  84. ↑ "محامون من الماوري يصفون تعليقات شين جونز في محكمة وايتانغي بأنها "غير لائقة"" . راديو نيوزيلندا . ١٨ أبريل ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ١٩ أبريل ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٢١ أبريل ٢٠٢٤. "
  85. ↑ «لوكسون: تعليقات جونز وسيمور في محكمة وايتانغي غير مدروسة» . 1News . 19 أبريل 2024. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2024 .
  86. ^ ستيوارت ، إيلا (17 مايو 2024). ""محكمة وايتانغي، ذات التوجهات النضالية المتزايدة، تواجه مستقبلها في ظل هجوم متجدد من كبار الوزراء" . RNZ . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2024 .

فهرس