التنوع ألفا
في علم البيئة ، يُعرف التنوع ألفا ( α-diversity ) بأنه متوسط تنوع الأنواع في موقع ما على نطاق محلي. وقد صاغ هذا المصطلح آر إتش ويتاكر [ 1 ] [ 2 ] إلى جانب مصطلحي التنوع بيتا (β-diversity) والتنوع غاما (γ-diversity). وتتلخص فكرة ويتاكر في أن التنوع الكلي للأنواع في بيئة ما (التنوع غاما) يتحدد بعاملين مختلفين: متوسط تنوع الأنواع في المواقع على نطاق محلي (التنوع ألفا)، والتباين بين تلك المواقع ( التنوع بيتا ).
اعتبارات المقياس
قد تختلف مساحة المنطقة أو المشهد الطبيعي محل الاهتمام والمواقع الموجودة ضمنه اختلافًا كبيرًا في الظروف المختلفة، ولم يتم التوصل إلى إجماع بشأن المقاييس المكانية المناسبة لتحديد التنوع الألفا كميًا. [ 3 ] لذلك، اقتُرح ألا يرتبط تعريف التنوع الألفا بمقياس مكاني محدد: إذ يمكن قياسه لمجموعة بيانات موجودة تتكون من وحدات فرعية بأي مقياس. [ 4 ] يمكن أن تكون هذه الوحدات الفرعية، على سبيل المثال، وحدات معاينة استُخدمت بالفعل في الميدان عند إجراء الجرد ، أو خلايا شبكية محددة خصيصًا لأغراض التحليل. إذا تم تعميم النتائج خارج نطاق الملاحظات الفعلية، فيجب مراعاة أن تنوع الأنواع في الوحدات الفرعية يُقلل عمومًا من تقدير تنوع الأنواع في المناطق الأكبر. [ 5 ] [ 6 ]
مفاهيم مختلفة
استخدم علماء البيئة عدة تعريفات مختلفة قليلاً لتنوع ألفا. وقد استخدم ويتاكر نفسه هذا المصطلح للإشارة إلى تنوع الأنواع في وحدة فرعية واحدة، وكذلك لمتوسط تنوع الأنواع في مجموعة من الوحدات الفرعية. [ 1 ] [ 2 ] وقد طُرحت فكرة أن تعريف تنوع ألفا على أنه متوسط عبر جميع الوحدات الفرعية ذات الصلة هو الأفضل، لأنه يتوافق بشكل أفضل مع فكرة ويتاكر القائلة بأن التنوع الكلي للأنواع يتكون من مكونات ألفا وبيتا. [ 7 ]
قد تختلف تعريفات التنوع ألفا أيضًا في افتراضاتها لتنوع الأنواع . غالبًا ما يستخدم الباحثون القيم التي يوفرها مؤشر تنوع واحد أو أكثر ، مثل ثراء الأنواع (وهو ببساطة عدد الأنواع)، أو مؤشر شانون ، أو مؤشر سيمبسون (الذي يأخذ في الاعتبار أيضًا الوفرة النسبية للأنواع). [ 1 ] [ 8 ] [ 9 ] ومع ذلك، فقد طُرحت فكرة أنه من الأفضل استخدام العدد الفعلي للأنواع كمقياس عالمي لتنوع الأنواع. يسمح هذا المقياس بترجيح الأنواع النادرة والوفيرة بطرق مختلفة، تمامًا كما تفعل مؤشرات التنوع مجتمعة، ولكن معناه أسهل فهمًا من الناحية البديهية. العدد الفعلي للأنواع هو عدد الأنواع المتساوية الوفرة اللازمة للحصول على نفس متوسط الوفرة النسبية للأنواع كما هو مُلاحظ في مجموعة البيانات محل الاهتمام (حيث قد لا تكون جميع الأنواع متساوية الوفرة). [ 4 ] [ 7 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
حساب
لنفترض أن تنوع الأنواع يُعادل العدد الفعلي للأنواع، وأن تنوع ألفا يُعادل متوسط تنوع الأنواع لكل وحدة فرعية. عندئذٍ، يُمكن حساب تنوع ألفا بطريقتين مختلفتين تُعطيان النتيجة نفسها. تتمثل الطريقة الأولى في حساب المتوسط العام المرجح للوفرة النسبية للأنواع داخل الوحدة الفرعية، ثم حساب مقلوب هذا المتوسط. أما الطريقة الثانية، فتتمثل في حساب تنوع الأنواع لكل وحدة فرعية على حدة، ثم حساب المتوسط العام المرجح لهذه القيم. [ 4 ] [ 13 ]
إذا تم استخدام الطريقة الأولى، فإن المعادلة هي:
في المعادلة، N هو العدد الإجمالي للوحدات الفرعية، و S هو العدد الإجمالي للأنواع (ثراء الأنواع) في مجموعة البيانات. والنسبة المئوية لوفرة النوع i في الوحدة الفرعية j هييتم ترجيح هذه الوفرة النسبية بنسبة البيانات التي تساهم بها كل وحدة فرعية في مجموعة البيانات.، أينيمثل العدد الإجمالي للأفراد في مجموعة البيانات، ويمثل العدد الإجمالي للأفراد في الوحدة الفرعية j. وبالتالي، فإن المقام يساوي متوسط وفرة الأنواع النسبية داخل الوحدات الفرعية (المتوسط).) كما تم حسابها باستخدام المتوسط العام المرجح مع الأس q - 1.
إذا تم استخدام الطريقة الثانية، فإن المعادلة هي:
وهذا يُعادل أيضًا المتوسط العام المرجح، ولكن بمعامل أُسّي 1 - q . هنا، يُحسب المتوسط من قيم q D α j ، حيث تُمثل كل قيمة منها الكثافة الفعالة للأنواع (تنوع الأنواع لكل وحدة فرعية) في وحدة فرعية واحدة j . الوزن الاسمي للوحدة الفرعية j هو، وهو ما يعادل نسبة البيانات التي تساهم بها الوحدة الفرعية في مجموعة البيانات.
تؤدي القيم الكبيرة لـ q إلى تنوع ألفا أقل من القيم الصغيرة لـ q ، لأن زيادة q تزيد من الوزن الفعال الممنوح للأنواع ذات الوفرة النسبية الأعلى وللوحدات الفرعية ذات التنوع النوعي الأدنى. [ 4 ] [ 13 ]
أمثلة
يمكن حساب التنوع الألفا في كل من المناظر الطبيعية المنقرضة والموجودة.
أمثلة على دراسات التنوع الألفا المنقرض
أمثلة على دراسات التنوع ألفا الحالية
- تنوع الأشجار العالي في جميع أنحاء غابات الأمازون المطيرة في الإكوادور [ 16 ]
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 3 ويتاكر، آر إتش (1960) نباتات جبال سيسكيو، أوريغون وكاليفورنيا. دراسات بيئية، 30، 279-338. doi : 10.2307/1943563
- 1 2 ويتاكر، آر إتش (1972). تطور وقياس تنوع الأنواع. تاكسون، 21، 213-251. doi : 10.2307/1218190
- ↑ ويتاكر، آر جيه وآخرون (2001). المقياس وثراء الأنواع: نحو نظرية عامة هرمية لتنوع الأنواع. مجلة الجغرافيا الحيوية، 28، 453-470. doi : 10.1046/j.1365-2699.2001.00563.x
- 1 2 3 4 توميستو، هـ. (2010) تنوع التنوعات بيتا: تصحيح مفهوم أُسيء فهمه. الجزء 1. تعريف التنوع بيتا كدالة للتنوع ألفا وجاما. علم البيئة الجغرافية، 33، 2-22. doi : 10.1111/j.1600-0587.2009.05880.x
- ↑ كولويل، آر كيه وكودينغتون، جيه إيه (1994) تقدير التنوع البيولوجي الأرضي من خلال الاستقراء. المعاملات الفلسفية: العلوم البيولوجية، 345، 101-118.
- ↑ تووميستو، هـ. (2010) تنوع التنوعات بيتا: تصحيح مفهوم أُسيء فهمه. الجزء 2. قياس التنوع بيتا والظواهر ذات الصلة. علم البيئة الجغرافية، 33، 23-45. doi : 10.1111/j.1600-0587.2009.06148.x
- 1 2 تووميستو، هـ. (2011) تعليق: هل لدينا مصطلحات متسقة لتنوع الأنواع؟ نعم، إذا اخترنا استخدامها. Oecologia، 167، 903-911.
- ↑ لاندي، ر. (1996) إحصاءات وتقسيم تنوع الأنواع، والتشابه بين المجتمعات المتعددة. أوكوس، 76، 5-13.
- ↑ فيتش، جيه إيه وآخرون (2002) التقسيم الإضافي لتنوع الأنواع: إحياء حديث لفكرة قديمة. أوكوس، 99، 3-9.
- ↑ هيل، م.و. (1973) التنوع والتجانس: تدوين موحد ونتائجه. علم البيئة، 54، 427-432
- ↑ جوست، ل. (2006) الإنتروبيا والتنوع. أوكوس، 113، 363-375
- ↑ جوست، ل. (2007) تقسيم التنوع إلى مكونات ألفا وبيتا مستقلة. علم البيئة، 88، 2427-2439.
- 1 2 3 تووميستو، هـ. 2010. هل توجد مصطلحات موحدة لتحديد تنوع الأنواع كميًا؟ نعم، إنها موجودة. Oecologia 4: 853–860. doi : 10.1007/s00442-010-1812-0
- ↑ ساهني، إس؛ بنتون، إم جيه (2008). "التعافي من أعمق انقراض جماعي على مر العصور" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 275 ( 1636): 759-65 . doi : 10.1098/rspb.2007.1370 . PMC 2596898. PMID 18198148 .
- ↑ ويستروب، إس آر؛ أدريان، جي إم (2010). "تنوع ألفا ثلاثي الفصوص وإعادة تنظيم المجتمعات البحرية القاعية الأوردوفيسية".
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ فالنسيا؛ بالسليف؛ مينيو. (1994). "التنوع الألفا العالي للأشجار في منطقة الأمازون الإكوادورية". التنوع البيولوجي والحفظ . 3 (1): 21-28 . Bibcode : 1994BiCon...3...21V . doi : 10.1007/BF00115330 . S2CID 34897516 .
روابط خارجية
- شرحٌ للعديد من المصطلحات الخاصة بالتنوع البيولوجي باستخدام الرسوم التوضيحية ، جامعة ويسكونسن - ستيفنز بوينت
- التنوع البيولوجي
- قياس التنوع البيولوجي
- إحصاءات موجزة للبيانات الفئوية
- مصطلحات علم البيئة
