مجموعات الطيور

خزائن في متحف علم الحيوان المقارن، جامعة هارفارد

تُعدّ مجموعات الطيور مستودعات مُنسّقة لعينات علمية تتألف من الطيور وأجزائها. وهي مصدر بحثي لعلم الطيور، وللتخصصات العلمية الأخرى التي تستفيد من معلومات الطيور. تُشكّل هذه المجموعات أرشيفات للتنوع البيولوجي للطيور، وتُلبي الاحتياجات المتنوعة للباحثين العلميين والفنانين والمعلمين. قد تشمل المجموعات أنواعًا مختلفة من التحضير، مع التركيز على حفظ الريش أو الهياكل العظمية أو الأنسجة الرخوة ، أو (بشكل متزايد) مزيج منها. تتراوح أحجام المجموعات الحديثة من مجموعات تعليمية صغيرة، كتلك الموجودة في مراكز زوار المحميات الطبيعية أو الكليات الصغيرة، إلى مجموعات بحثية ضخمة في متاحف التاريخ الطبيعي الكبرى في العالم ، والتي تضم أكبرها مئات الآلاف من العينات. تعمل مجموعات الطيور بشكل مشابه للمكتبات ، حيث تُرتّب العينات في أدراج وخزائن وفقًا للتصنيف العلمي ، ويشرف عليها علماء يُعنون بصيانتها واستخدامها وتطويرها، ويُتيحونها للدراسة من خلال الزيارات أو الإعارة.

تاريخ مجموعات الطيور

أصل

استخدمت المجموعات المبكرة نماذج واقعية مثل هذا الصقر أحمر القدمين .

تعود جذور مجموعات الطيور الحديثة إلى رحلات الاستكشاف الأوروبية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، والتي هدفت إلى توثيق التنوع العالمي للنباتات والحيوانات. [ 1 ] كان جمع وعرض التحف الطبيعية رائجًا في إنجلترا الفيكتورية. تمكن بعض علماء الطبيعة الأثرياء من جمع مجموعات كبيرة باستخدام شبكات من جامعي العينات الميدانيين. لم تكن هذه المجموعات المبكرة مخصصة للدراسة العلمية، إذ أولى الجامعون أهمية للجماليات أكثر من القيمة العلمية. [ 2 ] ثم تطور الأمر إلى مسعى علمي أكثر عمقًا في وقت لاحق. [ 3 ]

نمو

طائر الزقزاق الرخامي ، Limosa fedoa ، مُجهز كجلد ( شمو )، وهيكل عظمي، وجناح مفرود

شملت المجموعات العلمية المبكرة للطيور تلك التي تعود إلى بالاس وناومان في ألمانيا، ولاتام وتونستال في إنجلترا ، وأدانسون في فرنسا . وازداد حجم هذه المجموعات مع ازدياد النشاط البحري والاستكشاف والاستعمار. فعلى سبيل المثال، جمع تشارلز داروين أكثر من 400 عينة من الطيور خلال رحلاته على متن سفينة بيغل ، وبعد سنوات عديدة من عودته إلى إنجلترا، ألهمته مجموعاته من الطيور التي جمعها من جزر غالاباغوس (جزئيًا) نظريته في التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي . كان متحف باريس يضم 463 عينة من الطيور عام 1793، وارتفع هذا العدد إلى 3411 عينة عام 1809؛ بينما كان متحف برلين يضم 2000 عينة عام 1813، ثم ارتفع إلى 13760 عينة حوالي عام 1850. وفي عام 1753، كان هناك 1172 عينة من الطيور في المتحف الذي أسسه السير هانز سلون، ولكن يبدو أنها نفقت قبل نقلها إلى المتحف البريطاني. فُقدت عينات مبكرة من رحلات الكابتن كوك، وكذلك تلك التي وصفها لاثام في كتابه " موجز عام عن الطيور " (1781-1785)، ربما بسبب سوء تقنيات الحفظ. [ 4 ] نما حجم المجموعات إلى الحد الذي استدعى توفير مساحة أكبر وأمناء متفرغين. [ 2 ] في بدايات علم الطيور، كان الجمع هو الأسلوب السائد لمراقبة الطيور ودراستها. [ 5 ] تضاءل هذا النهج مع نمو هذا العلم. فقد قلّص استخدام الشباك الضبابية والتصوير الفوتوغرافي، وأخذ عينات الدم (لتحليل الحمض النووي، والدراسات المناعية، وغيرها)، وتطوير البصريات، واستخدام تقنيات جديدة أخرى لدراسة الطيور، الحاجة إلى جمع العينات لأغراض البحث، [ 6 ] [ 7 ] ومع ذلك، لا تزال المجموعات تُشكّل موردًا حيويًا مشتركًا للعلوم (وخاصة علم التصنيف) والحفاظ على البيئة. في عصر الانقراض الجماعي، ستُشكّل مجموعات الطيور دليلًا على الأنواع المفقودة. [ 8 ]

تقنيات الجمع والحفظ

سلخ طائر

تمثل العينات المبكرة طيورًا كانت تُربى كحيوانات أليفة أو أتت من حدائق الحيوانات. ومن أقدم عينات الطيور الباقية ببغاء رمادي أفريقي كان مملوكًا لفرانسيس تيريزا ستيوارت (1647-1702) ودُفن مع صاحبته في دير وستمنستر بلندن. [ 9 ] كما سُجلت عدة مومياوات من طيور أبو منجل والصقور في مقابر مصرية يعود تاريخها إلى ما بين 600 و300 قبل الميلاد. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] أما عينات الطيور التي جُمعت منذ القرن الثامن عشر لمجموعات التاريخ الطبيعي، فكانت تُجمع في أغلب الأحيان باستخدام الأسلحة النارية. وكان يُفضل استخدام بنادق الصيد ذات الخرطوش "الغباري" لتقليل الضرر الذي يلحق بالعينات. [ 13 ] واليوم، تأتي العينات من مصادر متنوعة. فالعديد منها (وربما معظمها) يُنقذ من طيور نفقت نتيجة اصطدامها بالنوافذ وأبراج الاتصالات، أو القطط المنزلية ، أو الصيد العرضي في مصائد الأسماك، أو نفوقها بسبب الأمراض، أو حوادث السيارات، أو غيرها من أسباب النفوق العرضية. ومع ذلك، يُقال إن مجموعات الطيور في العالم غير كافية لتوثيق التنوع الطيري، من منظور تصنيفي وجغرافي وزمني، حيث تُعتبر بعض أجزاء المناطق الاستوائية ممثلة تمثيلاً ناقصاً في متاحف معينة. [ 14 ] ويستمر علماء الطيور في جمع الأنواع الممثلة تمثيلاً ناقصاً بنشاط، باستخدام الأسلحة النارية أو الشباك الضبابية في الغالب. وتشرف هيئات الترخيص على هذه الأنشطة في معظم البلدان.

طائر مسلوخ جزئياً

بدأت محاولات حفظ الطيور منذ أوائل القرن السادس عشر، كما يتضح من كتابات كونراد جيسنر وبيير بيلون . قدّم بيلون في كتابه عن الطيور عام ١٥٥٥ تعليماتٍ حول إزالة الأحشاء واستخدام الملح لحفظ عينات الطيور. وجرى تحسين هذه التقنيات في القرن السابع عشر، حيث استُخدمت مجموعة من المواد الحافظة، بما في ذلك الرماد (كربونات البوتاسيوم)، والملح، والكبريت، والشبة، والكحول، ومستخلصات نباتية متنوعة. [ ١٥ ] في بدايات جمع الطيور، كانت معظم العينات تُثبّت في أوضاع غير واقعية، وغالبًا ما كانت أجنحتها مرفوعة كما لو كانت على وشك الطيران. كانت هذه العينات تُحفظ في العراء، مما جعل ألوانها عرضةً للبهتان، كما كانت العينات نفسها عرضةً للتلف من الخنافس. في برلين، بدأ جيه إل فريش باستخدام مرطبانات زجاجية محكمة الإغلاق لكل عينة لمنع تلفها بالآفات. خلال هذه الفترة، تمكّن الكونت دي ريومور في متحف باريس من إيجاد تقنيات لحفظ العينات جافةً دون فقدان لونها. [ 16 ] [ 17 ] مع ذلك، كانت هذه التقنية سرية، وقد تم التوصل إلى نتائج مماثلة لاحقًا عن طريق التخليل باستخدام الملح والفلفل المطحون والشبة، ثم التجفيف لمدة شهر مع تثبيت الطائر في وضع طبيعي بخيوط. [ 3 ] استخدم جان بابتيست بيكور (1718-1777) الزرنيخ لأول مرة لحفظ العينات، ولكن لم يُكشف عن هذه الطريقة علنًا إلا في عام 1800 على يد لويس دوفريسن في كتاب دودان " Traité Élémentaire et Complet d'Ornithologie" (1800). [ 18 ] في المجموعات الحديثة، يمكن حفظ الطيور التي تم إنقاذها أو جمعها بعدة طرق. الطريقة الأكثر شيوعًا هي استخدام جلد دراسة، حيث يُزال معظم جسم الطائر الموجود داخل الجلد ويُستبدل بالقطن، بحيث تشبه النتيجة النهائية طائرًا مستلقيًا على ظهره وأجنحته مطوية. [ 19 ] يُستخدم البوراكس كمادة حافظة مفضلة لانخفاض سميته. [ 20 ] طُوِّرت هذه الوضعية النمطية لتمكين حفظ العديد من الجلود معًا في الخزائن لحمايتها من الحشرات والضوء. إذا رُغِبَ في هيكل عظمي كامل، يُمكن تحضير جلد مسطح: تُزال جميع العظام والعضلات والأنسجة الهضمية والأنسجة الرخوة الأخرى بعناية، ثم يُمدد الريش والجلد ويُجفف. [ 21 ] [ 22 ]

بشرة مُجهزة

تُعدّ طريقة تحضير حديثة رائدة، ابتكرها متحف أونتاريو الملكي، طريقةً لإزالة جميع العظام للحصول على هيكل عظمي كامل، مع إنتاج جلد مستدير بدون منقار أو أرجل (يُسمى ROM، مع العلم أنه إذا بقيت مجموعة واحدة من عظام الجناح والساق مع الجلد، يُطلق على التحضير اسم shmoo في أمريكا الشمالية). [ 19 ] [ 23 ] بدلاً من ذلك، يمكن حفظ الطائر بأكمله (أو أي أجزاء رخوة مرتبطة بالتحضيرات المذكورة أعلاه) في الكحول. ويمكن إجراء عدة تحضيرات تكميلية لأي من هذه الطرق. على سبيل المثال، يمكن إزالة جناح وحفظه بشكل منفصل كجناح مفرود لدراسة ريش الطيران بشكل أفضل؛ أو يمكن أخذ عينة من الأنسجة وتجميدها لإجراء تحليلات جزيئية؛ أو يمكن أرشفة تسجيل لأغنية الطائر قبل جمعه. لا تتطلب العينات الجزيئية أو التسجيلات الصوتية جمع الطائر (قتله). وأخيرًا، إذا كان الطائر متحللًا لدرجة لا تسمح بحفظ الجلد والريش، كما هو الحال مع بعض العينات التي تم إنقاذها، فيمكن حفظ الهيكل العظمي وحده. تُزال الأنسجة المجففة من الهياكل العظمية باستخدام يرقات خنفساء ديرمستيس (جنس ديرمستيس ). في حين كان يُضاف الزرنيخ في الماضي بشكل روتيني إلى الجلود لحمايتها من التلف الناتج عن الحشرات، [ 24 ] فإن العينات المُجهزة اليوم تُحفظ عمومًا بفترة تجميد أولية لقتل الحشرات وبيضها، تليها حفظها في خزائن عرض متحفية عالية الجودة في غرفة مُتحكم في مناخها. لكل عينة بيانات مرتبطة بها، وعادةً ما يرتبط مقدار البيانات المتاحة ارتباطًا مباشرًا بقيمتها العلمية. معظم العينات قليلة القيمة للبحث العلمي بدون معلومات مصاحبة، مثل وقت ومكان العثور على الطائر أو جمعه. تُكتب هذه المعلومات وغيرها من المعلومات المهمة، مثل الكتلة والجنس وترسب الدهون ودرجة تعظم الجمجمة، على بطاقة تعريفية مع رقم حقل ورقم متحف فريدين. تتضمن قواعد بيانات المتاحف المحوسبة الحديثة جميع هذه المعلومات لكل عينة، بالإضافة إلى أنواع الطرق المستخدمة في تحضير الطائر. تسعى المجموعات الحديثة إلى تعظيم الاستفادة من كل فرد محفوظ، ويشمل ذلك تسجيل معلومات مفصلة عنه. تتضمن معظم العينات الحديثة أيضًا عينة نسيجية محفوظة للدراسة الجينية. ويتزايد توفر الوصول الإلكتروني إلى بيانات المجموعات، ويجري تطوير قاعدة بيانات مشتركة بين المؤسسات تغطي ملايين سجلات الطيور المحوسبة. [ 25 ] وقد تم اعتماد التجفيف بالتجميد للعينات الكاملة، وخاصة الطيور الصغيرة، لاستخدامها في المجموعات التعليمية. [ 26 ]

استخدامات مجموعات الطيور

دراسة جلود Garrulusgandarius في متحف für Naturkunde ، برلين

تُستخدم مجموعات الطيور لأغراض متنوعة. تُمثَّل جميع الأنواع البيولوجية، بما فيها الطيور، بنموذج أصلي ( هولوتايبس )، وغالبيتها العظمى عبارة عن عينات كاملة (معظمها جلود)، وفي العصر الحديث، يُحدَّد هذا النموذج صراحةً في الوصف الأصلي للتصنيف . ويمكن مقارنة جميع الأنواع الأخرى المفترضة بالنموذج الأصلي لتأكيد هويتها. وتستند الدراسات الدقيقة لتصنيف الطيور على عينات من مجموعات الطيور. وتعتمد الدراسات التصنيفية على الخصائص المورفولوجية والوراثية لتحديد حدود الأنواع وعلاقاتها التطورية. لطالما كانت عينات المتاحف المصدر المفضل لتقييم هذه الخصائص ، إذ تسمح بتكرار الدراسات - حيث يمكن لأي شخص العودة وإعادة الدراسة باستخدام العينات نفسها للتحقق من النتائج. ومع ذلك، فقد طُرحت فكرة بديلة مفادها أنه يمكن إجراء إعادة الفحص هذه من الصور المحفوظة دون إتلاف العينة المدروسة. [ 27 ]

خزانة ذات أغلفة للدراسة، جامعة ولاية لويزيانا

في حالة الدراسات الجزيئية، يُوصى بحفظ عينة يمكن من خلالها إثبات مصدر عينة الأنسجة المستخدمة لجمع البيانات الجينية، إذ غالبًا ما يُسفر التحليل الجيني عن نتائج غير متوقعة تجعل إعادة فحص العينة الأصلية أمرًا بالغ الأهمية. [ 14 ] [ 28 ] [ 29 ]

تُعد الدراسات التي تُجرى على الطفيليات الخارجية ، والتي عادةً ما يتم الحصول عليها أثناء الصيد، ولكن يتم الحصول عليها أيضًا من عينات المتاحف القديمة، ذات قيمة لدراسات التطور المشترك والأمراض الحيوانية المنشأ . [ 30 ] [ 31 ]

إلى جانب البحوث التصنيفية، توفر المجموعات معلومات قيّمة لدراسة العديد من المسائل الأخرى في علم الطيور، بما في ذلك التشريح المقارن ، وعلم البيئة ، والسلوك ، والأمراض ، والحفظ . يستخدم علماء الطيور الشرعيون المجموعات لتحديد أنواع الطيور المتورطة في حوادث اصطدام الطائرات بها ، والمواد المستوردة التي تحتوي على أجزاء من الطيور، والطيور التي تُقتل نتيجة أنشطة بشرية مختلفة، قانونية وغير قانونية. كما يستخدم علماء الآثار الحيوانية المجموعات لتحديد عظام الطيور في المواقع البشرية التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ، أو لتحديد أنواع الطيور الأصلية للريش المستخدم في القطع الأثرية البشرية . [ 32 ] وقد استُخدمت المجموعات بكثافة من قِبل الفنانين، لا سيما في إنتاج لوحات أدلة الطيور الميدانية . إن إمكانية الملاحظة الدقيقة والتعامل مع جلود الطيور المحفوظة، إلى جانب الملاحظات الميدانية والتصوير الفوتوغرافي، تجعلها أساسًا مهمًا لرسامي لوحات أدلة الطيور الميدانية. [ 33 ] تمتلك معظم أنواع الطيور ريشًا فريدًا يميز الطيور غير البالغة عن البالغة، والذكور عن الإناث، والطيور المتكاثرة عن غير المتكاثرة. لذا، قد يتطلب الأمر العديد من العينات المختلفة لإعداد لوحة شاملة لتحديد نوع معين. ويمكن قياس الألوان بدقة باستخدام مطيافية الألوان من العينات. [ 34 ] بالنسبة للطيور البحرية، تُعد عينات المتاحف مؤشرات كافية للون الريش، ولكنها غير كافية للون الجلد. [ 35 ]

لطالما كانت مجموعات الطيور مفيدةً للدراسات الاسترجاعية. فهي تتيح للباحثين الحاليين والمستقبليين إمكانية إجراء دراسات معمقة على المستويين المورفولوجي والجزيئي لتنوع الطيور في الماضي. ومن أوائل الأمثلة وأكثرها شهرةً على ذلك استخدام مجموعات البيض من القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين لتحديد أن مبيد DDT كان يُسبب ترقق قشرة بيض الطيور الجارحة. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] لم يكن علماء الطيور الذين جمعوا البيض ليتخيلوا أن عملهم سيُسهم يومًا ما في تحديد أسباب انخفاض أعداد الطيور، وفي وضع استراتيجيات لحماية طيور مثل الصقور الشاهين من الانقراض.

مع تزايد التهديدات التي تواجه أعداد الطيور واستمرار انقراضها، تُعدّ العينات التاريخية ذات قيمة كبيرة في توثيق آثار الأنشطة البشرية وأسباب تراجع أعداد الأنواع المهددة بالانقراض. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] كما استُخدمت مجموعات الطيور لقياس تدفق الملوثات البيئية عبر الزمن. فقد استُخدمت دراسة لترسبات السخام على عينات جُمعت من منطقة الصناعات التحويلية في الولايات المتحدة لتتبع تركيزات الكربون الأسود في الغلاف الجوي على مدى 135 عامًا. [ 42 ] وقد تظهر في المستقبل استخدامات أخرى محتملة لعينات الطيور غير معروفة حاليًا.

مناقشات حول المجموعات

عينات من طائر الكاكابو المهدد بالانقراض في متحف فيينا للتاريخ الطبيعي ؛ تم جمع آلاف من طيور الكاكابو للمتاحف في جميع أنحاء العالم

أثار موضوع استمرار جمع الطيور لأغراض البحث جدلاً واسعاً بين علماء الطيور (ومن الأمثلة على ذلك المناقشات الحادة بين ريمسن [ 43 ] [ 44 ] وبيكوف وإلزانووسكي [ 45 ] ، وبين فويومييه [ 46 ] [ 47 ] ودونيغان [ 27 ] ، وبين دوبوا ونيميسيو [ 48 ] ودونيغان [ 49 ] ). ويرى المعارضون للجمع أن جزءاً كبيراً من عمليات الجمع الحالية غير ضروري، وربما يكون مدفوعاً بتقييمات شخصية للأفراد في الميدان أو بالتنافس بين المتاحف، بدلاً من كونه نتيجة لمنطق علمي دقيق؛ وأن الجمع، في الحالات القصوى للأنواع المهددة بالانقراض، قد يشكل تهديداً لتجمعات الطيور؛ وأنه في كثير من الحالات التي يُدّعى فيها ضرورة وجود العينات، يمكن استخدام تقنيات حديثة مثل التصوير الرقمي وتحليل عينات الدم للطيور التي يتم اصطيادها بالشباك . أخيرًا، في ظلّ تفشي إزالة الغابات وانقراض الأنواع، ينبغي على العلماء والمختصين في مجال الحفاظ على البيئة أن يكونوا قدوةً للسكان المحليين في عدم قتل الطيور أو صيدها. فعندما تكون هناك تقنيات أخرى لا تنطوي على قتل الطيور، يُنظر إلى أخذ عينة منها من قِبل البعض على أنه أمر غير أخلاقي. [ 27 ] [ 45 ] في المقابل، يجادل مؤيدو جمع العينات بأن العلماء لا يجمعون سوى بضعة آلاف من الطيور سنويًا في جميع أنحاء العالم، مقارنةً بملايين الطيور التي تُقتل سنويًا بسبب تدمير الموائل، والقطط المنزلية، والاصطدام بالنوافذ، والسقوط من الأبراج، [ 50 ] وأن أعداد الطيور ستتعافى بسرعة من أي عملية جمع طالما بقيت موائلها. [ 43 ] [ 46 ] كما يشير مؤيدو استمرار جمع العينات إلى الفائدة العلمية والإرث الأكبر لعينات المتاحف مقارنةً بعينات الدم أو الصور، ويجادلون بأن جمع العينات لأغراض البحث العلمي هو المصدر الوحيد لوفيات الطيور الذي يُحقق نتائج إيجابية لها من حيث المعرفة البيولوجية المكتسبة. [ 29 ] على الرغم من أن أخذ عينات دم صغيرة من الطيور البرية يُنظر إليه غالبًا على أنه بديل غير ضار لجمع العينات، إلا أنه يقلل من معدل البقاء على قيد الحياة بنسبة تصل إلى 33% [ 51 ] ولا يوفر فوائد العينة المرجعية. [ 29 ]أشار العلماء إلى أن أعداد الطيور تمثل موارد متجددة، وأن جمع العينات لأغراض البحث العلمي لا يمثل سوى نسبة ضئيلة وغير مضافة من معدل نفوق الطيور السنوي. [ 14 ] [ 43 ] [ 52 ] ومع ذلك، توجد أمثلة على أنواع ساهم جمع العينات في المتاحف بشكل مباشر في انقراضها (مثل كاراكارا غوادالوبي ، [ 53 ] ونقار الخشب ذي المنقار العاجي [ 54 ] ). وقد تم اصطياد آخر طائر من المامو الأسود المنقرض من مولوكاي لغرض جمع العينات.

مراجع

  1. باربر، ل. (1980). العصر الذهبي للتاريخ الطبيعي . دار دابلداي وشركاه، نيويورك، رقم ISBN 0385125747.
  2. 1 2 فاربر، ب. ل. (1980). "تطور مجموعات علم الطيور في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر وعلاقتها بظهور علم الطيور كفرع علمي". مجلة جمعية ببليوغرافيا التاريخ الطبيعي . 9 (4): 391-394 . doi : 10.3366/jsbnh.1980.9.4.391 .
  3. 1 2 ألين، دي إي (1994). عالم الطبيعة في بريطانيا: تاريخ اجتماعي . مطبعة جامعة برينستون، ISBN 0691036322.
  4. شارب، آر بي (1835). تاريخ المجموعات الموجودة في أقسام التاريخ الطبيعي بالمتحف البريطاني. المجلد 2. لندن: المتحف البريطاني. الصفحات 79-90 . 
  5. بوهير، بروس توماس (9 مارس 2010). ثقافة الببغاء: افتتاننا الذي دام 25 عامًا بأكثر الطيور ثرثرة في العالم . مطبعة جامعة بنسلفانيا. الصفحات 96-97 . ISBN  9780812221046.ص 97
  6. جونسون، ك. (2004). " طائر أبو منجل : تحولات في مجلة بريطانية للتاريخ الطبيعي في القرن العشرين". مجلة تاريخ علم الأحياء . 37 (3): 515-555 . doi : 10.1007/s10739-004-1499-3 . S2CID 83849594 . 
  7. جونسون، كريستين (2005). "العينات النموذجية للطيور كمصادر لتاريخ علم الطيور". مجلة تاريخ المجموعات . 17 (2): 173-188 . doi : 10.1093/jhc/fhi027 .
  8. وينكر، ك. (2004). "متاحف التاريخ الطبيعي في عصر ما بعد التنوع البيولوجي" . مجلة العلوم البيولوجية . 54 (5): 455-459 . doi : 10.1641/0006-3568(2004)054 [ 0455:NHMIAP ] 2.0.CO ; 2 .
  9. برينس، سو آن؛ رودس، فرانك إتش تي؛ بيك، روبرت مكراكين؛ غاوديو، مايكل؛ تشابلن، جويس إي؛ بويد، جين إليزابيث (2003). "تحنيط الطيور، وعصر النباتات، وتشكيل المعرفة: التاريخ الطبيعي في أمريكا الشمالية، 1730-1860" . معاملات الجمعية الفلسفية الأمريكية . 93 (4): i–113. doi : 10.2307/20020347 . ISSN 0065-9746 . JSTOR 20020347 .  
  10. مورغان، لي دبليو؛ ماكغفرن-هوفمان، سوزان (2008). "تحليل إشعاعي غير جراحي لمومياء صقر مصري من الفترة المتأخرة 664-332 قبل الميلاد" . مجلة علم الأحياء الطيري . 39 (5): 584-587 . doi : 10.1111/j.0908-8857.2008.04269.x .
  11. هاتشيسوكا، مو (1928). "مومياوات الطيور المصرية" . المجلة اليابانية لعلم الطيور . 6 (26): en1– en5. doi : 10.3838/jjo1915.6.en1 . ISSN 0040-9480 . 
  12. إكرام، سليمة؛ سلابيرت، روحان؛ كورنيليوس، إيزاك؛ دو بليسيس، أنطون؛ سوانيبويل، لياني كوليت؛ ويبر، هنري (2015). "التغذية القسرية المميتة أم الاختناق الشره؟ وفاة كيستريل SACHM 2575". مجلة العلوم الأثرية . 63 : 72-77 . Bibcode : 2015JArSc..63...72I . doi : 10.1016/j.jas.2015.08.015 .
  13. ريد، سي كيه وسي إيه ريد (1914). دليل التحنيط . ووستر، ماساتشوستس، سي كيه ريد. الصفحات 22-23 . 
  14. 1 2 3 وينكر، ك. (1996). "البنية التحتية المتداعية للتنوع البيولوجي: مثال الطيور". علم الأحياء الحفظي . 10 (3): 703-707 . doi : 10.1046/j.1523-1739.1996.10030703.x .
  15. ^ شولتز هاجن، كارل. شتاينهايمر، فرانك. كينزيلباخ، راجنار؛ جاسر، كريستوف (2003). “تحنيط الطيور في أوروبا من العصور الوسطى إلى عصر النهضة”. مجلة لعلم الطيور . 144 (4): 459– 478. دوى : 10.1007 / bf02465509 . S2CID 37630485 . 
  16. فاربر، بول لورانس (1977). "تطور التحنيط وتاريخ علم الطيور". مجلة إيزيس . 68 (4): 550-566 . doi : 10.1086/351874 . ISSN 0021-1753 . S2CID 143260391 .  
  17. ريومور، م. دي؛ زولمان، فيل هين (1748-01-01). "وسائل متنوعة لحفظ الطيور النافقة من التلف، والمُراد إرسالها إلى بلدان نائية، حتى تصل إليها بحالة جيدة. يمكن استخدام بعض هذه الوسائل نفسها لحفظ ذوات الأربع والزواحف والأسماك والحشرات، بقلم م. دي ريومور، زميل الجمعية الملكية وعضو الأكاديمية الملكية للعلوم في باريس. ترجمة من الفرنسية بقلم فيل هين زولمان، زميل الجمعية الملكية". المعاملات الفلسفية . 45 ( 485-490 ): 304-320 . رمز Bibcode : 1748RSPT...45..304D . doi : 10.1098/rstl.1748.0034 . ISSN 0261-0523 . 
  18. بيكينو، أماندين (2006). "تاريخ التحنيط: دلائل الحفظ" . المجموعات: مجلة لمتخصصي المتاحف والمحفوظات . 2 (3): 245-255 . doi : 10.1177/155019060600200306 . S2CID 191989601 . 
  19. وينكر ، ك . (2000). "الحصول على عينات الطيور وحفظها وإعدادها". مجلة علم الطيور الميداني . 71 (2): 250-297 . doi : 10.1648/0273-8570-71.2.250 . S2CID 86281124 . 
  20. موريس، ب.أ. (1993-06-01). "مراجعة تاريخية لتحنيط الطيور في بريطانيا". أرشيف التاريخ الطبيعي . 20 (2): 241-255 . doi : 10.3366/anh.1993.20.2.241 . ISSN 0260-9541 . 
  21. بليك، إي آر (1949). حفظ الطيور للدراسة . فيلديانا: التقنية رقم 7.
  22. هاريسون، سي جي أو؛ كولز، جي إس (1970). تعليمات لهواة الجمع. رقم 2أ. الطيور . لندن: المتحف البريطاني (التاريخ الطبيعي).
  23. ديكرمان، ر. و. 1989. تحضير عينات الطيور. الصفحات 7-11، في: س. ل. روجرز ود. س. وود، محرران. ملاحظات من ورشة عمل حول تحضير عينات الطيور. قسم الطيور، متحف كارنيجي للتاريخ الطبيعي، بيتسبرغ، بنسلفانيا.
  24. سيروا، ب. جين (2001). "تحليل القطع الأثرية في المتاحف للكشف عن وجود الزرنيخ والزئبق: التحليل غير المتلف وتحليل العينات" (ملف PDF) . منتدى المجموعات . 16 ( 1-2 ): 65-75 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 22-08-2007 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17-10-2007 .
  25. بيترسون، أ. ت.؛ سيسيرو، س. وويتشزريك، ج. (2005). "الوصول الحر والمفتوح إلى بيانات عينات الطيور: لماذا؟" . مجلة أوك . 122 (3): 987-990 . doi : 10.1642/0004-8038(2005)122 [ 0987:FAOATB ] 2.0.CO ؛ 2 .
  26. شوفنر، ألكسندرا ف.؛ بريتينغهام، مارغريت س. (2013). "التجفيف بالتجميد لحفظ الطيور لمجموعات التدريس" . عالم الطبيعة في الشمال الشرقي . 20 (3): 441-450 . doi : 10.1656/045.020.0309 . ISSN 1092-6194 . S2CID 86411950 .  
  27. 1 2 3 دونيغان، تي إم (2000). "هل جمع عينات الطيور في المناطق الاستوائية الجديدة "ضروري" حقًا؟ اعتراضات أخلاقية وعملية على المزيد من الجمع" (ملف PDF) . علم الطيور في المناطق الاستوائية الجديدة . 11 (3): 263-267 .
  28. رويداس، ل. أ.؛ سالازار-برافو، ج.؛ ودراغو، ج. و. (2000). "أهمية الجدية: ما الذي يشكل، إن وجد، "عينة مدروسة"؟" (ملف PDF) . علم الوراثة الجزيئية والتطور . 17 (1): 129-132 . doi : 10.1006/mpev.2000.0737 . PMID 11020311 . 
  29. 1 2 3 بيتس، جون م؛ بوي، راوري سي كيه؛ ويلارد، ديفيد إي؛ فولكر، غاري؛ كاهيندو، تشارلز (2004). "الحاجة إلى استمرار جمع عينات الطيور المرجعية في أفريقيا: لماذا لا يكفي الدم" (ملف PDF) . النعامة . 75 (4): 187-191 . doi : 10.2989/00306520409485442 . S2CID 5957433 . 
  30. أونيكي، ي. (2002). "قيمة أخرى للعينات في مجموعات المتاحف" (ملف PDF) . علم الطيور الاستوائية الجديدة . 13 (3): 323-324 .
  31. وكالة حماية الصحة (2006) فحص العينات بحثًا عن الطفيليات الخارجية. مؤرشف في 27 سبتمبر 2007 في Wayback Machine . الطريقة القياسية الوطنية، الإصدار 1.
  32. ريتز، إي جيه، ووينغ، إي إس. (1999). علم آثار الحيوان . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ISBN 0521485290.
  33. راسموسن، بي سي (2005). "حول إنتاج طيور جنوب آسيا" (ملف PDF) . طيور الهند . 1 : 50-56 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2012-03-06.
  34. كيسادا، ج. وسينار، ج. س. (2006). "مقارنة قياسات لون الريش المأخوذة مباشرة من الطيور الحية ومن الريش المجمع: حالة القرقف الكبير Parus major ". مجلة علم الأحياء الطيرية . 37 (6): 609-616 . doi : 10.1111/j.0908-8857.2006.03636.x . S2CID 85900573 . 
  35. برونتون مارتن، أ. ل.؛ جسكيت، أ. س.؛ فريزن، م. ر. (2018). "ألوان ريش الطيور الحية وعينات المتاحف تبدو متشابهة عند رؤيتها من قبل الطيور البحرية" . إيبس . 160 (1): 185-189 . doi : 10.1111/ibi.12501 .
  36. راتكليف، د. أ. (1967) . "انخفاض وزن قشرة البيض لدى بعض الطيور الجارحة". مجلة نيتشر . 215 (5097): 208-210 . Bibcode : 1967Natur.215..208R . doi : 10.1038/215208a0 . PMID 6049131. S2CID 4175038 .  
  37. هيكي، جيه جيه وأندرسون، دي دبليو (1968). "الهيدروكربونات المكلورة وتغيرات قشرة البيض في الطيور الجارحة والطيور آكلة الأسماك". مجلة ساينس . 162 (3850): 271-273 . Bibcode : 1968Sci...162..271H . doi : 10.1126/science.162.3850.271 . PMID 4877438. S2CID 11317338 .  
  38. كيف، ل. (2005). "تاريخ مجموعات قشور بيض الطيور في أمريكا الشمالية، ووضعها الحالي، وآفاقها المستقبلية" . مجلة أوك . 122 (3): 994-999 . doi : 10.1642/0004-8038(2005)122 [ 0994:HPSAFP ] 2.0.CO ; 2 .
  39. روك، د. أ. ووينكر، ك. (2005). "استخدام مجموعات الطيور في دراسات الملوثات والنظائر المستقرة" . مجلة أوك . 122 (3): 990-994 . doi : 10.1642/0004-8038(2005)122 [ 0990 :UOBCIC ] 2.0.CO ; 2. JSTOR 4090605. S2CID 86454486 .  
  40. بيسينجر، إس آر وبيري، إم زد (2007). " إعادة بناء التركيبة السكانية التاريخية لطائر بحري مهدد بالانقراض" . علم البيئة . 88 (2): 296-305 . doi : 10.1890/06-0869 . PMID 17479748. S2CID 146795 .  
  41. ^ سواريز، إيه في وتسوتسوي، إن دي (2004). "قيمة المجموعات المتحفية للبحث والمجتمع" . العلوم البيولوجية . 54 (1): 66–74 . دوى : 10.1641/0006-3568(2004)054 [ 0066:TVOMCF ] 2.0.CO ; 2 .
  42. دوباي، إس جي وفولدنر، سي سي (2017). "عينات الطيور تتبع 135 عامًا من الكربون الأسود في الغلاف الجوي والسياسة البيئية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 114 (43): 11321-11326 . Bibcode : 2017PNAS..11411321D . doi : 10.1073/pnas.1710239114 . PMC 5664526. PMID 29073051 .  
  43. 1 2 3 ريمسن، جيه في (1995). "أهمية استمرار جمع عينات الطيور لعلم الطيور والحفاظ عليها" . مجلة الحفاظ على الطيور الدولية . 5 ( 2-3 ): 145-180 . doi : 10.1017/S095927090000099X .
  44. ريمسن، جيه في (1997). "عينات المتاحف: العلم، والحفظ، والأخلاق" . مجلة الحفاظ على الطيور الدولية . 7 (4): 363-366 . doi : 10.1017/S0959270900001696 .
  45. 1 2 بيكوف، م. وإلزانوفسكي، أ. (1997). "جمع الطيور: أهمية النقاش الأخلاقي" . مجلة الحفاظ على الطيور الدولية . 7 (4): 357-361 . doi : 10.1017/S0959270900001684 .
  46. 1 2 فويليومير، ف. (1998). "الحاجة إلى جمع الطيور في المناطق الاستوائية الجديدة" (ملف PDF) . علم الطيور الاستوائية الجديدة . 9 : 201-203 .
  47. فويليومير، ف. (2000). "رد: لا تزال هناك حاجة إلى جمع المزيد من الطيور في المناطق الاستوائية الجديدة" (ملف PDF) . علم الطيور الاستوائية الجديدة . 11 (3): 269-274 .
  48. دوبوا، أ. ونيميسيو، أ. (2007). "هل يتطلب توفر أسماء الأنواع أو الأنواع الفرعية الجديدة إيداع عينات مرجعية في المجموعات؟" (ملف PDF) . زوتاكسا . 1409 : 1-22 . doi : 10.11646/zootaxa.1409.1.1 .
  49. دونيغان، تي إم (2008). "لا يتطلب توفر أسماء الأنواع أو الأنواع الفرعية الجديدة، ولا ينبغي أن يتطلب، إيداع عينات مرجعية نافقة" (ملف PDF) . زوتاكسا . 1761 : 37-48 . doi : 10.11646/zootaxa.1761.1.4 .
  50. سيبلي، دي إيه، حماية الطيور - معدل النفوق. مؤرشف في 28 سبتمبر 2007، على موقع Wayback Machine . sibleyguides.com
  51. براون، إم بي وبراون، سي آر (2009). "أخذ عينات الدم يقلل من معدل البقاء السنوي لطيور السنونو الصخرية ( Petrochelidon pyrrhonota )" . مجلة أوك . 126 (4): 853-861 . doi : 10.1525/auk.2009.09048 . S2CID 86726894 . 
  52. بانكس، ر. وفيات الطيور المرتبطة بالبشر في الولايات المتحدة. واشنطن العاصمة: تقرير علمي خاص، الحياة البرية، رقم 215، خدمة الأسماك والحياة البرية الأمريكية.
  53. أبوت، كلينتون ج. (1933). "التاريخ الختامي لطائرة غوادالوبي كاراكارا" (ملف PDF) . مجلة كوندور . 35 (1): 10-14 . doi : 10.2307/1363459 . JSTOR 1363459 . 
  54. هوس، فيليب (2004). السباق لإنقاذ طائر الرب الإله. FSG/Kroupa. ISBN 0-374-36173-8.