تقرير بلونت

تقرير بلونت
عيّن الرئيس كليفلاند عضو الكونغرس السابق جيمس هندرسون بلونت لإعداد التقرير في عام 1893
صفحة عنوان التقرير، كما نُشرت في كتاب العلاقات الخارجية للولايات المتحدة

يُعرف تقرير بلونت باسم "تقرير بلونت" ، وهو جزء من تقرير لجنة العلاقات الخارجية بمجلس النواب الأمريكي لعام 1893، والذي يتناول الإطاحة بمملكة هاواي . يحمل التقرير عنوان " شؤون هاواي "، وقد أعدّه المفوض الأمريكي جيمس إتش. بلونت . [ 1 ] [ 2 ] عُيّن بلونت من قبل الرئيس الأمريكي غروفر كليفلاند للتحقيق في الأحداث المحيطة بالإطاحة بمملكة هاواي في يناير 1893 .

قدّم تقرير بلونت "أول دليل يُثبت رسميًا تورط الولايات المتحدة في الإطاحة غير القانونية بحكومة هاواي الشرعية والمسالمة". [ 3 ] وخلص بلونت إلى أن وزير الولايات المتحدة في هاواي، جون إل. ستيفنز، قد نفّذ أنشطة حزبية غير مصرح بها، بما في ذلك إنزال قوات مشاة البحرية الأمريكية بذريعة كاذبة أو مبالغ فيها، لدعم المتآمرين المناهضين للملكية؛ وأن هذه الأعمال كانت أساسية لنجاح الثورة؛ وأن الثورة نُفّذت ضد رغبة أغلبية سكان هاواي. [ 4 ]

أعقب تقرير بلونت في عام 1894 تقرير مورغان ، الذي تناقض مع تقرير بلونت ، حيث خلص إلى أن جميع المشاركين باستثناء الملكة ليلي أوكالاني "غير مذنبين". [ 5 ] : 648

خلفية

في يناير 1893، هددت الملكة ليلي أوكالاني ملكة هاواي باستبدال " دستور الحربة " الذي فُرض على النظام الملكي عام 1887 بدستور جديد يُعيد السلطة إلى العرش. ردّ التجار الأمريكيون والأوروبيون المقيمون، والذين كانوا يعملون تحت مسمى لجنة السلامة العامة، بإجبار ليلي أوكالاني على التنحي عن السلطة وإعلان حكومة مؤقتة. خلال عملية الإطاحة، أمر وزير الولايات المتحدة في هاواي، جون ل. ستيفنز، بإنزال قوات مشاة البحرية الأمريكية من حاملة الطائرات يو إس إس بوسطن  في هونولولو ، ظاهريًا لحماية الأرواح والممتلكات.

بعد الإطاحة بالنظام الملكي في هاواي، أرسلت الحكومة المؤقتة في هاواي على الفور معاهدة ضم إلى الرئيس التوسعي بنيامين هاريسون ، الذي أحالها بشكل إيجابي إلى مجلس الشيوخ للتصديق عليها في 15 فبراير 1893. وعندما أصبح جروفر كليفلاند ، المعارض للتوسع، رئيسًا بعد أقل من ثلاثة أسابيع، سحب المعاهدة من مجلس الشيوخ وعين النائب السابق جيمس هندرسون بلونت ممثلاً خاصًا للتحقيق في الأحداث المحيطة بالإطاحة.

تحقيق

بصفته مبعوثًا خاصًا إلى هاواي يتمتع بصلاحيات واسعة للتحقيق في ملابسات الثورة واستقرار الحكومة المؤقتة، حرص بلونت على إتاحة نفسه للجميع. وقد حصل على شهادات من مقابلات ورسائل وإفادات خطية ووثائق أخرى، بما في ذلك "بيان الرابطة الوطنية الهاوائية" [ 7 ] و "مذكرة حول الأزمات الهاوائية" [ 8 ] ، لكنه لم يكن يملك صلاحية استدعاء الشهود. ومع ذلك، أشار أحد المؤرخين إلى أن بلونت لم يُجرِ مقابلات مع أعضاء لجنة السلامة، وأن بعض الأسئلة ربما كانت مُوجهة بشكل مُتحيز لدعم عودة الملكة إلى العرش. [ 5 ] : 628

قدّم بلونت تقريره إلى الرئيس كليفلاند في 17 يوليو 1893، زاعمًا أن الدعم الأمريكي غير المشروع للانقلاب كان السبب في نجاحه، وخلص إلى أن الحكومة المؤقتة تفتقر إلى الدعم الشعبي. وبناءً على تقرير بلونت، عزل الرئيس كليفلاند ستيفنز وبدأ العمل سرًا على إعادة نظام ليلي أوكالاني والملكية الدستورية، بشرط العفو عن المسؤولين عن الانقلاب. لم يتمكن وزير هاواي الجديد، ألبرت ويليس، من إقناع الملكة بمنح العفو للجنة السلامة العامة مقابل العرش حتى 18 ديسمبر. بعد ذلك، أمر ويليس، نيابةً عن كليفلاند، رئيس الحكومة المؤقتة، سانفورد دول، بحل حكومته وإعادة الملكة. وفي رسالة، رفض دول بشدة طلب كليفلاند. وفي اليوم نفسه، وجه الرئيس كليفلاند رسالة إلى الكونجرس أعلن فيها أن الانقلاب غير لائق، واصفاً إياه بأنه "عمل حربي، تم ارتكابه بمشاركة ممثل دبلوماسي للولايات المتحدة ودون تفويض من الكونجرس". [ 9 ]

لولا ميول وزير الضم الأمريكي سيئة السمعة (جون ل. ستيفنز)، لما وُجدت لجنة السلامة، التي كان ينبغي تسميتها لجنة الضم. ولولا إنزال القوات الأمريكية بذريعة كاذبة تتعلق بالخطر على الأرواح والممتلكات، لما عرّضت اللجنة نفسها لعقوبات الخيانة العظمى بمحاولتها تقويض حكومة الملكة. ولولا وجود القوات الأمريكية في الجوار المباشر، وفي موقع يسمح لها بتوفير كل الحماية والدعم اللازمين، لما أعلنت اللجنة الحكومة المؤقتة من على درج مبنى الحكومة... ولولا الاحتلال غير القانوني لهونولولو بذريعة كاذبة من قِبل القوات الأمريكية... لما رضخت الملكة وحكومتها أبدًا. [ 10 ]

إجابة

أدى تأخر ليلي أوكالاني في قبول شروط إعادة توطينها ورفض دول القاطع إلى إحالة كليفلاند الأمر إلى مجلس الشيوخ. أذن مجلس الشيوخ بإعداد تقرير مورغان الذي أجرى جلسات استماع استمرت شهرين، حيث تم استجواب الشهود تحت القسم. تناقض تقرير مورغان مع استنتاجات بلونت، وبرّأ الجيش وستيفنز من اللوم. قال السيناتور جورج غراي من ديلاوير، المتحدث الرسمي باسم كليفلاند في اللجنة الفرعية، إن مورغان استجوب الشهود "بطريقة متحيزة وغير عادلة للغاية... لمساعدة دعاة الضم والإضرار بالرئيس". [ 5 ] : 647 وقال والتر كيو. غريشام ، وزير خارجية كليفلاند، إن مورغان "كان غير صادق ويقصد الإضرار".

كتب المؤرخ آر إس كويكيندال أن "جلسات مورغان قد سجلت، مع ذلك، شهادات العديد من المشاركين في الثورة الذين تجاهلهم بلونت". [ 5 ] : 647 ويبدو أن مورغان، وهو ديمقراطي مثل كليفلاند ولكنه متعاطف مع الجمهوريين التوسعيين، كان لديه مصلحة شخصية في تبرئة ستيفنز من أفعاله خلال الثورة الهاوائية، وكذلك من تعيين بلونت من قبل كليفلاند دون موافقة الكونغرس. وأشار المؤرخ دبليو إيه روس إلى أنه "يبدو أن رئيس اللجنة كان لديه هدفان: أولهما، دحض كل ما ورد في تقرير بلونت؛ وثانيهما، تبرئة اسم كل مسؤول أمريكي ومنح الولايات المتحدة سجلاً نظيفاً". [ 11 ]

ترك كليفلاند منصبه وحل محله الرئيس المؤيد للضم ويليام ماكينلي في عام 1897. وتم ضم هاواي إلى الولايات المتحدة في العام التالي.

الأهمية المعاصرة

في عام ١٩٩٣، أقرّ الكونغرس الأمريكي قرار اعتذار وقّعه الرئيس ، معتذرًا عن الإطاحة بمملكة هاواي قبل قرن من الزمان. واستنادًا إلى تقرير بلونت، وتحليلات تاريخية أخرى، [ ١٢ ] [ ١٣ ] ومطالبات نشطاء السيادة الهاوائية، أصبح القرار فيما بعد مرجعًا أساسيًا في الهوية الثقافية لسكان هاواي، وكذلك لحركة السيادة الهاوائية المتنامية التي تسعى إلى حكم ذاتي مماثل لحكم السكان الأصليين لأمريكا وسكان ألاسكا .

مراجع

  1. "العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، 1894. الملحق 2: الشؤون في هاواي" . مكتبة الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2023 .
  2. «العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، 1894، الملحق الثاني، الشؤون في هاواي» . مكتب المؤرخ ، وزارة الخارجية الأمريكية . مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي . 1895. مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2023.
  3. بول، ميلنر س. "ندوة: قانون الأمريكيين الأصليين"، مجلة جورجيا للقانون 28 (1979): 303
  4. تيت، ميرز. (1965). الولايات المتحدة ومملكة هاواي: تاريخ سياسي . نيو هيفن ولندن: مطبعة جامعة ييل. ص 235.
  5. 1 2 3 4 كويكندال، رالف سيمبسون (1967) [1938]، "الفصل 21 الثورة" ، مملكة هاواي ، المجلد 1874-1893 ، سلالة كالاكاوا، هونولولو، هاواي: مطبعة جامعة هاواي ، ISBN  978-0-87022-433-1، OCLC 47011614 ، 53979611 ، 186322026 ، تم استرجاعه في 29 سبتمبر 2012 
  6. ^ سبنسر ، توماس ب. (1895). كاوا كولوكو 1895 . هونولولو: شركة Papapai Mahu Press Publishing. او سي ال سي 19662315 . 
  7. جون إم. فان دايك (2008). من يملك أراضي التاج في هاواي؟ . مطبعة جامعة هاواي. ص 152–. ISBN  978-0-8248-3211-7.
  8. الولايات المتحدة. وزارة الخارجية (1895). العلاقات الخارجية للولايات المتحدة . مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. ص 914–. 
  9. إلغاء قرار هاواي، القانون العام رقم 103-150، 1993 USCCAN (107 Stat.) 1510، 1511.
  10. رئيس الولايات المتحدة،رسالة تتعلق بجزر هاواي، HRDoc. رقم 47، الكونغرس الثالث والخمسون، الدورة الثانية، XIII–XV (1893)
  11. ويليام آدم روس (1992). الثورة الهاوائية (1893-1894) . مطابع الجامعات المتحدة. ص 335. ISBN  0-945636-43-1.
  12. تيت، ميرز (1965). الولايات المتحدة ومملكة هاواي: تاريخ سياسي . مطبعة جامعة ييل.
  13. كينغ، بولين (1992). في: روس، ويليام: الثورة الهاوائية (1893-1894) (مقدمة) . مطابع الجامعات المتحدة. ص. 13. ISBN  0-945636-43-1.