كليون

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

كليون ( باليونانية القديمة : Κλέων Kleon [ kléɔːn ] ؛ توفي عام 422 قبل الميلاد) كان سياسيًا وقائدًا عسكريًا ( ستراتيجوس ) أثينيًا خلال الحرب البيلوبونيسية . وهو ابن كلياينيتوس، وهو دباغ ثري، [ 1 ] وكان كليون من أوائل السياسيين الأثينيين البارزين في القرن الخامس قبل الميلاد الذين حصلوا على السلطة من خارج النخبة الحاكمة. [ 2 ]

بصفته زعيماً سياسياً، انحاز كليون إلى جانب الفقراء من المواطنين والطبقة التجارية الناشئة في أثينا، بينما كان يدعو أيضاً إلى استراتيجية عسكرية هجومية ضد إسبرطة وحلفائها. [ 3 ] برز كليون بعد وفاة بريكليس ، وأصبح لاحقاً أحد أكثر الشخصيات نفوذاً في السياسة الأثينية، حيث لعب دوراً محورياً في معركة سفكتيريا ، ومناظرة ميتيليني ، والحملة الأثينية الفاشلة لاستعادة أمفيبوليس عام 422 قبل الميلاد، حيث قُتل.

كان كليون شخصية مثيرة للجدل، إذ صوّره المصدران المعاصران الرئيسيان لحياته بصورة قاسية - المؤرخ والقائد العسكري ثوسيديدس، والكاتب المسرحي أريستوفان - وكلاهما كان لديه أسباب شخصية لكره كليون. ولا يزال الجدل قائمًا في الأوساط التاريخية حول كليون ومدى إنصاف تصوير معاصريه له. يرى البعض أن تصويره السلبي نابع من تحيز ثوسيديدس وأريستوفان، بينما يرى آخرون أن هناك أدلة تشير إلى أن تصويرهما له كان أقل تأثرًا بالكراهية والتحيز الشخصيين مما كان يُعتقد سابقًا. وفي النهاية، تبقى صحة تصوير ثوسيديدس وأريستوفان لكليون موضع شك.

مسيرة سياسية وعسكرية

الوصول إلى السلطة

Cleon emerged as a prominent political figure in Athens during the late 430s BC through his opposition to the military strategy of Pericles. In particular, he criticized Pericles' policy of avoiding battle with the invading Peloponnesian League in 431 BC.[4] Initially, Cleon aligned himself with aristocratic factions opposed to the so-called "leaders of the demos," which included Pericles, Thucydides, Isagoras, Miltiades, Nicias, and Theramenes.[5] In 430 BC, following the failure of Pericles' expedition to the Peloponnese, Cleon led the opposition movement against Pericles' leadership and accused him of mismanaging public funds. While Pericles was found guilty and removed from office, he was quickly reinstated.[6]

The Aegean world on the eve of the Peloponnesian War (431 BC)

Following Pericles' death from the plague in 429 BC,[7] Cleon quickly rose to political prominence. According to Thucydides, by the year 428 BC, Cleon had become the most persuasive speaker in the Athenian Assembly.[8]

Cleon increased his support amongst poorer citizens of Athens by increasing the pay for jury service, which was a source of livelihood for many. His reforms, embrace of Athens' litigious culture, and use of potentially false charges to remove political rivals greatly enhanced his political power and influence.[9]

In 426 BC, Cleon unsuccessfully prosecuted the general Laches due to his supposed hoarding of the wealth gained from an military Athenian expedition to Sicily.[10] He was elected one of the 10 strategoi in 424 BC.[11] Some sources suggest he may have introduced a property tax for military funding, as well as urged the doubling of tribute from allied city-states, however such details remain uncertain and contested.[9]

Role in the Peloponnesian War

Mytilene revolt and debate

Cleon is located in Greece
Mytilene
Mytilene
Sphacteria
Sphacteria
Athens
Athens
Amphipolis
Amphipolis
Map of Greece including sites linked to Cleon's life and campaigns during the Peloponnesian War

في عام 428 قبل الميلاد، ثارت مدينة ميتيليني ضد الحكم الأثيني، بقيادة النخبة الثرية على الأرجح، واستنجدت بإسبرطة طلباً للمساعدة العسكرية. ورغم إرسال أسطول إسبرطي، إلا أنه لم يصل قبل انتهاء الثورة. وتفاقم السخط بين سكان ميتيليني تجاه الحكومة، ما أدى إلى رفض واسع النطاق لأوامرها. وفي نهاية المطاف، أجبر هذا الوضع النخبة الحاكمة على الاستسلام لأثينا، التي كانت قد أرسلت أسطولها الخاص فور سماعها بالثورة، قبل وصول التعزيزات الإسبرطية. [ 12 ]

عقب الاستسلام، عُقد اجتماع للجمعية لمناقشة مصير المدينة، حيث دعا كليون إلى إعدام جميع الرجال البالغين في ميتيليني، واستعباد النساء والأطفال. [ 13 ] عارض ديودوتوس هذا الموقف ، وحُسمت حججه بصعوبة، ما أدى إلى رفض اقتراح كليون بفارق ضئيل. [ 14 ] مع ذلك، لم يُتجاهل اقتراح كليون تمامًا؛ فقد قررت الجمعية إعدام المحرضين الرئيسيين على التمرد، والذين بلغ عددهم حوالي ألف شخص، وكانوا من نخبة المدينة. [ 15 ]

معركة بيلوس وسفكتيريا

في ربيع عام 425 قبل الميلاد، حقق الأسطول الأثيني نصرًا حاسمًا على نظيره الإسبرطي في معركة بيلوس ، وحاصر 400 جندي إسبرطي على جزيرة سفكتيريا . وإدراكًا لخطورة الموقف، أرسلت إسبرطة مبعوثين إلى أثينا بعروض سلام. إلا أن الأثينيين، بتحريض من كليون، اعتقدوا أنهم يملكون زمام المبادرة وأن بإمكانهم المماطلة على أمل انتزاع شروط أفضل من عدوهم. [ 16 ] علاوة على ذلك، وبتحريض من كليون، رفض الأثينيون طلب الإسبرطيين إجراء المفاوضات سرًا بدلًا من عرضها أمام الجمعية العامة. أدت هذه العوامل في نهاية المطاف إلى استنتاج المبعوثين الإسبرطيين أنه لا يمكن التوصل إلى تسوية معقولة، فغادروا أثينا دون إبرام اتفاقية سلام. [ 17 ]

بدأ الأثينيون يندمون على قراراتهم بشأن مقترحات السلام مع تدهور أوضاع قوات الحصار نتيجة نقص الغذاء والماء، وهو ما سيزداد سوءًا مع اقتراب فصل الشتاء. وفي جلسات الجمعية اللاحقة التي عُقدت لمناقشة وضع الحصار، ادعى كليون أن الاستيلاء على الجزيرة من الحامية الإسبرطية كان ينبغي أن يكون مهمة سهلة لقادتهم، وأنه كان سيفعلها لو كان مكانهم. [ 18 ] عرض القائد نيكياس الاستقالة من قيادته ليتولى كليون زمام الأمور، وهو عرض قبله كليون، مدعيًا أنه سيستولي على الجزيرة في غضون 20 يومًا. [ 19 ] وقد وفى كليون بوعده، فاستولى على الجزيرة في معركة سفكتيريا. [ 20 ] ومع ذلك، ونظرًا لافتقار كليون لأي خبرة عسكرية سابقة (معروفة)، [ 21 ] يُنسب الفضل غالبًا إلى القائد ديموستينيس في النجاح التكتيكي للمعركة. [ 22 ]

معركة أمفيبوليس والموت

في عام 422 قبل الميلاد، عُيّن كليون قائدًا لقوة أُرسلت لاستعادة مدينة أمفيبوليس التي سقطت في يد الإسبرطيين. [ 11 ] إلا أنه خلال الحملة اللاحقة، تفوّق عليه القائد براسيداس في معركة أمفيبوليس، وقُتل برصاصة من أحد الرماة الخفيفين أثناء هزيمة جيشه. [ 23 ] مع ذلك، قُتل براسيداس أيضًا خلال المعركة، وبموته وموت كليون، أُزيل المعارضون الرئيسيون للسلام من كلا الجانبين. [ 24 ] وبناءً على ذلك، وُقّعت معاهدة نيكياس بين أثينا وإسبرطة عام 421 قبل الميلاد. [ 23 ]

التفسيرات التاريخية

تصويرات معاصرة

يُصوّر المؤرخ ثوسيديدس [ 25 ] والكاتب المسرحي الكوميدي أريستوفان [ 26 ] كليون بصورة سلبية للغاية، وهما من أبرز المصادر المعاصرة التي تناولت حياته. وقد ساهمت هذه التصويرات بشكل كبير في تشكيل سمعته التاريخية، حيث غالباً ما يُقدّم على أنه ديماغوجي وعامل مُزعزع للاستقرار في السياسة الأثينية.

لاحظ بعض الباحثين أن هذه التصويرات قد تعكس كراهية شخصية وتحيزًا ضد كليون من قِبل ثوسيديدس وأريستوفان. فعلى سبيل المثال، كان لدى أريستوفان ضغينة مباشرة ضد كليون، الذي يُقال إنه اشتكى من أريستوفان بسبب مسرحيته المفقودة " البابليون" بدعوى أنها تسيء إلى الأثينيين. وعلى إثر ذلك، ظهر كليون بشكل متكرر في مسرحيات أريستوفان اللاحقة كهدف للسخرية الكوميدية. [ 27 ]

ربما كان لدى ثوكيديدس سببٌ أيضًا للضغينة الشخصية ضد كليون. نُفي ثوكيديدس من أثينا لمدة عشرين عامًا لفشله في منع استيلاء القائد الإسبرطي براسيداس على أمفيبوليس. [ 28 ] مع أن ثوكيديدس لم يذكر كليون صراحةً كمسؤول عن المرسوم، إلا أن سيرته الذاتية " حياة ثوكيديدس " تنص صراحةً على أن " افتراءات " كليون هي التي أدت إلى نفي ثوكيديدس. [ 29 ] ومع ذلك، تبقى دقة هذا الادعاء غير مؤكدة، إذ يعود تاريخ السيرة إلى ما بين القرنين الثاني والسادس الميلاديين، وهي من تأليف كاتب مجهول، ما يعني أنها كُتبت بعد وفاة ثوكيديدس بما يتراوح بين 500 و1000 عام. [ 30 ] ومع ذلك، يُعد دور كليون في نفي ثوكيديدس مقبولًا عمومًا في الدراسات التاريخية الحديثة.

الدراسات الأكاديمية في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين

للحصول على لمحة عامة عن الأدبيات المتعلقة بكليون خلال القرنين التاسع عشر والعشرين، انظر كارل فريدريش هيرمان ، Lehrbuch der griechischen Antiquitäten ، أنا. نقطة. 2 (الطبعة السادسة بقلم ف. ثومسر، 1892)، ص.  709، و جورج بوسولت ، Griechische Geschichte ، ثالثا. نقطة. 2 (1904)، ص.  988، الملاحظة 3.

فيما يلي تصنيف لأبرز وجهات النظر الأكاديمية المبكرة:

  • إيجابي:
    • CF Ranke ، De Aristophanis Vita Commentatio (لايبزيغ، 1845)
    • JG Droysen ، أريستوفان ، الجزء الثاني، مقدمة لفرسان الهيكل (برلين، 1837)
    • جي. غروت ، تاريخ اليونان ، الفصلان 50 و54
    • دبليو أونكين ، أثينا وهيلاس ، ثانيا. ص.  204 (لايبزيغ، 1866)
    • هـ. مولر ستروبينج ، أريستوفانيس والنقد التاريخي (لايبزيغ، 1873)
    • جيه بي بوري ، تاريخ اليونان ، الجزء الأول (1902)
  • غير مواتٍ:
    • JF Kortüm ، Geschichtliche Forschungen (لايبزيغ، 1863)، و Zur Geschichte hellenichen Statsverfassungen (هايدلبرغ، 1821)
    • F. Passow ، Vermischte Schriften (لايبزيغ، 1843)
    • سي ثيرلوول ، تاريخ اليونان ، الفصل 21
    • إي. كيرتيوس ، تاريخ اليونان (المهندس tr. iii. ص  112)
    • ج. شوارتز ، Die Demokratie (لايبزيغ، 1882)
    • إتش. ديلبروك ، استراتيجية بيريكليس (برلين، ١٨٩٠)
    • E. ماير ، Forschungen zur alten Geschichte ، ثانيا. ص.  333 (هالي، 1899)
  • متوازن:
    • KJ Beloch ، Die attische Politik seit Perikles (لايبزيغ، 1884)، و Griechische Geschichte ، IP  537
    • أ. هولم ، تاريخ اليونان ، الجزء الثاني (ترجمة إنجليزية)، الفصل 23، مع الملاحظات.
    • هـ. بنغتسون ، تاريخ اليونان: من البدايات إلى العصر البيزنطي ، كليون، ص  140

المنح الدراسية في القرن الحادي والعشرين

  • يعيد آرون هيرشكوفيتز النظر في الدور المفترض سابقًا لكليون في الإدارة المالية الأثينية، مجادلًا بأنه لا يوجد دليل قاطع يربطه بسياسات مالية رئيسية مثل ضريبة الأملاك المعروفة باسم الإيسفورا أو مراسيم كليونيموس وثوديبوس. [ 2 ]
  • تقدم إديث فوستر رؤية ثاقبة حول جمهور ما بعد الحرب البيلوبونيسية الذي كان ثوسيديدس يكتب له، مما يثير تساؤلات حول المفاهيم السائدة سابقًا في الدراسات الحديثة بشأن تحيز ثوسيديدس ضد كليون. وتؤكد أن هذا الجمهور لم يكن قد عانى مؤخرًا على يد السياسيين الأثينيين ألكيبيادس وثيرامينيس ، اللذين ارتبطا، مثل كليون، بالديماغوجية فحسب، بل إن انتصاره السابق في سفكتيريا كان قد طُمس في الذاكرة العامة بحلول نهاية الحرب وسط هزائم أشد وطأة من كل نوع. [ 31 ] ونتيجة لذلك، تتحدى فوستر الرأي السائد بأن تصوير ثوسيديدس لكليون كان نابعًا في المقام الأول من استياء شخصي، بهدف إقناع الرأي العام الأثيني بفساد كليون، إذ من المرجح أن هذا الرأي كان سائدًا بالفعل. علاوة على ذلك، تشير إلى أنه ينبغي النظر بجدية في احتمال أن يكون كليون شخصية إشكالية بالفعل، وأن كتابات ثوسيديدس تعكس محاولة لشرح دوره في تاريخ أثينا لجمهور معاصر بدلاً من محاولة لإقناعهم بأخطائه المفترضة. [ 32 ]
  • يعيد أناستاسيوس نيكولايديس دراسة رواية ثوسيديدس عن حملة سفكتيريا، ويستخدمها لتحدي الرأي السائد بأن تصوير ثوسيديدس لكليون يعكس تحيزًا قويًا ضده. وبينما يُقر نيكولايديس باحتمالية وجود عداوة شخصية لدى ثوسيديدس تجاه كليون، فإنه يجادل بأن هذا التحيز لم يُؤثر على التزام المؤرخ بالدقة التاريخية. وكدليل على ذلك، يُسلط الضوء على وصف ثوسيديدس لادعاء كليون بأنه سيستولي على سفكتيريا في غضون عشرين يومًا بأنه "مجنون". وفي حين اعتبر باحثون سابقون هذه الصياغة دليلًا على تحيز ثوسيديدس، يؤكد نيكولايديس أن قرار ثوسيديدس بتسجيل النجاح النهائي لحملة كليون يُظهر التزامًا بالحقيقة التاريخية يتجاوز مشاعره الشخصية. [ 33 ]

ملحوظات

  1. ↑ هول، إديث (2018). "أولاد سيداثينيوم: أريستوفان ضد كليون مرة أخرى" (ملف PDF) . كيف نتعامل مع التاريخ: كتاب تذكاري لبول كارتليدج : 346.
  2. 1 2 هيرشكوفيتز، آرون (2023). "كليون والجزية: إعادة النظر في أهمية الخبرة المالية في فن الحكم الأثيني" . الإمبراطورية الأثينية من جديد: العمل الهيمني، والتفاعل المحلي في أرخه الأثينية .
  3. ↑ غروت، جورج (1849). تاريخ اليونان: المجلد السادس . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 332. ISBN  978-1-108-00955-3.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  4. ^ كاجان دونالد (1974). الحرب الأرشيدامية . مطبعة جامعة كورنيل. ص. 53. ردمك  978-0-8014-6723-3.
  5. ^ كاجان ، دونالد (2013). تاريخ جديد للحرب البيلوبونيسية . إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل. ص. 127. ردمك  978-0-8014-6728-8.
  6. ↑ جورج غروت . تاريخ اليونان ، طبعة مختصرة، 1907، ص 406، الحاشية 1
  7. ^ بلوتارخ (1916). حياة، المجلد الثالث: بريكليس وفابيس مكسيموس. نيسياس وكراسوس . ترجمة بيرين، برنادوت. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ص 111 – 113. 
  8. ↑ ثوسيديدس ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية 3.36.6 
  9. 1 2 كاجان، دونالد (1974). الحرب الأرشيدامية . ص. 329. 
  10. ↑ براوند، ديفيد (1999). "اللعنات في أكانثوس: أريستوفان، الدبابير 968-9" . المجلة الكلاسيكية الفصلية . 49 (1): 322. doi : 10.1093/cq/49.1.321 . JSTOR 639507 – عبر JSTOR. 
  11. 1 2 روثويل، كينيث (2019). دبابير أريستوفان . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 3. ISBN  978-0-19-090740-2.
  12. ↑ هاريس، إدوارد (24 أبريل 2013). "كيفية مخاطبة الجمعية الأثينية: البلاغة والتكتيكات السياسية في النقاش حول ميتيليني (ثوسيديدس 3.37-50)" . المجلة الكلاسيكية الفصلية . 63 (1): 94-109 . doi : 10.1017/S0009838812000663 .
  13. ↑ ثوسيديدس ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية 3.36 
  14. ↑ ثوسيديدس ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية 3.39 
  15. ↑ ثوسيديدس ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية 3.50 
  16. ^ نيكولايديس ، أناستاسيوس (26 أكتوبر 2020). "إعادة النظر في حلقة Pylos وتحيز Thucydides ضد Cleon" . الكلاسيكية والعصور الوسطى . 69 : 122. دوى : 10.7146/classicaetmediaevalia.v69i0.122617 .
  17. ^ نيكولايديس ، أناستاسيوس (26 أكتوبر 2020). "إعادة النظر في حلقة Pylos وتحيز Thucydides ضد Cleon" . الكلاسيكية والعصور الوسطى . 69 : 123. دوى : 10.7146/classicaetmediaevalia.v69i0.122617 .
  18. ^ نيكولايديس ، أناستاسيوس (26 أكتوبر 2020). "إعادة النظر في حلقة Pylos وتحيز Thucydides ضد Cleon" . الكلاسيكية والعصور الوسطى . 69 : 125. دوى : 10.7146/classicaetmediaevalia.v69i0.122617 .
  19. ^ نيكولايديس ، أناستاسيوس (26 أكتوبر 2020). "إعادة النظر في حلقة Pylos وتحيز Thucydides ضد Cleon" . الكلاسيكية والعصور الوسطى . 69 : 129 – 130. دوى : 10.7146/classicaetmediaevalia.v69i0.122617 .
  20. ^ نيكولايديس ، أناستاسيوس (26 أكتوبر 2020). "كلاسيكا وآخرون من العصور الوسطى" . الكلاسيكية والعصور الوسطى . 69 : 142.
  21. ^ نيكولايديس ، أناستاسيوس (26 أكتوبر 2020). "إعادة النظر في حلقة Pylos وتحيز Thucydides ضد Cleon" . الكلاسيكية والعصور الوسطى . 69 : 141. دوى : 10.7146/classicaetmediaevalia.v69i0.122617 .
  22. ↑ ماكجريجور، مالكولم (1988). الأثينيون وإمبراطوريتهم . فانكوفر: مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. ص 141. ISBN  0-7748-0269-3.
  23. 1 2 كاجان، دونالد (1974)، الحرب الأرشيدامية ، 329.
  24. ↑ ثوسيديدس ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية 5.16 
  25. ↑ انظر ثوسيديدس، تاريخ الحرب البيلوبونيسية ، الكتاب الثالث (36: "أكثر الرجال عنفًا في أثينا"، و37-40 عن قضية ميتيليني)، الرابع (21: "زعيم شعبي في ذلك الوقت وقوي جدًا لدى الجماهير"، 22، 27-29 عن قضية بيلوس)، والخامس (16: "كليون وبراسيداس، اللذان كانا المعارضين الرئيسيين للسلام من كلا الجانبين - الأخير بسبب النجاح والشرف اللذين منحته إياهما الحرب، والأول لأنه اعتقد أنه إذا تم استعادة الهدوء، فإن جرائمه ستكون أكثر عرضة للكشف وافتراءاته أقل مصداقية").
  26. ↑ انظر أريستوفان، وخاصة مسرحية الفرسان (864-867: "أنتم مثل صيادي ثعابين البحر؛ في المياه الراكدة لا يصطادون شيئًا، ولكن إذا قاموا بتحريك الوحل جيدًا، فإن صيدهم يكون جيدًا؛ بنفس الطريقة، لا تملأون جيوبكم إلا في الأوقات العصيبة."، إلخ)، والدبابير (خاصة 664-712)، ومعظم الإشارات إلى كليون في المسرحيات الأخرى.
  27. ↑ هول، إديث (2018). "أولاد سيداثينيوم: أريستوفان ضد كليون مرة أخرى" (ملف PDF) . كيف نتعامل مع التاريخ: كتاب تذكاري لبول كارتليدج : 346.
  28. ↑ ثوسيديدس ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية 5.26 
  29. ↑ بيرنز، تيموثي (خريف 2012). "حياة مارسيليانوس لثوسيديدس، مترجمة، مع مقال تمهيدي" (ملف PDF) . التفسير: مجلة الفلسفة السياسية . 38 (1): 21. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 8 مايو 2018.
  30. ↑ بيرنز، تيموثي (خريف 2012). "حياة مارسيليانوس لثوسيديدس، مترجمة، مع مقال تمهيدي" (ملف PDF) . التفسير: مجلة الفلسفة السياسية . 38 (1): 3. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 8 مايو 2018.
  31. ↑ فوستر، إديث (2017). "كليون أريستوفان وأثينيون ما بعد الحرب البيلوبونيسية: إدانات في ثوسيديدس" . ملحق التاريخ 6 : 132. doi : 10.29173/histos104 .
  32. ↑ فوستر، إديث (2017). "كليون أريستوفان وأثينيون ما بعد الحرب البيلوبونيسية: إدانات في كتابات ثوسيديدس" . ملحق التاريخ 6 : 133. doi : 10.29173/histos104 .
  33. ^ نيكولايديس ، أناستاسيوس (26 أكتوبر 2020). "إعادة النظر في حلقة Pylos وتحيز Thucydides ضد Cleon" . الكلاسيكية والعصور الوسطى . 69 : 142– 144. دوى : 10.7146/classicaetmediaevalia.v69i0.122617 .

مراجع

تتضمن هذه المقالة نصًا من منشور أصبح الآن ملكًا عامًا : تشيشولم، هيو ، محرر (1911). " كليون ". الموسوعة البريطانية . المجلد 6 ( الطبعة الحادية عشرة). مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 494-495 .