ازدراء الشرطة
مصطلح " ازدراء الشرطة " هو مصطلح قانوني في الولايات المتحدة يُستخدم لوصف سلوكيات تجاه ضباط إنفاذ القانون يعتبرها الضباط غير محترمة أو غير مُحترمة بما فيه الكفاية لسلطتهم. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] وهو تلاعب لفظي بعبارة " ازدراء المحكمة" ، وليس جريمة بحد ذاته. يرتبط هذا المصطلح بالاعتقال والاحتجاز التعسفي غير القانوني للأفراد، غالبًا بسبب التعبير عن حقوقهم أو ممارستها، وهي حقوق يكفلها لهم دستور الولايات المتحدة . غالبًا ما يُناقش مصطلح "ازدراء الشرطة" في سياق سوء سلوك الشرطة، مثل استخدام القوة المفرطة أو حتى وحشية الشرطة [ 5 ] كرد فعل على سلوك يُعتبر غير محترم [ 6 ]، وليس لأي غرض مشروع من أغراض إنفاذ القانون. [ 7 ]
قد تنجم الاعتقالات بتهمة ازدراء الشرطة عن نوع من "الغطرسة المهنية" عندما يعتقد ضابط الشرطة أن سلطته لا يمكن أو لا ينبغي الطعن فيها أو التشكيك بها. [ 8 ] من وجهة نظر هؤلاء الضباط، قد ينطوي ازدراء الشرطة على تحديات متصورة أو فعلية لسلطتهم، بما في ذلك عدم الاحترام (مثل عصيان التعليمات، [ 9 ] أو إبداء الرغبة في تقديم شكوى ضد الضابط). [ 7 ] قد تتفاقم حالات ازدراء الشرطة إذا شهد ضباط آخرون السلوك الذي يُزعم أنه ازدراء. [ 10 ]
قد تُذكر تهم مثل الإخلال بالنظام العام ، ومقاومة الاعتقال ، والاعتداء على ضابط شرطة كأسباب رسمية في حالات الاعتقال بتهمة ازدراء الشرطة. [ 7 ] كما يُذكر عرقلة سير العدالة أو عدم الامتثال لأمر الشرطة في بعض الولايات القضائية، لا سيما كتهمة مستقلة دون توجيه أي تهم أخرى. [ 11 ] [ 12 ]
الشرعية
حرية التعبير مكفولة بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة ، لذا فإن الإساءة اللفظية غير التهديدية لضابط شرطة لا تُعد في حد ذاتها سلوكًا إجراميًا، [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] على الرغم من اختلاف بعض المحاكم حول تعريف الكلام المحمي في هذا الصدد. [ 16 ] [ 17 ]
السوابق القضائية
قضت المحكمة العليا الأمريكية في قضية تشابلينسكي ضد نيو هامبشاير (1942) بأن الكلمات التحريضية التي "تميل إلى إثارة خرق فوري للسلام" لا تُعتبر خطابًا محميًا، لكن قضايا لاحقة فسرت هذا التفسير تفسيرًا ضيقًا، [ 18 ] لا سيما فيما يتعلق بضباط إنفاذ القانون. [ 19 ]
في قضية نيفز ضد بارتليت (2019)، قضت المحكمة العليا بأن وجود سبب معقول لإجراء عملية اعتقال يُمكن عمومًا من دحض دعوى الاعتقال الانتقامي . ومع ذلك، فقد استثنت المحكمة "الظروف التي يكون فيها لدى الضباط سبب معقول لإجراء عمليات اعتقال، لكنهم عادةً ما يمارسون سلطتهم التقديرية بعدم القيام بذلك". وقد رأى رأي الأغلبية أنه لا يزال بإمكان المدعي كسب دعوى الاعتقال الانتقامي "عندما يُقدم المدعي أدلة موضوعية على أنه تم اعتقاله في حين لم يتم اعتقال أفراد آخرين في ظروف مماثلة لم يشاركوا في نفس نوع الخطاب المحمي". [ 20 ]
أقرت عدة قرارات صادرة عن المحاكم الفيدرالية بأن التعبير عن ازدراء ضباط الشرطة يُعدّ من حرية التعبير المكفولة بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي. ففي قضية مدينة هيوستن ضد هيل (1987)، قضت المحكمة العليا بأن التعديل الأول "يحمي قدراً كبيراً من النقد والتحدي اللفظي الموجه لضباط الشرطة". وفي قضية شوارتز ضد إنسونيا (2013)، قضت محكمة الاستئناف للدائرة الثانية بأن توجيه إشارة بذيئة لضابط شرطة لا يُعدّ مبرراً لتوقيف أو اعتقال أي شخص. [ 21 ] [ 22 ] ومع ذلك، يجوز الاستناد قانونياً إلى قوانين الولايات الفردية التي لا تتعلق مباشرة بضباط الشرطة، مثل قوانين الإخلال بالنظام العام والسب والإساءة، في مثل هذه الحالات.
في مارس/آذار 2019، أصدرت محكمة الاستئناف للدائرة السادسة حكمًا لصالح امرأة رفعت دعوى قضائية ضد ضابط شرطة قام بتشديد عقوبة مخالفة مرورية بعد أن رفعت إصبعها الأوسط في وجهه عند استلامها المخالفة الأصلية. [ 23 ] وفي يونيو/حزيران 2019، أصدرت محكمة الاستئناف للدائرة الثامنة حكمًا لصالح رجل رفع دعوى قضائية ضد ضابط شرطة قام باعتقاله لتوجيهه شتائم بذيئة إليه. وفي كلتا الحالتين، قضت المحكمتان بانتهاك حقوق المدعين المكفولة بموجب التعديل الأول للدستور، ورفضتا ادعاءات الضباط بالحصانة المشروطة . [ 24 ]
الجوانب العرقية
أجرت صحيفة "سياتل بوست إنتليجنسر" دراسة عام 2008 كشفت أن الأمريكيين من أصل أفريقي في مدينة سياتل "يُقبض عليهم بتهمة عرقلة سير العدالة ثماني مرات أكثر من البيض عند احتساب عدد السكان". [ 11 ] وفي عام 2009، وجد المدعي العام لولاية نيوجيرسي أيضًا عددًا كبيرًا من قضايا ازدراء الشرطة أثناء تحقيقه في التنميط العنصري الذي تمارسه شرطة ولاية نيوجيرسي ، وخلص إلى أن "السلوك غير اللائق" للضباط تجاه الجمهور يمثل مشكلة على مستوى البلاد. [ 8 ]
مصطلحات
يُستخدم مصطلح "ازدراء الشرطة" منذ ستينيات القرن الماضي. [5] [25] كلمة " شرطي " هي عامية تعني ضابط شرطة ؛ والعبارة مشتقة قياسًا على " ازدراء المحكمة" ، الذي يُعدّ، على عكس "ازدراء الشرطة"، جريمة في العديد من الولايات القضائية (مثلًا، المادة 166 من قانون العقوبات في كاليفورنيا، التي تُصنّف ازدراء المحكمة جنحة). ويُشابه ذلك عبارة "إزعاج الشرطة"، وهي تورية على "إخلال بالسلام". كما يُشار إليها أيضًا بـ"الفشل في اختبار السلوك". [ 26 ] في بعض المناطق، يُطلق عليها اسم "POP" (اختصارًا لـ"إغضاب الشرطة") عندما يؤثر سلوك المشتبه به على رد فعل الضابط تجاه الناس. "قد يُمنح التساهل للأشخاص الذين يُعاملون الضباط باحترام، بينما تُطبّق الصرامة القانونية على الأشخاص غير المحترمين أو سيئي السلوك أو الوقحين." [ 27 ]
في كتابات الجريمة والأعمال التي تتناول سوء سلوك الشرطة، أصبح من المبتذل إلى حد ما الإشارة بسخرية إلى ازدراء الشرطة باعتباره أسوأ جريمة ممكنة. [ 28 ]
انظر أيضاً
- عدم الامتثال لأمر الشرطة ، وهي تهمة جنحة في بعض الولايات القضائية
- عبارة " القيادة أثناء كونك أسود " مشتقة من عبارة " القيادة أثناء كونك مخموراً "، وهي مثال مشابه على التلميح الساخر لسوء سلوك الشرطة
- إنفاذ القانون في الولايات المتحدة § أساليب العمل الشرطي
- سالفاتوري ريفييري ، ضابط شرطة متورط في قضية شهيرة
- قضية هارتمان ضد مور ، قرار المحكمة العليا الأمريكية بشأن الانتقام من انتقاد مكتب البريد
المراجع والملاحظات
- ↑ باروخ وآخرون، 140 .
- ↑ ووكر، 55 .
- ↑ ستيفنسون، 300 .
- ↑ ماكدونالد، هيذر (24 يوليو/تموز 2009). "ترويج جنون الارتياب العنصري" . ناشونال ريفيو أونلاين . مؤرشف من الأصل في 27 يوليو/تموز 2009. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو/تموز 2009 .
- 1 2 لورانس، 48 .
- ↑ ووكر، 52 .
- 1 2 3 كولينز، 51
- 1 2 فارمر، جون جيه. الابن ؛ زوبيك، بول إتش. (2 يوليو 1999). "التقرير النهائي للمدعي العام لولاية نيوجيرسي بشأن التنميط العنصري" . فريق مراجعة شرطة الولاية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2009 .
- ↑ شابيرو، 119 .
- ↑ بيج، كلارنس (26 يوليو 2009). "فضيحة هنري غيتس في عهد أوباما" . موقع Real Clear Politics . تاريخ الاسترجاع: 26 يوليو 2009.
ربما يكون الأمر كذلك، ولكن وفقًا لكراولي، كان غيتس يصرخ عليه أمام زملائه من ضباط الشرطة. في قواعد السلوك المتعارف عليها بين الشرطة والمدنيين، يُعتبر هذا "ازدراءً للشرطي". إذا لم تحترم ضابط الشرطة، فسيُظهر لك الضابط طرقًا لإظهار قوته.
- ١ ٢ نالدر، إريك؛ كامب، لويس؛ لاثروب، دانيال (٢٨ فبراير ٢٠٠٨). "يُقبض على السود بتهمة "ازدراء الشرطة" بمعدل أعلى" . صحيفة سياتل بوست إنتليجنسر . تاريخ الاسترجاع: ٢٦ يوليو ٢٠٠٩.
اعتبرت صحيفة سياتل بوست إنتليجنسر تهمة عرقلة سير العدالة "مستقلة" إذا كانت هي التهمة الوحيدة أو إذا كانت جميع التهم الأخرى تتعلق بجرائم وثيقة الصلة، مثل مقاومة الاعتقال. يُعادل عدد الرجال السود الذين وُجهت إليهم تهم عرقلة سير العدالة بشكل مستقل خلال فترة الست سنوات التي تمت مراجعتها ما يقرب من ٢٪ من إجمالي عدد الذكور السود في سياتل.
- ↑ ويلهام، تي جيه (25-11-2008). "لا يحق لشرطة نيو مكسيكو الاعتقال بتهمة "رفض الامتثال"" . PoliceOne.com . Albuquerque Journal . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27-07-2009 . "
- ↑ روشمان، بوني (26 يوليو 2009). "قضية غيتس: متى يكون السلوك غير المنضبط قرارًا تقديريًا للشرطي" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2009. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2009 .
يقول جون شين، أستاذ العدالة الجنائية في جامعة جون جاي والمتخصص في سياسات وممارسات الشرطة: "في حالة ازدراء المحكمة، يُحظر القانون رفع الصوت والتحدث بألفاظ نابية داخل قاعة المحكمة. أما في حالة ازدراء الشرطي، فيُحظر القانون رفع الصوت والتحدث بألفاظ بذيئة وإظهار الازدراء لرجل إنفاذ القانون، لكن لا يحق لرجل الشرطة اعتقالك بتهمة الإخلال بالنظام العام لمجرد عدم احترامك له". يُتيح التعديل الأول للدستور الأمريكي حرية التعبير عن أي شيء تقريبًا للشرطة. ويضيف شين: "يمكنك أن تقول لهم كلامًا بذيئًا، وهذا جائز".
- ↑ في حكمه أمام المحكمة العليا في قضية مدينة هيوستن ضد هيل ، 482 الولايات المتحدة 451 (1987) ، قال القاضي برينان : "إن حرية الأفراد في معارضة أو الطعن شفهيًا في إجراءات الشرطة دون التعرض لخطر الاعتقال هي إحدى السمات الرئيسية التي نميز بها الدولة الحرة عن الدولة البوليسية." —482 الولايات المتحدة 451، ص 463
- في قضية دوران ضد مدينة دوغلاس ، 904 F.2d 1372 (الدائرة التاسعة، 1990)، قضت المحكمة بأن توجيه إشارة بذيئة لضابط شرطة يُعدّ تعبيرًا محميًا. وكتب القاضي كوزينسكي ، نيابةً عن المحكمة : "على الرغم من بشاعة سلوك دوران، إلا أنه لم يكن مخالفًا للقانون؛ فانتقادات الشرطة ليست جريمة".
- ↑ اعتبرت بعض المحاكم الأدنى درجة بعض الخطابات بمثابة كلمات تحريضية . انظر، على سبيل المثال، ديفيد ل. هدسون الابن، "الكلمات التحريضية" . ناشفيل، تينيسي: مركز التعديل الأول. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2006. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2009 ..
- في عام ٢٠٠٤ ، سمحت المحكمة العليا الأمريكية، دون البت في جوهر القضية، بإبقاءحكم محكمة مونتانا العليا الذي ينص على أن الألفاظ النابية غير المبررة الموجهة إلى نائب شرطة المقاطعة تُعدّ تحريضًا على العنف. انظر: "المحكمة العليا ترفض النظر في نزاع حول شتم رجال الشرطة" . مركز التعديل الأول. مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٠ يونيو ٢٠٠٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ يوليو ٢٠٠٩. اليوم، رفض القضاة، دون تعليق، مراجعة استئنافه في قضية روبنسون ضد مونتانا .
ولا يتناول رفضهم جوهر القضية. برفضهم الاستماع إلى استئناف روبنسون، أبقى القضاة على حكم محكمة مونتانا العليا الذي ينص على أن الألفاظ النابية غير المبررة غير محمية.
- ↑ إيجلكو، بوب (8 أغسطس/آب 2001). "السب والشتم للشرطة انتقاد وليس جريمة / محكمة الاستئناف تلغي إدانتين" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2001. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو/تموز 2009 .
- ↑ في قضية الولايات المتحدة ضد بوتشا ، 259 F.3d 1077 (الدائرة التاسعة 2001)، كتب القاضي ستيفن راينهارت للأغلبية 2-1 أن "انتقاد الشرطة، سواء كان بذيئًا أو غير ذلك، ليس جريمة".
- ↑ "نييفز ضد بارتليت، المحكمة العليا 2019 - جوجل سكولار" . scholar.google.com .
- ↑ "المحكمة: توجيه الشتائم للشرطة أمر دستوري" . www.policemag.com . 3 يناير 2013.
- ↑ "قضية وآراء الدائرة الثانية في الولايات المتحدة من فايندلو" . فايندلو .
- ↑ فورتين، جيسي (18 مارس 2019). "محكمة الاستئناف تقضي بأن رفع الإصبع الأوسط حق مكفول في حرية التعبير" . صحيفة نيويورك تايمز .
- ↑ «سائق سيارة عابر يُقبض عليه بتهمة توجيه عبارات بذيئة لشرطي مرور، ثم يُبرأ في محكمة فيدرالية» . lawandcrime.com . 3 يونيو 2019.
- ↑ كاشمور، 180 .
- ↑ كولمان، 136 .
- ↑ هيس ، كريستين (2012). مقدمة في إنفاذ القانون والعدالة الجنائية . ديل مار سينجج ليرنينج. ص 281. ISBN 978-1-111-30908-4.
- ↑ انظر، على سبيل المثال،مراجعة جيفري غولدبرغ لفيلم "أفضل رجال نيويورك" في صحيفة نيويورك تايمز بتاريخ 17 سبتمبر 2000 : "[كان الضابط] ببساطة يعبر عن أحد المعتقدات الراسخة لضباط شرطة مدينة نيويورك، وهو أن ازدراء الشرطة، كما يُطلق عليه، هو أسوأ جريمة على الإطلاق"؛ كودي وآخرون، صفحة 94 : "يُعاقب أولئك الذين يتحدون سلطة الشرطة أو يعترضون عليها لفشلهم في "اختبار الموقف" وارتكابهم أسوأ جريمة على الإطلاق - "ازدراء الشرطة""؛ أورواية باربرا سيرانيللا " لا رجل يقف" (2003)، صفحة 18: "كان الأمر أشبه باستعراض للقوة، تحديًا لك لارتكاب أسوأ جريمة: ازدراء الشرطة".
فهرس
- باروخ، رودا؛ هندرسون غروتبرغ، إديث؛ ستوتمان، سوزان (2007). الغضب الإبداعي: توظيف تلك العاطفة القوية بشكل إيجابي . براغر. ISBN 978-0-275-99874-5.
- كاشمور، إليس (1991). خارج عن النظام؟: مراقبة السود . روتليدج. ISBN 0-415-03726-3.
- كودي، سي. أ. ج.؛ كودي، توني؛ جيمس، ستيفن (2000). العنف وثقافة الشرطة . مطبعة جامعة ملبورن . ISBN 0-522-84788-9.
- كولمان، كلايف؛ نوريس، كلايف (2000). مدخل إلى علم الجريمة . ويلان. ISBN 1-903240-09-3.
- كولينز، أليسون (1998). محجوبون عن العدالة: وحشية الشرطة والمساءلة في الولايات المتحدة . هيومن رايتس ووتش . ISBN 1-56432-183-5.
- لورانس، ريجينا ج. (2000). سياسات القوة . مطبعة جامعة كاليفورنيا . ISBN 0-520-22192-3.
- شابيرو، ستيفن ر. (1993). انتهاكات حقوق الإنسان في الولايات المتحدة: تقرير عن امتثال الولايات المتحدة للعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، هيومن رايتس ووتش . ISBN 1-56432-122-3.
- ستيفنسون، ليونارد أ. (2007). العمل الشرطي في أمريكا: دليل مرجعي . ABC-Clio . ISBN 978-1-59884-043-8.
- ووكر، صموئيل (2005). العالم الجديد لمساءلة الشرطة . سيج. ISBN 1-4129-0944-9.
روابط خارجية
- "ما وراء اعتقال غيتس، تزايد سلطة الشرطة" ، بقلم باتريك جونسون
- "سوء السلوك (المنحرف): مشكلة الاعتقالات بتهمة "ازدراء الشرطة" بقلم كريستي إي. لوبيز (الرابط يؤدي إلى نسخة من الصفحة الأصلية في أرشيف الإنترنت ، والتي لم تعد موجودة)
- مصطلحات إنفاذ القانون
- عبارات إنجليزية
- سوء سلوك الشرطة في الولايات المتحدة
- فساد الشرطة
